الكون هو الدماغ العملاق لشخص ما. لقد أثبت العلماء أن الكون دماغ عملاق، والإنسان هو خلية الكون.

وينشأ السؤال التالي، كما صاغه مايك بول هيوز أيضًا:

"هل نحن ببساطة خلايا دماغية لمخلوق كوكبي أكبر لم يدرك نفسه بعد؟ كيف يمكننا ان نعرف؟ كيف يمكننا اختبار هذا؟

صدق أو لا تصدق، فكرة أن مجموع كل شيء في الكون هو كائن واعي كانت موجودة منذ فترة طويلة جدًا وهي جزء من مفهوم Marvel Universe والكائن النهائي، الخلود.

من الصعب إعطاء إجابة مباشرة على هذا النوع من الأسئلة لأننا لسنا متأكدين بنسبة 100% من المعنى الحقيقي للوعي والوعي الذاتي. ولكننا نثق في عدد قليل من الأشياء المادية التي يمكن أن تساعدنا في العثور على أفضل إجابة ممكنة لهذا السؤال، بما في ذلك إجابات الأسئلة التالية:

ما هو عمر الكون؟

ما المدة التي تحتاجها الكائنات المختلفة لإرسال إشارات لبعضها البعض واستقبال الإشارات من بعضها البعض؟

ما هو حجم أكبر الهياكل المرتبطة بالجاذبية؟

وكم عدد الإشارات التي ستضطر الهياكل المتصلة وغير المتصلة ذات الأحجام المختلفة إلى امتلاكها من أجل تبادل المعلومات من أي نوع مع بعضها البعض؟

إذا قمنا بإجراء هذه الأنواع من الحسابات ثم قارناها بالبيانات التي تظهر حتى في أبسط الهياكل الشبيهة بالدماغ، فعندئذ على الأقل سنكون قادرين على إعطاء أقرب إجابة ممكنة لسؤال ما إذا كان هناك -أو في- الكون هناك هياكل كونية كبيرة تتمتع بقدرات ذكية.

الكون موجود منذ ما يقرب من 13.8 مليار سنة منذ الانفجار الكبير، ومنذ ذلك الحين وهو يتوسع بوتيرة سريعة جدًا (ولكنها متناقصة)، ويتكون من ما يقرب من 68% طاقة مظلمة، 27% مادة مظلمة، 4.9% من الطبيعي المادة، 0.1% من النيوترينوات وحوالي 0.01% من الفوتونات (كانت النسبة المئوية المعطاة مختلفة - في الوقت الذي كانت فيه المادة والإشعاع أكثر أهمية).

وبما أن الضوء ينتقل دائمًا بسرعة الضوء - عبر الكون المتوسع - فإننا قادرون على تحديد عدد الاتصالات المختلفة التي تم إجراؤها بين جسمين تم التقاطهما بواسطة عملية التوسع هذه. إذا عرفنا "الاتصال" بأنه مقدار الوقت الذي يستغرقه إرسال واستقبال المعلومات في اتجاه واحد، فهذه هي المسافة التي يمكننا قطعها خلال 13.8 مليار سنة:

1 الاتصال: ما يصل إلى 46 مليار سنة ضوئية، الكون المرئي بأكمله؛

10 اتصالات: ما يصل إلى 2 مليار سنة ضوئية أو حوالي 0.001% من الكون؛ أقرب 10 ملايين مجرة.

100 اتصال: ما يقرب من 300 مليون سنة ضوئية أو أقل من المسافة إلى عنقود كوما الذي يحتوي على ما يقرب من 100 ألف مجرة.

1000 اتصال: 44 مليون سنة ضوئية، تقريبا خارج حدود عنقود العذراء، تحتوي على ما يقارب 400 مجرة.

100 ألف اتصال: 138 ألف سنة ضوئية أو كامل طول مجرة ​​درب التبانة تقريبًا، لكن دون تجاوز حدودها.

مليار اتصال - 14 سنة ضوئية أو أقرب 35 (أو نحو ذلك) نجمًا وأقزامًا بنية؛ يتغير هذا المؤشر مع تحرك النجوم داخل المجرة.

مجموعتنا المحلية لديها روابط جاذبية - فهي تتكون منا، أندروميدا، ومجرة المثلث وربما 50 نجمًا قزمًا آخر أصغر بكثير، وفي النهاية سيشكلون معًا بنية واحدة متصلة يبلغ حجمها عدة أضعاف حجم مئات الآلاف من السنين الضوئية (وهذا سيعتمد على أكثر أو أقل على حجم الهيكل المرتبط). ستواجه معظم المجموعات والعناقيد نفس المصير في المستقبل: جميع المجرات المتصلة داخلها ستشكل معًا بنية واحدة عملاقة يصل حجمها إلى عدة مئات الآلاف من السنين الضوئية، وسيظل هذا الهيكل موجودًا لمدة 110^15 سنة تقريبًا. في اللحظة التي سيكون فيها عمر الكون أكبر بـ 100 ألف مرة من قيمته الحالية، ستكون النجوم الأخيرة قد استنفدت وقودها وغرقت في الظلام، ولن تتسبب سوى التوهجات والاصطدامات النادرة جدًا في حدوث الاندماج مرة أخرى، وسيستمر هذا حتى لا تبدأ الأجسام نفسها في الانفصال بفعل الجاذبية - في إطار زمني من 10^17 إلى 10^22 سنة.

ومع ذلك، فإن هذه المجموعات الكبيرة الفردية ستبتعد عن بعضها البعض بمعدل متزايد، وبالتالي لن تتاح لها فرصة الالتقاء أو التواصل مع بعضها البعض لفترة طويلة من الزمن. فإذا أرسلنا، على سبيل المثال، إشارة من موقعنا اليوم بسرعة الضوء، فسنكون قادرين على الوصول إلى 3% فقط من المجرات الموجودة في الكون المرئي حاليًا، والباقي بعيد عن متناولنا بالفعل. لذا فإن المجموعات أو العناقيد الفردية المتصلة هي كل ما يمكننا أن نأمله، وأصغرها مثلنا - وهي الأغلبية - تحتوي على حوالي تريليون (10^12) نجم، بينما أكبرها (مثل عنقود كوما المستقبلي) تحتوي على حوالي 10 ^ 15 نجمة.

ولكن إذا أردنا اكتشاف الوعي الذاتي، فإن أفضل مقارنة هي بالدماغ البشري، الذي يحتوي على حوالي 100 مليار (10^11) خلية عصبية وما لا يقل عن 100 تريليون (10^14) من الوصلات العصبية، في حين أن كل خلية عصبية تحفز حوالي 100 مليار (10^11) من الخلايا العصبية. 200 مرة في الثانية. إذا افترضنا أن حياة الإنسان، في المتوسط، تدوم حوالي 2-3 مليار ثانية، فإننا نحصل على الكثير من الإشارات خلال الفترة بأكملها! سيستغرق الأمر شبكة من تريليونات النجوم ضمن مليون سنة ضوئية من الفضاء على مدى 10^15 سنة فقط لتحقيق أي شيء يمكن مقارنته بعدد الخلايا العصبية والوصلات العصبية وحجم الإشارات في الدماغ البشري. بمعنى آخر، هذه الأعداد الإجمالية - للدماغ البشري والمجرات الكبيرة والمكتملة التكوين - قابلة للمقارنة بشكل أساسي مع بعضها البعض.

ومع ذلك، فإن الاختلاف الكبير هو أن الخلايا العصبية داخل الدماغ لها هياكل متصلة ومحددة، في حين أن النجوم الموجودة داخل المجرات أو المجموعات المتصلة تتحرك بسرعة، وتتحرك إما تجاه بعضها البعض أو تبتعد عن بعضها البعض، وهو ما يتأثر بجميع النجوم والكتل الأخرى داخلها. المجرات. ونحن نعتقد أن مثل هذه الطريقة في اختيار المصادر والاتجاهات بشكل عشوائي لا تسمح بتكوين أي هياكل إشارة مستقرة، ولكن هذا قد يكون أو لا يكون ضروريا. واستنادا إلى معرفتنا بكيفية نشوء الوعي (خاصة في الدماغ)، أعتقد أنه ببساطة لا يوجد ما يكفي من المعلومات المتسقة التي تنتقل بين الكيانات المختلفة ليكون هذا ممكنا.

وفي الوقت نفسه، فإن إجمالي عدد الإشارات التي يمكن أن تشارك في عمليات التبادل على مستوى المجرة خلال عمر النجوم يعد أمرًا جذابًا ومثيرًا للاهتمام، ويشير إلى إمكانية عدد عمليات تبادل المعلومات التي يمتلكها شيء آخر نعرفه أنها كذلك واعية بذاتها. ومع ذلك، من المهم ملاحظة ما يلي: حتى لو كان هذا كافيًا، فإن مجرتنا ستكون معادلة لطفل حديث الولادة ولد قبل 6 ساعات فقط - وهذه ليست نتيجة رائعة. أما الوعي الأكبر فلم يظهر بعد.

علاوة على ذلك، يمكننا القول إن مفهوم "الخلود"، الذي يشمل جميع النجوم والمجرات الموجودة في الكون، هو بلا شك كبير للغاية، نظرا لوجود الطاقة المظلمة وما نعرفه عن مصير كوننا. ولسوء الحظ، فإن الطريقة الوحيدة لاختبار ذلك تعتمد إما على المحاكاة (التي لها عيوبها المتأصلة) أو الجلوس والانتظار ومشاهدة ما يحدث. وإلى أن يرسل لنا جهاز استخبارات واسع النطاق إشارة "ذكية" واضحة، فلن يتبقى لنا سوى اختيار كونت مونت كريستو: الانتظار والأمل.

إيثان سيجل هو مؤسس مدونة Starts With A Bang، وكاتب عمود في وكالة ناسا، وأستاذ في كلية لويس آند كلارك.

إن الافتراض العلمي المعروف بأن بنية الكون تشبه نظام الخلايا العصبية في الدماغ صحيح.

تم تداول الصور على الإنترنت، والتي تظهر بوضوح شديد مدى تشابه النموذج المجهري لشبكة لا حصر لها من الخلايا العصبية مع النموذج المجهري للكون. وتتفاعل مادة المجرات المختلفة الموجودة فيه مع بعضها البعض، وتتطور وتنمو.

[هناك تشابه مهم آخر بين خلايا الدماغ والثقوب السوداء، فكلاهما يخلق الاشعاع الكهرومغناطيسي. الباحثون مقتنعون بأن العالم الكبير ينعكس بدقة في الخلية البيولوجية باعتباره عالمًا صغيرًا، وبالتالي تتم مقارنة البنية المعقدة للكون بالخلية. وهم على يقين من أن هذا التشابه ليس من قبيل الصدفة.]

يعتقد العلماء أن أي شبكة، من نظام الدماغ إلى الكون العظيم، تتطور وفقًا لنفس القوانين الطبيعية الأساسية. كانت هذه التخمينات مدفوعة بنفس الأنماط في النمو المستمر للشبكات.

الواقع الموضوعي.

فهل يمكن في هذه الحالة أن يكون كوننا اللامتناهي إحدى خلايا كائن حي عملاق واحد؟ دعونا نعود إلى المدرسة لدرس فيزياء ونتذكر أن الخلية تتكون من جزيئات، وجزيئات - من ذرات، وذرات - من نواة وإلكترونات تدور حولها.

إذا قارناها بالكون، يتبين أن الإلكترونات هي نفس الكواكب، والجوهر هو الشمس، و النظام الشمسي- ذرة. وإذا نظرت بشكل أعمق، يتبين أن المجرة عبارة عن جزيء، والكون عبارة عن خلية.

إذا نظرت على نطاق أوسع، ففي الواقع، الأكوان، مثل الخلايا، لا تعد ولا تحصى، ليس لديهم عدد. كلهم في وقت محدديتم إنشاؤها، وتوجد لفترة معينة، ثم يتم تدميرها بالضرورة. وهذا ما تؤكده الكتب الفيدية القديمة، وكما ترى، فهو يذكرنا جدًا بحياة الخلية، التي يتم إنشاؤها أيضًا وتعيش وتموت.

فكما تعتبر الخلية حية لأنها يتحكم فيها العقل، كذلك يعتبر الكون حيا لأنه تسكنه كائنات حية. في القرن الماضي، قال أحد العلماء الذين يدرسون الخلية الحية، ويتعجبون من بنيتها المعقدة، إنه لا يمكن خلقها دون تدخل العقل.

[آمن هذا العالم على الفور بالله، لأنه لا أحد غير الرب يستطيع "ترتيب" حياة أبسط خلية بحكمة من البداية إلى النهاية - الخلية التي هي في حد ذاتها بداية خلق كائن حي. إن النظرية القائلة بأن "ما في الكبير يوجد أيضًا في الصغير" مؤكدة تمامًا.]

تفاصيل مثيرة للاهتمام حول الدماغ.

لقد ثبت أن الخلية العصبية وقسم منفصل من الكون لهما نفس وحدة تردد الاهتزاز، وإن بدرجات متفاوتة بسبب الاختلافات في الهياكل والأحجام. ولهذا السبب، يمكن بسهولة مقارنة عملهم بالموسيقى، التي يزيد صوتها أحيانًا وينخفض ​​أحيانًا. وإذا قام الإنسان بضبط تفكيره بشكل صحيح، فإن الكون بالنسبة له يشبه الشوكة الرنانة.

إذا كانت العلاقة بين الدماغ البشري والكون واضحة، فيمكن استخدام هذه المعرفة لتوسيع الوعي. إن تطور الدماغ هو قصة كاملة من الخلق، حيث تحدث "أحداث مذهلة" داخل الجمجمة من أجل جعل الناس على ما هم عليه. يولد الطفل بعدد لا يحصى من الخلايا العصبية، ويقوم دماغه بإنشاء تريليونات من الروابط.

تولد الخلية العصبية في الدماغ إشارة كهربائية وتحفز الخلايا العصبية الأخرى. وهي بدورها تصبح متحمسة وتعيد إنتاج إشاراتها، التي تنطلق إلى الخلايا العصبية الأخرى، لتشكل شبكة تؤدي وظيفة دماغية واحدة. يا له من مشهد عظيم إذا تخيلت كل هذا بحجم مكبر!

ومع ذلك، فإن الخلايا العصبية المجاورة في الدماغ تتواصل بشكل أفضل ليس مع بعضها البعض، ولكن مع الخلايا العصبية التي تشبه العقيدات. وبنفس الطريقة، عندما يتوسع الكون في المكان والزمان، يزداد عدد الروابط بين عناصر المادة في المجرات. وبمقارنة هذه العمليات، يمكن للمرء أن يرى أن الديناميكيات الطبيعية لنموها متطابقة.

التشابه الهولوغرافي.

كان القرن العشرين قرنًا من الاكتشافات والتجارب المهمة. اكتشف مجموعة من العلماء الفرنسيين أن الجسيمات الأولية مثل الإلكترونات قادرة بشكل إعجازي على التواصل الفوري مع بعضها البعض، بغض النظر عن المسافة بينها. كل جسيم بأعجوبةكان يعرف بالضبط ما كان يفعله الآخر.

وبناء على هذه البيانات، اقترح أحد نجوم لندن أن الكون عبارة عن صورة ثلاثية الأبعاد عملاقة. إن مبدأ الهولوغرام الذي يقول "كل شيء في كل جزء"، أقنع الباحثين بأن الإلكترونات على أي مسافة تتفاعل ليس لأنها تتبادل إشارات غامضة مع بعضها البعض، ولكن لأن انفصالها واضح. إذا نظرت من مستوى آخر من الواقع، فإن هذه الجسيمات ليست منفصلة، ​​بل على العكس من ذلك، استمرار لشيء عالمي.

العلماء مقتنعون بوجود مستوى أعلى من الواقع مخفي عنا. ونحن نرى الجسيمات منفصلة فقط لأن جزءًا صغيرًا فقط من الواقع هو الذي يمكننا الوصول إليه. الجسيمات نفسها هي أوجه لوحدة واحدة عميقة. وبما أن كل شيء موجود في جزء صغير، فإن الكون عبارة عن إسقاط وهولوجرام. وهذا يعني أن أي كائنات في العالم مترابطة بشكل لا نهائي على مستوى عميق وأن جميع الظواهر الطبيعية والطبيعة نفسها عبارة عن شبكة غير منقطعة.

كما يؤمن أحد علماء الأعصاب الذين يدرسون الدماغ عن كثب بنظرية العالم المجسم. وتوصل إلى هذا الاستنتاج وهو في حيرة من أمره حول لغز منطقة الدماغ المسؤولة عن الذكريات. أظهرت دراساته العديدة أن المعلومات يتم توزيعها بالتساوي في كامل حجم الدماغ. لقد اتضح أن الذاكرة لا توجد في مجموعات من الخلايا العصبية، بل في تفريغات النبضات العصبية التي تومض في جميع أنحاء الدماغ، تمامًا كما تظهر قطعة صغيرة من الصورة المجسمة الصورة بأكملها.

ثم يطرح السؤال:

إذا كان الكون والدماغ عبارة عن صورة ثلاثية الأبعاد، فما هي الحقيقة الموضوعية الحقيقية؟ لا يزال يتعين على العلماء معرفة ذلك، لكنهم في الوقت الحالي مطمئنون من حقيقة أن نظرية الهولوغرام للدماغ والكون تشرح العديد من الظواهر الخارقة والنفسية الفيزيائية، مثل التخاطر على سبيل المثال.

موقع باغيرا التاريخي - أسرار التاريخ، أسرار الكون. أسرار الإمبراطوريات العظيمة والحضارات القديمة، مصير الكنوز المختفية والسير الذاتية لأشخاص غيروا العالم، أسرار وكالات المخابرات. وقائع الحرب ووصف المعارك والمعارك وعمليات الاستطلاع في الماضي والحاضر. التقاليد العالمية, حياة عصريةروسيا، غير معروفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الاتجاهات الرئيسية للثقافة وغيرها من المواضيع ذات الصلة - كل ما يصمت عنه العلم الرسمي.

دراسة أسرار التاريخ - إنها مثيرة للاهتمام ...

القراءة حاليا

في جميع الأوقات، تحت تهديد غزوات العدو، يثق الناس بمدخراتهم في الأرض. ولكن بسبب ظروف معينة - غالبًا ما تكون مأساوية - قد لا يعود المالك إليها أبدًا. وبعد ذلك يصبحون كنزًا يحتفظ به حاليًا حارس غير مرئي - صاحب الجلالة. الفكرة الشائعة عن الكنز هي: صندوق مليء بالعملات المعدنية. ولكن هناك كنوز تشبه مغارة علي بابا الرائعة التي يذهل حجمها الخيال. أحد هذه الأشياء في عصرنا يعتبر "ذهب ياماشيتا".

لقد أصبح العالم أكثر فقرا. في الآونة الأخيرة، في 19 نوفمبر 2012، توفي بوريس ناتانوفيتش ستروغاتسكي. لقد نجا من أخيه الأكبر أركادي ناتانوفيتش بعمر 21 عامًا. "لقد انقطع خيط الأيام المتصل" - هذا صحيح، بحسب شكسبير. لقد وصلت إلى نهايتها رحلة الكتاب المذهلين، الفائزين بالمستحيل، والذين كانوا يعنيون الكثير ليس فقط في الأدب، ولكن أيضًا في الحياة الروحية بأكملها لبلدنا.

نحن نعرف عن هذا المتمرد الجريء، قائد المراجل المتمردة، ليس فقط من دورة التاريخ المدرسية، ولكن أيضًا بفضل الأغنية الشهيرة "بسبب الجزيرة حتى النخاع"، والتي كتب نصها الفلكلوري والشاعر ديمتري سادوفنيكوف في عام 1872. اتضح أنه في الأعوام 1670-1671، لم تكن السلطة في معظم مدن الفولغا المحصنة مملوكة لحكام القيصر، بل كانت مملوكة للأتامان المنتخبين، شركاء ستيبان رازين.

في 26 أكتوبر 1440، في الساحة المركزية لمدينة نانت، أمام حشد كبير من الناس، تم إعدام جيل دي لافال، بارون دي رايس. حتى قائمة مخيفةالجرائم التي قرأها ممثل محكمة الكنيسة (من بينها قتل الأطفال، والكيمياء، و- أسوأ شيء! - الاتصال بأمير الظلام)، لا يمكن أن تبرر طريقة الإعدام: جيل دي رايس تم تعليقه فوق نار مشتعلة، ثم ألقيت جثته المتفحمة في نعش بسيط وقُيدت في عار في شوارع المدينة. صحيح أن المجرم كان ينتمي إلى إحدى أنبل العائلات في فرنسا، فدُفن في دير نانت مع كل التكريم الواجب.

من بين الرموز غير الرسمية لروسيا، فإن النخيل، بالطبع، ينتمي إلى دمية ماتريوشكا. إنها مشارك دائم في أي مهرجان أو معرض شعبي، وهي هدية تذكارية مفضلة للأجانب - تجسيد حقيقي ل "الروح الروسية". يحبها مواطنوها أيضًا: من الصعب العثور على منزل لا يحتوي على هذه الدمية الخشبية المطلية. صحيح أن دمية الماتريوشكا في أغلب الأحيان تجمع الغبار على الرف، أو حتى تقع في مكان ما على الميزانين أو بين الألعاب القديمة. إنه لأمر مؤسف، لأن دمية التعشيش، التي تقف في وضع الخمول بهذه الطريقة، تُحرم من فرصة أداء الوظيفة الموكلة إليها في البداية: أن تكون بمثابة تميمة عائلية.

طوال وجود البشرية، أظهر لنا العديد من الفنانين المثل الأعلى للجمال الأبدي والأنوثة الأبدية. رافائيل سيستين مادونا، فينوس بوتيتشيلي، سيدة ليوناردو دا فينشي مع قاقم - يمكن لكل واحد منا إضافة صوره المفضلة إلى القائمة. يوجد في هذا الصف أيضًا صورة منحوتة للإلهة أفروديت في القرن الرابع قبل الميلاد. تم إنشاؤها بواسطة النحات براكسيتيليس.

لا يُسمى الكتاب المقدس كتاب الكتب عبثًا. بالنسبة للمؤمنين فهو مقدس. بالنسبة للأشخاص المبدعين، فهو بمثابة مصدر لا ينضب للإلهام ومخزن للقصص. حتى أن بعض نقاد الفن يزعمون أن كل الأدب والرسم العالمي (وكذلك السينما والمسرح والفنون الجميلة) يعتمد حصريًا على قصص الكتاب المقدس، ولم يتوصل الكتاب والفنانون أبدًا إلى أي شيء يفوقهم. يمكن للمؤرخين أن يجدوا أشياء كثيرة مثيرة للاهتمام في الكتاب المقدس. هناك أيضًا ألغاز تقنية هناك. لكن حيوانات الكتاب المقدس ليست أقل فضولاً. دعونا نحاول معرفة أي نوع من فرس النهر الغامض ولوياثان سيتم تقديمه على مائدة مأدبة الصالحين بعد يوم القيامة؟ هل كان لثعبان عدن المغري أرجل؟ في بطن أي سمكة يمكن أن يختبئ يونان النبي؟

ليس لدى الباحثين في الظواهر الخارقة أدنى شك في أن الاختفاء المفاجئ الغامض للأشخاص والسيارات والطائرات والسفن، وكذلك ظهور الأجسام الطائرة المجهولة، يرتبط بالانتقال من عالمنا إلى عالم آخر موازي (أو إلى عالم موازي). ويرتبط سر عدد كبير من الألغاز "الخوارق" بهذا التحول. ويميل العلم الرسمي إلى تجاهل هذا التفسير، لأن الوجود الموازي للعديد من العوالم المستقلة لا يتناسب مع النماذج الفيزيائية الحالية للأرض والكون. لكن دراسات الدماغ البشري أسفرت فجأة عن نتائج مذهلة...

لعدة قرون، كان يعتقد أن الدماغ البشري يعمل ككل واحد، والذي يفقد قدراته في حالة حدوث أي انتهاك لبنيته. وتبين لاحقًا أنه إذا لزم الأمر، تتولى بعض أجزاء الدماغ وظائف المناطق المتضررة. لكن هذا لم يسبب أي تغييرات ثورية في وجهات النظر حول عمل نظامنا العصبي المركزي. ومع ذلك، كانت المفاجأة الكبرى هي اكتشاف أنه في بعض الحالات يمكن للإنسان أن يعيش، حتى في حالة ضمور أو إزالة الغدة الصنوبرية: فقد تبين أن هذا الجزء من دماغنا هو نوع من "الدماغ داخل الدماغ".

لكن الصدمة الحقيقية جاءت عندما ثبت تجريبيا أن قطع الاتصالات بين نصفي الكرة الأيمن والأيسر من الدماغ ليس له أي تأثير تقريبا على القدرات العقلية والوظيفية للشخص، وفي بعض الأحيان، يمكن لهذه الطريقة أن تعالج الصرع. ولم يتمكن أحد حتى الآن من إيجاد تفسير واضح لهذه الظاهرة.

قام عالما الفيزيولوجيا العصبية روجر سبيري ومايكل جازانيجا بدراسة استجابة الأشخاص الذين تعطلت لديهم العلاقة بين نصفي الكرة المخية بشكل مصطنع لعلاج الصرع. أعطتهم هذه الدراسات فكرة دراسة تفاعلات كل نصف الكرة الأرضية بشكل منفصل على إدراك الصور المرئية. لقد استخدموا حقيقة أن الألياف العصبية التي تحمل الإشارات من العين إلى الدماغ مرتبة بحيث تنتقل الإشارة من العين اليمنى إلى نصف الكرة الأيسر، ومن العين اليسرى إلى نصف الكرة الأيمن من الدماغ.

تم عرض الصور على الشاشة للأشخاص الذين أجريت معهم التجربة: أولاً من الجانب الأيسر، ثم من اليمين. في مرحلة ما، بدلا من الإطار مع الصورة، ظهرت صورة مع النقش: "من أنت؟" ورد النصف الأيمن: "بيتر شمشون". وأكد ذلك الأيسر عندما ظهر النقش على الجانب الأيمن. السؤال التالي "بدا" هكذا: "من تريد أن تكون؟" صاغ النصف المخي الأيمن الإجابة: "سائق السباق". وأجاب اليسار: «رسام»!

وقد فاجأ العلماء. أظهرت الأبحاث الإضافية أنه بلا شك، يمثل كل نصف الكرة الأرضية شخصية منفصلة. هذه الشخصية لها أحلامها وذكرياتها ومعارفها وعواطفها. وقد اتضح أن الأداء الشامل للدماغ البشري يتكون من "عالمين" منفصلين ومتساويين - أي بنفس الطريقة التي قد يحدث بها الأمر في الكون...

أكد اكتشاف اثنين من علماء الفيزيولوجيا العصبية عن طريق الخطأ الفرضية التي عبر عنها منذ فترة طويلة بعض الفيزيائيين وعلماء الرياضيات وعلماء الفلك الذين بنوا نماذجهم الخاصة للكون، وبالنسبة للباحثين في الظواهر الخارقة، كانت هذه الفكرة أساسية منذ فترة طويلة. باختصار، أصبح من الواضح أن هناك عالمين متوازيين على الأقل في الدماغ.

يجادل عالم الفيزيولوجيا العصبية بول ماكلين في أعماله بأن الدماغ البشري يتكون من ثلاث مناطق مستقلة، "متداخلة" فوق بعضها البعض، مثل دمية التعشيش، وكل واحدة منها تعيش وفق "ساعتها" الخاصة. وتلعب دورها مجموعة من الخلايا العصبية الموجودة في أعماق الدماغ، والتي تسمى “نواة العبور”. تظهر النبضات الكهربائية في هذا الموقع انتظامًا مدهشًا. يقول عالم الأعصاب كولين بلاكمور إنهم يذكرونه بساعة تدق. ولكن كيف تعمل هذه الساعات دون أن تتداخل مع بعضها البعض وتدق بإيقاعها الخاص؟ للأسف، بلاكمور يعترف بالحرج أنه لا يستطيع أن يقول أي شيء نهائي. لكن لن يفاجأ أحد إذا ثبت علمياً في يوم من الأيام أن كلاً من هذه "الأدمغة" المستقلة يتحكم في جسم مستقل... مواز لتلك الموجودة في أجسادنا! ولا يهم - جسد مادي أو جسدي أو عقلي بلا جسد. وفي هذه الحالة فإن إمكانية السفر المستقل - مثلا في الحلم - لأحد هذه الأجسام إلى عوالم أخرى ستصبح حقيقة علمية...

لغز آخر للدماغ البشري يرتبط بإمكانية الإدراك غير العقلاني - ما يسمى بالحدس. "لقد أخبرني حدسي أنه كان ينبغي عليّ أن أفعل هذا وذاك، لكن شيئًا ما منعني من ذلك." لقد سمع كل واحد منا تقريبًا الكلمات التالية: لم يستمع الشخص مرة أخرى إلى حدسه، ووثق في صوت العقل الماكر، ووقع في المشاكل مرة أخرى...

ما هو الحدس؟ هذا الصوت الداخلي الغامض يتدخل باستمرار في تصرفاتنا. يطالبك الصوت: افعل هذا، سيكون الخيار الأفضل. ويهمس صوت: ثق بهذا الشخص. أو العكس، صوت يحذر: كن حذرا!

المعرفة البديهية لا علاقة لها بقوانين المنطق. يعتمد التفكير المنطقي على جمع المعلومات وتحليل الحقائق وإقامة علاقة السبب والنتيجة بينهما وصياغة الاستنتاجات. يقترح الحدس إجابة جاهزة تظهر كما لو أنها "من العدم".

"الظن الأول هو الأصح." لقد أصبح هذا الموقف منذ فترة طويلة حكمة شعبية لا جدال فيها، مدرجة في الأقوال والأمثال. إن "أفضل فكرة أولية" هذه هي في الواقع بصيص من الحدس الذي يوجهك في الاتجاه الصحيح.

إن ما تعلمه الناس تجريبيا منذ فترة طويلة واعتمده، إذا جاز التعبير، في الخدمة، بدأ مؤخرا تؤكده التجارب العلمية. لقد ثبت أن الأشخاص ذوي الحدس المتطور قادرون على التنقل بسرعة في أصعب المواقف واتخاذ قرارات خالية من الأخطاء على الفور. في بعض التجارب، طُلب من مجموعات من الأشخاص إكمال مجموعة متنوعة من المهام - بالأرقام والكلمات والصور - والتي تحتوي كل منها على نوع من الفجوة في المعلومات. كان على الأشخاص "استعادة" هذه الفجوة. وأظهرت النتائج أن أولئك الذين اتبعوا المسار "المنطقي" فشلوا دائمًا. حاول البعض حل المهمة "عشوائيًا" بشكل عشوائي. وقليل فقط هم من توصلوا إلى النتيجة الصحيحة باستخدام الحدس!

يربط العلماء بين التفكير البديهي وعمل النصف الأيمن من الدماغ. يجب أن يشير هذا إلى أن الأشخاص الذين يستخدمون اليد اليسرى (النصف الأيمن من الدماغ "يتحكم" في الجانب الأيسر من الجسم، والعكس صحيح) يجب أن يكون لديهم حدس متطور بشكل أفضل. وحقيقة! في العديد من اختبارات الحدس، يكون أداء مستخدمي اليد اليسرى دائمًا أفضل من الأغلبية التي تستخدم اليد اليمنى. حتى وقت قريب، كان "العسر" يعتبر عيبًا حاولوا تصحيحه بمساعدة الطب، وكان الأطفال - الشباب العسر - "نشأوا" بجدية على تقاليد "اليد اليمنى":

كان الآباء يشعرون بالقلق من أنهم يقومون بتربية أطفال "معيبين". وفي الوقت نفسه، كان ليوناردو دافنشي العظيم أعسر، وهذا لم يمنعه من كتابة "الجيوكوندا".

لكننا نعيش في حضارة "يمينية". جميع الأشياء من حولنا تتكيف مع اليد اليمنى. تم تصميم نظام التعليم والتربية منذ الطفولة لتطوير النصف الأيسر من دماغنا - أي التفكير المنطقي والعقلاني. "فقط بدون تكهنات، من فضلك اعتمد على البيانات" - هذه العبارة الجافة، وهي نوع من شعار الحضارة "اليمينية"، تتردد طوال الحياة. والتفكير البديهي ينزل إلى هوامش الوعي..

لماذا حدث هذا؟ بعد كل شيء، تحتوي الطبيعة البشرية على مبادئ عقلانية وروحية. وطريقة المعرفة الروحية التي تدعو جميع أديان العالم إلى تطويرها تسمى الحدس. والتفكير العقلاني هو مادية خالصة، وطريقة للوجود في "هذا العالم". ولا أحد ينكر ضرورتها. ولكن مع ذلك، "مملكتي ليست من هذا العالم..." هل تتذكر كلمات من هذه؟

لذلك، فإن الحدس، كطريقة للمعرفة الروحية، يقف بما لا يقاس فوق المنطق، أعلى من التفكير العقلاني. لكن، للأسف، أدت قرون من العمل لطرد المبدأ الروحي من حياة البشرية إلى حقيقة أن العقلانية سادت في الوعي العام وأصبحت الطريقة الرسمية الوحيدة للمعرفة. ومنذ ذلك الوقت وصلت الحضارة الإنسانية إلى الطريق المسدود الذي لا تزال فيه حتى يومنا هذا. إن مشاكل الحضارة العقلانية صارخة للغاية، والخلاف في العقول الناجم عن هذه المشاكل كبير للغاية، حتى أن الكثيرين يعتقدون جديا أن السبيل الوحيد للخروج من هذا المأزق سيكون "نهاية العالم" سيئة السمعة. يمكن تفسير هذه المخاوف بسهولة: من الواضح أن التنمية "الصحيحة" من جانب واحد ليست متناغمة وتؤدي في النهاية إلى اختلال التوازن في كل شيء - في العقول، في النفوس، في القلوب، في السلوك الجماعي، في النظرة العالمية.

ومن الواضح أن الألفية الثالثة ستجعل المهام التي تواجه البشرية أكثر تعقيدا عدة مرات وستتطلب مشاركة قوى جديدة لحلها. ومن الواضح أن هذه المشاكل لا يمكن حلها برفع العقلانية إلى مستوى العبادة. لحسن الحظ، بدأوا مؤخرًا يدركون حقيقة أن مواصلة تطوير البشرية أمر مستحيل دون التطوير المتناغم لجميع القدرات الإبداعية المتأصلة في الإنسان. احكم بنفسك: بعد كل شيء، الإنسان مخلوق متماثل بشكل مثير للدهشة. هل من الطبيعي أن يشارك النصف الأيمن فقط في الخلق النشط؟

بالمناسبة، كانت بعض الثقافات في العصور القديمة والوسطى، ولا سيما السلافية المبكرة، "ذات يدين" - حيث كان بإمكان الناس استخدام أيديهم اليمنى واليسرى على قدم المساواة، ولعب كلا نصفي الدماغ دورًا مهمًا بنفس القدر. والعقل - كل في منطقته خدم الناس بالتساوي في فهم عالم معقد بلا حدود. إن ما لله قد أُعطي لله، وما لقيصر أُعطي لقيصر.

ولنتذكر كم مرة سمعنا دعوات لدراسة واكتشاف وإدراك قدرات الإنسان الخفية. أين يختبئون، هذه الفرص؟ نعم في النصف الأيمن من الدماغ وهو المسؤول عن الجانب الأيسر من الجسم! هنا هو مصدر الحدس، وكذلك الاستبصار، والاستبصار وجميع تلك الظواهر التي تسمى عادة في حضارتنا "الجانب الأيمن" "خوارق".

لذلك، بغض النظر عن مدى خوفنا من نهاية العالم، لا تزال البشرية تمتلك احتياطيات ضخمة. وهم يقعون في منطقة الحدس - المنطقة التي تؤدي إليها المعرفة الروحية. لتعرف الله...

دعني أذكرك:

فكما تتحد خلايانا العصبية في شبكة الجهاز العصبي داخل جسدنا، فإن الناس متحدون بشبكة بلورية على الأرض نفسها وما وراءها (بجوانبها الكونية)، حيث أنت المشبك العصبي، ونفسك العليا (تقع، على سبيل المثال، على متن سفينة في البعد السابع وتنام في غرفة الأحلام) هناك خلية عصبية. مثلما تتبادل الخلايا العصبية النبضات مع بعضها البعض، وتنقلها إلى أعلى إلى الدماغ، فإن الجوانب المختلفة من النفوس تتبادل المعلومات فيما بينها وتنقلها "إلى الأعلى" إلى المصدر، الخالق. ومن خلال مثل هذه الشبكات ننتقل إلى "أحلامنا" كل ليلة.

فكرة كون الكون "دماغًا عملاقًا" طرحها العلماء -وكتاب الخيال العلمي- منذ عقود. ولكن الآن يقول الفيزيائيون أنه قد يكون هناك بعض الأدلة على أن هذا صحيح بالفعل

تظهر نتائج النمذجة الحاسوبية أن "الديناميكيات الطبيعية للنمو" - مسار تطور الأنظمة - هي نفسها بالنسبة أنواع مختلفةالشبكات - سواء كان ذلك الإنترنت أو الدماغ البشري أو الكون ككل.

ونتيجة لذلك، يقول العلماء، إن الكون يتطور حقًا مثل الدماغ.

وقال لموقع Space.com: "بالنسبة للفيزيائيين، هذه إشارة فورية إلى عدم وجود فهم كافٍ لكيفية عمل الطبيعة".

قام فريق من الباحثين بمحاكاة الحياة في بداية الكون، مباشرة بعد الانفجار الكبير، من خلال النظر في كيفية تشكيل الوحدات الكمومية من "الزمكان"، الأصغر من الجسيمات دون الذرية، شبكات مع بعضها البعض مع تطور الكون.

ووجدوا أن النمذجة هي أنعكاس الصورةشبكات أخرى. وكانت بعض الروابط بين العقد المتشابهة نتيجة لنمو محدود، في حين كانت روابط أخرى بمثابة عقد لمجموعة واسعة من الاتصالات.

على سبيل المثال، بعض الاتصالات محدودة ومتشابهة - مثل شخص يحب الرياضة ويزور الكثير من مواقع الويب المتعلقة بالرياضة - وبعضها كبير ويربط أجزاء مختلفة جدًا من الويب، مثل Google وYahoo.

لا، هذا لا يعني بالضبط أن الكون "يفكّر" - ولكن كما أشير من قبل على الإنترنت، قد يعني ذلك أن هناك الكثير من أوجه التشابه بين الأشياء الصغيرة جدًا والكبيرة جدًا أكثر مما تراه العين.

ومزيد من:

ديمتري كريوكوف: "إذا عرفنا القانون الذي يصف ديناميكيات نظام معقد (شبكة)، فلن نتمكن من التنبؤ بسلوكه فحسب، بل يمكننا أيضًا إيجاد طريقة للتحكم فيه بشكل أفضل"

جاءت فكرة إنشاء مثل هذا النموذج الحسابي إلى ديمتري كريوكوف في صيف عام 2009. لقد سجلها في خطط عمله و"دفنها" بأمان لمدة عام تقريبًا، بينما كان أحد زملائه في مشاريع علمية أخرى - فراجكيكوس بابادوبولوسمن جامعة قبرص للتكنولوجيا - لم يقنع المؤلف بإيجاد الوقت لأخذ هذا الأمر على محمل الجد. استغرق تنفيذ الفكرة حوالي عام آخر.

وكانت النتيجة نموذجًا يعتمد على المفاضلة بين الشعبية والتشابه. الجوهر للوهلة الأولى بسيط: تحاول العقدة التي تنضم إلى الشبكة في البداية الاتصال بالعقد التي تحظى بشعبية كبيرة وفي نفس الوقت تشبه نفسها، أي أبسط الوحدات الهيكلية (على سبيل المثال، على Facebook، عقدة هي صفحة المستخدم، في الشبكات السكانية للإشريكية القولونية - الكائن البكتيري الوحيد نفسه). شعبية هي عقد الشبكة التي لديها عدد كبير من الاتصالات مع الآخرين، على سبيل المثال، صفحة بعض المدونين المشهورين في LiveJournal. وفي الرسم البياني الذي طوره الفريق، يمكن دمج هذين البعدين (الشعبية والتشابه) في مساحة واحدة، مما يشكل خريطة يمكنها التنبؤ بالاتصالات المحتملة في شبكة متنامية بدقة كبيرة.

"بشكل عام، إذا عرفنا القانون الذي يصف ديناميكيات نظام معقد (شبكة)، فلن نتمكن من التنبؤ بسلوكه فحسب، بل يمكننا أيضًا إيجاد طريقة للتحكم فيه بشكل أفضل"، أوضح ديمتري كريوكوف في مراسلاته مع STRF. رو مراسل.

أي عقدة جديدة تنضم إلى الشبكة، سواء كانت صفحة ويب جديدة أو جزيء بروتين، يمكنها من حيث المبدأ الاتصال بأي عقدة موجودة في الشبكة. ومع ذلك، هناك دائمًا ما يسمى بالاتصالات المفضلة، والتي تشير إلى أن الاختيار لن يكون عشوائيًا تمامًا، ولكنه سيكون مزيجًا خطيًا من العقد الموجودة بالفعل. تؤدي هذه الحقيقة إلى ظهور ما يسميه المؤلفون تأثير "المال مقابل المال" أو "الأثرياء يصبحون أكثر ثراء"، مما يسمح للعقد التي لديها المزيد من الاتصالات باكتساب المزيد من الاتصالات على حساب أقرانها الذين لديهم اتصالات أقل. وهكذا، يتم دمج العقد ذات المستويات الأعلى في تكتلات وتصبح الشبكة متجانسة، أي. بشكل عام، التوزيع المحتمل للمستويات في الشبكة يخضع لقانون القوة. ومع ذلك، فإن مثل هذا التوازن غير مستقر، لأن أي انحراف في "الاتصال المفضل" سيؤدي إما إلى تدمير التكتلات أو إنشاء تكتلات فائقة، مما سيؤدي إلى فقدان تجانس الشبكة.

في هذه الدراسة، أثبت المؤلفون لأول مرة أن الشعبية ليست سوى جانب واحد في إنشاء "الاتصال المفضل". هناك أيضًا شيء ثانٍ - التشابه. تتمتع العقد المتشابهة بفرصة أكبر للاتصال، حتى لو لم تكن شائعة. في العلوم الاجتماعية، يسمى هذا التأثير بالمثلية، أي الميل إلى التواصل مع أفراد لديهم اهتمامات مماثلة، ونفس العمر، ومعايير أخرى متساوية أو مماثلة. على سبيل المثال، لن يرتبط الفرد الذي أنشأ صفحته الرئيسية بمواقع شائعة مثل Facebook أو Google فحسب، بل أيضًا بمواقع غير شعبية، ولكنه قريب من اهتماماته: على سبيل المثال، مواقع مخصصة لعمل مجموعة The Orb أو تسلق الجبال منفردًا مجانًا.

أثناء الاختبار التجريبي، وخاصة في التجارب التي تدرس الشبكة الأيضية للإشريكية القولونية وفي دراسة بعض شبكات الإنترنت، وجد الباحثون أن الشبكات الحقيقية تتطور أيضًا كما تنبأ النموذج المقترح. هم أنفسهم لم يصدقوا ما حدث: هذا النهج الهندسي لتحليل الشبكات المعقدة يصف بنيتها وديناميكياتها بدقة غير متوقعة.

واستلهامًا من نتائج العمل، قدم العلماء مقالًا حول هذا البحث إلى مجلة Science، إحدى المجلات الأكثر احترامًا في العالم العلمي. ومع ذلك، في هذه الطبعة، كما يقول ديمتري كريوكوف، تمت مراجعة العمل لمدة عام تقريبًا، "وتم تحسينه وتعميقه بشكل لا نهائي، وفي النهاية وقع ضحية لمراجع عالي الإنتروبيا لم يتمكن من فهم التفاصيل بشكل كامل". بعد ذلك، أُرسلت نسخة المقال، التي وصلت بالفعل إلى مرحلة النضج الكامل، إلى دورية Nature، حيث لم تواجه مقاومة جدية من المراجعين. يشرح المؤلفون أنفسهم ذلك بالقول إنهم قاموا بالفعل بتحسين العمل على مدار عام لدرجة أنه لم يعد من الممكن أن يتسبب ذلك في أي تأخير في النشر.

ستكون الخطوة التالية للفريق هي إثبات العلاقة بين نموذج الشبكة المتنامي وديناميكيات البنية السببية للزمكان في كوننا المتسارع. القادمة في تقارير الطبيعة العلمية. وفيه، يكتشف الباحثون أنه، مع أخذ بعين الاعتبار، بنية الكون، والإنترنت، الشبكات الاجتماعيةوالدماغ البشري متشابهان بشكل مدهش، وهذا نتيجة للتكافؤ المقارب للديناميكيات التطورية لهذه الأنظمة المعقدة التي تبدو مختلفة تمامًا. تفسير لمثل هذه المصادفة المذهلة بين نظرية الجاذبية أينشتاينوالنظرية الهندسية للشبكات لديمتري كريوكوف - إحدى مهام البحث المستقبلي للفريق.

مصدر للمعلومات:

F. بابادوبولوس، م. كيتساك، M.A. سيرانو، م. بوجونا، د. كريوكوف، الشعبية مقابل التشابه في الشبكات المتنامية. الطبيعة، رقم 489.