ماسلوفسكي ليونيد بتروفيتش. "يقال لنا أكاذيب حول حصار لينينغراد" ليونيد ماسلوفسكي

الدور القيادي في تشويه الحقيقة التاريخية عن الاتحاد السوفياتي يعود إلى المثقفين العلميين ووسائل الإعلام. لسوء الحظ ، أظهر المثقفون لدينا عداءهم لروسيا منذ ولادتهم تقريبًا. ربما لأنها كانت قائمة على أشخاص غير روسيين لا يفهمون ولا يحبون روسيا.

من جيل إلى جيل ، نشأ المثقفون المعادون لروسيا. كان الاستثناء الوحيد هو حقبة ستالين في الفترة من عام 1934 إلى عام 1953 ، ولكن حتى ذلك الحين ذهب العديد من ممثليها إلى العمل السري.

كما تبصق المثقفون المؤيدون للغرب على الوطن الأم منذ 100 عام ، تمامًا كما بصقوا على الاتحاد السوفيتي لمدة 30 عامًا وزمن ستالين لأكثر من 60 عامًا. كتب الكاتب والدعاية والفيلسوف الروسي ف. في. روزانوف في عام 1912: "الفرنسي لديه" فرنسا الجميلة "، والبريطانيون لديهم" إنجلترا القديمة "، والألمان لديهم" فريتزنا القديم ". -" اللعنة على روسيا ".

خلال البيريسترويكا لغورباتشوف ، كان العلماء شرسين بشكل خاص: زاسلافسكايا ، وأغانغيبيان ، وشميليف ، وبونيش ، ويوري أفاناسيف ، وغافريل بوبوف ، وآخرون.في المؤتمرات ، خرجوا واحدًا تلو الآخر وشتموا الاتحاد السوفييتي ، ماضيه وحاضره. لم يكن لخطبهم علاقة بالحقيقة ، لكنها كانت افتراء غير مسبوق ضد الاتحاد السوفيتي.

من أجل انهيار الاتحاد السوفياتي وحلف وارسو ، تم استخدام مجموعة متنوعة من الأساليب. بادئ ذي بدء ، تم تشويه الحقيقة التاريخية ، وبعد ذلك ، على أساس المعلومات المزورة ، تم إجراء تلاعب كبير في وعي المواطنين.

لهذه الأغراض ، على سبيل المثال ، تم استخدام معاهدة عدم الاعتداء المبرمة بين الاتحاد السوفياتي وألمانيا في عام 1939 (يطلق عليها الليبراليون ميثاق مولوتوف-ريبنتروب). يعرف أي شخص متعلم أن المعاهدة سمحت لنا بالفوز في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945 ، حيث أنه في ذلك الوقت تم تصميم أنواع جديدة من الأسلحة ووضعها في الإنتاج الضخم ، بما في ذلك الدبابات والطائرات.

صرخوا بشكل هستيري بشأن قضية كاتين. جوهرها هو أنه في عام 1941 أطلق الألمان بالقرب من سمولينسك النار على 12000 ضابط بولندي أسير بنفس الطريقة التي أطلقوا بها النار على عشرات الآلاف من الضباط السوفييت المأسورين طوال الحرب.

ولكن في عام 1943 ، من أجل قلب البولنديين وشعوب أوروبا الأخرى ضد الاتحاد السوفيتي ، بدأ قسم جوبلز فجأة يتحدث عن قيام الروس بإطلاق النار على الضباط البولنديين الأسرى في عام 1940.

مباشرة بعد تحرير قوات الجيش الأحمر منطقة سمولينسك من الغزاة النازيين ، في عام 1944 ، تم إنشاء لجنة أكدت أن البولنديين المأسورين أطلقوا النار عليهم من قبل النازيين. وافق العالم الغربي كله على هذا ، على الرغم من حقيقة أنه ، مثل ألمانيا ، كان مهتمًا بتفاقم العلاقات بين الروس والبولنديين. وافقت ، لأن الحقائق التي أشارت إليها اللجنة كانت مقنعة للغاية.

لكن في الثمانينيات ، أعربت الدوائر الليبرالية المتطرفة في الاتحاد السوفيتي ، شخصيًا أ.ن.ياكوفليف ، عن المزيف الذي اختلقه جوبلز للعالم بأسره ، واعترفت روسيا ، من خلال جهود الخونة ، بالذنب في إعدام الضباط البولنديين. لقد فقد الاتحاد السوفياتي مصداقيته ، سواء في وجه شعوب الدول الغربية ، بطريقة كانت مدمرة بشكل خاص للدولة السوفيتية ، في غازات شعبها.

في التعليق التوضيحي على كتابه "الخسة المعادية لروسيا" ، كتب يوري موخين أن هذا الاستفزاز تم إحياؤه من أجل حرمان روسيا من الحلفاء ودفع دول أوروبا الشرقية إلى الناتو. اليوم ، هذا الاستفزاز يهيمن على روسيا ، وفي زمن جورباتشوف تسبب في كراهية الاتحاد السوفيتي بين البولنديين والشعوب الأخرى في أوروبا والعالم.

بالطبع ، لم يطلق الاتحاد السوفياتي النار على الضباط البولنديين المأسورين. يمكننا أن نحكم على مجرمي الحرب الأفراد بعقوبة الإعدام ، لكنهم لم يطلقوا النار مطلقًا على سجناء عاديين: الألمان والإيطاليون والرومانيون والمجريون والفنلنديون وجيوش البلدان والشعوب الأخرى التي هاجمتنا في عام 1941 ، وكذلك لم تطلق النار على البولنديين المأسورين في 1940. تم إثبات ذلك من خلال مجلدات الملفات التي خلفتها لجنة عام 1944.

بشكل عام ، تعامل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع البولنديين بتسامح شديد. على سبيل المثال ، خلال الحرب ، قامت الحكومة السوفيتية بتسليح البولنديين الذين أرادوا محاربة ألمانيا النازية. لكن البولنديين المسلحين بواسطتنا أعلنوا أنهم يريدون محاربة الألمان ليس في الجيش الأحمر ، ولكن إلى جانب حلفائنا ، أي جيوش إنجلترا والولايات المتحدة. سمحت الحكومة السوفيتية للبولنديين بالرحيل وساعدتهم في الوصول إلى جيوش الحلفاء. صحيح أن جيوش الحلفاء لم تسلمهم وألقت بهم للذبح. كما حارب البولنديون مع الجيش الأحمر التابع للاتحاد السوفيتي ضد القوات الألمانية وحلفائها.

إنه لأمر مؤسف أن غالبية الشعب الروسي في تقييمهم للأحداث السياسية والتاريخية والإنجازات الثقافية والتقنية على استعداد لتصديق أكثر من يكرهون روسوفوبيا.

إن إعجاب النخبة الروسية بالغرب في كوميديا خالدة في شعره "ويل من الذكاء" كتبه الكاتب الروسي الكبير والدبلوماسي والعسكري ألكسندر سيرجيفيتش غريبويدوف ، الذي أعد قتله من قبل الخدمات البريطانية الخاصة في طهران لقتله السياسي. وجهات النظر والإجراءات. تم إعداد مقتله من قبل الأجانب بنفس الطريقة التي أعدوا بها لقتل أ.س.بوشكين ، إم يو ليرمونتوف ، إس إيه يسينين ، إن إم روبتسوف. كما قتلوا إيغور تالكوف بعد أن بدأ في التعامل مع الأحداث الجارية في روسيا وتقديم تقييم مستحق عن الديمقراطيين.

لكن على الرغم من كل شيء ، يستمر الإيمان بالغرب والإعجاب بالغرب في الوقت الحاضر. هذا الإيمان الأعمى بالغرب يحول المنتصرين إلى تائبين ، غير قادرين على ارتكاب أي مذنب عظيم. المؤامرة الدولية ضد الاتحاد السوفياتي وروسيا ، التي نفذت في "الحرب الباردة" التي أطلقها الغرب ، وضعت الاتحاد السوفيتي في حالة من التبرير المستمر ، دون ذنب ، الطرف المذنب.

ليس من المعتاد الحديث عن دور وسائل الإعلام في الفعل الأسود لتدمير الاتحاد السوفيتي ، بينما مع بداية البيريسترويكا ، بدأت وسائل الإعلام المحلية في التحول وفي وقت قصير تحولت إلى جيش الصدمةالولايات المتحدة في الحرب الباردة ضد الاتحاد السوفيتي.

وسائل الإعلام "أغرقت بالمال" ، حيث كانت تتلقاها من ميزانية الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ويمكن القول ، من ميزانية الدولة الأمريكية (ربما لا يزال الكثير من الناس يتلقونها في الوقت الحاضر). يتذكر كبير الباحثين في معهد البحث الاجتماعي والسياسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، الأستاذ سيرجي جورجيفيتش كارا مورزا ، ما يلي حول وسائل الإعلام في ذلك الوقت: قوي ، حتى الدراسة النفسية والفسيولوجية لجميع السكان. الاتحاد السوفياتي. في رأيه ، يجب أن يكون هناك ختم في الملف الشخصي لكل شخص: "ضعيف" أو "قوي" ، بحيث لا يُسمح إلا للأقوياء بالسلطة.

لقد كتبت مقالة رد صحيحة للغاية حول هذا البيان. وبدأ يذهب إلى مكاتب التحرير لأصدقائه ليطلب نشر هذا النص. قال الجميع إن المقال جيد ، ويجب طباعته ، لكن لم يطبعه أحد. أي أنه بحلول هذا الوقت ، عندما تم طرح مبدأ الإصلاحات بالفعل ، لم تكن هناك فرصة للجدل. وهذا من شروط التلاعب بوعي الناس. لتكون مفتونًا بالتغيير. لفترة طويلة ، بالطبع ، لم يكن من الممكن أن يستمر هذا ، ولكن حتى هذه المرة كانت كافية لحدوث شيء نعرفه جيدًا الآن.

ما دعا إليه عاموسوف ، دعا إليه النازيون. أشاد به الليبراليون في جميع أنحاء البلاد ، وكتبوا عن جراحه الرائع ، حيث أجرى عمليات لمدة عشر ساعات متتالية ، حتى اندمجت فقراته العنقية. أعجب كثيرون بعاموسوف. ولكن بعد ذلك بوقت طويل ، ظهر مقال "هل أنت من نوبة قلبية أم نوبة قلبية؟". يعتقد الكثير من المعجبين به. اتضح لاحقًا أن عاموسوف كان يضع النظرية تحت استيلاء الليبراليين على السلطة وتحول غالبية ممثلي الأمة الروسية إلى عبيد ، ومن بينهم ، وفقًا للمعايير الليبرالية ، العديد من الأشخاص "الضعفاء".

قدمت وسائل الإعلام صفحاتها لكل من عمل من أجل تدمير الاتحاد السوفياتي. كقوة ساهمت بشكل كبير في تدمير الاتحاد السوفيتي ، رئيس قسم الدوريات في جامعة موسكو الحكومية ، وزير الصحافة السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ميخائيل فيدوروفيتش نيناشيف يميز وسائل الإعلام ، الذي قال: "في الواقع ، يمكن لوسائل الإعلام أن تفعل الكثير. إنطلق من حقيقة أنني رأيت مثل هذه الصحافة ، مثل هذه الوسائط. أنا أزعم أنه من بين المراحل الثلاث التي مرت بها صحافتنا على مدار الـ 25 عامًا الماضية ، كانت مرحلة البيريسترويكا - في 1985-1991 - هي المرحلة التي كانت فيها الصحافة والإعلام حقًا "الطبقة الرابعة".

في جوهرها ، كانوا أيضًا الأداة الرئيسية للبيريسترويكا. في الواقع ، في هذه السنوات ، كانت الثقة في وسائل الإعلام هائلة. كان هناك نشوة من الجلاسنوست ... ثم شكلت وسائل الإعلام حتى النخبة السياسية ، واليوم نقول إنهم في كثير من الأحيان في خدمة النخبة السياسية. الديمقراطيون من الموجة الجديدة ، أناتولي سوبتشاك ، وجافريل بوبوف ، ويوري أفاناسييف ، وأندريه ساخاروف ، بصفتهم أحد أشهر الديمقراطيين في ذلك الوقت ، تم إنشاؤهم أساسًا بواسطة وسائل الإعلام البيريسترويكا. تم إنشاؤها بواسطة وسائل الإعلام. هكذا اندمجت وسائل الإعلام في الحركة السياسية وقادت هذه الحركة ".

نينشيف يؤكد أن هذه الحركة السياسية أدت إلى تفكك البلاد. وتجدر الإشارة إلى أنه من خلال وسائل الإعلام ، قادت أجهزة المخابرات الأمريكية الحركات السياسية في الاتحاد السوفيتي ، حيث قامت بترقية الأشخاص الذين يكرهون الاتحاد السوفيتي وروسيا إلى صفوف النخبة السياسية ، والعمل على تدمير الاتحاد السوفيتي ليس فقط من أجل المكافآت السخية ، ولكن أيضًا فيما يتعلق بالكراهية المرضية للحضارة الروسية.

مقدمو البرنامج التلفزيوني "Vzglyad": حتى أصبح ليوبيموف وزاخاروف وليستيف وموكوسيف نوابًا. أصبح كوركوفا ونيفزوروف نائبين ، وكذلك صحفيين من إزفستيا: كوروتيتش ، ياكوفليف ، لابتيف وممثلي وسائل الإعلام الأخرى. هذا هو الذي دمر بلدنا. والجميع يحاول إقناعنا بأن الاتحاد السوفيتي انهار من تلقاء نفسه.

وكان من الممكن إنقاذ الاتحاد السوفياتي حتى عام 1991. العديد من المشاركين في تلك الأحداث يتحدثون عنها. على وجه الخصوص ، نائب وزير الدفاع السابق لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والقائد السابق للقوات المحمولة جواً ، أصغر جنرال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، العقيد الجنرال أتشالوف فلاديسلاف ألكسيفيتش.

وأكد أن المشير يازوف استغفر له وقال في الوقت نفسه: "معذرة أيها الأحمق العجوز على جرّك إلى هذه الأمور". كان يقصد عام 1991 ، لجنة الطوارئ الحكومية. أجاب عخالوف على يازوف: "أنت لا تعتذر عن ذلك ، ديمتري تيموفيفيتش ... ثم كان يجب أن تجلس على كرسي بذراعين ، وتدحرجت في الزاوية ، وقبل أن تنام ، قل:" أيها الرفيق أتشالوف ، تصرف! " كان لدي 7 فرق محمولة جوا في تلك اللحظة! لكن ... لم يقل.

في سن الخامسة والأربعين ، طُرد أتشالوف من الجيش وتقاعد بسبب وقوفه إلى جانب الاتحاد السوفيتي. تحدث في. آي إليوخين أيضًا عن إمكانية الحفاظ على الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، حيث قال: "كان بإمكاننا إنقاذ الاتحاد السوفيتي حتى ذلك الحين! في تشرين الثاني (نوفمبر) 1991 ، لم تكن حتمية انهياره! حتى في وقت لاحق ، بعد اتفاقيات Belovezhskaya ، ظل الجيش وأجهزة أمن الدولة إلى جانب غورباتشوف. إذا أراد هذا الرجل إنقاذ الاتحاد السوفيتي ، فيمكنه فعل ذلك. لفترة ، لا شك. بصرف النظر عن دول البلطيق ، لم يرغب أي شعب من الجمهوريات الأخرى في مغادرة الاتحاد. في أوكرانيا ، طرح السؤال في الاستفتاء بشكل غير صحيح: "هل تريد أن تعيش في أوكرانيا المستقلة؟" في مارس ، صوت أكثر من 70 في المائة من السكان لصالح الحفاظ على الاتحاد السوفيتي. حظي جورباتشوف بالدعم! كان يلتسين يخاف باستمرار من الاعتقال بعد بيلوفيجي.

الأحداث التي وقعت خلال ما يقرب من سبع سنوات من حكم M. S. لقد دمر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تلك القوات التي سعت إلى تدمير روسيا والأمة الروسية قبل ألف عام. على مدى الألف عام الماضية ، كانوا يحاولون تحقيق الرغبة في تدمير روسيا ، وبعد أن نجحوا في فبراير 1917 ، حل الاتحاد السوفيتي محل الإمبراطورية الروسية. أعتقد أن هذا أمر لا شك فيه لكل شخص عاقل ، بغض النظر عن آرائه السياسية وما يقوله لغرض أو لآخر.

بالمناسبة ، يمكن تسمية تصريحات الأشخاص المذكورة أعلاه ، وكثير منهم كانوا في أعلى مستويات السلطة ، باعتراف. قال معظمهم ما كتب في هذا الفصل في سن متقدمة جدًا ، عندما يصبح الإنسان صريحًا مثل جندي قبل معركة مميتة.

في الوقت الحالي ، على الرغم من التغيير الحاد في تقييم الفترات الفردية في تاريخ الاتحاد السوفيتي ، بشكل عام ، لا يزال التقييم الصادق بعيدًا ويشوه نشاطًا لا يقل عن ذي قبل. لن تنشر أي من مجلات روسيا اليوم المعروفة لي نصًا يقيم بشكل إيجابي النظام الاشتراكي السوفيتي. يبدو ، للأسف ، أنه لا توجد رقابة رسمية من الدولة ، لكن الرقباء ظلوا ، وهم يرصدون المواد المقدمة للنشر في الصحف والمجلات وبثها على التلفزيون أكثر صرامة بكثير من رقابة الحقبة السوفيتية وهم يفرضون بدقة. القيم الليبرالية الموالية للغرب في المجتمع ، بما في ذلك نظرة على تاريخ الاتحاد السوفياتي والإمبراطورية الروسية قبل الثورة.

وكتب منفصلة ونادرة فقط تخبر الحقيقة عن الحياة في الاتحاد السوفياتي ، على سبيل المثال ، S.G.Kara-Murza ، S.N.Semanov ، V. I. Kardashov ، M. نشرت. غالبًا ما يتم نشرها من أجل أموال المؤلفين وفي حيرة المؤلفين. لكن بفضل هذا الزهد ، لا يستطيع الليبراليون في روسيا السيطرة تمامًا على عقول الناس ، ويمزقون روسيا ويرمونها في مجتمع بدائي لا يخلق قيمًا مادية أو روحية.

بفضلهم ، عاد بعض المواطنين إلى رشدهم وفهموا ما هي الديمقراطية الغربية. الآن يتحدثون باعتزاز عن حقبة بريجنيف الهادئة. ومع ذلك ، لا يزال الكثير منهم لا يربطون هذا الهدوء بالنظام الاجتماعي السياسي الاشتراكي. حتى بعض أولئك الذين دمروا الاتحاد السوفياتي يتذكرونه بكلمة طيبة. على سبيل المثال ، قال ستانيسلاف سيرجيفيتش جوفوروخين ما يلي عن الحياة في الاتحاد السوفيتي: "كان الناس مختلفين ... أكثر صدقًا ، وغريبًا بما فيه الكفاية ، وأكثر لطفًا ، ولم يكن هناك سخرية حاليًا والسعي وراء المال. كان الفن مختلفًا ، كل شيء كان مختلفًا ... كانت الشوارع مختلفة: عندها يمكنك المشي عليها بهدوء ، لكن قطاع الطرق اليوم يمشون على طولها ، ويجلس المواطنون المتمسكون باليمين خلف القضبان والأبواب الفولاذية.

في الاتحاد السوفياتي كان هناك تعليم وعلوم ومدرسة. الآن لا يوجد شيء من هذا ، ولكن هناك نوع من القرود من الغرب - سواء من أمريكا أو من إنجلترا ، الشيطان يعرف من أين اقتلعوا كل شيء! هذه الامتحانات ؟! لا يوجد حتى الحديث عن العلم! في السابق ، كان الشخص يحلم بأن يكون مهندسًا أو مهندسًا زراعيًا أو عالم أحياء أو مدرسًا أو عالِمًا ... ولكن الآن تريد النساء أن يصبحن عارضات أزياء أو عاهرات أو مصممات ، في أسوأ الأحوال - ما هذا بحق الجحيم ، في رأيي! .. " . لكن Govorukhin ظل وفيا لنفسه. إنه لا يفهم ، من الغريب لماذا كان الناس في الاتحاد السوفيتي أكثر صدقًا وكرامة.

يتحدث الكثيرون اليوم عن عظمة قوة تسمى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي تحترمها وتخشى الدول الأخرى في نفس الوقت. حول حقيقة أنهم عاشوا بهدوء دون إدمان المخدرات ، وعلى الرغم من أنهم شربوا ، لم يكن هناك إدمان جماعي للكحول. عن جبارنا القوات المسلحةصناعة متقدمة أعلى ثقافة. لكن قلة من الناس تحدثوا عن أعلى مستوى معيشة لشعوب الاتحاد السوفياتي.

لم يفهم الكثيرون الشيء الرئيسي - كانت الملكية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية عامة وتم توزيع الأرباح التي تجلبها بين جميع أفراد المجتمع دون استثناء. يعتقد العديد من المواطنين المتعلمين في بلدنا أن "الملكية الخاصة في روسيا اليوم ، باعتبارها أحد الأشكال الرئيسية للملكية ، لا تؤدي إلى أي تحسين في حياة الناس ، ولكنها مجرد أداة لإثراء النخب".

فيما يتعلق بالممتلكات العامة ، يمكن للمرء أن يقرر ما إذا كان هذا هو شخصنا أم مؤيدًا للغرب. على سبيل المثال ، ينكر M.F. Nenashev ، إما بسبب الجهل أو العداء الطويل الأمد للسلطة السوفيتية ، وجود الملكية العامة في الاتحاد السوفياتي ، لكنه يحاول إثبات غيابها بأساليب ليبرالية بحتة. قال: "على ماذا استندت أيديولوجية الاشتراكية؟ على الممتلكات العامة ، التي لم تكن في الواقع ملكية عامة ، وإلا لما سمح الناس بتنفيذ هذه الخصخصة المفترسة.

ويجب أن أقول إنه لولا نيناشيفا ، الذي قاد الصحافة وشركة البث الإذاعي والتلفزيوني التابعة للاتحاد السوفياتي ، لكان الناس يعرفون كل شيء عن الملكية والاشتراكية الروسية. لكن آل نينشيف أخفوا كل شيء عن الناس ، وحتى المتعلمون لم يفهموا هذه القضايا. لقد نشروا ملايين النسخ ودعوا الناس لقراءة الأعمال المعادية للسوفييت والمناهضة لروسيا لسوروكين وجرانين ونابوكوف وكتاب مشابهين.

مع ذلك ، وصف نيناشيف الخصخصة بأنها مفترسة ، لكنه لم يقل من الذي تعرض للسرقة أثناء الخصخصة؟ أعتقد أنه يتفهم أنهم سرقوا الناس ، لأن الممتلكات المخصخصة ملك للشعب. بفضل هذه الخاصية ، حصل الناس على رعاية طبية مجانية ، بما في ذلك أغلى العمليات ، وأماكن شبه مجانية في رياض الأطفال ودور الحضانة ، وجميع أنواع التعليم مجانًا ، من المدرسة إلى المدرسة العليا ، بما في ذلك التدريب في الرياضة والموسيقى والرقص والطائرات النمذجة وأنواع أخرى من الأقسام والدوائر ، جميع أنواع المساكن ، في معظم الأحيان جديدة ومريحة وحديثة.

دفعت الدولة رواتب للطلاب وطلاب الدراسات العليا وتحملت تكاليف ليس فقط للتعليم ، ولكن أيضًا تلك المرتبطة بصيانة وتوفير جميع المختبرات العلمية اللازمة ذات الصلة ، والتي يستخدمها طلاب الدراسات العليا والطلاب. بالإضافة إلى ذلك ، في الاتحاد السوفياتي لم يكن هناك تحصيل لمعظم الضرائب المتاحة في دول العالم ، وكانت الضرائب المتاحة ضئيلة مقارنة بالضرائب في الدول الغربية ومستوى دخل المواطن السوفيتي.

بفضل الممتلكات العامة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك أيضًا أدنى مستوى في العالم ، وأسعار منخفضة بشكل لا يضاهى للمرافق ، والسفر في النقل الحضري وبين المدن ، بما في ذلك النقل الجوي ، لسلع الأطفال ، والأغذية الأساسية ، وقسائم لاستراحة المنازل والمصحات ، والضروريات الأساسية وعدد من المزايا الأخرى التي تحصل عليها من أموال الاستهلاك العام ، فضلاً عن الخدمات التي تنشئها الدولة.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تحديد جميع الأسعار والخدمات من قبل الدولة ، وفي كل سلعة تباع ، والتي يمكن ختم السعر عليها ، وختم السعر ، وعلى كل حزمة من السلع الأخرى تم تحديد السعر. هذه الحصة من الأرباح ، إضافة إلى الأجور ، ضمنت مستوى معيشة مرتفع للشعب السوفيتي. استهلك مواطن من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أوائل الثمانينيات ما معدله 98.3 جرامًا من البروتين (الولايات المتحدة الأمريكية - 100.4) ، أي تقريبًا نفس مواطني أغنى دولة في العالم. استهلك الشعب السوفيتي منتجات ألبان أكثر من الأمريكيين ، وهي: 341 كجم للفرد في السنة ، بينما الأمريكيون - 260 كجم.

كان مستوى المعيشة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرتفعًا بقدر ما يمكن لشعوب البلاد ، التي نجت من ثلاث حروب كبرى في 45 عامًا مع أقوى الأعداء الذين سعوا إلى إبادتنا. كان مستوى معيشة مواطني الاتحاد السوفياتي في ازدياد مستمر ، وفي الغرب أدركوا أنه لم يتبق سوى القليل جدًا من الوقت عندما يتجاوز مستوى المعيشة في الاتحاد السوفيتي العالم بأسره.

منذ رفض الاشتراكية ، لا يمكن حتى من الناحية النظرية زيادة مستوى معيشة غالبية مواطني روسيا وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة: تؤدي الزيادة في الأجور أو المعاشات التقاعدية على الفور إلى زيادة الأسعار التي لا تتوافق على الإطلاق مع تكاليف العمالة الضرورية اجتماعيا اللازمة لإنتاج منتج معين أو تقديم الخدمات. حتى أن الزيادة في الأسعار تفوق الزيادة في الدخل. قبل وصول غورباتشوف إلى السلطة ، لم يكن مواطنو الاتحاد السوفياتي يعرفون على الإطلاق ما هو التضخم. ظلت القوة الشرائية للروبل عند نفس المستوى لعقود.

بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، فهم الكثيرون ذلك. لكن ، على ما يبدو ، ليس كل شيء. إن مقارنة مستوى معيشة مواطني الاتحاد السوفياتي مع مواطني الغرب من حيث الأجور يعني التلاعب بالحقائق ، أي الانخراط في التزييف. من الضروري مراعاة دخل المواطن السوفيتي من امتلاك جزء من الممتلكات العامة وعدم إنفاق المواطن السوفييتي ، وهو أمر إلزامي في البلدان الغربية وغيرها من البلدان الرأسمالية ويشكل الجزء الأكبر من نفقات المواطنين. من هذه البلدان. حاليًا ، أصبحت معظم هذه النفقات إلزامية في روسيا.

تقوم كل قوى ما بعد الاتحاد السوفيتي على تشويه الحقيقة التاريخية حول الاتحاد السوفيتي. لهذا السبب ، مما يفرح الغرب ، امتلأت شاشات التلفزيون بالأفلام والبرامج المعادية للسوفييت على مدى عقود.

ليس من المعتاد الحديث عن دور الإعلام في الفعل الأسود لتدمير الاتحاد السوفيتي ، بينما مع بداية البيريسترويكا ، بدأت وسائل إعلامنا المحلية بالتحول وفي وقت قصير تحولت إلى جيش صدمة أمريكي في الحرب الباردة. ضد الاتحاد السوفيتي.

يتحدث الكثيرون اليوم عن عظمة قوة تسمى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي تحترمها وتخشى الدول الأخرى في نفس الوقت. حول حقيقة أنهم عاشوا بهدوء دون إدمان المخدرات ، وعلى الرغم من أنهم شربوا ، لم يكن هناك إدمان جماعي للكحول. عن قواتنا المسلحة الجبارة ، صناعة متقدمة ، أعلى ثقافة. لكن قلة من الناس تحدثوا عن أعلى مستوى معيشة لشعوب الاتحاد السوفياتي.

إن استعادة الاسم الجيد للقديس المستقبلي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، جوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين ، والحقيقة حول وقت حكمه للبلاد هو شرط ضروري للحفاظ على الدولة الروسية.

تغطي مقالاتي عن تاريخ الوطن فترة التاريخ الروسي من القرن العاشر حتى الوقت الحاضر. لكنها استندت إلى الأحداث التي وقعت في الفترة من 1917 إلى 1953. من المقالات المنشورة على الموقع الإلكتروني لصحيفة زافترا ، يتضح أن روسيا ، بما في ذلك عهد ستالين ، لها تاريخ عظيم ومشرق ونقي ولطيف. كل الدماء والأوساخ التي أريقت ببراءة تم إحضارها من قبل مهاجمي روسيا.

إن الافتراء على القمع الستاليني الهائل والمجاعة وأخطاء الحكومة الستالينية ولد من قبل أجهزة المخابرات الأمريكية المهووسة برهاب روسيا ومعاداة السوفيت وخدمها المخلصين داخل بلدنا.

لم يتمكنوا من العثور على أي حقائق تقوض الاشتراكية ، وتوصلوا إلى القمع الستاليني الجماعي والمجاعة. هم فقط لم يشرحوا سبب اضطرار الحكومة ، التي توقعت كل يوم في الثلاثينيات هجومًا للعدو ، إلى إبادة مواطنيها وتجويعهم. لم يشرحوا كيف يمكن لجيل سليم جسديًا هزم جيش أوروبا في بلد يتضور جوعًا أن ينمو إلى مستوى مفاجأة العالم بأسره.

لطالما دحض العلماء والباحثون الروس الاتهامات التي لا أساس لها من "شركائنا" بيندوس وهسبريان على أساس المواد الواقعية. لم يكن هناك قمع جماعي ، ولا مجاعة ، ولا أخطاء كبيرة من جانب الحكومة في زمن ستالين ، ولكن الدولة الأكثر إنسانية وعادلة وثقافية على وجه الأرض ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الاتحاد السوفياتي) ، تم إنشاؤه والحفاظ عليه مع جميع الشعوب التي تسكن. هو - هي.

كانت هناك بالفعل مجاعة في بيندوس في الثلاثينيات خلال فترة الكساد الكبير. بين عامي 1930 و 1933 ، انخفض الإنتاج الصناعي في الولايات الشيطانية بمقدار النصف إلى مستوى عام 1901. تُرك معظم السكان بلا مصدر رزق وكانوا يموتون ، غير قادرين على شراء الطعام. كانت المجاعة الرهيبة مصحوبة بأوبئة. لا يزال عدد ضحايا المجاعة في الولايات المتحدة سريًا ، ولكن هناك كل الأسباب للاعتقاد بأن عدد الأشخاص الذين ماتوا بسبب الجوع والأوبئة في الولايات المتحدة خلال فترة الكساد الكبير هو ملايين الأشخاص.

في الاتحاد السوفياتي ، في الأوقات الصعبة ، تحولت البلاد إلى نظام تقنين لتزويد السكان بالطعام ، والذي استبعد وفاة شخص سوفيتي من الجوع.

في ظل حكم Dzhugashvili / Stalin ، ارتفع المستوى المادي للمعيشة عامًا بعد عام. في ذلك الوقت ، نشأ جيل روسي جديد - الأكثر تعليما ، واستعدادا بدنيا ، ومرتفع روحيا ، ومستقرا أخلاقيا. لم يكن هناك جيل أنبل على وجه الأرض من جيل روسيا السوفيتية في الثلاثينيات. هذا الجيل ، بعد ثلاث حروب مدمرة ، خلق قوة عظمى ، وكان سعيدًا.

زاد عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على مدى 17 عامًا من حكم جوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين قبل الحرب بأكثر من 50 مليون شخص. في عام 1945 ، تم إنقاذ الإمبراطورية الروسية والحفاظ عليها للمرة الثالثة في القرن العشرين. أنقذ النصر المجيد عام 1945 كلاً من الدولة الروسية والاتحاد السوفيتي و 175.5 مليون سوفييتي.

بلغ عدد سكان الاتحاد السوفياتي في بداية عام 1989 286.7 مليون نسمة ، بما في ذلك الاتحاد الروسي في عام 1990 - 148 مليون نسمة. في الوقت الحالي ، أصبحت مسألة الحفاظ على شعوب الاتحاد الروسي وزيادة عدد سكانها أكثر حدة من أي وقت مضى ، منذ بداية البيريسترويكا ، منذ عام 1988 ، ولمدة ربع قرن ، كان عدد سكان الاتحاد الروسي يتناقص باستمرار ، و فقط في عام 2013 ، توقف الانخفاض في عدد السكان. في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، كان هناك نمو سكاني مستقر لحوالي مليون شخص. في العام.

إن معدلات النمو المذهلة للصناعة والزراعة في الاتحاد السوفياتي الستاليني لم تترك لـ Pindoso-Hesperia أي فرصة لاستعباد بلدنا وإبادة شعوبنا. جحافل الغزاة الأوروبيين الوحشية التي ألقيت على الاتحاد السوفياتي في عام 1941 لم تستطع كسر الاتحاد السوفيتي أيضًا. بعد هزيمة الغزاة الأوروبيين في الحرب مع الاتحاد السوفيتي ، جاء الغرب بقمع ستاليني جماعي ومجاعة في الاتحاد السوفيتي.

بعد وفاة ستالين ، استولت المعارضة المناهضة للستالينية على السلطة في بلدنا وبدأت في زرع أكاذيب خبيثة حول زمن ستالين في أذهان المواطنين السوفييت. للقيام بذلك ، كان من الضروري استبدال 800000 موظف مدني ، عملوا ، مع جميع الناس ، على ضمان انتصارنا في الحرب الوطنية العظمى ووتيرة تطور الصناعة والزراعة ، وخاصة صناعات التكنولوجيا الفائقة ، والتي لم يحققها أي شخص في العالم. عالم. تم استبدال العدد المشار إليه من موظفي الخدمة المدنية بين عامي 1953 و 1956.

يشير وصول المعارضة المناهضة للستالينية إلى السلطة فور وفاة ستالين إلى أن روسيا ظلت الدولة الأكثر إنسانية ولطفًا في العالم حتى في ظل حكم ستالين. ممثلو هذه المعارضة المعادية للستالينية ، وكثير منهم أصبحوا ممثلين للطابور الخامس من الغرب ، من عام 1956 حتى الوقت الحاضر ، يدعمون صورة ستالين التي تم إنشاؤها في الولايات المتحدة وحكمه للبلاد. كل يوم في البرامج التليفزيونية واليوم ، يتم عرض أفلام روائية كاذبة تمامًا عن ستالين وعصر ستالين ، ويتم عرض قصص ما يسمى بـ "شهود" ذلك الوقت و "المؤرخين" المناهضين للستالينيين.

لقد مرت أكثر من 60 عامًا على وفاة I.V.Stalin ، ولا يزال Pindos-Hesperia البخل ينفق ملايين الدولارات للحفاظ على موقف سلبي تجاه ستالين بين مواطني روسيا. لأي غرض أنفق Pindoso-Hesperia مبالغ ضخمة من المال لمدة 90 عامًا ، لنشر الافتراء على JV Stalin في جميع أنحاء العالم؟

كان الهدف من Pindoso-Hesperia هو إنشاء جيل جديد من المواطنين الروس الذين يكرهون كل من روسيا السوفيتية وروسيا اليوم.

بعد وفاة IV Stalin ، تمكنت الولايات المتحدة من إلهام المواطنين الشباب في الاتحاد السوفيتي بعقدة النقص ، وغرس الكراهية للاشتراكية ، والسلطة السوفيتية ، والاتحاد السوفيتي ، والحياة الحالية في الحقبة السوفيتية كبديل للجرائم التي ارتكبتها الدولة ، باعتبارها أحلك فترة في تاريخ وطننا الأم.

في الآونة الأخيرة ، بدأت دولة عظيمة ومستقلة تخجل من ماضيها. أصبح الاستنكار الذاتي هو القاعدة. توقف الاتحاد السوفياتي عن أن يكون أعلى قيمة في الحياة بالنسبة للشعب السوفيتي ، والاشتراكية - الأكثر فعالية وعدالة هيكل الدولة، وتخلوا عن الاتحاد السوفياتي والاشتراكية.

حدث هذا على الرغم من حقيقة أن الوقت الاشتراكي هو أكثر الأوقات تميزًا في كل فترة الوجود البشري. على مدى ألفي عام من عصرنا ، كان الناس العاديون دائمًا بلا حول ولا قوة ، ومذلين ومهانين ، محرومين من معظم فوائد الحياة.

في روسيا ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء أسرة الدولة الوحيدة على وجه الأرض حيث كان الناس متساوين ولم ينقسموا إلى مختار ومنبوذ.

لكن يقال لنا كل يوم أن الاشتراكية سيئة من جميع النواحي ، وأن الشعب الروسي غير قادر على بناء أي شيء ذي قيمة ، ولم يرتكب سوى أخطاء في تاريخه ، وأنه لا يمكننا العيش بشكل طبيعي إلا في ظل إملاءات الولايات المتحدة.

منذ عام 1989 ، بدأ جورباتشوف ويلتسين وساخاروف وجيدار وشيفرنادزه وغيرهم من المدمرات في بلدنا في تلبية إرادة الولايات المتحدة. نتيجة لتنفيذ إرادة الولايات المتحدة ، تم تدمير التعاون الاقتصادي والعسكري بين الدول الاشتراكية ، وانخفض عدد سكان الدولة الروسية وأراضيها إلى النصف ، وتعرض عدد كبير من الأسلحة والمصانع والفرق العلمية والمؤسسات الزراعية. دمرت. بدأ عدد سكان الدولة الروسية الرأسمالية المشكلة حديثًا في الانخفاض بما يقرب من مليون شخص. في العام. لقد أشادت الولايات المتحدة ب يلتسين ، وأبدت تفضيلاً لغورباتشوف ، وكتبت عن تقرير خروتشوف العظيم المناهض للستالينية.

لا يمكن لروسيا أن تتجنب مصير الاتحاد السوفياتي إلا في حالة إعادة تأهيل ستالين والستاليني وكل العصور السوفيتية ، والتي كانت بلادنا خلالها متقدمًا مرتين أو أكثر على الولايات المتحدة من حيث التطور وخلقت علمًا أكثر تقدمًا من الناحية الفنية- منتجات مكثفة وتصنيع هذه المنتجات في مؤسسات أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية.

لا يمكن لروسيا أن تتجنب مصير الاتحاد السوفيتي إلا إذا كان مواطنو بلدنا فخورين بتاريخها ، بما في ذلك تاريخ أعظم حقبة ستالين. وتجدر الإشارة إلى أنه إذا نجحت الولايات المتحدة في تدمير روسيا ، كما نجحت في تدمير الاتحاد السوفيتي ، فإنها ستبيد كل سكان بلدنا وتعيش في مساحات روسيا بأشخاص آخرين لن يفكروا أو يقولوا ذلك أبدًا. هذه ارضهم.

إن مسألة استعادة السمعة الطيبة لجوزيف فيساريونوفيتش دجوجاشفيلي / ستالين في روسيا اليوم لشعوبها هي مسألة حياة أو موت ، لأن الأمة الواثقة من نفسها هي وحدها القادرة على تحمل ضغط أغنى دولة في العالم وأكثرها مكرًا. يجب أن تكون ثروات Pindos التي لا توصف عاجزة في مواجهة صلابة الروس الواثقين من أنفسهم.

لا يتعلق الأمر باستعادة الاشتراكية في بلدنا. يتعلق الأمر باستعادة الحقيقة حول جوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين والعهد السوفياتي.

بالطبع ، يعد النظام الاجتماعي السياسي الاشتراكي نعمة لبلدنا ، ولكن ، في رأيي ، تظهر الظروف مرة واحدة فقط كل ألف عام عندما يكون من الممكن أخذ الثروة من الأغنياء عن طريق تأميم ونقل الملكية الخاصة إلى الدولة. . يجب أن نكون ممتنين لمصير أن روسيا دخلت في هذا اليوم وهذه الساعة من ألف عام من التاريخ ، وبنت الاشتراكية ، وبفضل الاشتراكية ، ضمنت إنقاذ الشعوب الروسية وغيرها من شعوب الإمبراطورية الروسية العظمى.

في الوقت الحالي ، ندرس معظم فترات تاريخ بلدنا باستخدام الكتب المدرسية المكتوبة في الولايات المتحدة والتي تم تقديمها إلى مدارسنا ومؤسساتنا من قبل ممثلي العمود الخامس ، والتي تتوفر بكثرة في جميع فروع الحكومة والفرق العلمية ووسائل الإعلام. في الاتحاد السوفياتي ، كان يطلق على هؤلاء الناس منشقين. خدم Pindoso-Hesperia اليوم داخل بلدنا لا يملكون ولا يستطيعون أن يكون لهم رأيهم الخاص ، لكنهم يفعلون ويقولون ما تمليه عليهم Pindoso-Hesperia.

لقد أسفرت عقود من التدابير المتخذة لتشويه سمعة بلدنا عن نتائج. اليوم ، تربى غالبية سكان روسيا ليس على أحداث حقيقية من ماضينا ، ولكن على أحداث افتراضية اخترعها أعداؤنا. العديد من الصور النمطية التي تشكلت في أذهان غالبية مواطني بلدنا لا تتوافق على الإطلاق مع الأحداث التي حدثت بالفعل ، سواء في الحقبة السوفيتية أو في فترة وجود روسيا البالغة من العمر ألف عام.

على سبيل المثال ، تم إعلان القيصر الروسي الرابع الرهيب ، الأكثر إنسانية بين جميع الملوك الأوروبيين في عصره ، طاغية ، بينما حكم على 3000 شخص بالإعدام خلال الثلاثين عامًا من حكم هذا "المستبد". كما تم إعلان يوسف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين طاغية. يجب أن تفتح سياسة Pindoso-Hesperia المعاصرة أعين كل الأشخاص المفكرين.

من الواضح أن Pindoso-Hesperia تشوه سمعة هؤلاء القادة وتلك الدول التي تنتهج سياسة مستقلة لا تهدف إلى الاستفادة من دول Pindoso-Hesperian ، ولكن لصالح دولتها ومواطنيها.

غروزني ، مثل أ. نيفسكي ، لم ينفذ إرادة الغرب ، لأنه فهم أن الغرب كان يسعى إلى تدمير روسيا. قام إيفان الرهيب بضم سيبيريا ومملكتي كازان وأستراخان إلى روسيا ، وهزم النظام الألماني في النضال من أجل بحر البلطيق ، وعزز العقيدة والعائلة الأرثوذكسية. هذا هو السبب في أنه مكروه في Pindos-Hesperia وتم تقديمه على أنه طاغية لرجل دولة لامع ورجل صالح كرس حياته لروسيا.

بنى جوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين دولة اشتراكية ، وهزم جميع الأعداء الداخليين والخارجيين لبلدنا ، ولم يسمح لأي شخص بالتدخل في شؤوننا الداخلية وحول الاتحاد السوفياتي إلى قوة عظمى. هذا هو السبب في أنه مكروه في Pindos-Hesperia ويخشى أن يتبنى الأحفاد تجربة رجل الدولة اللامع الثاني في تاريخ روسيا. كما كرس يوسف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين حياته كلها لخدمة الوطن الأم.

تنفق الولايات المتحدة اليوم ملايين الدولارات للحفاظ على صورة Dzhugashvili / Stalin في أذهان مواطنينا ، لأنهم يخافون من الشعب الروسي وعقلهم الإبداعي وشجاعتهم.

إنهم يخشون أن يرى الشعب الروسي كل عظمة تاريخ روسيا ، وعلى خلفيتها ، عدم أهمية هيسبيريا وبندوسيا والغرب بأكمله بشكل عام.

على الرغم من كل الجهود التي تبذلها Pindoso-Hesperia ، والتكاليف الباهظة للتلاعب بعقول مواطنينا ، فإن الحقيقة حول زمن Dzhugashvili / Stalin و Stalin تشق طريقها عبر ظلام الأكاذيب التي أحاطت بروسيا. حان الوقت اليوم لاستعادة الاسم الجيد لجوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين. خلاف ذلك ، ستكون روسيا بلا حماية ضد الآلة الأيديولوجية لـ Pindos-Hesperia التي دمرت الاتحاد السوفيتي. من غير المقبول تكرار نفس الخطأ مرتين. إن التأخير في قضية إعادة تأهيل جوزيف فيساريونوفيتش دجوغاشفيلي / ستالين يشبه الموت للدولة الروسية وجميع الشعوب التي تعيش فيها.

تاريخ العظيم الحرب الوطنية 1941-1945 المادة التاسعة والسبعون

في الوقت الحالي ، لا تدعو الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا حتى ممثلي روسيا اليوم إلى الاحتفالات السنوية المكرسة لانتصار عام 1945 على ألمانيا النازية. كما لو لم تكن هناك قوات سوفيتية في ألمانيا عام 1945.

لقد تعلم العالم بأسره بالفعل أن ألمانيا الفاشية المزعومة قد هُزمت على يد القوات الأمريكية بمشاركة القوات البريطانية ، ولا علاقة للاتحاد السوفيتي (روسيا) بهذا الأمر. سيمضي القليل من الوقت ، وسيتحدث تلاميذ المدارس الروس أيضًا. وليس من قبيل المصادفة أن يتم تنفيذ الإصلاحات المدرسية باستمرار ، والتي تهدف إلى تحويل أحدث الأشخاص المتعلمين إلى سكان مدينة جاهلين ، إلى مجتمع من الأفراد الأميين ، المتخلفين ، الكارهين لبعضهم البعض.

فيما يتعلق بهذا التشويه الصارخ للتاريخ وإهانة شعوب روسيا ، من الضروري الخوض بمزيد من التفاصيل حول السؤال: لماذا تم تأجيل الهجوم الضخم لقواتنا في يناير 1945 إلى وقت سابق غير مريح لنا. .

هبطت القوات الأمريكية والبريطانية في القارة الأوروبية في شمال فرنسا فقط في يونيو 1944 لأنهم كانوا خائفين من الألمان. مع رغبة كبيرة في منع الجيش الأحمر من دخول أوروبا ، فهموا أنهم لم يكونوا قادرين على القيام بذلك ، لأن القوات الألمانية ستدمر جيوشهم ، دون إجهاد ، بالمرور ، مثل المخاطين تحت أقدامهم.

بحلول منتصف عام 1944 ، كان الجيش الأحمر قد قلل من قوة الفيرماخت لدرجة أن الأمريكيين الحذرين قرروا معارضة ألمانيا مع القوات الأمريكية والبريطانية.

في 6 يونيو 1944 ، وفي الأيام التالية ، لم يتخذ هتلر أي إجراءات فعالة ضد قوات الإنزال للولايات المتحدة وإنجلترا. من الواضح أنه اعتبر جيوشهم غير قادرة على محاربة القوات الألمانية وألقى بكل قواته ووسائله ضد القوات المتقدمة للجيش الأحمر.

لكن بعد أن حصلت على فترة راحة صغيرة على الجبهة الشرقية ، قررت القيادة الألمانية أن تُظهر للولايات المتحدة وإنجلترا ما تستحقه قواتهما المسلحة.

في 16 كانون الأول (ديسمبر) ، شن الألمان هجومًا على منطقة آردن. بعد أن ألحقوا هزيمة خطيرة بالانقسامات الأمريكية المعارضة لهم ، اندفعوا إلى نهر الميز. في الأول من كانون الثاني (يناير) ، ضرب النازيون مرة أخرى ، عازمين على إعادة الألزاس ، ”كتب في.

فيما يتعلق بالهجوم المنتصر للقوات الألمانية ، والذي هدد بالهزيمة الكاملة للتجمع الأنجلو أمريكي ، لجأ تشرشل إلى ستالين برسالة: معارك صعبة، وفي أي وقت قد تكون هناك حاجة لاتخاذ قرارات كبيرة من القيادة العليا. أنتم أنفسكم تعلمون من تجربتكم الخاصة مدى قلق الموقف عندما يتعين على المرء أن يدافع عن جبهة واسعة للغاية بعد خسارة مؤقتة للمبادرة. إنه أمر مرغوب وضروري للغاية أن يعرفه الجنرال أيزنهاور بعبارات عامةماذا تقترح أن تفعل ، لأن هذا سيؤثر بالطبع على جميع قراراته وقراراتنا ... سأكون ممتنًا إذا أمكنك إخباري ما إذا كان بإمكاننا الاعتماد على هجوم روسي كبير على جبهة فيستولا أو في مكان آخر خلال شهر يناير وأي نقاط أخرى قد ترغب في ذكرها. لن أشارك أي شخص في هذه المعلومات السرية للغاية ... أنا أعتبر الأمر عاجلاً ".

"من المهم للغاية استخدام تفوقنا ضد الألمان في المدفعية والطيران ... الطقس الصافي مطلوب للطيران وعدم وجود ضباب منخفض يمنع المدفعية من إطلاق النار بدقة. نحن نستعد للتقدم ، لكن الطقس غير ملائم لتقدمنا. ومع ذلك ، نظرا لموقف حلفائنا بشأن الجبهة الغربيةقررت قيادة القيادة العليا العليا استكمال الاستعدادات بوتيرة متسارعة ، وبغض النظر عن الطقس ، فتح عمليات هجومية واسعة ضد الألمان على طول الجبهة المركزية بأكملها في موعد أقصاه النصف الثاني من شهر يناير. يمكنك أن تكون على يقين من أننا سنفعل كل ما يمكن القيام به لمساعدة قواتنا المتحالفة المجيدة.

السوفياتي القيادة العليا العلياقرر بدء الهجوم في وقت أبكر من الوقت الذي وعد به تشرشل. على نطاق واسع ، بدأت في 12 يناير في الجبهة من بحر البلطيق إلى الكاربات. اضطرت القيادة الألمانية إلى وقف هجومها في الغرب والبدء على عجل في نقل أعداد كبيرة من قواتها إلى الشرق - ضد تقدم الجيوش السوفيتية.

في 17 يناير ، كتب تشرشل إلى ستالين: "بالنيابة عن حكومة جلالة الملك ومن كل قلبي ، أود أن أعبر لكم عن امتناننا وتهانينا بمناسبة هذا الهجوم الضخم الذي أطلقتموه على الجبهة الشرقية".

هذا ما أكده أيزنهاور أيضًا في رسالة وجهها إلى القادة العسكريين السوفييت: "إن الأخبار المهمة التي تفيد بأن الجيش الأحمر الشجاع قد تقدم إلى الأمام مع اختراق قوي جديد استقبلت بحماس من قبل جيوش الحلفاء في الغرب".

انتبه إلى قوة القوات الألمانية: بعد نقل جزء كبير من تشكيلاتها ضد الجيش الأحمر بعد هبوط الحلفاء ، تمكن الألمان من شن هجوم ضد قوات الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وليس فقط في الولايات المتحدة. آردن. كما ذكر أعلاه ، شنت القوات الألمانية هجومًا على الألزاس في 1 يناير 1945.

وتتميز حالة القوات الأمريكية والبريطانية بحقيقة أن قوات الحلفاء بدأت في التراجع بفضل تفوقها الكبير على القوات الألمانية في القوات والوسائل.

"في غضون أيام ، اخترقت قوات هتلر الدفاعات الضعيفة للجيش الأمريكي الأول على جبهة تصل إلى أربعين كيلومترًا ، بحلول 22 ديسمبر / كانون الأول استولوا على مدن St.

وهكذا ، بعد أن اخترقوا 100-110 كيلومترات داخل الأراضي التي احتلتها القوات الأمريكية ، وسعوا جبهة الاختراق إلى مائة كيلومتر ، وقسموا القوات البريطانية والأمريكية إلى قسمين.

رؤية هذا النجاح ، غيرت القيادة العليا النازية اتجاه الهجوم الرئيسي وقررت تطوير المزيد من الإجراءات على الجانب الأيسر ، حيث تم تحديد موقع جيوش بانزر الخامس والسابع. بدأ قائد مجموعة الجيش على عجل في نقل الوحدات والتشكيلات من أماكن أخرى لتعزيز القوات في الاتجاه الجديد المختار لهذه العملية ...

لم يكن لدى القيادة الألمانية الوقت لتركيز كل القوات اللازمة لتوجيه ضربة ساحقة لقوات الحلفاء ، كما أن الهجوم الناجح للقوات السوفيتية في الشرق الذي بدأ لم يجبر العدو فقط على التوقف عن استكمال التحضير المخطط له. إضراب ، لكنه أجبر تلك الوحدات والتشكيلات التي كان من المفترض أن تشارك في هذه العملية ، على وجه السرعة على نقل الجبهة الشرقية. لذلك ، تم سحب جيشي الدبابات الخامس والسادس ، اللذان كانا يشكلان المجموعة الضاربة الألمانية في آردين ، من مواقعهما بحلول 17 يناير وتم نقلهما على وجه السرعة إلى الشرق. لذا ، منذ بعض الوقت ، سحبت القوات السوفيتية قوات العدو من مؤخرته العميقة ، بهدف تحقيق أهداف مختلفة تمامًا ، "كتب أ. إي. جولوفانوف.

أثناء الهجوم المضاد للقوات الألمانية ، هربت جيوش الولايات المتحدة وإنجلترا في بعض الأحيان في حالة من الذعر ، ولم تستخدم تفوقها الكبير في القوات والوسائل. على النحو التالي مما سبق ، توقفوا فقط لأن الألمان توقفوا عن التقدم وذهبوا إلى الجبهة الشرقية لمحاربة الجيوش السوفيتية.

من المواد المذكورة أعلاه ، من الواضح أن الجيش الأحمر لم يبدأ في 12 يناير 1945 ، وهي واحدة من أكبر الهجمات ضد القوات الألمانية خلال الحرب بأكملها (سبع عمليات أكبر في نفس الوقت ، بما في ذلك فيستولا أودر) ، باعتبارها ونتيجة لذلك تم اختراق دفاعات العدو القوية لمسافة تزيد عن 1200 كيلومتر ، وكانت القوات الأمريكية والبريطانية ستهزم تمامًا على يد القوات الألمانية في بداية هجومها.

كان كافياً أن لا يسرع ستالين ، بل على العكس من ذلك ، يؤخر ببساطة هجوم جبهاتنا لعدة أسابيع ، وتبقى ذكريات قوات الولايات المتحدة وإنجلترا فقط. يمكن تفسير التأخير بالإشارة إلى عدم الاستعداد الجيش السوفيتيللهجوم بعد معارك طويلة مكثفة. لكن ستالين اتخذ قرارًا يضمن إنقاذ الحلفاء من الهزيمة.

من المحتمل أن يتم تفسير هذا القرار من خلال العديد من العوامل: الصفات الأخلاقية العالية للقائد ، وقبل كل شيء ، كرامته العالية ، والرغبة في الحفاظ على علاقات ودية مع الحلفاء وتقسيم مجالات النفوذ في أوروبا بموافقة جميع الأطراف ، ضمان أمن الاتحاد السوفياتي لفترة طويلة ، وتقييم متوازن لفرصنا العسكرية والاقتصادية والسياسية ، والرغبة في التعجيل في يوم انتهاء الحرب.

باسم بداية السلام المبكرة أنقذ ستالين الحلفاء من الهزيمة. في رأيي ، كان هذا العامل هو العامل الرئيسي في اتخاذ القرار من قبل آي في ستالين.

ولكن ربما كان سيتصرف بشكل مختلف إذا كان يعلم على وجه اليقين أن هؤلاء "الحلفاء" بعد 46 عامًا من انتصار الاتحاد السوفيتي على ألمانيا النازية ، فإن أيدي الطابور الخامس للولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ستدمر الاتحاد السوفيتي.

الرأسمالية طريقة غير طبيعية وكارثية لتطور روسيا

كانت روسيا تتجه نحو نظام اجتماعي سياسي اشتراكي عبر تاريخها. قادت الجالية الروسية بلادنا إلى الاشتراكية. لم تجد إصلاحات ستوليبين ، التي تهدف إلى تدمير المجتمع الروسي على غرار الدول الغربية ، دعمًا بين الفلاحين.

في نقطة تحول في تاريخ انتقال البلد ككل إلى الاشتراكية ، وقف الغرب في طريق روسيا. دخلت القوات الألمانية ، ثم المتدخلون من الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا واليابان ، وكذلك الجيوش البيضاء ، الحرب مع روسيا.

إذن ما هو الجيش الأبيض ومن دافع عن مصالحه؟ "الحرس الأبيض" - هكذا أطلق السيد أ. بولجاكوف على روايته. شاهد الكثيرون مسرحيات "أيام التوربينات" ، لكن القليل منهم انتبهوا إلى حقيقة أن البيض سعوا لمحاربة ألمانيا ضد روسيا.

لم يكن الحرس الأبيض ذاهبًا للدفاع عن روسيا ، ولم يخطط لاستعادة النظام الملكي ، لكنه حارب روسيا إلى جانب الدول الغربية.

قاتل البيض ليس من أجل القيصر ، ولكن من أجل البرلمان. في عام 1918 ، بالإضافة إلى القوات الألمانية ، كان لروسيا عدو جديد - قوات الحلفاء المتدخلين والجيوش البيضاء التي استأجرها الغرب. هذا واضح كضوء النهار ، ولكن ليس فقط لشعبنا الغبي الصغير والمخدوع.

هناك العديد من المصادر التي تؤكد ما سبق ، لكنهم غير معروفين ولا يصدقونهم ، لكنهم يستمعون إلى الدعاية الليبرالية التي تسعى إلى تدمير بلادنا ، بأفواه مفتوحة. إنهم لا يفهمون أن الحركة البيضاء قادت بشكل لا لبس فيه روسيا إلى الموت ، والأمة الروسية إلى الإبادة ، تمامًا كما هو الحال في الوقت الحاضر ، فإن تحقيق إرادة الولايات المتحدة سيقود روسيا بشكل لا لبس فيه إلى نفس النهاية المأساوية.

تم إنشاء الحركة البيضاء بواسطة الماسونية في فبراير 1917 وسعت إلى محو روسيا من المستقبل. الحرس الأبيض هو حرس ليبرالي وضباط ورتب وملف هذا الحرس نفذوا بوعي أو بغير وعي إرادة الغرب. أدرك أسلافنا الحكماء ذلك ، لكن أحفادنا شبه الأميين قبلوا تاريخ روسيا الذي شوهه الغرب.

يسود الجهل اليائس في المجتمع الروسي اليوم! بعد كل شيء ، حارب البيض مع الغرب ، بأموال الغرب ، من أجل مصالح الغرب ، قاتلوا مع روسيا ، ودافع الحمر عن روسيا وجميع الشعوب التي تعيش فيها. لقد انتصر الحمر على وجه التحديد لأنهم قاتلوا من أجل روسيا ، لأن الروس والشعوب الأخرى في دولتنا كانت إلى جانب الحمر.

في أوكرانيا تمجد جيوش بانديرا وفي روسيا تمجد الجيوش البيضاء. وراء هذا التمجيد في كلتا الحالتين الولايات المتحدة. لذلك ، من حيث التدهور ، فإن المجتمع الروسي ليس بعيدًا عن المجتمع الأوكراني.

نفس الليبراليين والقوميين الذين هُزِموا في الحرب الأهلية ، وهدأهم ستالين ، لكنهم منحوا السلطة من قبل القادة اللاحقين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا ، هم المسؤولون عن تدهور المجتمع الروسي اليوم.

لقد أدرك أسلافنا الروس الحكماء أن المسار الاشتراكي للتنمية هو المسار الطبيعي والأصلي والمنقذ لتطور روسيا. لكن القوميين يعتبرون ثورة أكتوبر عام 1917 ، التي أنقذت بلادنا من الغرب ، انقلابًا غريبًا على روسيا ، شنه اليهود ، أي الليبراليون ، لأنه ليس كل ليبراليًا يهوديًا ، ولكن كل يهودي تقريبًا هو ليبرالي. لم يكن الليبراليون قادرين على لعب دور بارز في التاريخ الروسي لولا القوميين ، وليس من قبيل الصدفة أنهم ساروا معًا في جميع الأوقات ، بما في ذلك الأحداث الأخيرة نسبيًا في ساحة بولوتنايا.

لكن تاريخ روسيا في جميع الأوقات تم إنشاؤه من قبل الروس. كان الروسي ألكسندر نيفسكي هو الذي قاد روسيا بطريقته الخاصة ، مختلفة عن البلدان الأخرى ، وبالتالي أنقذ البلاد من الغرب. ألقت أوكرانيا بنفسها في أحضان الغرب وبدأت تختفي من على وجه الكوكب. فقط الانضمام إلى روسيا أنقذها من الدمار الكامل.

يبذل الليبراليون قصارى جهدهم لإظهار عدم قدرة الروس على صنع تاريخهم الخاص. وينضم إليهم القوميون الذين يزعمون أن التاريخ الروسي من صنع اليهود. وإذا كان الأول يعرف ما يفعله ، فإن هذا الأخير يدمر البلاد بسبب الجهل. لكن ، بالطبع ، ليس السبب هو المهم ، بل حقيقة أن كلاهما يدفع بالبلاد إلى الهاوية! لقد كان ستالين محقًا ألف مرة عندما حارب بلا رحمة ليس فقط ضد التروتسكيين ، ولكن أيضًا ضد القوميين.

نحن ، الروس ، شعب ذو سيادة ، وروسيا كانت تسير على إرادة أولئك الذين كانوا جزءًا منها ، تحت حمايتها للشعوب ، مما جعل من الممكن محاربة الأعداء بالقوى المشتركة وبناء دولة. مع وصول غورباتشوف إلى السلطة ، بدأ أعداء روسيا ، بهدف تفكيك الاتحاد السوفيتي ، في الصراخ بأن روسيا كانت تطعم شعوبًا أخرى كانت جزءًا منه. في الواقع ، قدمت أذربيجان النفط ، وأوزبكستان - القطن ، وأوكرانيا - القمح والمنتجات الهندسية ، وساهمت كل جمهورية أخرى في تعزيز قوة الدولة وتحسين رفاهية الشعوب المكونة لها. لكن الشيء الرئيسي هو أننا معًا شكلنا قوة رائعة وكنا غير معرضين للخطر أمام العدو.

وروسيا اليوم جنوب القوقاز، على سبيل المثال ، مطلوب مثل الهواء. إذا فقدناها ، سنصبح عرضة للخطر من أحد أكثر الاتجاهات خطورة. يكفي أن الأمن الروسي انخفض عدة مرات عندما تحولت الحدود مع أوكرانيا إلى حدود مع دولة معادية. كل جمهورية وفرت لنا الأمن والحياة المضمونة لنفسها.

من الضروري أن نقبل في روسيا كل أولئك الذين يريدون العيش في الدولة الروسية. فقط في هذه الحالة لدينا فرصة للبقاء مع الشعوب التي تم توحيدها في بيئة معادية.

لقد دمر الاتحاد السوفيتي بآلاف الضربات ، كان أهمها ، بالطبع ، كذبة القمع الستاليني الجماهيري ، ونتيجة لذلك ، اتهام النظام الاجتماعي والسياسي الاشتراكي بقمع النظام الاشتراكي. في هذه الألف ضربة ، لم يكن التأكيد على وجود الجمهوريات على حساب روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية هو المكان الأخير.

يتم استخدام هذه الضربة اليوم ، بما في ذلك فيما يتعلق بلم شمل شبه جزيرة القرم مع روسيا. روسيا ، متناسية سلامة شعبها ، لصرخات الليبراليين والقوميين حول المستقلين ، لا تقبل مناطق أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ودونيتسك ولوغانسك وترانسنيستريا والشعوب الأخرى التي تطمح للانضمام إلى روسيا ، والتي ينبغي الإشارة إليها كانت جزءًا من روسيا لمئات السنين دولة روسية. إن سلوك روسيا هذا لا يقوى ، بل يضعف البلاد ويخلق الحرية لأعدائنا للقيام بأنشطة معادية لروسيا على حدود دولتنا.

حان الوقت لكي نجمع أراضينا ، للدفاع عن روسيا التي فقدت الملايين من أفضل أبنائها وبناتها. لقد خلق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الشعب السوفيتي ، الذي كان له نفس النظرة العالمية ، والموقف تجاه بعضهم البعض ، والعمل ، والثقافة الوطنية والتاريخ.الشعب السوفيتي هو حقيقة حدثت في الاتحاد السوفياتي: في وطننا الأم العظيم ، الذي أصبح الآن تدنيسًا.

كان يطلق على الاتحاد السوفياتي اسم روسيا - كانت هذه هي الدولة الروسية التي تشكلت على مدى ألف عام. كان المسار الاشتراكي للتنمية طريقا طبيعيا لتطور الدولة الروسية ، يختلف عن مسار تطور الغرب الذي كان كارثيا على البلاد. كان هذا هو طريق تطور مجتمع الفلاحين الروس الفريد.

في عهد خروتشوف ، بدأ وضع القوانين والقرارات التي حطمت تدريجياً آلية حالة العمل المثالية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأدت في النهاية إلى تفكك الاتحاد السوفياتي.

في التسعينيات ، أدت القوانين التي تهدف إلى تدمير الصناعة والزراعة ونزع السلاح وحل الجيش إلى مأساة ومعاناة العديد من المواطنين الروس.
في روسيا اليوم ، لا تساهم القوانين في تنمية البلاد ، ونحن نحتفل بالوقت.

روسيا تتبع مسارًا رأسماليًا غير طبيعي بالنسبة لها ، غريب وضار لها ، مما يؤدي إلى تدهور المجتمع ، الذي لا يهتم بشكل أساسي إلا بالمعلومات التي لا تتطلب ضغطًا عقليًا.

هياكل السلطة مليئة بالهواة ، والنهج العلمي ، الذي يجب أن تعتمد عليه الدولة ، مستبعد من ممارسة صنع قرارات الدولة وقوانينها.

روسيا ، التي أنتجت كل شيء بنفسها في ظل النظام السوفياتي ، اليوم غير قادرة على تزويد نفسها بالسلع الصناعية أو المنتجات الزراعية الضرورية.

روسيا اليوم غير قادرة على انتهاج سياسة خارجية تلبي مصالحها ، وبالتالي فإن الجمهوريات السابقة ، تحت تأثير الولايات المتحدة ، تتحول إلى دول معادية لروسيا.

هناك عدد كبير جدًا من القوى داخل البلاد تسعى إلى استبعاد الروس من حياتنا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تحت حكم ستالين ، كان هناك معهد للغة الروسية ، والذي نشر على وجه الخصوص مجلدات من قاموس اللغة الروسية ، متفوقة كثيرًا على كل من قاموس دال وقاموس أوزيجوف. في ذلك ، بالإضافة إلى تفسير الكلمات ، تحتوي كل كلمة على مقتطفات من أعمال الكتاب الروس والسوفيات.

اليوم ، مع كل المحادثات الجميلة ، لم تعد اللغة الروسية هي اللغة الروسية ، حيث لم يتم فعل أي شيء تقريبًا للحفاظ عليها. في الواقع ، يعمل كل من التلفزيون والإنترنت على تدميرها.

الغرب الأعداء يضغط على الحلبة حول روسيا التي خلفها الاتحاد السوفيتي وهو مستعد لاستخدام الأسلحة النووية ضدنا. كل هذا نتيجة سياسات جورباتشوف وانقلاب عام 1991.

يمكننا الاستمرار في إعطاء أمثلة لمشاكلنا. في رأيي المجتمع يستخف بدرجة الخطر المعلقة على بلادنا وفي الدولة ومنها مستويات أعلىالسلطة ، لا توجد قوى قادرة على وقف العمليات المدمرة.

المسار الحالي للتنمية غير طبيعي للبلد ولا يمكن أن يؤدي إلى الازدهار.

الكارثة التي حدثت في عام 1991 تقودنا جميعًا إلى الموت ، ويزيد تشويه سمعة الاتحاد السوفياتي اليومي من خطر تقطيع أوصال روسيا وإبادة الشعوب التي تعيش على أراضيها ، ونحن جميعًا منخرطون في انتقاد الاتحاد السوفياتي وتعزيز الأفكار الليبرالية . القيم الليبرالية التي يتم فرضها على مجتمعنا غريبة وكارثية بالنسبة لروسيا. لم تقم الدولة الروسية باستعادة إمكاناتها الصناعية والزراعية وتوقفت عن حماية نفسها من الأيديولوجية المدمرة لليبراليين والقوميين.

لإنقاذ حياة مواطنيها ، تحتاج روسيا إلى خطة تنمية تعبئة وقوة دولة صارمة مع تأميم الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والأرض. لا يمكن لروسيا أن تحيا إلا باتباع مسارها الطبيعي للتنمية.

ليونيد بتروفيتش ماسلوفسكي