"حرب يوم الغفران": صفعة على الوجه أيقظت النخب الإسرائيلية. "يوم القيامة" للجيش السوري يوم القيامة 1973

حرب يوم الغفران (أسماء أخرى - حرب أكتوبر، حرب رمضان، الحرب العربية الإسرائيلية 1973) - صراع تحالف الدول العربية بقيادة مصر وسوريا ضد إسرائيل، والذي وقع في الفترة من 6 أكتوبر إلى 25 أكتوبر 1973. ووقعت المعارك بشكل رئيسي في شبه جزيرة سيناء ومرتفعات الجولان، وهي الأراضي التي احتلتها إسرائيل بعد حرب الأيام الستة عام 1967. لقد أراد السوريون استعادة الجولان ذي الأهمية الاستراتيجية، أيها الرئيس المصري أنور الساداتأراد إعادة قناة السويس إلى بلاده. لم يكن العرب يخططون لتدمير إسرائيل بشكل كامل، على الرغم من أن القادة الإسرائيليين اشتبهوا في ذلك.

بدأت الحرب بضربة مشتركة غير متوقعة من قبل التحالف العربي على مواقع في الأراضي التي تحتلها إسرائيل (المصريون في سيناء، والسوريون في الجولان). تم توجيه هذه الضربة في يوم الغفران، وهو العيد الأكثر احترامًا اليهوديةوالذي تزامن عام 1973 مع شهر رمضان المبارك. بدأت الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي بتزويد حلفائهما في الشرق الأوسط بالأسلحة بسرعة. قامت أمريكا بنقل 20 طنًا من المعدات العسكرية إلى الإسرائيليين (عملية Nickelgrass). توجهت مجموعة من السفن الحربية من الاتحاد السوفييتي إلى مصر (إذا لزم الأمر، كان من المخطط إنزال قوات منها في بورسعيد). كما وصل جنود من كوبا إلى سوريا.

نجحت القوات المصرية في عبور قناة السويس في ثلاثة أماكن. وبفضل مفاجأة الهجوم تقدموا في بعض الأماكن لمسافة تزيد عن 10 كيلومترات داخل سيناء. دفاعًا عن أنفسهم بأنظمة الدفاع الجوي الواردة من الاتحاد السوفييتي، لم يسمح المصريون هذه المرة للطيران اليهودي بالسيطرة الكاملة على الجو، وهو ما كان السبب الرئيسي لخسارة العرب في حرب الأيام الستة. ولكن بعد ثلاثة أيام، جلبت إسرائيل تعزيزات من الجيش وحشدت على عجل قوات الاحتياط إلى سيناء، وأوقفت الهجوم المصري. نسق السوريون هجومهم مع المصريين واستعادوا في البداية تقريبًا مرتفعات الجولان، ووصلوا في بعض الأماكن إلى خط الحدود الذي كان موجودًا قبل حرب الأيام الستة. ومع ذلك، سرعان ما دفعت القوات الإسرائيلية السوريين إلى مواقعهم الأصلية، على الرغم من وصول عدة وحدات عراقية لمساعدتهم. وشن الجيش الإسرائيلي هجوما مضادا استمر أربعة أيام في عمق سوريا، وبعد أسبوع بدأت مدفعيته في قصف ضواحي دمشق.

وبدأ الإسرائيليون بالتهديد باستخدام الأسلحة النووية التي كانوا يمتلكونها بالفعل في ذلك الوقت. أدى هذا التهديد إلى زيادة حادة في خطر التورط في الصراع بين الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية - والحرب النووية العالمية. أمر الرئيس المصري السادات جيشه بالقتال في طريقه إلى ممرين استراتيجيين في سيناء، لكن محاولة المصريين في 14 أكتوبر لتجديد الهجوم تم صدها بسرعة - فقد فقدوا 250 دبابة في ما أصبح أكبر معركة دبابات منذ ذلك الحين. معركة كورسك 1943. ضرب اليهود أنفسهم المساحة الحرة التي نشأت على قناة السويس بين الجيشين المصريين، وعبروا القناة وحركوا معظم قواتهم جنوبًا، لتغطية مدينة السويس، مهددين القاهرة القريبة. وأدى القتال العنيف إلى خسائر فادحة في الجانبين.

حرب يوم الغفران - معارك الدبابات الكبرى. فيديو

واقترحت الأمم المتحدة من خلال قرارها رقم 338 اتفاق وقف إطلاق النار على الطرفين المتحاربين، والذي كان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ مساء يوم 22 أكتوبر. وقبلت إسرائيل ومصر بالقرار، لكن سوريا رفضته. ومن ثم تم انتهاك الاتفاق على الجبهة الإسرائيلية المصرية، حيث ألقى كل من البلدين باللوم على الآخر في ذلك. بحلول 24 أكتوبر، عزز الإسرائيليون مواقعهم غرب قناة السويس بشكل كبير، واستكملوا عمليا تطويق مدينة السويس والجيش المصري الثالث الموجود بالقرب منها. أدى هذا إلى زيادة التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. وفي 24 تشرين الأول/أكتوبر، حذر الكرملين إسرائيل من "أشد العواقب" في حال قيامها "بأعمالها العدوانية ضد مصر وسوريا". وفي الوقت نفسه، أرسل بريجنيف برقية عاجلة إلى الرئيس نيكسونحيث ذكر أنه إذا كانت الولايات المتحدة سلبية في حل الأزمة، فسيتعين على الاتحاد السوفييتي "التفكير بشكل عاجل في اتخاذ الخطوات الأحادية اللازمة". تم الإعلان عن زيادة الاستعداد القتالي لـ 7 فرق من القوات المحمولة جواً السوفيتية. ورداً على ذلك، قامت الولايات المتحدة بوضع قواتها النووية في حالة الاستعداد الكامل. يُعتقد أنه في تلك اللحظة كانت القوتان العظميان الأقرب إلى صراع نووي منذ أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962. ومع ذلك، من خلال العمل معًا، فرض الاتحاد السوفييتي والولايات المتحدة الأمريكية وقفًا لإطلاق النار في 25 أكتوبر وأنهيا الحرب. ونتيجة لذلك، قامت إسرائيل بتوسيع الأراضي التي كانت تسيطر عليها في مرتفعات الجولان إلى حد ما واكتسبت مواقع على الضفة الغربية لقناة السويس. ومع ذلك، فإن الأراضي الواقعة على ضفته الشرقية أصبحت أيضًا تحت السيطرة المصرية.

نتائج حرب يوم الغفران: البيج - إسرائيل قبل حرب الأيام الستة، الوردي الفاتح - ضمها بعد حرب الأيام الستة، البني - استملاكات إسرائيل بعد حرب 1973، الأحمر الداكن - الأراضي التي انتقلت إلى مصر بعد حرب 1973

كان لحرب يوم الغفران عواقب وخيمة. أما العالم العربي، الذي أذلته الهزيمة المخزية التي مني بها التحالف المصري السوري الأردني في حرب الأيام الستة، فقد استعاد شجاعته من النجاحات الأولية التي تحققت في خريف عام 1973. وفي إسرائيل، على الرغم من الانتصارات الباهرة التي حققتها المرحلة الثانية من حرب "اليوم" في حرب الغفران، نشأ وعي بأن اليهود لم يكن لديهم تفوق عسكري غير مشروط على الدول العربية. كل هذا مهد الطريق لعملية السلام العربية الإسرائيلية اللاحقة. اتفاقيات كامب ديفيدوأدى عام 1978 إلى عودة سيناء إلى مصر، وتوقيع معاهدة السلام اليهودية مع القاهرة، وأول اعتراف بدولة إسرائيل من قبل دولة عربية. يعتقد بعض المحللين أن استعادة سيناء كانت الهدف الرئيسي الذي من أجله بدأ الرئيس السادات صراع عام 1973 - وبالتالي، على الرغم من تعرضه لهزائم عسكرية فيها، فقد فاز بها سياسيًا في نهاية المطاف. بعد حرب يوم الغفران، بدأت مصر تنسحب سريعًا من دائرة النفوذ السوفييتي وسرعان ما تركتها تمامًا.

وفي ذروة حرب يوم الغفران، أعلنت منظمة الدول العربية المصدرة للنفط (أوبك) عن زيادة بنسبة 70% في أسعار النفط وتعليق صادرات النفط إلى الدول الداعمة لإسرائيل، وخاصة الولايات المتحدة. فقد قفزت أسعار النفط في مختلف أنحاء العالم بشكل حاد، وتم تطبيق تقنين استهلاك البنزين في العديد من البلدان. وعلى الرغم من رفع الحظر المفروض على الولايات المتحدة في مارس 1974، إلا أن أوبك أظهرت بوضوح مدى اعتماد المجتمع الاستهلاكي الغربي على الشرق الأوسط الغني بالنفط.

الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة هي صراع عسكري بين عدد من الدول العربية من جهة، وإسرائيل من جهة أخرى. بدأت في 6 أكتوبر 1973 بهجوم شنته مصر وسوريا وانتهت بعد 18 يومًا؛ تكبد الجانبان خسائر كبيرة.

مراجعة قصيرة

تم الإعداد للحرب بعناية وطويلة، وبدأت بهجوم مفاجئ شنته القوات المصرية والسورية خلال عطلة يهودية. عبرت الجيوش خطوط وقف إطلاق النار في و، وبدأت في التقدم بشكل أعمق داخل إسرائيل.

وقد أتى الهجوم المفاجئ بنتائجه، وكان النجاح في اليومين الأولين من جانب المصريين والسوريين، ولكن في المرحلة الثانية من الحرب بدأت الموازين تميل لصالح إسرائيل، حيث تم طرد السوريين بالكامل من سوريا. مرتفعات الجولان، على جبهة سيناء، ضرب الإسرائيليون تقاطع الجيشين المصريين، وعبروا قناة السويس (خط وقف إطلاق النار القديم) وقطعوا الجيش الثالث المصري عن قواعد الإمداد الخاصة به. وسرعان ما تبع ذلك قرار الأمم المتحدة بوقف إطلاق النار.

كان للحرب عواقب بعيدة المدى على العديد من الدول. وهكذا ظل العالم العربي، الذي أذلته الهزيمة الساحقة عام 1945، رغم الهزيمة الجديدة، يشعر أن كبريائه قد استعاد إلى حد ما بفضل سلسلة من الانتصارات في بداية الصراع. استخدمت الدول العربية الموردة للنفط تدابير النفوذ الاقتصادي والسياسي على حلفاء إسرائيل - فقد فرضت الدول الأعضاء في أوبك حظراً على بيع النفط إلى دول أوروبا الغربية، كما ضاعفت أسعار النفط الخام ثلاث مرات. وقطعت 28 دولة أفريقية علاقاتها الدبلوماسية مع إسرائيل.

الشروط المسبقة للصراع

على حد تعبير الرئيس الإسرائيلي السابق حاييم هرتسوغ:

في 19 يونيو/حزيران، صوتت حكومة الوحدة الوطنية الإسرائيلية بالإجماع على إعادة سيناء إلى مصر ومرتفعات الجولان إلى سوريا مقابل اتفاقيات السلام. وكان من المفترض أن تصبح الجولان منطقة منزوعة السلاح، وكان من المقرر اعتماد اتفاق خاص حول هذه القضية. كما قررت الحكومة البدء بالمفاوضات مع العاهل الأردني الملك حسين بشأن مسألة تحديد الحدود الشرقية.

وكان على الولايات المتحدة أن تقنع جيران إسرائيل العرب بقبول هذه الاتفاقية.

وبحسب آفي شلايم، فقد تم إبلاغ القيادة الأمريكية بالقرار الإسرائيلي، لكن القرار لم يتم نقله إلى الجانب الآخر من الصراع. وعلى أقل تقدير، لا يوجد دليل على أن حكومتي مصر وسوريا تلقتا هذا الاقتراح من الولايات المتحدة. ومع ذلك، يعتقد روفين بيداتزور، في مقالته عام 2010، مستشهداً بمعلومات حول "القرار السري" للحكومة الإسرائيلية، أن هذا الاقتراح تم نقله من قبل الأمريكيين إلى مصر وسوريا، لكنهم رفضوه.

وبشكل أو بآخر، كان الرد الرسمي على اقتراح الحكومة الإسرائيلية هو القرار الذي أطلق عليه "اللاءات الثلاث": لا سلام مع إسرائيل، لا اعتراف بإسرائيل ولا مفاوضات معها، والذي تم تبنيه في أغسطس 1967 في القمة العربية في الخرطوم. وفي أكتوبر 1967 ألغت الحكومة الإسرائيلية اقتراحها.

على هذا النحو، بدأ الأمر بالفعل في الأول من يوليو عام 1967، عندما بدأت مصر بقصف المواقع الإسرائيلية بالقرب من قناة السويس. وفي 21 أكتوبر 1967، أغرقت مصر السفينة الإسرائيلية، مما أسفر عن مقتل 47 شخصًا. وبعد بضعة أشهر، بدأت المدفعية المصرية بقصف المواقع الإسرائيلية على طول قناة السويس، وبدأت الوحدات العسكرية في نصب كمائن للدوريات العسكرية الإسرائيلية.

بعد اعتماد قرار مجلس الأمن الدولي رقم 242 في نوفمبر 1967 و1970. وحاول الوسطاء الدوليون تعزيز السلام بين الأطراف المتحاربة.

وفي مايو/أيار 1968، ونتيجة "للمفاوضات المكوكية" التي أجراها الدبلوماسي غونار يارينغ، وافقت مصر على تنفيذ قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242 وصنع السلام مقابل انسحاب إسرائيلي كامل أولي من جميع الأراضي التي احتلتها خلال حرب 1967. وباعتماد هذا القرار، تكون مصر قد اعترفت للمرة الأولى بشكل لا لبس فيه بوجود إسرائيل وحقها في الوجود في المستقبل. وفي المقابل، حصلت مصر على التزام الأمم المتحدة بإعادة سيناء. وقد رفضت منظمة التحرير الفلسطينية القرار لأنه أشار فقط إلى "اللاجئين" دون التطرق إلى حقهم في تقرير المصير. ووصفت سوريا خطة يرينج بأنها "خيانة لعرفات ومنظمة التحرير الفلسطينية". ورفضت إسرائيل مهمة يرينج ووصفتها بأنها "بلا جدوى"، وأصرت على أن المفاوضات تسبق أي عملية إخلاء. كما اعترض على دعم مصر لمنظمة التحرير الفلسطينية، التي كان هدفها آنذاك إنشاء دولة عربية على كامل أراضي فلسطين "المحررة". ورد ناصر بالقول إنه إذا رفضت إسرائيل تأييد القرار 242 بينما أيدته مصر، فلن يكون أمامها خيار سوى "دعم المقاومين البواسل الذين يريدون تحرير أرضهم".

وفي نهاية يوليو 1970، قررت مصر دعم خطة السلام التي طرحها وزير الخارجية الأمريكي ويليام روجرز، والتي نصت على وقف فوري لإطلاق النار والانسحاب الإسرائيلي من الأراضي المحتلة وفقا لقرار مجلس الأمن رقم 242. وبعد مصر مباشرة، أعلن الأردن أنها قبلت "خطة روجرز". رفضت منظمة التحرير الفلسطينية خطة روجرز وواصلت عملياتها ضد إسرائيل على الجبهات السورية واللبنانية والأردنية.

ولم تقبل الحكومة الإسرائيلية بقيادة الخطة. وكجزء من معارضة الخطة، حشد اللوبي المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة لأول مرة للضغط على إدارة نيكسون. خلال الحملة العامة، اتهم روجرز بمعاداة السامية. وبعد اعتماد القرار عام 1978، صرحت غولدا مائير في اجتماع لمركز حزب المعراخ الذي ترأسته: “بهذه الشروط عرضوا عليّ أيضًا صنع السلام، لكنني رفضت”.

وفي السنوات التي تلت الحرب مباشرة، قامت إسرائيل ببناء خطوط تحصين في مرتفعات الجولان وشبه جزيرة سيناء. في عام 1971، أنفقت إسرائيل 500 مليون دولار لبناء خط قوي من التحصينات في سيناء، أطلق عليه اسم خط بارليف على اسم الجنرال الذي صممه.

توفي الرئيس المصري جمال عبد الناصر في سبتمبر/أيلول 1970. وخلفه أنور السادات، الذي قرر عام 1973 محاربة إسرائيل واستعادة الأراضي التي فقدها عام 1967.

توازن القوى والوسائل

*بعد التعبئة العامة

الأعمال العدائية

بعد نصف ساعة من بدء الأعمال العدائية، أعلنت الإذاعة في دمشق والقاهرة في وقت واحد تقريبًا أن إسرائيل هي التي بدأت الحرب، وأن تصرفات جيوشها كانت مجرد عمليات انتقامية.

جبهة سيناء، مصر

بعد عبور قناة السويس، لم تتقدم القوات المصرية التي هبطت في سيناء كثيرًا، حتى لا تترك مدى بطاريات صواريخ الدفاع الجوي باقية على الجانب الآخر من القناة، وبالتالي تظل بلا دفاع أمام سلاح الجو الإسرائيلي. . وتذكر المصريون أنه في حرب الأيام الستة، سحق سلاح الجو الإسرائيلي الجيوش العربية حرفياً دون تمويه من الجو، ولم يرغبوا في تكرار نفس السيناريو. ولهذا السبب، بدأت مصر وسوريا، بعد عام 1967، في تركيب بطاريات الدفاع الجوي المضادة للطائرات، التي تم شراؤها من الاتحاد السوفييتي، على نطاق واسع في المناطق المتاخمة لخط وقف إطلاق النار. وكان سلاح الجو الإسرائيلي عاجزًا فعليًا أمام هذه المنشآت الجديدة، حيث لم يكن لدى طائراته أي وسيلة لمكافحة هذا النوع من الدفاع الجوي.

لصد الهجوم المضاد الإسرائيلي المتوقع، قام المصريون بتجهيز الموجة الأولى من قواتهم المتقدمة بعدد غير مسبوق من الأسلحة المحمولة المضادة للدبابات: قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات من طراز RPG-7 وصواريخ Malyutka ATGMs الأكثر تقدمًا، والتي أثبتت فعاليتها لاحقًا في صد الهجمات المضادة للدبابات الإسرائيلية. وكان كل ثالث جندي مصري يحمل أحد الأسلحة المضادة للدبابات.

كتب المؤرخ والصحفي أبراهام رابينوفيتش:

"لم يحدث من قبل أن تم استخدام الأسلحة المضادة للدبابات بشكل مكثف في القتال."

كما أعيد بناء مواقع إطلاق النار على الجانب المصري: حيث أصبحت أعلى بمرتين من المواقع الإسرائيلية على الضفة المقابلة للقناة. وقد أعطى هذا للمصريين ميزة مهمة: من المواقع الجديدة كان من السهل جدًا إطلاق النار على المواقع الإسرائيلية، خاصة على المركبات المدرعة التي تدخل المواقع. كان حجم وفعالية الاستراتيجية المصرية المضادة للدبابات، إلى جانب عدم قدرة سلاح الجو الإسرائيلي على توفير غطاء لقواته (بسبب كثرة بطاريات الدفاع الجوي)، مسؤولين عن الخسائر الفادحة التي تكبدها الجيش الإسرائيلي على الأرض. جبهة سيناء في الأيام الأولى للحرب.

بذل الجيش المصري جهودًا كبيرة لاختراق الخط الدفاعي الإسرائيلي بسرعة وفعالية. وعلى ضفتي القناة، أقام الإسرائيليون حواجز بطول 18 مترًا، مصنوعة بشكل أساسي من الرمال. في البداية، استخدم المصريون المتفجرات للتغلب على مثل هذه العقبات، حتى اقترح أحد الضباط الشباب استخدام خراطيم المياه القوية لهذا الغرض. أعجب الأمر بالفكرة، وتم شراء العديد من خراطيم المياه القوية من ألمانيا. استخدمت القوات المصرية خراطيم المياه هذه عند عبور قناة السويس، واستخدمتها بنجاح كبير: حيث جرفت خراطيم المياه الحواجز بسرعة.

تقدم الأعمال العدائية

• 14.00 إقلاع 200 طائرة. تبدأ المدفعية بإطلاق النار في السماء على حقول الألغام وحواجز الأسلاك الشائكة.
• 14.05 عبور الدفعات الأولى من المشاة المصرية للقناة. وتقوم فرق الاستطلاع الهندسي بالتأكد من سد منافذ السوائل القابلة للاشتعال. في الوقت نفسه، تتحرك وحدات الكوماندوز الأولى فوق الجسر، متجهة خلف خطوط العدو للاستيلاء على الملاجئ الرملية المخصصة لنيران الدبابات. وفي الجنوب يبدأ عبور المدرعات العائمة.
• 14.20. القوات الرئيسية للمدفعية المصرية تطلق النار بشكل مباشر على حصون خط بارليف.
• 14.30-14.45 الموجة الأولى من أراضي المشاة المصرية. تبدأ الدبابات الإسرائيلية بالتحرك نحو القناة، لكن جزءًا من مواقعها يشغله بالفعل مصريون مسلحون بمدافع مضادة للدبابات.
• 14.45 - هبوط الموجة الثانية على الضفة الشرقية للقناة. في المستقبل سوف يهبطون كل 15 دقيقة.
• الساعة 15.00 تم الاستيلاء على الحصن الأول من خط بارليفا. تم أخذ السجناء الأوائل. سلاح الجو الإسرائيلي يشن غارته الجوية الأولى.
• الساعة 15.30 تبدأ قوات الهندسة المصرية في غسل الممرات بالحاجز الرملي.
• 16.30 بدء بناء الجسور والعبارات.
• 17.30 عبرت الموجة الثانية عشرة القناة وتغلبت على السد. تم الاستيلاء على رأس جسر بطول 8 كم وعرض 3.5-4 كم.
• 17.50 إنزال 4 كتائب كوماندوز في أعماق سيناء.
• 18.30 فتح الممر الأول في الحاجز الرملي.
• الساعة 20.30 تبدأ المركبات المدرعة بالتحرك عبر الجسر الأول.
• 01.00 عبرت القناة 780 دبابة و300 وحدة من المعدات الأخرى.

وفي سياق عملية تم التدريب عليها بدقة، وبجهود مشتركة للجيشين، تقدمت القوات المصرية مسافة 15 كيلومترًا في عمق صحراء سيناء. وواجهت الكتيبة الإسرائيلية المتمركزة في مواقع خط بارليف قوات أكبر منها بعدة مرات. هُزمت الكتيبة بسرعة، ولم تبق سوى نقطة محصنة واحدة، تحمل الاسم الرمزي "بودابست"، ولم يتم الاستيلاء عليها أبدًا حتى نهاية الحرب.

للقضاء على رأس الجسر المصري، نشر الإسرائيليون الفرقة المدرعة النظامية 242 بقيادة ألبرت مندلر. كان اللواء 14 بقيادة أمنون رشيف أول من دخل المعركة، وبعد غروب الشمس انضم إليه اللواء 401 بقيادة دان شومرون واللواء 460 بقيادة غابي أمير. ومع ذلك، فإن التكتيكات التي كانت ناجحة جدًا في عام 1967 لم تستخدم من قبل ألوية ماندلر في عام 1973. فقد واجهت هجمات الدبابات، دون دعم كافٍ للمشاة، مواقع مشاة مصرية مموهة، مشبعة بفرق مضادة للدبابات بقذائف آر بي جي وصواريخ ماليوتكا. وتم إرجاع الدبابات الإسرائيلية إلى الخلف بخسائر فادحة.

في صباح يوم 7 أكتوبر، بقيت 103 دبابة صالحة للخدمة من أصل 268 في الفرقة 252. بحلول هذا الوقت، كانت مصر قد نقلت 90 ألف شخص و850 دبابة و11 ألف ناقلة جنود مدرعة وعربات BRDM ومركبات إلى الضفة الشرقية للقناة. في الوقت نفسه، بدأت الوحدات الأولى من فرقة الاحتياط 162 بقيادة أبراهام آدان وفرقة الاحتياط 143 بقيادة أرييل شارون في الوصول. بحلول المساء، كان لدى إسرائيل 480 دبابة مقسمة على ثلاث فرق على جبهة سيناء.

أمر قائد الجبهة الجنوبية الإسرائيلية، شموئيل جونين، الذي خدم بعد 3 أشهر فقط من استقالة الجنرال أرييل شارون، لواء غابي أمير بشن هجوم مضاد على المصريين المتحصنين في منطقة هيزايون. لم يكن الهجوم المضاد في منطقة خيزايون يبشر بالخير بالنسبة للإسرائيليين، حيث يمكن بسهولة تدمير الدبابات المقتربة هناك بنيران صواريخ ATGM المصرية المثبتة في مواقع إطلاق نار مناسبة. وعلى الرغم من إحجام أمير، تم تنفيذ الأمر. وكانت نتيجة الهجوم المضاد كارثية بالنسبة للإسرائيليين. وفي فترة ما بعد الظهر، هاجم الإسرائيليون مرة أخرى حزايون بكتيبتين من لواء ناتكي نير. خلال هذا الهجوم، فقدت كتيبة آساف ياجوري 16 دبابة من أصل 25، وتم القبض على ياجوري نفسه. مستفيدين من الخسائر الإسرائيلية، نظم المصريون هجومهم مع اقتراب الليل، والذي بالكاد أوقفه ألوية الأمير وناتكي بدعم من فرقة الدبابات 143 التابعة لأرييل شارون، والتي تم حشدها على الجبهة الجنوبية - وظل شارون في هذا الوضع حتى نهاية الحرب. بعد هذا كان هناك توقف. لعدة أيام، لم يتخذ أي من الطرفين أي إجراء جدي أو حاسم. توقف المصريون بعد أن أكملوا المهمة الأولية، وهي عبور قناة السويس والحصول على موطئ قدم على ساحل سيناء. اتخذ الإسرائيليون دفاعًا مرنًا وانتظروا وصول الاحتياطيات.

استبدل رئيس الأركان العامة الإسرائيلية، ديفيد إليزار، قائد الجبهة الجنوبية: فبدلاً من جونين، الذي أظهر عدم كفاءته، أعاد حاييم بارليف المعبأ حديثًا إلى هذا المنصب. في هذه الأثناء، خوفًا من أن يكون لتغيير القادة خلال الحرب تأثيرًا سيئًا على معنويات القوات، ترك إليعازر جونين على الجبهة الجنوبية كرئيس للأركان تحت قيادة بارليف.

بعد عدة أيام من الانتظار، أمر السادات، الذي أراد تحسين وضع السوريين، جنرالاته (بما في ذلك سعد الشاذلي ووزير الدفاع أحمد إسماعيل علي) بالتحضير لهجوم. وقد كتب اللواء سعد الشاذلي في مذكراته أنه يعارض هذا القرار، بل وقال للسادات إن هذا القرار كان خطأ استراتيجيا خطيرا. ووفقا للجنرال، فإن الدفاع عن هذا المنصب على وجه التحديد هو الذي أدى إلى عزله عمليا من القيادة. بدأ الهجوم المصري في 14 أكتوبر. "لقد تبين أن الهجوم المصري، وهو الأضخم منذ الهجوم الأول في يوم الغفران، لم ينجح تمامًا، وكان أول فشل مصري منذ بداية الحرب. وبدلاً من تجميع القوة القتالية من خلال المناورة، تم إنفاقها، باستثناء الرمية عبر الوادي، على هجوم مباشر ضد الألوية الإسرائيلية المستعدة لذلك. وبلغت الخسائر المصرية في ذلك اليوم ما يقارب 150-250 دبابة.

في اليوم التالي، 15 أكتوبر، أطلق الإسرائيليون عملية أبيري ليف ("الشجعان")، وهي هجوم مضاد ضد المصريين وعبور قناة السويس. كشف هذا الهجوم عن تغيير كامل في تكتيكات الإسرائيليين، الذين كانوا يعتمدون في السابق بشكل كامل على الدعم بالدبابات والجوية. الآن بدأ جنود المشاة الإسرائيليون في اختراق مواقع البطاريات المصرية المضادة للدبابات وبطاريات الدفاع الجوي التي كانت عاجزة أمام المشاة.

هاجمت الفرقة بقيادة اللواء أرييل شارون المصريين شمال البحيرة المرة الكبرى بالقرب من الإسماعيلية. تمكن الإسرائيليون من العثور على حلقة ضعيفة في دفاع العدو - عند تقاطع الجيش المصري الثاني الواقع شمالاً والجيش الثالث جنوبًا. وفي واحدة من أعنف معارك الحرب بأكملها، "معركة مزرعة الصين" (مشروع ري على الجانب الشرقي من القناة)، تمكنت القوات الإسرائيلية من اختراق الدفاعات المصرية والوصول إلى ضفاف قناة السويس. عبرت مفرزة صغيرة القناة وبدأت في بناء جسر عائم على الجانب الآخر. ولمدة 24 ساعة، تم نقل الجنود عبر القناة في قوارب مطاطية دون أي دعم إضافي من المعدات العسكرية. وفي مواجهة تهديد الدبابات المصرية، تم تجهيز الجنود بصواريخ M72 LAW المضادة للدبابات. بالإضافة إلى ذلك، بعد أن تم تحييد الدفاعات الجوية والدفاعات المضادة للدبابات المصرية، أصبح بإمكان المشاة الاعتماد مرة أخرى على الدعم الدبابات والجوي.

قبل الحرب، قررت الدول الغربية، خوفًا من رغبة الإسرائيليين في عبور القناة، عدم بيع معدات بناء الجسور الحديثة لإسرائيل. لذلك، كان على الإسرائيليين ترميم جسر عائم قديم من الحرب العالمية الثانية، تم شراؤه من مكب فرنسي للمعدات العسكرية القديمة. بعد بناء الجسر العائم فوق قناة السويس ليلة 17 أكتوبر، عبرت الفرقة 163 بقيادة أبراهام آدان الجسر العائم إلى الجانب المصري وبدأت في التحرك سريعًا جنوبًا لقطع طرق تراجع الجيش الثالث المصري وقطع طرق إمداده. وفي الوقت نفسه أرسلت الفرقة وحدات خاصة للأمام لتدمير بطاريات الدفاع الجوي المصرية شرق القناة. في 19 أكتوبر، كان الإسرائيليون قد بنوا بالفعل أربعة جسور عائمة. وفي نهاية الحرب، كان الجيش الإسرائيلي متواجدًا خلف الخطوط المصرية.

تم التوقيع على اتفاق فض الاشتباك للقوات في شبه جزيرة سيناء عند الكيلو 101 من طريق القاهرة السويس.

مرتفعات الجولان، سوريا

وفي مرتفعات الجولان، هاجم السوريون مواقع إسرائيلية مكونة من لواءين وإحدى عشرة بطارية مدفعية مع خمس فرق و188 بطارية. ومع بداية الحرب، واجهت 180 دبابة إسرائيلية ما يقرب من 1300 دبابة سورية. وهكذا تعرضت جميع الدبابات الإسرائيلية المتواجدة على الهضبة للضربة الأولى. بالإضافة إلى ذلك، في بداية الأعمال العدائية، هبط السوريون مجموعة كوماندوز بطائرة هليكوبتر، والتي استولت بسرعة على الرادار القوي ونظام التحصين الموجود هناك.

أولت القيادة الإسرائيلية اهتماما خاصا للمعارك على الجبهة السورية. لقد حدث القتال في شبه جزيرة سيناء على مسافة بعيدة بما فيه الكفاية، وبالتالي لم يشكل على إسرائيل نفس الخطر الذي شكله القتال في هضبة الجولان على الدولة. ولو تم اختراق الدفاعات الإسرائيلية في الجولان لوجدت القوات السورية نفسها في وسط البلاد خلال ساعات قليلة دون أي عائق. وتم نقل جنود الاحتياط المجندين على الفور إلى الجبهة السورية. ونظراً لخطورة الوضع الحالي، تم "إلحاق" جنود الاحتياط بالدبابات وإرسالهم إلى الجبهة فور تجنيدهم، دون إضاعة الوقت في إنشاء "أطقم عضوية" (أطقم دائمة من جنود الاحتياط)، وتركيب مدافع رشاشة على الدبابات وتعديل الدبابة مشاهد.

تمامًا مثل المصريين في سيناء، حاول السوريون البقاء تحت غطاء بطاريات صواريخ الدفاع الجوي الخاصة بهم في جميع الأوقات، ومثل المصريين، قام السوريون بتجهيز قواتهم بعدد كبير من المنشآت المضادة للدبابات، واستخدام ومع ذلك، لم يكن ناجحًا جدًا بسبب مسرح الحرب غير المستوي والتلال.

وتوقع السوريون أن يستغرق نقل جنود الاحتياط الإسرائيليين 24 ساعة على الأقل. في هذه الأثناء، بدأت الدفعة الأولى من جنود الاحتياط في الوصول إلى هضبة الجولان بعد 15 ساعة من بدء الحرب.

وفي نهاية اليوم الأول من الحرب، حقق السوريون، الذين كانوا يفوقون الإسرائيليين عددًا في ذلك الوقت بنسبة 9:1، بعض النجاح. جزء من القوات السورية (لواء الدبابات)، بعد التغلب على الخندق الإسرائيلي المضاد للدبابات، اتجه نحو الشمال الغربي وبدأ بالتقدم على طول طريق قليل الاستخدام يسمى "طريق النفط" (جزء من خط أنابيب النفط العابر للعرب الذي كان يعمل سابقًا )، قطع مرتفعات الجولان بشكل قطري. كان لـ "طريق النفط" أهمية استراتيجية قصوى: فمن موقع الاختراق السوري للتحصينات الإسرائيلية، كان يؤدي إلى نافح - لم يكن هناك قيادة الفرقة الإسرائيلية فحسب، بل كان هناك أيضًا مفترق طرق لطرق ذات أهمية استراتيجية. في الليلة من اليوم الأول إلى اليوم الثاني من الحرب، قام الملازم زفيكا غرينغولد، الذي كان قد وصل لتوه إلى ساحة المعركة ولم يكن مرتبطًا بأي وحدة، بصد تقدم اللواء السوري بدبابته حتى إرسال التعزيزات إليه. . "لمدة 20 ساعة، قاتلت فرقة زويكي، كما أطلق عليها الراديو، ضد السوريين، وغيرت مواقعها وكانت تناور - أحيانًا بمفردها، وأحيانًا كجزء من مفرزة أكبر، حيث قامت بتغيير الدبابات ست مرات عندما فشلت بسبب الأضرار. . . لقد أصيب بجروح وحروق، لكنه بقي في الرتب وظهر باستمرار في اللحظة الأكثر أهمية من أكثر الاتجاهات غير المتوقعة، مما أدى إلى تغيير سير المعركة. لأفعاله، مُنح زفيكا جرينجولد أعلى وسام عسكري إسرائيلي، وسام البطولة.

على مدى أربعة أيام من القتال، تمكن لواء الدبابات السابع الإسرائيلي، بقيادة يانوش بن غال، من السيطرة على سلسلة التلال في شمال الجولان. وكانت هذه التلال تغطي مقر الفرقة في النفاخ من الشمال. ولأسباب لا تزال مجهولة، أوقف السوريون، الذين كانوا على وشك الاستيلاء على نفح، تقدمهم في هذا الاتجاه، مما سمح للإسرائيليين بتعزيز خط دفاعهم. وربما يكون التفسير الأكثر ترجيحاً لهذه الحقيقة هو أن جميع الخطط الهجومية للسوريين كانت محسوبة منذ البداية، وأنهم ببساطة لم يرغبوا في الانحراف عن خطة العمل الأصلية. في جنوب الجولان، كان الوضع الإسرائيلي أسوأ بكثير: فقد تكبد لواء الدبابات 188 باراك، الذي يحتل مواقع على أرض خالية من الغطاء الطبيعي، خسائر فادحة. توفي قائد اللواء العقيد اسحق بن شوهام في اليوم الثاني من المعركة مع نائبه ورئيس قسم العمليات (كل في دبابته)، عندما كان السوريون يندفعون بشدة إلى النفاخ. بحلول هذه المرحلة، توقف اللواء عن العمل كوحدة واحدة، ومع ذلك، على الرغم من ذلك، واصلت الطواقم الباقية القتال بمفردها في دباباتهم.

بدأ الوضع على هضبة الجولان يتغير بشكل جذري بعد أن بدأ وصول قوات الاحتياط. تمكنت القوات القادمة من إبطاء التقدم السوري ثم إيقاف التقدم السوري ابتداءً من 8 أكتوبر. على الرغم من صغر حجم مرتفعات الجولان، إلا أنها لا يمكن أن تكون بمثابة منطقة عازلة إقليمية مثل شبه جزيرة سيناء في الجنوب، لكنها أثبتت أنها تحصين استراتيجي خطير يمنع السوريين من قصف المراكز السكانية الإسرائيلية أدناه. بحلول يوم الأربعاء 10 أكتوبر/تشرين الأول، تم دفع آخر وحدة قتالية سورية إلى ما وراء ""، أي إلى ما وراء خط وقف إطلاق النار قبل الحرب.

وفي 9 تشرين الأول/أكتوبر، بدأ سلاح الجو الإسرائيلي بضرب الأهداف الاستراتيجية الرئيسية في سوريا، وفي اليوم نفسه “تم تدمير هيئة الأركان العامة السورية”.

الآن كان على الإسرائيليين أن يقرروا ما إذا كانوا سيتقدمون للأمام، أي المضي قدمًا في الهجوم على الأراضي السورية، أو التوقف عند حدود عام 1967. ناقشت القيادة الإسرائيلية هذه القضية طوال يوم 10 أكتوبر. كان العديد من العسكريين يؤيدون وقف الهجوم، لأن هذا، في رأيهم، سيسمح بنقل العديد من الوحدات القتالية إلى سيناء (قبل يومين، هُزم شموئيل جونين في منطقة هيزايون). وأيد آخرون شن هجوم على الأراضي السورية باتجاه دمشق: وهي خطوة من شأنها إخراج سوريا من الحرب وتعزيز مكانة إسرائيل كقوة عظمى إقليمية. اعترض معارضو الهجوم على وجود العديد من التحصينات الدفاعية القوية على الأراضي السورية - الخنادق المضادة للدبابات وحقول الألغام والمخابئ. لذلك، قالوا، إذا استأنف السوريون هجماتهم، فسيكون من الأنسب الدفاع باستخدام مزايا مرتفعات الجولان بدلاً من الدفاع عن الأراضي السورية المنبسطة. رئيسة الوزراء غولدا مائير وضعت حداً للنزاع:

“نقل الفرقة إلى سيناء كان سيستغرق أربعة أيام. لو كانت الحرب قد انتهت في هذا الوقت، لكانت انتهت بخسائر إسرائيل الإقليمية في سيناء، ومن دون أي ميزة في الشمال، أي هزيمة كاملة. كان هذا القرار إجراءً سياسيًا، وكان قرارها حازمًا – عبور الخط الأرجواني... وكان من المقرر الهجوم في اليوم التالي، الخميس 11 أكتوبر/تشرين الأول".

وفي الفترة من 11 إلى 14 تشرين الأول/أكتوبر، توغلت القوات الإسرائيلية في عمق الأراضي السورية، واستولت على مساحة قدرها 32 كيلومتراً مربعاً. من المواقع الجديدة، يمكن للمدفعية الثقيلة إطلاق النار على دمشق، الواقعة على بعد 40 كم من الجبهة.

ومع تفاقم الوضع العربي، تم ممارسة المزيد من الضغوط على العاهل الأردني الملك حسين لدخول الحرب. لقد وجد طريقة بارعة للاستسلام للضغوط دون التعرض لهجوم جوي إسرائيلي. وبدلاً من مهاجمة الإسرائيليين على الحدود المشتركة، أرسل قوة استكشافية إلى سوريا. ومن خلال وسطاء الأمم المتحدة، أوضح أيضًا هذه النوايا للإسرائيليين على أمل ألا تقبل إسرائيل ذلك كذريعة للحرب لتبرير الهجوم على الأردن... ولم يقدم أي ضمانات، ومع ذلك، لم يرغب أحد في فتح جبهة جديدة. في إسرائيل.

القوات التي أرسلها العراق (تبين أن هذه الفرق كانت بمثابة مفاجأة استراتيجية غير سارة للإسرائيليين، الذين توقعوا أن يتم تنبيههم بمعلومات استخباراتية حول مثل هذه التحركات بدقة 24 ساعة) هاجمت الجناح الجنوبي البارز للإسرائيليين، مما أجبر الأخيرين على التراجع. التراجع عدة كيلومترات لتجنب التطويق. في 12 أكتوبر، خلال معركة دبابات، تم تدمير 50 ​​دبابة عراقية، والباقي، تحت غطاء المدفعية، تراجعت في حالة من الفوضى إلى الشرق. وفي نفس اليوم، تم تدمير رتل من الجيش العراقي في العمق السوري شمال شرق دمشق.

وأوقفت الهجمات المضادة التي شنتها القوات السورية والعراقية والأردنية تقدم الجيش الإسرائيلي، لكنها فشلت في طرد الإسرائيليين من منطقة باشان التي تم الاستيلاء عليها.

في 22 أكتوبر، بعد خسائر فادحة بنيران القناصة السوريين المتحصنين، استعاد المقاتلون والقوات الخاصة الرادار والتحصينات في جبل الشيخ.

الحرب في البحر

وقعت معركة بحرية صغيرة نسبيًا، ولكن ثورية من نواحٍ عديدة، في اليوم الثاني من يوم 7 أكتوبر. وكانت هذه المعركة الأولى في العالم بين الزوارق الصاروخية المجهزة بصواريخ أرض-أرض. وكانت نتيجة المعركة انتصار الأسطول الإسرائيلي (إغراق 4 سفن سورية)، كما تم إثبات جدوى أسلحة مثل زوارق الصواريخ الصغيرة المجهزة بمعدات الدفاع الإلكترونية. لقد أبطلت أحدث أنظمة الحرب الإلكترونية الفعالة الأسلحة القديمة للبحرية العربية (خلال الصراع، ونتيجة لهذه المعارضة، لم يصل أي صاروخ من صواريخ P-15 Termit البالغ عددها 54 صاروخًا التي أطلقها العرب إلى الهدف).

كما سلطت المعركة الضوء على هيبة البحرية الإسرائيلية، التي اعتبرت لفترة طويلة الحصان الأسود للجيش الإسرائيلي، وسلطت الضوء على أهميتها كقوة مستقلة وفعالة. وبسبب هذه المعارك وعدة معارك أخرى، لم يغادر الأسطولان السوري والمصري قواعدهما في البحر الأبيض المتوسط ​​طوال الحرب، مما ترك الممرات البحرية الإسرائيلية مفتوحة.

وكانت محاولات الأسطول الإسرائيلي لاختراق الحصار المصري على البحر الأحمر أقل نجاحًا. ولم يكن لدى إسرائيل العدد اللازم من زوارق الصواريخ لتحقيق اختراق في البحر الأحمر. وفي وقت لاحق، أعربت قيادة الجيش عن أسفها لافتقارها إلى البصيرة في ذلك الوقت.

عدة مرات أخرى خلال الحرب، شن الأسطول الإسرائيلي غارات صغيرة على الموانئ المصرية، وشاركت قوات كوماندوز من الأسطول الثالث عشر في هذه العمليات. وكان الغرض من الغارات هو تدمير القوارب التي يستخدمها المصريون لنقل قوات الكوماندوز الخاصة بهم خلف الخطوط الإسرائيلية. بشكل عام، كان لهذه الإجراءات تأثير ضئيل وكان لها تأثير ضئيل على مسار الحرب.

مشاركة الدول الأخرى

الدول العربية

وإلى جانب مصر وسوريا والعراق، شاركت عدة دول عربية أخرى في الحرب من خلال توفير التمويل والأسلحة. ولم يتم بعد تحديد المبلغ الكامل لهذا الدعم.

قدمت المملكة العربية السعودية والكويت المساعدة المالية وأرسلت بعض القوات للمشاركة في الصراع. وأرسل المغرب ثلاثة ألوية إلى الجبهة، كما كان هناك العديد من الفلسطينيين في صفوف القوات العربية. أرسلت باكستان ستة عشر طيارًا إلى الجبهة.

ومن عام 1971 إلى عام 1973، زودت ليبيا مصر بطائرات ميراج المقاتلة، كما قدمت مساعدات بقيمة مليار دولار للاستعداد للحرب. وأرسلت الجزائر أسراباً من المقاتلات والقاذفات وألوية من الجنود والدبابات. وأرسلت تونس إلى الحرب نحو 1000 جندي قاتلوا إلى جانب المصريين في دلتا النيل، وأرسل السودان 3500 جندي.

وأرسل العراق قوة استكشافية قوامها 30 ألف جندي و500 دبابة و700 ناقلة جنود مدرعة إلى الجولان.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الاشتراكية

بدأ الاتحاد السوفييتي بالفعل في تسليم الأسلحة والمعدات إلى مصر وسوريا عن طريق البحر في 7 أكتوبر 1973، وبدأت عمليات التسليم عن طريق الجو في 10 أكتوبر 1973. ولضمان سلامة وسائل النقل السوفيتية، تم تشكيل مفرزة من السفن الحربية السوفيتية لمرافقة وسائل النقل. كما تم إرسال الغواصات السوفيتية إلى البحر الأبيض المتوسط.

ثم تم إرسال مجموعة من السفن الحربية السوفيتية وعلى متنها قوات إلى شواطئ مصر. كان من المفترض أن يهبط به في بورسعيد، وينظم الدفاع عن هذه المدينة ويمنعها من الاستيلاء عليها من قبل القوات الإسرائيلية حتى وصول فرقة محمولة جواً من الاتحاد السوفييتي. لكن عندما دخل السرب بورسعيد، تم تلقي أمر بإلغاء العملية.

بالإضافة إلى ذلك، تم إرسال مجموعة من الطيارين السوفييت إلى مصر، الذين قاموا باستطلاع جوي فوتوغرافي على طائرة ميغ-25.

وأرسلت كوبا أيضًا ما يقرب من 3000 جندي، بما في ذلك أطقم الدبابات، إلى سوريا.

وقف إطلاق النار وإنهاء الصراع

وصل وزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر إلى موسكو. في الفترة من 20 إلى 22 أكتوبر، تفاوض مع الجانب السوفيتي، ونتيجة لذلك تم تطوير مشروع قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والذي تم اعتماده في 23 أكتوبر برقم 338. وينص القرار على وقف فوري لإطلاق النار وجميع القوات العسكرية. عمليات مع توقف القوات في المواقع التي احتلتها يوم 22 أكتوبر. وطُلب من الدول المتحاربة بدء المفاوضات بهدف سحب القوات الإسرائيلية من جميع الأراضي التي احتلتها منذ عام 1967. وأيدت مصر وسوريا القرار، لكن القوات الإسرائيلية واصلت هجومها.

وفي 24 تشرين الأول/أكتوبر، حذرت القيادة السوفياتية إسرائيل من "أشد العواقب" في حال قيامها "بأعمالها العدوانية ضد مصر وسوريا". في الوقت نفسه، أرسل L. Brezhnev برقية عاجلة إلى R. Nixon، أكد فيها الجانب الأمريكي أنه إذا كان سلبيا في حل الأزمة، فسيواجه الاتحاد السوفياتي الحاجة إلى "النظر بشكل عاجل في اتخاذ الإجراءات الأحادية اللازمة" خطوات." تم الإعلان عن زيادة الاستعداد القتالي لـ 7 فرق من القوات المحمولة جواً السوفيتية. وردا على ذلك، أعلنت الولايات المتحدة حالة تأهب نووي.

بعد ذلك، أوقفت القوات الإسرائيلية الهجوم وفي 25 أكتوبر، تم إلغاء حالة الاستعداد القتالي المتزايد لدى الفرق السوفيتية والقوات النووية الأمريكية.

عواقب الصراع

خسائر الأطراف

الخسائر الإسرائيلية في المعدات: من 109 إلى 120 طائرة ومروحية و810-1240 دبابة وعربات مدرعة... خلال حرب يوم الغفران خسرت إسرائيل 2522-3020 قتيلاً و7500-12000 جريحًا وأسر 326-530 شخصًا.

وخسرت جيوش الجانب العربي 368-447 طائرة ومروحية، و1775-3505 دبابة ومدرعات. وبلغت الخسائر في الأرواح 8528-18500 قتيل و19549-19850 جريحًا و8424-9370 أسيرًا.

الأزمة السياسية في إسرائيل

بعد أربعة أشهر من انتهاء الحرب، بدأت الاحتجاجات المناهضة للحكومة في إسرائيل. وقاد الاحتجاج موتي أشكنازي قائد النقطة المحصنة "بودابست" - التحصين الوحيد في سيناء الذي لم يستولي عليه المصريون في بداية الحرب. وكان الاستياء من الحكومة (وخاصة موشيه ديان) داخل البلاد كبيرا. وتم تعيين شمعون أجرانات، رئيس المحكمة العليا، رئيساً للجنة التحقيق في أسباب الإخفاقات العسكرية في بداية الحرب وعدم الاستعداد لها.

• تمت التوصية بإقالة رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الإسرائيلي، دافيد إليعازر، من منصبه بعد أن وجدته اللجنة "مسؤولا شخصيا عن تقييم الوضع واستعداد الجيش للحرب".
• وأوصى بإقالة رئيس المخابرات العسكرية في أمان، الجنرال إيلي زير، ونائبه الجنرال أرييه شاليف من منصبيهما.
• وأوصي بإقالة المقدم باندمان، رئيس قسم المخابرات العسكرية المصرية، والمقدم جيداليا، رئيس المخابرات بالمنطقة الجنوبية، من المناصب المتعلقة بالاستخبارات.
• وأوصي شموئيل جونين، القائد السابق للجبهة الجنوبية، بإرساله إلى الاحتياط. وفي وقت لاحق، بعد النشر الكامل لتقرير لجنة أغرانات، الذي أعقب ذلك في 30 كانون الثاني (يناير) 1975، اضطر الجنرال إلى ترك الجيش، حيث اعترفت اللجنة بأنه "أثبت أنه غير قادر على القيام بواجباته الرسمية بشكل كاف وأنه كان إلى حد كبير غير قادر على القيام بواجباته الرسمية". المسؤولون عن الوضع الخطير الذي وجدت قواتنا نفسها فيه "

وبدلاً من تهدئة السخط الشعبي، أدى التقرير إلى تفاقمه. وعلى الرغم من عدم ذكر اسمي غولدا مئير وموشيه ديان في التقرير، وبرئتهما من الاتهامات، إلا أن الناس كانوا يطالبون بشكل متزايد باستقالة رئيس الوزراء، وخاصة موشيه ديان.

وأخيرا، في 11 أبريل 1974، استقالت غولدا مائير. وتبعتها الحكومة بأكملها، بما في ذلك ديان، الذي طلب استقالته مرتين في الماضي ورفضته غولدا مئير مرتين. وكان رئيس الحكومة الجديد، الذي تم تشكيله في يونيو من نفس العام، هو إسحاق رابين، الذي كان مستشارًا غير رسمي لألعازر أثناء الحرب.

فيديو: حرب يوم الغفران الجزء الأول فشل استخبارات الموساد

حرب يوم الغفران الجزء الأول فشل استخبارات الموساد

بالفيديو: حرب يوم الغفران الجزء الثاني عواقب الحرب

حرب يوم الغفران الجزء الثاني عواقب الحرب

قبل أربعين عامًا، في 6 أكتوبر 1973، بدأت الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة، والمعروفة أيضًا باسم حرب يوم الغفران، بهجوم مفاجئ شنته سوريا ومصر على إسرائيل. ونتيجة لذلك، كانت نتائج هذه الحرب جيدة بالنسبة لإسرائيل، على الرغم من أن أيامها الأولى كان من الممكن أن تقود الدولة اليهودية إلى كارثة عسكرية بسهولة. والحقيقة أن حرب يوم الغفران أيقظت النخب الإسرائيلية بشدة وأجبرتهم على الانخراط بجدية في عملية السلام في الشرق الأوسط، وهي العملية التي كانوا يتجاهلونها في السابق بغطرسة.

اليوم الطويل السابق

لقد تم تحديد حرب عام 1973 من خلال "حرب الأيام الستة" في عام 1967 بنفس الطريقة التي نتجت عنها الحرب العالمية الثانية حتماً من نتائج الحرب الأولى. ومن المنطقي أن تؤدي الحرب الخاطفة المفاجئة التي شنها الجيش الإسرائيلي، والتي دمرت العرب في عام 1967 وأدت إلى احتلال سيناء ومرتفعات الجولان (والأمر الأكثر أهمية، الضفة الغربية لنهر الأردن مع القدس)، إلى تغذية النزعة الانتقامية العربية. والتي في هذه الحالة لا يمكن تسميتها بالانتقام إلا إذا تخلى المرء عن الخلفية العاطفية السلبية لهذه الكلمة. لأنه كانت هناك رغبة في استعادة السلامة الإقليمية بالقوة.

وأعرب الجانبان عن إحجامهما القاطع عن التوصل إلى اتفاق. رفضت إسرائيل مخططات المصالحة الواحدة تلو الأخرى. ورداً على ذلك، وقع العرب على ما يسمى "إعلان الخرطوم"، المعروف أيضاً باسم "قاعدة اللاءات الثلاث": لا سلام مع إسرائيل، ولا مفاوضات مع إسرائيل، ولا اعتراف بإسرائيل. وبدأ صراع غامض منخفض الحدة، أطلق عليه اسم "اللاءات الثلاث": لا سلام مع إسرائيل، ولا مفاوضات مع إسرائيل، ولا اعتراف بإسرائيل. "حروب الاستنزاف".

وفي خريف عام 1970، توفي الرئيس المصري جمال عبد الناصر وحل محله أنور السادات، الذي وضع هدفه إعادة سيناء التي تم الاستيلاء عليها.

في مساء يوم القيامة

تم اختيار تاريخ الهجوم بشكل مقصود: تم تنفيذ الهجوم في 6 أكتوبر - في عام 1973، وهو أهم عيد ديني يهودي، يوم كيبور، "يوم الكفارة" أو، بشكل أكثر شيوعًا، "يوم القيامة". ويشرع قضاء هذا اليوم في الصيام والصلاة من أجل التوبة.

في مساء هذا اليوم، تموت إسرائيل: يتم فرض قيود على الأنشطة بشكل أكثر صرامة من القيود المفروضة على أيام السبت التقليدية. المؤسسات تغلق أبوابها، والشركات تغلق أبوابها، ومحطات التلفزيون والإذاعة توقف بثها. وسائل النقل العام لا تعمل وليس من المعتاد القيادة ولهذا السبب الطرق السريعة فارغة.

لذلك تم اختيار اللحظة بعناية. ومع ذلك، بعد وقوع الحدث، أشار بعض الباحثين إلى أن العرب ارتكبوا خطأً فادحًا: في يوم الغفران تكون الطرق خالية، وجنود الاحتياط يجلسون في منازلهم ويصلون - مما سمح لإسرائيل بتسريع التعبئة المعلن عنها فجأة بشكل حاد.

ولإخفاء الاستعدادات الواضحة، استدعت مصر في 27 و30 سبتمبر/أيلول قوات الاحتياط تحت ستار التدريبات. ولم يمر هذا دون أن يلاحظه أحد من قبل القيادة الإسرائيلية، لكن الإجماع العام كان على عدم استفزاز العرب وعدم الترتيب لزيادة متكافئة في الاستعداد القتالي للجيش الإسرائيلي.

خلال الفترة من 3 إلى 5 تشرين الأول (أكتوبر)، أثار تراكم القوات المصرية على طول قناة السويس قلقًا لدى استخبارات الجيش الإسرائيلي، لكن المناقشات المطولة على مستوى قيادة المنطقة العسكرية الجنوبية لم تسفر عن شيء.

وبرزت مجموعة من المذعورين في القيادة العسكرية الإسرائيلية، مطالبين بالتعبئة، بل وحتى بتوجيه ضربة وقائية، ولكن كل حججهم باءت بالفشل أمام تشكك وزير الدفاع موشيه ديان والموقف غير المؤكد لرئيسة الوزراء جولدا مائير.

عشية الحرب، اتصل الملياردير المصري أشرف مروان، صهر الرئيس الراحل عبد الناصر، بالمخابرات الإسرائيلية وقال إن الحرب ستبدأ “عند غروب الشمس” في 6 أكتوبر. كان هذا التحذير الثاني من نوعه من مروان، الأول في مايو/أيار 1973، لم يتحقق.

وقال ديان، عندما علم بالتحذير، إن هذا ليس سببا بعد لإعلان التعبئة. في الوقت نفسه، اتصل وزير الخارجية الأمريكي كيسنجر بغولدا مائير وطالبها بعدم اللجوء بأي حال من الأحوال إلى الإجراءات الوقائية.

مروان، الذي يعتبره البعض عميلاً مزدوجًا للمخابرات المصرية، كذب هنا أيضًا: العرب ضربوا قبل أربع ساعات، حوالي الساعة 14:00 بالتوقيت المحلي. في هذه الظروف "الرائعة" بدأت الحرب العربية الإسرائيلية الرابعة.

لنبدأ!

في مرتفعات الجولان، بالمعنى الدقيق للكلمة، لم يحقق العرب نجاحا يذكر: بعد الأيام المربكة الأولى، عادت القيادة الإسرائيلية إلى رشدها وبحلول 8 أكتوبر بدأت في ضرب السوريين بشدة. بحلول 14 أكتوبر، تقدم الإسرائيليون نحو دمشق وتحصنوا حتى لا يمتدوا الاتصالات.

كل الأشياء الأكثر إثارة للاهتمام تكشفت في سيناء. اخترق المصريون بسهولة الدفاعات الإسرائيلية وتقدموا للأمام. في الفترة من 7 إلى 8 أكتوبر، واجهت محاولة للهجوم المضاد من الأعماق بالدبابات دفاعًا جاهزًا للمشاة المصرية، مشبعًا بأنظمة محمولة مضادة للدبابات، مما أدى إلى خسائر فادحة بشكل غير عادي في القوى العاملة والمعدات.

بحلول 10 أكتوبر، واجهت الجبهة صعوبة في الاستقرار بعد قتال عنيف. كان الوضع محفوفًا بالمخاطر، وأي نشاط ذي معنى من قبل المصريين يمكن أن يطيح بالإسرائيليين مرة أخرى ويفتح الطريق إلى الشمال أمام العرب.

لم يكن الهجوم الجديد طويلاً بالفعل، وفي صباح يوم 14 أكتوبر، اندفع المصريون إلى الأمام، ولكن بشكل متوقع للغاية. تكبدت تشكيلاتهم القتالية الممتدة خسائر، وضغطت على جباههم في مواجهة الدفاع المضاد للدبابات الذي أعده الإسرائيليون على عجل.

على الجانب الآخر من السويس

في 14 أكتوبر، قامت مجموعة تخريبية واستطلاعية إسرائيلية بتعطيل مركز اعتراض الراديو المصري في منطقة جبل عتاقة، مما جعل من الصعب على المصريين إجراء الاستطلاع والسيطرة على قواتهم، التي كانت بالفعل في حالة شبه الأزمة المعتادة. فوضى الهجوم.

قرر الإسرائيليون استغلال ذلك لأنه لم تكن هناك فرص أخرى لهزيمة المصريين. في 15 أكتوبر 1973، شمال البحيرة المرة الكبرى، عند تقاطع الجيشين المصريين الثاني والثالث، تم شن هجوم مضاد من قبل الفرقة 143 مدرع. كان يقودها اللواء أرييل شارون، الذي تم سحبه على عجل من قوات الاحتياط، وهو تلميذ متميز للتدريب العسكري والسياسي خلال الحروب العربية الإسرائيلية المبكرة وما رافقها من تطهير للأراضي العربية.

ومن المثير للاهتمام أنه في وقت مبكر من 9 أكتوبر/تشرين الأول، أصر موشيه ديان على أن تمتنع المنطقة الجنوبية عن أي هجوم، مما أدى إلى استقرار الجبهة تحسباً لمفاوضات محتملة لوقف إطلاق النار مع المصريين. ولكن بعد ذلك ظهرت الخصائص الوطنية للجيش الإسرائيلي: لقد تجاهل شارون هذه التعليمات تماما.

في البداية، لم يعلق العرب أي أهمية على المفرزة الصغيرة المحصنة على الضفة الغربية لقناة السويس. خلال هذا الوقت، تمكن الإسرائيليون من بناء جسر عائم. وهنا لاحظت القيادة المصرية ما كان يحدث وأرسلت في 17 أكتوبر قوات هناك لإعادة الكتيبة إلى القناة.

لكن فرقة شارون صدت الهجوم المضاد، وبحلول 18 أكتوبر، بدأت الفرقتان 252 و162 الإسرائيليتان في العبور إلى الضفة الغربية لقناة السويس. انحرف الإسرائيليون جنوبًا، خلف المجموعة المصرية الرئيسية ممثلة بالجيش الثالث، الذي واصل التقدم نحو الشمال الشرقي. كان الأمر كما لو أن كلا الجانبين كانا يطاردان بعضهما البعض من خلال "الباب الدوار"، الذي كان محوره البحيرة المرة الكبرى.

ورثة بونابرت ومانشتاين

لقد استخدم شارون بمغامرة كاملة تقنية سبق أن أظهرها نابليون ببراعة على المستوى التكتيكي في معركة أوسترليتز، وعلى المستوى العملياتي من قبل قيادة مجموعة الجيوش "أ" من الفيرماخت أثناء غزو فرنسا: توجيه ضربة إلى القوات الضعيفة. مركز موقع العدو الذي يحيط بك.

من الصعب الآن أن نقول ما الذي ألهمه "أريك" شارون - اليأس العام للوضع على خلفية عدم فهم القيادة العليا أو مثال تاريخي محدد لعمليات ناجحة في الماضي. ومن المعروف أن شارون انتقد قبل الحرب بشدة بناء سلسلة من التحصينات في سيناء («خط بارليف»)، مشيراً إلى أن «خط ماجينو» المماثل لم ينقذ فرنسا في عام 1940.

وبطريقة أو بأخرى، فإن "خط بارليف" لم يظهر في خريف عام 1973. ومن الممكن أن نضع مناورة شارون على قدم المساواة مع العملية الكلاسيكية التي قام بها إريك مانشتاين في آردين والاستيلاء الفرنسي على مرتفعات براتزن بالقرب من أوسترليتز.

كانت إحدى النتائج الرئيسية للهجوم الإسرائيلي هي الفوضى الكاملة والتدمير الفعلي لقوات الدفاع الجوي المصرية والأسلحة المنتشرة غرب القناة. وهذا فتح أخيرا الأجواء أمام الطيران الإسرائيلي.

تحول موقع الجيش الثالث من المهيمن على الجبهة إلى موقع مهدد. في 25 أكتوبر، اندفعت المدرعات الإسرائيلية إلى ضواحي السويس، لتكمل التطويق الكامل للجيش الثالث المصري، لكنها طردت من المدينة. أصبح الوضع غير مستقر مرة أخرى: يبدو أن المصريين محاصرون، لكن مواقف إسرائيل على الضفة الغربية للقناة لا يمكن اعتبارها مستقرة، ويمكن دحض النجاح التكتيكي المؤقت من خلال الإجراءات الحاسمة والصحيحة من قبل القاهرة.

لكن هنا «المجتمع الدولي» دخل في الأمر بالفعل. في 22 أكتوبر/تشرين الأول، دعا مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشكل عاجل إلى وقف إطلاق النار، لكن كلا الجانبين استخدما بمهارة فترات الراحة في الأعمال العدائية لإعادة تجميع صفوفهما وشن ضربات جديدة. ثلاثة أيام من الضغط التراكمي على تل أبيب، والتي تضمنت وضع القوات السوفيتية المحمولة جواً في حالة تأهب قصوى، أوقفت القتال أخيرًا في الوقت المناسب حتى نهاية 25 أكتوبر.

بصراحة، نجت تل أبيب بخوف معتدل: ما بدأ تقريبًا في 22 يونيو 1941، انتهى بالتعادل بالنقاط. باستثناء، بالطبع، ما يقرب من 3000 قتيل وأكثر من 8000 جريح من القوات الإسرائيلية.

ملامح السياسة الوطنية

السياسة الإسرائيلية هي نظام متخصص للغاية. ويبدو أن شعارها الرئيسي يمكن صياغته على النحو التالي: "تغلب على نفسك حتى يخاف الغرباء". وهذا بالضبط ما بدأ بعد 25 أكتوبر، عندما زفر الجميع وبدأوا في معرفة من المسؤول عن هذا النصر غير المتوقع، الذي كاد أن يصبح كارثة وطنية. وتم تشكيل لجنة تحقيق خاصة برئاسة رئيس المحكمة العليا شمعون أجرانات.

واحتدمت المعارضة في الكنيست والصحافة وانتشرت الاحتجاجات بين جنود الاحتياط. وكان الهدف الرئيسي هو موشيه ديان، الذي جسد في نظر الجمهور الإسرائيلي الإهمال الذي دخلت به البلاد إلى أخطر حرب في تاريخها. ولكن غولدا مئير لم تكن راغبة في تسليم المحارب الشجاع الأعور، فأجابت على كل هجمات المعارضة بشكل لا لبس فيه: "ما علاقة ديان بالأمر؟ طالبوا باستقالتي".

نُشرت الاستنتاجات المؤقتة للجنة أغرانات في الأول من أبريل عام 1974، وحتى على خلفية شتاء 1973-1974 الهادئة، فقد أحدثت تأثير انفجار قنبلة. وتبين أن المخابرات لم تتمكن من كشف استعدادات العرب تحت غطاء التدريبات، وأكدت القيادة العسكرية للبلاد بكامل قوتها عدم القيام بتعبئة جنود الاحتياط، لأن وهذا لن يؤدي إلا إلى استفزاز مصر وسوريا. قبل ذلك، كانت المخابرات وهيئة الأركان العامة تؤكد للقيادة السياسية منذ عدة أشهر أن مصر وسوريا غير مستعدتين على الإطلاق للحرب، بناءً على جداول تسليم الطائرات المقاتلة الحديثة والصواريخ التكتيكية من الاتحاد السوفييتي.

تطايرت الرؤوس العسكرية: استقال قائد المنطقة الجنوبية شموئيل جونين، ورئيس الأركان العامة دافيد إليعازر، ورؤساء المخابرات العسكرية. "منقذ الأمة" شارون، الذي شغل منصب رئيس المنطقة الجنوبية حتى أغسطس 1973، أصيب بالجنون أيضا. لقد تم تجاهل غولدا مائير وموشيه ديان بعناية في التقرير.

في الواقع، يحاول الكثيرون إلقاء اللوم على غولدا مائير شخصياً في حرب يوم الغفران، لكنهم في الوقت نفسه ينسون أنها، بغض النظر عن معتقداتها الحقيقية في هذا الشأن، ستضطر في أي حال إلى الموافقة على قرار جماعي برفض التعبئة و الإجراءات الوقائية التي اتخذها وزير الدفاع ديان ورؤساء الأركان العامة والاستخبارات العسكرية.

ومع ذلك، تحدثت في اللجنة عن "الهواجس السيئة"، لكن لا يمكننا الحكم على ذلك إلا من خلال كلماتها. في سلوكها قبل الحرب، على أية حال، لا يوجد تأثير لأي "هواجس".

لن يتمكن أي سياسي عادي في مثل هذه الحالات من كسر القيادة العسكرية بأكملها للبلاد. لكي تتصرف بهذه الطريقة، عليك أن تكون على الأقل تشرشل، وحتى هو لم يسيء استخدام التطوع، حتى عندما رأى أن المؤسسة العسكرية ترتكب كل الأخطاء.

غولدا مائير، التي اشتهرت بسماحها بالتصفية الجسدية لقادة منظمة أيلول الأسود الفلسطينية، لم تكن تشرشل على الإطلاق. وفي 11 أبريل/نيسان 1974، وفي قمة الاحتجاجات التي امتدت إلى الشوارع، استقالت قائلة وداعاً: "خمس سنوات تكفيني، لم تعد لدي القوة لتحمل هذا العبء".

ولم يتمكن بديلها، إسحاق رابين، المؤلف المستقبلي لاتفاقيات أوسلو للسلام مع الفلسطينيين عام 1993، من إصلاح الكتلة الحكومية التي انحرفت عن مسارها، وفي عام 1977 أفسح المجال لأحد قادة حزب الليكود اليميني، مناحيم بيغن. ووضع حداً لحكم اليسار الإسرائيلي الذي دام 30 عاماً. وبالمناسبة، فإن موشيه ديان سوف يظهر مرة أخرى في حكومة بيغن اليمينية، ولكنه سيتولى بالفعل منصب وزير الخارجية (ولهذا السبب سيتم طرده من صفوف الديمقراطيين الاشتراكيين البرلمانيين).

وسيتعين على بيغن أن يتابع سياسة المصالحة الحتمية مع مصر، والتي رفضتها حكومة مئير. وسوف تنتهي، كما نتذكر، بنجاح كبير لتل أبيب - التوقيع على اتفاقيات كامب ديفيد المنفصلة في عام 1979، والتي دمرت بالفعل الجبهة العربية في الصراع ضد الدولة اليهودية.

ومن سخرية التاريخ أن بيغن سيبرم سلاماً كبيراً مع أنور السادات بنفس الشروط تقريباً التي رفضتها غولدا مائير بشدة في عام 1971، أثناء اختبارها للأرضية للمفاوضات - وانتهى الأمر بحرب كادت أن تكلف إسرائيل كل انتصاراتها في 30 عاماً. سنين. ولكي تصبح كامب ديفيد ممكنة على وجه التحديد، تلقت الضربة القوية المتمثلة في حرب يوم الغفران، التي أثبتت مرة أخرى أن الكبرياء مستشار سيئ في سياسة الشرق الأوسط.

تاريخ الإخفاقات الكارثية للاستخبارات العسكرية جون هيوز ويلسون

8. "سيدي رئيس الوزراء، لقد بدأت الحرب". حرب يوم الغفران (1973)

8. "سيدي رئيس الوزراء، لقد بدأت الحرب". حرب يوم الغفران (1973)

وإذا كانت الهزيمة الناجمة عن فشل استخباراتي كارثي مثل حادث بيرل هاربور قادرة على تحفيز أي دولة على إصلاح وكالاتها الاستخباراتية، فمن عجيب المفارقات أن النصر الاستخباراتي الرائع قد يؤدي إلى الرضا عن النفس والكارثة. وهذا ما أكدته حرب دولة إسرائيل الصغيرة مع العرب في أكتوبر 1973.

في 6 أكتوبر 1973، وهو عيد يوم الغفران اليهودي (يوم القيامة)، هاجمت القوات المصرية والسورية الحدود الموسعة لإسرائيل الكبرى وألحقت أضرارًا جسيمة بقوات الدفاع الإسرائيلية المفاجئة والمرتبكة. وبعد قتال عنيف استمر ثمانية عشر يومًا، تراجع المتسللون وتكبدوا خسائر فادحة وتمت استعادة الأراضي الإسرائيلية، لكن لم يكن لدى الإسرائيليين ما يفخرون به. إن أسطورة مناعة إسرائيل وقدرة استخباراتها المطلقة، والتي تمت رعايتها بعناية بعد النجاحات العسكرية الرائعة التي حققتها حرب الأيام الستة في عام 1967، قد تبددت إلى الأبد. الدولة الصغيرة الباسلة، التي كانت تتغلب دائمًا على أي صعوبات، وتخوض صراعًا مستمرًا من أجل البقاء محاطة بجيران عرب معادين، أصبحت دولة أخرى يفاجأ بها خصومها بسبب عدم كفاءة المخابرات.

إن جذور العداء العربي الإسرائيلي تعود إلى زمن بعيد. بدأ الأمر كله بنزاع على أراضي فلسطين، التي طورها المستوطنون اليهود شبرًا شبرًا خلال النصف الأول من القرن العشرين. لما يقرب من ألفي عام، حلم اليهود في الشتات بالعودة إلى وطنهم اليهودي، الذي وضعه تيطس بحد السيف في عام 70 بعد الميلاد. سحقت الجحافل الرومانية الثورة اليهودية بوحشية روما الإمبراطورية وقامت بتفريقهم في جميع أنحاء البحر الأبيض المتوسط. "العام المقبل - في القدس!" - كان هذا هو النخب التاريخي لهؤلاء الأشخاص المنتشرين حول العالم. وبحلول نهاية الحرب العالمية الثانية، بدأت هذه الرغبة تتحول إلى احتمال حقيقي، حيث تلقت الصهيونية ــ حركة القرن التاسع عشر الرامية إلى إحياء الشعب اليهودي في وطنه التوراتي ــ دعماً قوياً من أوروبا التي مزقتها الحرب.

نادراً ما يكون "إلقاء اللوم على السياسة" وسيلة جيدة لتحقيق الإصلاح العادل. وقد تأكد هذا في حالة اليهود الأوروبيين. بعد أن صدمتها المحرقة وغمرتها أعداد كبيرة من اليهود النازحين، غضت الدول المنتصرة في عام 1945 الطرف عن التدفق الجديد للاجئين اليهود المتجهين إلى فلسطين، حيث كان نصف مليون من مواطنيهم قد استقروا بالفعل في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. وحتى البريطانيون، الذين فوضتهم الأمم المتحدة للحفاظ على النظام في فلسطين، لم يبذلوا سوى محاولات خجولة لممارسة السلطة ضد اللاجئين اليهود المتعنتين واليائسين الذين تدفقوا إلى فلسطين والجماعات المناضلة من أجل الحرية التي ساعدتهم، مما أدى إلى ترويع البريطانيين والعرب على حد سواء. وفي عام 1947، تخلى البريطانيون عن مسؤوليتهم عن فلسطين بارتياح واضح، تاركين العرب واليهود ليحلوا صراعاتهم بأنفسهم. بعد أوشفيتز وبيلسن، لم يكن أحد يريد أن يُنظر إليه على أنه عقبة أمام إنشاء وطن جديد لليهود.

ولكن حتى مع أخذ ذلك في الاعتبار، ظهرت دولة إسرائيل كنوع من الضيف الحديث في الخارج، نورمان على حافة العالم العربي المعادي. وكان الغرب ينظر إليها على أنها ملاذ لليهود العائدين إلى وطنهم التاريخي. العرب، من جانبهم، اعتبروا تشكيل دولة إسرائيل بمثابة عملية احتيال صريحة، ونتيجة لذلك تم انتزاع جزء من أراضيهم من العرب - وخاصة الفلسطينيين - من خلال الرشوة والإقناع والإرهاب والسرقة والخداع. فساد. لم ير العالم العربي أي خطأ في معاملة هتلر القاسية لليهود، بل كان أكثر اهتمامًا بمعاملة المستعمرين اليهود تجاه جيرانهم العرب والنزاعات على الأراضي في الثلاثينيات. وهكذا ولد نزاع مرير بين المستوطنين الجدد والسكان الأصليين.

في 14 مايو 1948، تم إعلان دولة إسرائيل رسميًا. في 15 مايو 1948، قامت القوات المسلحة لمصر وسوريا وشرق الأردن ولبنان والعراق بمهاجمة الدولة الجديدة في وقت واحد في محاولة حازمة لتدميرها عند ولادتها، وإلقاء "الوقواق في عش الشرق الأوسط" الذي اعتقدوا أنه إسرائيل. إلى البحر الأبيض المتوسط. فشلوا. وبشجاعة اليأس والحماسة الأخلاقية، نجح الإسرائيليون الجدد في صد العرب على كافة الجبهات، على الرغم من التفوق العددي الهائل الذي يتمتع به العدو. تراجع الغزاة العرب مهزومين، مهزومين، جريحين، مندهشين من الروح القتالية والقدرة القتالية للدولة اليهودية. لقد ولدت إسرائيل في معركة دامية وسرعان ما تأثرت في لهيب النصر في ساحة المعركة، على الرغم من أن العالم الإسلامي لم يتقبل هذا الوضع. لقد أصبح تهجير شعب فلسطين من أرضه وحق إسرائيل في الوجود موضوعين للخلاف الذي لا يمكن حله والذي يستمر حتى يومنا هذا.

اندلعت الحرب التالية في عام 1956، عندما هاجم الإسرائيليون، المتحالفون مع الفرنسيين والبريطانيين، مصر عبد الناصر بعد تأميم قناة السويس. وكانت النتيجة هي نفسها التي كانت في عام 1948: إذلال العرب وانتصار الإسرائيليين. واستمر الجرح في التفاقم. وفي عام 1967، وبينما كانت إسرائيل محاطة بالقوات العربية التي تستعد لهجوم آخر وتتمتع بتفوق عددي كبير، كانت إسرائيل هي التي ضربت أولاً - وهي واحدة من الضربات الاستباقية الأكثر إثارة في تاريخ القرن العشرين الدموي بأكمله. في فجر يوم 5 يونيو 1967، دمرت القوات الجوية الإسرائيلية خصومها المصريين والسوريين على الأرض، وبعد ذلك، بتفوق جوي كامل، استعادوا مرتفعات الجولان على الحدود الشمالية لإسرائيل من السوريين، واستعادوا القدس من الأردنيين في عام 1967. الشرق، وسيطرت على قطاع غزة وشبه جزيرة سيناء بأكملها في الجنوب، بعد أن ضربت الجيش المصري ودفعته إلى الهروب. وهكذا ولدت "إسرائيل الكبرى".

بحلول عام 1968، ولأول مرة منذ تأسيسها، أصبحت إسرائيل كدولة محمية إقليمياً بحدود طبيعية. وفي الشمال، تم توفير الأمن من خلال مرتفعات الجولان، الأمر الذي حرّر سكان الكيبوتسات من الاضطرار إلى تربية أطفالهم تحت نيران المدفعية. وفي الشرق، تم طرد جيش أردني صغير ولكن مدرب جيدًا من الضفة الغربية وأصبح الآن متمركزًا في الضفة الشرقية. وإلى الجنوب، تم استبدال صحراء سيناء، التي كانت في السابق بمثابة منطقة عازلة بطول 150 ميلاً بين الخطوط الأمامية الإسرائيلية والمصرية، بحدود جديدة هي قناة السويس.

وربما كانت هذه الحدود الموسعة قد وفرت لإسرائيل الأمن السياسي والإقليمي، ولكن بسبب التهديد الذي يشكله العرب المعادون دائماً، فقد تطلبت وجوداً عسكرياً دائماً، مثل أبراج المراقبة فوق أسوار أريحا. وهذا ما شكل عبئا كبيرا على الدولة الصغيرة من حيث هدر الموارد البشرية والمادية. كما أن خسارة المنطقة العازلة القديمة في الجنوب جعلت نفسها محسوسة. حتى عام 1967، كان على القوات المسلحة المصرية أن تسافر مسافة 150 ميلاً من صحراء سيناء لمهاجمة أعدائها اليهود. والآن أصبحوا بحاجة فقط لعبور 150 ياردة من قناة السويس. وفي عام 1973، تبين أن هذا الاختلاف حاسم.

لم يكن المشاركون في حرب الأيام الستة قد تمكنوا بعد من إزالة اللحم المتفحم من الدبابات المحترقة عندما بدأ القتال مرة أخرى، على الرغم من أنه حتى الآن فقط على مستوى المبارزات المدفعية والهجمات الحزبية. ومع استمرار المصريين في "إبقاء النار مشتعلة" خلال فترة السنوات الست التي تلت ذلك من "لا سلام ولا حرب"، أصبحت إسرائيل تدرك بشكل متزايد مدى ضعف موقعها الاستراتيجي الجديد. في يوليو 1969 وحده، بلغت الخسائر القتالية للجيش الإسرائيلي 36 قتيلاً و76 جريحًا، وبين يناير ويوليو 1970 ارتفعت هذه الخسائر إلى ما يقرب من 500. لم يكن من الممكن أن يستمر هذا المعدل من فقدان القوة البشرية لفترة طويلة، وفي 9 سبتمبر 1969، تحرك جيش الدفاع الإسرائيلي لتلقين معذبيه العرب درسًا قاسيًا.

فيما أصبح يعرف باسم حرب العشر ساعات، عبرت القوات الإسرائيلية قناة السويس واستخدمت ناقلات الجنود المدرعة المصرية التي تم الاستيلاء عليها، والتي يبلغ عدد أفراد طاقمها 150 جنديًا يتحدثون العربية، لشن غارة عقابية واسعة النطاق على مصر. تسببت هذه القوة الصغيرة الزائفة في إحداث فوضى في جميع أنحاء مدينة السويس، مما أدى إلى إصابة 450 من العدو، وجمع معلومات استخباراتية حيوية، وتدمير ثلاثة رادارات للدفاع الجوي. وبعد عشر ساعات، عادت قوات الكوماندوز الإسرائيلية بهدوء إلى شواطئها ومعها دبابتان سوفيتيتان من طراز T-62 تم الاستيلاء عليهما خلال الغارة. وفوق كل ذلك، عبر الإسرائيليون القناة من نهايتها الجنوبية في نفس العام وقاموا بتفكيك الرادار السوفييتي الجديد من طراز P-12 تحت أنظار المصريين ومستشاريهم العسكريين السوفييت المذعورين.

وعلى الرغم من هذه النجاحات المقنعة، أدركت إسرائيل الحاجة إلى إنشاء حاجز وقائي قوي. وكان هذا الحاجز عبارة عن خط من التحصينات على طول قناة السويس، سمي على اسم حاييم بارليف، رئيس الأركان العامة للجيش الإسرائيلي. كان خط بارليف، الذي يبلغ طوله مائة ميل، عبارة عن سلسلة من حصون المشاة (نقاط قوية) بها ملاجئ عميقة من القنابل وحقول ألغام وخلايا بنادق، وتمتد خلفها متاهة من الخنادق والطرق المغطاة وخزانات المياه والدبابات المحفورة والمدفعية. المنشآت. حل خط بارليف، وهو النسخة الإسرائيلية من خط ماجينو، محل الدفاع المرن في شكل حرب مناورة باستخدام المركبات المدرعة. ولاستبعاد إمكانية عبور العدو للقناة بقوارب مطاطية، تم تجهيز المعاقل الفردية بخزانات نفط تحت الأرض بأنابيب خاصة مصممة لإلقاء السائل القابل للاشتعال في القناة ومن ثم إشعال النار فيها من أجل تدمير كل من يجرؤ على العبور.

وكانت إسرائيل بحاجة إلى خط بارليف مثل الهواء. واستمرت حرب الاستنزاف المصرية أكثر من عام ونصف قبل أن يوافق الرئيس عبد الناصر على وقف إطلاق النار في يوليو/تموز 1970. تنفس سكان إسرائيل الصعداء - فمن الآن فصاعدا لن يضطروا إلى قراءة قوائم الخسائر الحزينة في الصحف كل صباح. واستغل الجانبان فترة الهدوء. بدأ المصريون في وضع صواريخ ورادارات سوفيتية جديدة مضادة للطائرات على طول خط القناة بأكمله. وفي المقابل، استمر الإسرائيليون في إنفاق كميات لا تصدق من الخرسانة ـ والمال ـ لتحصين خط بارليف، الذي كان من المفترض أن يشكل حاجزاً لا يمكن التغلب عليه أمام المصريين. ووفقاً لأحد التقديرات، بلغت تكلفة البنية التحتية الدفاعية في سيناء عام 1971 نصف مليار دولار أمريكي (بالأسعار آنذاك).

ساعد المانحون اليهود من دول أخرى إسرائيل بالمال. بعد حرب عام 1967 المنتصرة، وبدافع من مزيج من الفخر والشعور بالذنب والحماسة الدينية، ضاعف اليهود في الشتات دعمهم المالي لدولة إسرائيل ثلاث مرات. وارتفعت الإيرادات النقدية من الأفراد والمنظمات غير الحكومية، بما في ذلك المنظمات الأمريكية، من 400 مليون دولار في عام 1967 إلى 1.2 مليار دولار بعد حرب الأيام الستة. وبفضل هذه الأموال، إلى جانب المساعدات الأميركية السخية، ارتفع مستوى معيشة الأسرة المتوسطة في إسرائيل بسرعة أكبر من أي دولة متقدمة أخرى في العالم، على الرغم من ميزانية الدفاع التي كان من شأنها أن تؤدي إلى إفلاس أي اقتصاد آخر منذ فترة طويلة. ومن المفارقة أن الحرب أدت في الواقع إلى زيادة الدخل القومي لإسرائيل. وكانت البلاد في حاجة ماسة إلى هذه المساعدة من الخارج. ومع ذلك، اضطرت في عام 1972 إلى خفض إنفاقها الدفاعي بمقدار 68 مليون دولار.

كما ساهمت أحداث أخرى في تعزيز موقف إسرائيل. في أيام أيلول الأسود عام 1970، أمر العاهل الأردني الملك حسين، الذي نفد صبره أخيرًا، قوات الكوماندوز التابعة له بضرب الفدائيين الفلسطينيين، الذين كانوا ينشئون بقوة "دولتهم داخل الدولة" ويدخلون في اشتباكات دموية داخل الدولة. المملكة الهاشمية . وعلى حد تعبير أحد المراقبين، فإن "الجنود البدو المدربين تدريباً جيداً لقنوا الإرهابيين [الفلسطينيين] درساً قاسياً... ومن الأفضل ألا يحاولوا حتى قتال مشاة حقيقيين مدربين تدريباً جيداً". ونتيجة لذلك، اضطر الثوار الفلسطينيون إلى الفرار إلى سوريا ولبنان، ولأول مرة منذ عام 1948، ساد الهدوء النسبي على الحدود الشرقية لإسرائيل.

وفي 28 سبتمبر 1970، وصل المزيد من الأخبار الجيدة إلى إسرائيل: وفاة الرئيس المصري عبد الناصر. وبين عشية وضحاها اختفى الناطق بلسان الاشتراكية العربية والقومية العربية والتابع السوفييتي الرئيسي في العالم العربي. وكان خليفته أنور السادات، أحد مؤسسي تنظيم الضباط الوطنيين المصريين بقيادة عبد الناصر. ومع ذلك، كان السادات، المسلم المتدين، أكثر صبرًا وعقلانية من عبد الناصر سريع الغضب. منذ البداية، أعلن صراحة أنه لتحقيق أهدافها، سيتعين على مصر أن تقاتل. وفي الوقت نفسه، كان سياسياً براغماتياً كان يبحث في الوقت نفسه عن حل دبلوماسي. ربما بشكل متهور إلى حد ما، أعلن أن عام 1971 هو «العام الحاسم».

"العام الحاسم" الذي أعلنه السادات بدأ بداية سيئة. وقد تم رفض المبادرات الدبلوماسية المصرية أو تجاهلها، رغم أنها تزامنت في بعض النواحي مع النوايا الإسرائيلية. أدت المفاوضات غير الناجحة في الأمم المتحدة والتوترات المتزايدة في العلاقات الثنائية إلى أزمة صغيرة أخرى، وفي ربيع عام 1971 بدأ الجانبان في تعزيز دفاعات القناة. وإدراكًا منه أن أي هجوم مصري عبر قناة السويس سيتم صده من قبل جيش الدفاع الإسرائيلي في حالة تأهب كامل ومعبأ جزئيًا، أمر السادات الجيش المصري بعدم بدء العمليات العسكرية. وبالنسبة لمعارضيه المحليين (وربما لمؤيديهم السوفييت) كان هذا بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير، وبدا الانقلاب للإطاحة بالسادات وشيكاً. لقد تجنب الرئيس الجديد الجبان معركته الكبرى في السنة «الحاسمة»، وافترى عليه مفتريوه. يجب عليه الذهاب.

لقد أخطأ المتآمرون، بقيادة علي صبري الموالي للسوفييت، في حساباتهم. وإذا لم يهاجم السادات الإسرائيليين كما توقعوا، فإن ذلك كان مظهراً من مظاهر الحذر الأساسي، وليس الافتقار إلى التصميم. وفي اجتماع للجنة المركزية للاتحاد الاشتراكي العربي في 25 أبريل، هاجم الفصيل الموالي للسوفييت بانتقادات لا هوادة فيها وغاضبًا فاجأت الكثيرين، وخاصة معارضيه. وفي غضون أسبوع، تم وضع علي صبري والمتآمرين الآخرين تحت الإقامة الجبرية، والتزمت بقية المعارضة للرئيس المصري الصمت بحكمة. فتظاهر الاتحاد السوفييتي، المحرض الرئيسي للمتآمرين، بأن شيئاً لم يحدث، كما تظاهر السادات، الذي كان في حاجة إلى الأسلحة والمساعدة السوفييتية، بأنه لا يعلم بتورط الاتحاد السوفييتي في المؤامرة. واتفق الجانبان على تفاعل جديد ومتناغم ـ ولو بدرجة من عدم الثقة ـ في تحقيق هدفهما المشترك: إضعاف النفوذ الأميركي الإسرائيلي في المنطقة. ولإبرام هذه الصفقة الجديدة، وقع السادات على معاهدة الصداقة والتعاون لمدة خمسة عشر عامًا مع الاتحاد السوفييتي.

وعلى مدى بقية العام، لم تؤت استراتيجية السادات الثمار المرجوة. وكان عليه أن يتحمل عدم اليقين بشأن الوعود الروسية، وحقيقة أن السوفييت تجاهلوه ببساطة لأنهم أنفسهم كانوا غير حاسمين. وبدا أن موسكو لا تهتم به، لكن محاولات السادات لإقامة اتصالات مع الأمريكيين باءت بالفشل. ونتيجة لذلك، مر عام 1971 دون أي تغييرات ملحوظة. وحتى اجتماع القمة الذي طال انتظاره في موسكو في فبراير/شباط 1972 لم يجلب أي فائدة حقيقية للسادات. وكان هناك شعور متزايد بخيبة الأمل في مصر.

وأدرك السادات أن وقته قد بدأ ينفد. وفي المقاهي والبازارات، كان الأذكياء يروون النكات عن «عام الحسم» وحكم السادات. ومثل عبد الناصر من قبله، كان يعلم جيدًا أنه من أجل الحفاظ على السلطة، يجب على الزعيم المصري أن يتحرك. كل يوم، كان السخط في الجيش يتزايد، والاضطرابات في الشوارع تتضاعف. ما كانت أمزجة السادات وأفكاره في تلك الأيام يتجلى بوضوح من خطابه إلى المحرضين على الاضطرابات الطلابية في القاهرة في 25 يناير 1972، عشية مغادرته إلى موسكو للقاء غير ناجح مع بريجنيف، كما اتضح: " [قرار] بدء الحرب مع إسرائيل تم قبوله بالفعل… هذه ليست كلمات فارغة، هذه حقيقة”.

وكان السوفييت يلعبون مرة أخرى على كسب الوقت. ويقولون إن لديهم "صعوبات" في توريد الأسلحة. وشدد السادات على ضرورة العمل العسكري ضد إسرائيل. السوفييت المنزعجون يسلطون الضوء على ارتفاع شعبية هذه السياسة انفراجوعدم تدخل القوى العظمى في الشؤون الداخلية للدول الأخرى، ولم يرغبوا حتى في السماع عن استئناف الأعمال العدائية. بحلول يونيو 1972، سئم السادات من المفاوضات العقيمة مع السوفييت والتقاعس الدبلوماسي. وقد أرسل شخصياً إلى بريجنيف قائمة من الأسئلة، محذراً بشكل مباشر من أن العلاقات بين مصر والاتحاد السوفييتي تعتمد على الإجابات على هذه الأسئلة. لكن السوفييت تجاهلوا مرة أخرى الرئيس المصري، واستمروا في الحديث عن "تخفيف التوترات في المنطقة".

قرر أنور السادات الإضراب. وبحلول صيف عام 1972، كان السوفييت قد زادوا من وجودهم العسكري في مصر إلى مستويات غير مسبوقة. تم توفير الدفاع الجوي للقاهرة من قبل 200 مقاتلة سوفيتية يديرها أطقم جوية وأطقم برية سوفيتية. تمت صيانة مظلة الدفاع الجوي فوق القناة من قبل حوالي 12 ألف متخصص سوفييتي. بالإضافة إلىهم، كان هناك 5 آلاف مستشار عسكري مختلف في مصر. واعترف أحد الضباط المصريين بأن «السوفييت كانوا في كل مكان». وفي الوقت نفسه، أثار الوجود السوفييتي استياءً عامًا. إن غطرسة الروس واحتقارهم للمصريين أثار حفيظة الشعب الفخور الذي تنهد للعصر الذهبي للفراعنة، عندما لعبت الحضارة المصرية دورًا رائدًا في العالم. وجد الضباط المصريون المتعلمون زملاءهم السوفييت جاهلين ووقحين. والأسوأ من ذلك كله من وجهة نظر المسلمين هو أن الغرباء لم يظهروا سوى القليل من الاحترام للإسلام.

وفي 8 يوليو 1972، استدعى السادات السفير السوفييتي فينوغرادوف وأعلن له أن جميع الأفراد السوفييت، دون استثناء، يجب أن يغادروا مصر خلال عشرة أيام. بهذه الكلمات غادر السادات السفير المذهول. وقال السادات فيما بعد: "شعرت أننا جميعا بحاجة إلى نوع من الصدمة الكهربائية". كان يعرف ما كان يقوله. في 17 يوليو، بدأ المتخصصون السوفييت في حزم أمتعتهم والمغادرة. وقد أدى طردهم من البلاد إلى تعزيز سلطة السادات بين المصريين بشكل لا يصدق. وفرح الجيش بالتخلص من المستشارين المستكبرين، وفرح المساجد بطرد جماعة من الكفار الوثنيين.

ومع ذلك، عندما انتهت النشوة والشعور بالارتياح، بدأ القلق يتغلب على السادات مرة أخرى. الإجراء الذي اتخذه لم يحل مشاكل مصر الحقيقية. ولم تتخذ الولايات المتحدة وإسرائيل أي خطوات نحو التوصل إلى تسوية سلمية، واستمر الاقتصاد المصري في الاختناق بسبب الحاجة إلى الحفاظ على البلاد في دولة يمكن الدفاع عنها، وأصبح السخط العام، الذي كان الحكام المصريون يولونه اهتماما خاصا دائما، يشكل تهديدا خطيرا. . وكان على السادات أن يفعل شيئاً لكسر الجمود قبل فوات الأوان. وفي وقت ما في أواخر عام 1972، اتخذ القرار المصيري بمهاجمة إسرائيل.

ويبدو أن هذا القرار قد تم ذكره لأول مرة في اجتماع مغلق للجنة المركزية للاتحاد الاشتراكي العربي في 14 نوفمبر 1972. منذ تلك اللحظة فصاعدًا، بدأت مصر في عهد الرئيس السادات التخطيط لتجديد الحرب الطويلة مع إسرائيل من خلال هجوم مفاجئ وواسع النطاق عبر قناة السويس بهدف الاستيلاء على أجزاء كبيرة من شبه جزيرة سيناء التي تحتلها إسرائيل. وكانت الأهداف في الغالب سياسية بطبيعتها. سوف تحصل إسرائيل على هزة جيدة. وسيرى العالم العربي والإسلامي مصر مرة أخرى في طليعة الكفاح ضد اليهود المكروهين. شعب مصر يعترف بالسادات كزعيم له.

بعد الانفصال عن السوفييت، كان السادات بحاجة إلى كسب حلفاء جدد. مصر لا تستطيع محاربة إسرائيل وحدها. لقد احتاج السادات لمشروعه إلى ثلاثة أشياء: المال، والسلاح، والتحويل. ومن الممكن أخذ الأموال من الدول العربية الغنية بالنفط (وخاصة المملكة العربية السعودية)، التي رأت في السادات معقلاً للمحافظين، وحماية من التجاوزات الثورية التي يستطيع المتطرفون مثل الزعيم الليبي العقيد القذافي تحملها. وكان من الممكن شراء الأسلحة والأسلحة الأخرى من نفس الاتحاد السوفييتي، ولكن هذه المرة دون الحاجة إلى عدد كبير من المستشارين المزعجين؛ أما مناورة التحويل، فكان من الممكن أن تقدمها سوريا، التي منيت مع مصر بهزيمة مذلة في عام 1967. وفي الأشهر الأخيرة من عام 1972، بدأ الرئيس المصري السادات والرئيس السوري الأسد في تشكيل تحالف عسكري سري لضرب إسرائيل بهجوم مفاجئ على جبهتين في وقت واحد.

بعد الهزيمة المذلة في حرب الأيام الستة، لم يقف الجيش المصري مكتوف الأيدي. وفي أواخر عام 1972، عين السادات الفريق أحمد إسماعيل رئيسًا للأركان، وأعطاه تعليمات صارمة لبدء الاستعدادات للحرب. ولم يكن إسماعيل معيناً سياسياً. بل على العكس من ذلك، كان قائدًا عسكريًا على درجة عالية من الكفاءة والمهنية، وبدأ تأثيره يظهر على الفور في دوائر مطوري العمليات العسكرية في مصر. في وقت ما، كان مؤهلاً كموظف في الاتحاد السوفيتي، وبالتالي، كان يعرف كيفية التخطيط للهجوم. نظرًا لكونه قائدًا مختصًا في هيئة الأركان العامة، بدأ اللواء إسماعيل بتحليل شامل للوضع وأصر بحكمة على تحليل نقطة "القوات المسلحة المعادية" بعناية خاصة وبشكل منفصل عن البقية.

من وجهة نظر هيئة الأركان العامة المصرية، كان للجيش الإسرائيلي خمس مزايا رئيسية. كانت الأربعة الأولى مضمونة بإمدادات الأسلحة من QUA، وهي ميزة كبيرة في الأسلحة عالية التقنية، ومعايير التدريب الغربية، والتفوق الجوي. وفي مواجهة الميزة الخامسة والأخيرة للإسرائيليين، كانت مصر عاجزة عمليا. وكرجل ينظر إلى الأمور بواقعية، كان إسماعيل يدرك جيداً أن الشعب، الذي أدرك أن أعداءه قادرون على تحمل أكبر عدد من الهزائم التي يريدونها، في حين أن إسرائيل لن تنجو ولو من واحدة، سيقاتلون حتى آخر قطرة دم. لقد كان مقتنعا بأن أي خطة، حتى الأفضل، لن تؤدي إلا إلى نجاح محدود. إسرائيل لن تسمح لنفسها بأن تُدفع إلى البحر.

ومع ذلك، رأى إسماعيل أنه من خلال التخطيط الجيد للموظفين يمكنه تحييد المزايا الإسرائيلية الأربعة الأولى. ومن المثير للاهتمام أنه حدد أيضًا نقاط الضعف الإسرائيلية المحتملة. نقاط ضعف العدو هي دائما أكثر إثارة للاهتمام من نقاط قوته. لقد فكر المصريون طويلا ومليا في عيوب إسرائيل، وقرروا أن أهمها هو الغطرسة المدمرة الناتجة عن مزيج من الغطرسة وعقدة التفوق نتيجة للانتصارات المستمرة.

ومن مفارقات التاريخ أن كلا الجانبين يميلان إلى استخلاص دروس مختلفة من نفس الحرب. يقنع الفائزون أنفسهم دائمًا بأنهم مدينون بنجاحاتهم فقط لقادتهم اللامعين وتكتيكاتهم الممتازة ومعداتهم المتفوقة وشجاعة الجنود التي لا مثيل لها. يميل المهزومون إلى تحليل أخطائهم، وملاحظة نقاط قوة العدو، وتحديد ما تمكن العدو من الفوز به، وتحديد ما يجب القيام به لضمان النصر المؤكد في المرة القادمة.

كان هذا هو الحال بعد عام 1918، عندما كان البريطانيون يحلمون بالعودة في أقرب وقت ممكن إلى "الجنود الحقيقيين" في ألدرشوت، ونسوا بهدوء نجاحهم في أميان في 8 أغسطس 1918، حيث قاموا بمساعدة الدبابات والطائرات، مدفعية متنقلة واتصالات عالية الجودة وهجوم مفاجئ بالأسلحة المشتركة اخترق دفاعات العدو على قسم ضيق من الجبهة. ومن جانبهم، تعلم الألمان مما أسماه لودندورف "اليوم المظلم للجيش الألماني"، وبحلول عام 1938، مستفيدين من الأفكار التي وضعها البريطانيون والأستراليون لأول مرة قبل عشرين عامًا، أصبح لديهم التكتيكات والنظرية والمواد. الأساس لهجوم عالمي مستمر - الحرب الخاطفة.

وهكذا، كما اعتقد إسماعيل، سيكون هذا هو الحال مع الإسرائيليين المنتصرين دائمًا، الذين يفتخرون بنجاحاتهم في عام 1967 ويعلنون رسميًا أن القوات المسلحة الإسرائيلية هي الأفضل والأكثر خبرة في العالم. وبحلول عام 1972، بدأ هذا الفخر الإسرائيلي الراسخ بتفوقهم العسكري يتخذ سمات الغطرسة. لسوء الحظ، كانت تغذيها أيضًا شعور أقل نبلًا بكثير التفوق العنصرياليهود على العرب. كان العديد من الصهاينة الأوائل ينظرون إلى العرب على أنهم "إقطاعيون ومتخلفون وغير متشكلين كأمة". وكان هذا هو الاعتقاد الأساسي للعديد من ركائز الصهيونية الاشتراكية الراديكالية، مثل حاييم وايزمان وفلاديمير جابوتنسكي، وعلى الرغم من وجهات النظر الأكثر تسامحا للأعضاء الليبراليين في الحركة الصهيونية، حتى ديفيد بن غوريون، “الأب المؤسس للحركة الصهيونية”. الدولة اليهودية”، كان من أشد المؤمنين بالتشرذم والتخلف الأبدي للعالم العربي. وفي الوقت الذي كان يُعترف فيه بعلم تحسين النسل كعلم دقيق، كانت مثل هذه المعتقدات منتشرة على نطاق واسع، ولا يزال أصداءها تؤثر في عقول الإسرائيليين حتى يومنا هذا.

وكان لدى الإسرائيليين نقاط ضعف أخرى أكثر تحديدا. بالإضافة إلى عدم القدرة على شن حرب طويلة الأمد أو تكبد خسائر فادحة، تمت إضافة مشكلة جديدة - وهي إطالة الاتصالات. في الأيام الخوالي، تمتعت إسرائيل بفوائد "الموقع المركزي" الذي كان نابليون يقدره كثيراً. وبفضل اتصالاتها الداخلية القصيرة وكونها محاطة بالأعداء، كانت إسرائيل قادرة دائمًا على تركيز القوات بسرعة لصد التهديد من اتجاه أو آخر. ولكن بعد الانتصار في حرب الأيام الستة، زاد طول البلاد. أدى تشكيل إسرائيل الكبرى إلى ظهور مشكلة استراتيجية: فقد استغرق الأمر ثلاثة أيام على الأقل لإعادة نشر لواء مدرع من مرتفعات الجولان إلى قناة السويس.

قبل تطوير المفهوم العملياتي للهجوم المستقبلي، قام المقر المصري بتحليل جميع نقاط القوة والضعف لدى إسرائيل وحدد سبع مهام رئيسية كان على مطوري الخطة أن يأخذوها في الاعتبار:

1. شن ضربة استباقية مفاجئة ضد الإسرائيليين.

2. شن هجوم واسع النطاق على أوسع قطاع ممكن من الجبهة لتحقيق أقصى قدر من تشتت قوات العدو مما يجعله غير قادر على شن هجوم مضاد.

3. الإبقاء باستمرار على مظلة دفاع جوي فوق القوات البرية حتى لا يتمكن الطيران الإسرائيلي من ضرب مؤخرة القوات البرية.

4. إجبار إسرائيل على تشتيت مواردها بين مناطق جغرافية للقتال تقع على مسافات بعيدة عن بعضها البعض.

5. قمع أي هجمات مضادة إسرائيلية من خلال الاستخدام المكثف للأسلحة الدفاعية والضربات من المواقع الدفاعية.

7. تزويد القوات المسلحة المصرية بأحدث المعدات العسكرية المتطورة والتي لا تقل عن الأنظمة الإسرائيلية.

ولتحقيق المطلب الأخير، وهو تزويد الجيش بأحدث أنظمة الأسلحة، كان على المصريين أن يتوجهوا مرة أخرى بشكل عاجل إلى موسكو لطلب توريد أحدث القاذفات المقاتلة من طراز ميج 23 أو صواريخ أرض-أرض من طراز سكود. . استغرق الأمر بعض الوقت، ولكن بحلول خريف عام 1972، كانت قوات السادات تحت تصرفها الأسلحة عالية التقنية التي تتطلبها الخطة، والتي كانت تسمى في ذلك الوقت عملية بدر.

من الناحية النظرية، كان ينبغي لجهاز المخابرات الإسرائيلي المنظم بشكل رائع والمتشعب على نطاق واسع أن يتلقى بعض المعلومات حول خطط العدو منذ البداية. ومع وجود شبكة ممتازة من العملاء في العالم العربي، كان الإسرائيليون يجدون دائمًا مصدرًا مطلعًا عند الحاجة. وفي الوقت نفسه، كان هدف الاهتمام الأساسي دائمًا هو مطورو العمليات في هيئة الأركان العامة المصرية. ولكن هذه المرة لم ينجح شيء ما. كل شيء يمكن تفسيره بالإجراءات الأمنية الخاصة التي اتخذها الجانب المصري، لولا حقيقة المخابرات الإسرائيلية عرفخطط المصريين، ومع ذلك، فشلت في الرد على التهديد المتزايد. ويجب أن نضيف أيضًا أن المعلومات التي تم جمعها قد أسيء تفسيرها من قبل الإسرائيليين، حيث أعمتهم مفاهيمهم المسبقة. وكما لاحظ حاييم هرتسوغ ساخراً حول الوضع في مؤسسة الاستخبارات الإسرائيلية في الفترة 1972-1973، "إن لديهم عيون، لكنهم لا يبصرون". وهذا التوصيف يلخص الأسباب التي أدت إلى فشل نظام الاستخبارات الإسرائيلي الذي تتبجح به في الفترة التي سبقت يوم الغفران.

كانت المشكلة متجذرة في تاريخ الدولة وبنيتها السياسية. إن إسرائيل دولة صغيرة ومسيسة إلى حد استثنائي، وهو ما يرجع جزئياً إلى حب شعبها للحجة الجيدة، ولكن في الأساس بسبب نظامها الانتخابي القائم على التمثيل النسبي. لهذا السبب، كانت أي حكومة إسرائيلية عبارة عن مجموعة من وجهات النظر والبرامج المختلفة للغاية، الأمر الذي استلزم وجود حكومتين: حكومة ائتلافية كبيرة ومتجددة باستمرار، والتي كانت في الأساس الواجهة العامة للحكومة (كان هناك وقت عندما وكانت الحكومة تتألف من 30% من أعضاء الكنيست)، و"مجلس وزراء مطبخ" أصغر بكثير كان يدير البلاد فعلياً. وقد استخدمت غولدا مائير، رئيسة وزراء إسرائيل عام 1973، هذا النموذج.

في عام 1973، كانت المنظمة الوحيدة التي تلقت وعالجت وفسرت جميع المعلومات التي تم جمعها وقدمت تقييمات ونصائح شاملة للوزراء هي الجيش، أو بشكل أكثر دقة، المخابرات العسكرية أمان. نفذ جهاز المخابرات السرية الموساد عمليات في الخارج، وهي أنشطة الشين بيت، المعادل الإسرائيلي للبريطانيين MI5و الالمانية بفف،كان يقتصر على ضمان الأمن الداخلي، وكان مركز البحوث السياسية التابع لوزارة الخارجية يشارك في تحليل المعلومات الدبلوماسية. جميع المعلومات الأخرى - البيانات الاستخباراتية التقنية والتكنولوجية اللاسلكية، والبيانات المتعلقة بنشر القوات، والمعلومات اللوجستية، والبيانات الواردة من العملاء الأجانب، والبيانات المستهدفة، وبيانات الاستطلاع الجوي وحتى المعلومات المتعلقة بالأمن النووي (خدمة استخبارات LAKAM) - كانت تحت سيطرة الجيش.

نشأ هذا الوضع الفريد لأن إسرائيل تطورت منذ البداية كدولة محاربة. كان ممثلو المخابرات العسكرية يشاركون دائمًا في الاجتماعات السرية لرؤساء الوزراء الإسرائيليين - التي تُعقد عادةً في الساعة الثانية صباحًا. بالنسبة لدولة في حالة تأهب، فإن أي أزمة كانت بحكم تعريفها أزمة عسكرية. عند الذهاب لتقديم تقرير إلى الحكومة، كان وزير الدفاع دائمًا لا يأخذ معه رئيس القوات المسلحة فحسب، بل أيضًا رئيس المخابرات العسكرية، التي كانت وكالة المخابرات الحكومية الرئيسية، وكانت جميع المكاتب تتشاور بشكل روتيني مع قائده الذي يرتدي الزي الرسمي. .

وهذا منصب خطير لأي ضابط مخابرات، بغض النظر عن رتبته أو قدرته. وفي بعض الأحيان يضطر ضباط المخابرات الشجعان إلى إخبار أسيادهم السياسيين بحقائق قاسية ومؤلمة في كثير من الأحيان، بغض النظر عن العواقب السياسية. في وقت ما بين عامي 1967 و1973، اختفى الخط الواضح الذي يفصل بين ضباط المخابرات والسياسيين في إسرائيل. يعتقد بعض الباحثين أنه في الواقع لم يكن موجودًا على الإطلاق. وتحولت الاستخبارات العسكرية إلى استخبارات دولة، وأصبحت استخبارات الدولة مسألة دولة سياسة.وأصبح الخط الفاصل بين مسؤوليات الجيش والسياسيين غير واضح. ومثل هذا الوضع الذي يبدو مناسباً لكلا الجانبين يتحول حتماً إلى كارثة، كما واجه توني بلير في عام 2003. وهذا ما تم تأكيده في حالة المخابرات الإسرائيلية.

كانت المشكلة الرئيسية هي الأشخاص الذين يصنعون السياسة الداخلية في إسرائيل. بمرور الوقت، تجاهلت غولدا مائير على نحو متزايد الشخصيات المتنازعة والمتنافسة التي لم تكن جزءًا من دائرتها السياسية الداخلية، واعتمدت بشكل متزايد على قلة مختارة. لقد تحولت سياسة الأمن القومي التي تنتهجها إسرائيل إلى مؤسسة منعزلة وسرية، تتسم بالسرية المفرطة، والاعتماد على العلاقات الشخصية، والتحيز، والأخطر من ذلك كله، الشعور بالعصمة من الخطأ. ووصف البروفيسور بيرلماتر، وهو منتقد إسرائيلي لاذع لأساليب مئير، هؤلاء الأشخاص بشكل لاذع بأنهم "مجموعة مهتمة في المقام الأول بالحفاظ على الإيمان بتفردهم وتضامنهم". ولم تسمح هذه الجماعة بالصراعات داخل صفوفها؛ وكان وجودها غير الرسمي برمته مبنياً على الاعتقاد بأن أعضائها، العسكريين والسياسيين المنتخبين، هم وحدهم الذين يعرفون احتياجات الأمن القومي الحقيقية لإسرائيل. والأخطر من ذلك هو أن هذه المجموعة تعتقد ذلك هى فقطلديه سلطة تحديد سياسة الأمن القومي لإسرائيل. تفاقمت الثقة بالنفس بسبب السرية والغطرسة - بسبب الثقة في العصمة الأخلاقية لـ "التفكير الجماعي". وأي عضو منتقد في المجموعة يقدم وجهة نظر معارضة يخاطر بالطرد الدائم من هذا الحرم الداخلي السري لسياسة الدفاع الوطني.

ومع وجود مثل هذه المؤسسة الخطيرة في قلب جهاز الدولة، بدأت إسرائيل في تحليل العلامات الأولى لاستعدادات مصر للحرب خلال عام 1973. منذ البداية، تم تشويه عملية التحليل برمتها بسبب الأحكام السياسية المتحيزة التي فرضتها الدائرة الداخلية لغولدا مائير. كان أول هذه الأمثلة مثالاً كلاسيكيًا على "التفكير الجماعي" وشارك فيه السياسيون وضباط الجيش على حدٍ سواء. وقد اعتقدت المجموعة أن الجيش العربي قد تلقى مثل هذا الضرب في عام 1967، وأنه لن يجرؤ أبدًا على تحدي الإسرائيليين مرة أخرى دون شرطين أساسيين مهمين. أولاً، قبل الهجوم، يجب على مصر أن تكون واثقة من قدرتها على مواجهة التفوق الجوي الإسرائيلي. ثانياً، الأداء المشترك لسوريا ومصر هو وحده الذي يمكن أن يحقق النجاح. ورأى الإسرائيليون أن أياً من هذه الشروط لم يتحقق ولو جزئياً، ولم يكن هناك أي تهديد لإسرائيل. وبطبيعة الحال، سيحاول العرب القيام بهجوم جديد، ولكن ليس الآن لأنهم ليسوا أقوياء بما فيه الكفاية. أصبحت مثل هذه الاعتبارات السياسية سياسة الدولة الإسرائيلية، بغض النظر عن أي اعتراضات معقولة من مجتمع الاستخبارات؛ لقد كانت حالة كلاسيكية من التمني.

هذه النظرة المتغطرسة بشكل مدهش لعباقرة إسرائيل الأشرار كانت معروفة في الأوساط المسؤولة عن التخطيط للدفاع عن البلاد على أنها "مفهوم". ونظراً لحدود إسرائيل الجديدة والموسعة، فقد تم تقديم هذا "المفهوم" باعتباره سياسة احتواء جدية. وزعم أنصارها أنه بعد أن أصبح الهجوم من شأنه أن يشكل صعوبات هائلة للعرب، فإن التفوق العسكري وحدود إسرائيل الكبرى التي تم الدفاع عنها بشكل جيد أصبحت رادعًا حقيقيًا. ومن خلال التمسك بقوة بمكاسبها التي حققتها في عام 1967 (سواء الإقليمية أو النفسية)، تعمل إسرائيل على ضمان السلام في المنطقة، وليس أقل من ذلك. لقد كان هذا ادعاءً جريئاً، وحقيقة أن ضباط المخابرات العسكرية الذين يرتدون الزي الرسمي قد دافعوا عنه أمام الوفود الأجنبية وتم تقديمه كسياسة حكومية كان ينبغي أن تثير قلق المراقبين المحايدين. لقد تجاوز ضباط الاستخبارات العسكرية خطاً غير مرئي، وأصبحوا الآن بمثابة "دعاة للسياسة وليس كخبراء معلومات"، على حد تعبير إدوارد لوتواك.

وفي ربيع وصيف عام 1973، عملت عوامل أخرى أيضًا ضد المخابرات العسكرية الإسرائيلية. وبعد أن أصبح مجتمع الاستخبارات مثقلاً بالفعل بالمفاهيم المسبقة عن "الإطار" والفكرة الزائفة عن الاحتواء الإقليمي، فقد اضطر الآن إلى النظر إلى التطورات من خلال عدد من العدسات المشوهة الأخرى المفروضة عليه باعتبارها "سياسة". أول هذه التكاليف كانت تكلفة التعبئة. على سبيل المثال، في مايو 1973، أعلن رئيس هيئة الأركان العامة للجيش الإسرائيلي، الجنرال إليعازر، عن تعبئة جزئية، بعد أن علم بالعدد المتزايد من علامات العدوان المصري الوشيك. وهددت التوترات الإقليمية المتزايدة التي سببتها منظمة التحرير الفلسطينية في لبنان والحرب الأهلية التي اندلعت هناك بالتأثير على شمال إسرائيل. ومع ذلك، فإن الهجوم لم يحدث. على الرغم من أن الهجوم الرئيسي لمصر كان مقررًا في الأصل في شهر مايو، إلا أن السادات قام بتأجيله بسبب الاضطرابات في لبنان، والتي كان يخشى أن تتطلب منه استخدام القوات اللازمة لتوجيه ضربة ساحقة لهيبة إسرائيل. وقد كلفت التعبئة الجزئية إسرائيل 20 مليون دولار، الأمر الذي وجه ضربة قوية لميزانية البلاد. من الآن فصاعداً، يتوقف أي محلل استخباراتي إسرائيلي تلقائياً قبل الإجابة على السؤال: «هل يمكن اعتبار هذه المعلومات الاستخباراتية مؤشراً جدياً للحرب، وبالتالي إشارة للتعبئة؟». إن الأفكار الخاطئة التي يقوم عليها "المفهوم" والتكاليف الباهظة للتعبئة لم تعد تسمح الآن بإعطاء إجابة صادقة، والتي كان ينبغي أن تبدو على النحو التالي: "هذا ما يقرره السياسيون، سيدي الوزير".

العامل الآخر الذي شوه التقييمات الاستخباراتية هو التعبئة المصرية المتكررة. منذ صعود السادات إلى السلطة قبل ثلاث سنوات، اندلعت التوترات في جميع أنحاء مصر في ثلاث مناسبات على الأقل، مما أدى إلى التجنيد وإعادة انتشار القوات في مصر، تحت مراقبة وثيقة من قبل مصادر إسرائيلية دائمة اليقظة. في عام 1971، ردًا على صيحات الصحافة المصرية بأن الحرب حتمية، قام المصريون بتعبئة المصريين، ونقلوا مقر الجيش إلى الصحراء، واستدعوا جنود الاحتياط، واستقدموا وسائل النقل المدنية، ونقلوا الدبابات والجسور العائمة إلى قناة السويس. لم يحدث شيء.

خلال الأزمة الثانية عام 1972، شاهد الإسرائيليون باهتمام تكرار المشهد نفسه، ولكن هذه المرة دون تعبئة مدنية وجسور عائمة. ومن السمات الجديدة أيضًا الزيادة المفاجئة والمتفجرة في نشاط البناء على الضفة الغربية للقناة، حيث، تحت أنظار المجندين المندهشين الذين يحرسون خط بارليف، تم بناء جسور الدبابات ونقاط العبور المحتملة والسدود الواقية، والتي أصبح المصريون أطول على نحو متزايد مع كل مرة. مرة أخرى لم يحدث شيء. حدثت حركتان كبيرتان أخريان في عام 1973: واحدة في مايو، في أعقاب اندلاع الأعمال العدائية في لبنان والتي رد عليها الجنرال إليزار بقوة، والأخيرة في أكتوبر فيما يتعلق بحرب يوم الغفران.

إن قرع طبول التعبئة المنتظمة له تأثيره على مراقبي الاستخبارات. أولاً، فهو يقلل من حساسيتهم (“أوه، هؤلاء المصريون! إنهم دائمًا يخططون لشيء ما”)، وثانيًا، يعلمهم أن يدركوا غير طبيعينشاط مثل طبيعينمط السلوك. إذا أضفنا إلى ذلك "المفهوم" الملزم والإحجام عن الظهور في أعين الجمهور كمثيرين للقلق وإثارة نفقات غير ضرورية، فربما ليس من المستغرب أن يكون رد فعل المخابرات العسكرية الإسرائيلية بطيئًا بصراحة عندما أصبح معروفًا في وقت مبكر. أكتوبر 1973 التعبئة الرابعة والأخيرة التي أعلنها السادات. لقد مر الإسرائيليون بكل هذا من قبل؛ كانوا يعلمون أن المصريين لن يجرؤوا على مهاجمة إسرائيل مرة أخرى إلا إذا كان لديهم قوة جوية جيدة وتحالف وثيق مع سوريا. هذا بالضبط ما قالته استراتيجية إسرائيل العسكرية السياسية، هذا ما ذكره “المفهوم”.

وقد لعب المصريون على هذا الأمر في خطتهم لتضليل العدو قبل عملية بدر. وكانوا بحاجة إلى إخفاء ثلاثة أسرار حقيقية: اتفاقهم مع السوريين على شن هجوم متزامن؛ استعداداتهم الفنية وغيرها للحرب؛ التاريخ والوقت الدقيق للهجوم. وكان الأخير هو الأسهل لتحقيقه، حيث أن القادة العسكريين المصريين لم يكونوا على علم بذلك. طوال عام 1973، كان السادات يغير قراره باستمرار ويؤجل يوم Y، وهو اليوم الذي بدأت فيه العملية.

وللحفاظ على سرية اتفاقهم السياسي مع سوريا، لجأ المصريون وحليفهم الشمالي إلى حيلة كلاسيكية كان سيوافق عليها مكيافيلي. هم كذبوا. على الرغم من أن هيئة الأركان العامة "المتحالفة" الآن في مصر وسوريا وافقت سراً في الأول من أبريل/نيسان على الاستعدادات المكثفة للهجوم، إلا أن الجنرال المصري الذي ترأس المفاوضات استمر في تأخير القرار النهائي، معلناً في 22 أبريل/نيسان أن تحالفاً عسكرياً موثوقاً بين البلدين ولا يزال أمام مصر وسوريا طريق طويل لتقطعه، وأن "القضايا السياسية والعسكرية [لا تزال] تمنع أي عمل مشترك". تم إرسال إشارات مضللة طوال صيف عام 1973 عندما كان الدبلوماسيون المصريون يطاردون المجال الجوي للشرق الأوسط وأطلقوا العديد من "المبادرات" المربكة التي خلقت الانطباع بأن أنور السادات كان في حالة يرثى لها. في الواقع، كان السادات يحاول الحصول على الدعم العربي الواسع الذي كان يحتاجه في يوم U-Day. لم تكن أي مبادرة ناجحة تماما، ولم يتم تحديد أي شيء في النهاية. وبحسب أحد المراقبين، "فإنها تشبه التحركات اليائسة لمقامر".

وقد وصلت شبكة الخداع السياسي أيضاً إلى حليف إسرائيل الرئيسي وضامنها، أي الولايات المتحدة. فاز الرئيس نيكسون في انتخابات عام 1972، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى دعم الناخبين اليهود. ومن خلال التأكيد المستمر على رغبة مصر في إجراء مفاوضات بهدف التوصل إلى تسوية عادلة وسلمية، ضمن الدبلوماسيون المصريون الماكرون سقوط وزير الخارجية روجرز وكيسنجر، الذي حل محله في صيف عام 1973، في الشبكة التي نصبوها. وصدقت حساباتهم. وعلى الرغم من دق أجراس الإنذار في واشنطن، توقف هنري كيسنجر في نهاية المطاف عن أخذ التهديد العسكري على محمل الجد. ووصل الأمر إلى حد أنه خلال لقاء كيسنجر مع وزير الخارجية الإسرائيلي أبا إيفين، الذي تم للتو يومانقبل اندلاع حرب يوم الغفران، أكد كل من رجلي الدولة لبعضهما البعض بكل سرور أن الصورة الاستخباراتية الشاملة لكلا البلدين كانت مشجعة ولم تقدم سببًا كافيًا لتوقع الحرب في المستقبل المنظور.

ولم يكن على هنري كيسنجر أن يكون واثقاً من نفسه إلى هذا الحد. في منتصف عام 1973، عندما بدأت الاستعدادات المصرية السرية للعمل العسكري تكتسب زخمًا، أجرى مكتب الاستخبارات والأبحاث التابع لوزارة الخارجية الأمريكية تحليلاً داخليًا للوضع في الشرق الأوسط. والأمر غير المعتاد هو أن هذه الوثيقة كانت استشرافية. كثيراً ما تمتنع وكالات الاستخبارات عن تقديم توقعات (على الرغم من أن هذه هي مهمتها الأساسية) لأنها تميل إلى الفشل. لا أحد يريد أن يفقد ثقة المتلقين بسبب "تصريحاتهم الجريئة للغاية"، أو "افتراضاتهم التي لا أساس لها من الصحة"، أو، الأسوأ من ذلك كله، "ضرب السماء". "كما ترون، ليس لدينا كرة بلورية"، على حد تعبير أحد محللي المخابرات البريطانية الذي لم يذكر اسمه. لقد فعل مكتب الاستخبارات والأبحاث الأمور بشكل مختلف، وقد ثبت في نهاية المطاف أنه كان على حق، على سبيل المثال، في النزاع الطويل بين وكالات الاستخبارات الأميركية الذي أحاط بحرب فيتنام، والذي كان المكتب متشائماً بشأنه بكل تأكيد.

وكان هذا هو الحال بالنسبة للتقرير عن الحالة في الشرق الأوسط، الذي أُعد في حزيران/يونيه وتموز/يوليه 1973. وعلى الرغم من أن التقرير لم يكن يتمتع بوضع تقييم استخباراتي وطني، إلا أن معلوماته كانت مدعومة من قبل وكالة المخابرات المركزية، الحليف القديم للمكتب في الحرب ضد التقييمات العسكرية للوضع في فيتنام. توقعت كل من وكالة المخابرات المركزية ومكتب الاستخبارات والأبحاث التابع لوزارة الخارجية اندلاع الحرب في الشرق الأوسط في خريف عام 1973. (وكالة استخبارات الدفاع، كما كان متوقعا، لم تتفق مع وكالة المخابرات المركزية). هنري كيسنجر، الذي اعتبر نفسه أكثر كفاءة من خبراء الاستخبارات لديه، لم يتجاهل هذا التحذير فحسب، بل بدا أيضا أنه لا يرى من المناسب نقله إلى رؤساءه. حلفاء إسرائيل.

وأصبح من الصعب على المصريين إخفاء سرهم الثاني، وهو الاستعدادات الفنية والعسكرية للحرب. وحتى عندما حاولوا القيام بذلك، كانوا على يقين تقريبًا من أن ضباط المخابرات الإسرائيلية سيلاحظون قريبًا نشاطهم المتزايد. على سبيل المثال، بحلول نهاية صيف عام 1973، استوردت القوات المسلحة السورية من الاتحاد السوفييتي أكثر من ضعف ما استوردته في عام 1972 بأكمله. وزاد إجمالي واردات الأسلحة المصرية بشكل أكبر.

كان مقر التخطيط التابع للجنرال إسماعيل يدرك جيدًا أنه في حالة شن أي هجوم عبر قناة السويس، فمن المؤكد أن الإسرائيليين سيشنون هجومًا مضادًا. لقد كان هذا تكتيكًا أثبت نجاحه لدى جيش الدفاع الإسرائيلي، وحقق نجاحًا مستمرًا في الماضي. كان نجاح الهجمات المضادة السريعة يعتمد على عاملين في هزيمة القوات العربية حيث حصلت على موطئ قدم في مواقعها التي اكتسبتها بشق الأنفس: التفوق الإسرائيلي في الجو وإسفين مدرع قاتل على الأرض. قرر المصريون الاستفادة من تجربة روميل. لمدة عام ونصف في عامي 1941 و1942، استخدم قائد فيلق الدبابات الأفريقية تكتيكًا هجوميًا يتمثل في الاستيلاء على رأس جسر ثم الدفاع عنه، وخلال هذه العملية ماتت سلاسل من الدبابات البريطانية المهاجمة عندما اصطدمت بجيش مجهز جيدًا ومجهز جيدًا. حاجز ألماني مضاد للدبابات مموه. على الرغم من أن نجاح روميل جاء من الهجمات الإستراتيجية، إلا أن تكتيكاته في الحرب البرية الصحراوية كانت في الأساس دفاعي.

في استخدامه، اعتمد على أسلحة دفاعية متقدمة تقنيًا: المدفع المضاد للدبابات عيار 88 ملم وشقيقته الصغيرة، المدفع المضاد للدبابات بطول 57 ملم. تم إسقاط الدبابات البريطانية المهاجمة واحدة تلو الأخرى في العراء.

تطلبت خطة المعركة المصرية تحديث تقنيات روميل. تم التخطيط لهجمات محدودة عبر قناة السويس للاستيلاء على رأس جسر وإلحاق هزيمة مذلة بالإسرائيليين. وسوف ينتشر الصدى السياسي لهذه العملية في جميع أنحاء العالم، وسيحقق السادات الهزيمة السياسية للعدو على حساب النجاح العسكري. ولتحقيق ذلك، احتاج المصريون إلى مظلة واقية من صواريخ أرض جو (SAM) فوق قناة السويس وجزء من صحراء سيناء لتغطية جيشهم أثناء عبور القناة. مثل هذه المظلة سوف تصد صقور سلاح الجو الإسرائيلي.