التقديرات الحديثة لعدد القوات في العصور الوسطى. جيوش العصور الوسطى (مراجعة موجزة). الجيش السلافي-الفارانجيني في زمن أوليغ
أ. ماري
يسلط هذا العمل الضوء بإيجاز على النقاط الرئيسية في تطوير الجيش في العصور الوسطى في أوروبا الغربية: التغييرات في مبادئ التجنيد ، والهيكل التنظيمي ، والمبادئ الأساسية للتكتيكات والاستراتيجيات ، والوضع الاجتماعي.
1. العصور المظلمة (القرن الخامس - التاسع)
يرتبط انهيار جيش الإمبراطورية الرومانية الغربية تقليديًا بمعركتين: معركة أدريانوبل عام 378 ، ومعركة فريجيدوس عام 394. بالطبع ، لا يمكن القول أنه بعد هاتين الهزمتين لم يعد الجيش الروماني موجودًا ، لكن يجب الاعتراف بأنه في القرن الخامس ، اكتسبت عملية همجية الجيش الروماني أبعادًا غير مسبوقة. صمدت الإمبراطورية الرومانية الآخذة في التلاشي في معركة أخرى ، المعركة الأخيرة لنفسها ، حيث كانت هناك بالفعل في صفوف الجيش الروماني مفارز من البرابرة. يتعلق الأمر بالمعركة الحقول الكاتالونية، حيث أوقف الجيش المشترك للرومان والبرابرة تحت قيادة "الروماني الأخير" أيتيوس تقدم الهون ، بقيادة زعيمهم الذي لا يقهر سابقًا ، أتيلا.
لقد وصلنا وصف مفصل لهذه المعركة في قصة يوردانس. إن أكثر ما يثير اهتمامنا هو وصف الأردن لتشكيلات القتال للقوات الرومانية: كان لجيش Aetius مركز وجناحين ، وعلى الأجنحة وضع Aetius أكثر القوات خبرة وثباتًا ، تاركًا أضعف الحلفاء في المركز. يحفز يوردانس قرار أيتيوس هذا من خلال الحرص على ألا يتركه هؤلاء الحلفاء أثناء المعركة.
بعد هذه المعركة بوقت قصير ، انهارت الإمبراطورية الرومانية الغربية ، غير القادرة على الصمود أمام الكوارث العسكرية والاجتماعية والاقتصادية. من هذه اللحظة في أوروبا الغربية تبدأ فترة من التاريخ ممالك البربرية، وفي الشرق يستمر تاريخ الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، التي تلقت اسم بيزنطة من مؤرخي العصر الجديد.
أوروبا الغربية: من الممالك البربرية إلى الإمبراطورية الكارولنجية.
في القرنين الخامس والسادس. على أراضي أوروبا الغربية ، تم تشكيل عدد من الممالك البربرية: في إيطاليا - مملكة القوط الشرقيين ، التي يحكمها ثيودوريك ، في شبه الجزيرة الأيبيرية - مملكة القوط الغربيين ، وعلى أراضي الرومان الغال - مملكة الفرنجة.
في ذلك الوقت ، سادت الفوضى الكاملة في المجال العسكري ، حيث كانت هناك ثلاث قوى في نفس الوقت في نفس المكان: من ناحية ، قوات الملوك البرابرة ، التي كانت لا تزال تشكيلات مسلحة ضعيفة التنظيم ، وتتألف من جميع الرجال الأحرار تقريبًا. من القبيلة. من ناحية أخرى ، بقايا الجحافل الرومانية بقيادة حكام المقاطعات الرومان (مثال كلاسيكي على هذا النوع هو الكتيبة الرومانية في شمال بلاد الغال ، بقيادة حاكم هذه المقاطعة ، Syagrius ، وهزم في 487 بواسطة الفرنجة تحت قيادة كلوفيس) ؛ أخيرًا ، على الجانب الثالث ، كانت هناك مفارز خاصة من رجال الدين العلمانيين والكنسيين ، تتكون من العبيد المسلحين (antrustions) ، أو الجنود الذين حصلوا على الأرض والذهب من قطب الخدمة (buccellarii).
في ظل هذه الظروف ، بدأ تشكيل نوع جديد من الجيش ، شمل المكونات الثلاثة المذكورة أعلاه. مثال كلاسيكي للجيش الأوروبي القرنين السادس والسابع. يمكن اعتباره جيش الفرنجة. في البداية ، تم تجنيد الجيش من جميع الرجال الأحرار من القبيلة الذين كانوا قادرين على التعامل مع الأسلحة. لخدمتهم ، حصلوا من الملك على مخصصات الأراضي من الأراضي التي تم فتحها حديثًا. في الربيع من كل عام ، اجتمع الجيش في عاصمة المملكة لإجراء مراجعة عسكرية عامة - "حقول مارس". في هذا الاجتماع ، أعلن القائد ، ثم الملك ، عن مراسيم جديدة ، وأعلن الحملات ومواعيدها ، ودققوا في جودة أسلحة جنودهم. قاتل الفرنجة سيرًا على الأقدام ، مستخدمين الخيول فقط للوصول إلى ساحة المعركة. تشكيلات معركة المشاة الفرنجة "... نسخ شكل الكتائب القديمة ، وزيادة عمق بنائها تدريجيا ...". تألف تسليحهم من رماح قصيرة ، فؤوس قتال (فرانشيسكا) ، سيوف طويلة ذات حدين (سباتا) و scramasaxes (سيف قصير بمقبض طويل وشفرة ذات حافة واحدة بعرض 6.5 سم وطول 45-80 سم ). كانت الأسلحة (خاصة السيوف) تزين بشكل غني ، و مظهرغالبًا ما تشهد الأسلحة على نبل صاحبها.
ومع ذلك ، في القرن الثامن تحدث تغييرات كبيرة في هيكل الجيش الفرنجي ، مما أدى إلى تغييرات في الجيوش الأخرى في أوروبا. في عام 718 ، عبر العرب ، الذين استولوا سابقًا على شبه الجزيرة الأيبيرية وغزوا مملكة القوط الغربيين ، جبال البيرينيه وغزوا بلاد الغال. اضطر الحاكم الفعلي لمملكة الفرنجة في ذلك الوقت ، الرائد كارل مارتيل ، إلى إيجاد طرق لإيقافهم. لقد واجه مشكلتين في وقت واحد: أولاً ، استنفاد احتياطي الأراضي من المالية الملكية ، ولم يكن هناك مكان آخر للاستيلاء على الأرض لمكافأة الجنود ، وثانيًا ، كما أظهرت عدة معارك ، لم يتمكن المشاة الفرنجة من مقاومة الفرسان العرب بشكل فعال. . لحلها ، قام بعلمنة أراضي الكنائس ، وبالتالي حصل على أموال كافية من الأرض لمكافأة جنوده ، وأعلن أنه من الآن فصاعدًا ، لم تكن مليشيا كل فرانكس الأحرار في طريقها إلى الحرب ، ولكن فقط الأشخاص الذين تمكنوا من ذلك شراء مجموعة كاملة من أسلحة الفرسان: حصان حرب ، رمح ، درع ، سيف ودرع ، والتي تضمنت طماق ودرع وخوذة. كانت هذه المجموعة ، وفقًا لـ Ripuarskaya Pravda ، باهظة الثمن للغاية: تكلفتها الكاملة كانت تساوي تكلفة 45 بقرة. قليلون جدًا هم من يستطيعون إنفاق مثل هذا المبلغ على الأسلحة ، والأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل هذه النفقات اضطروا إلى تجهيز محارب واحد من خمس أسر. بالإضافة إلى ذلك ، تم استدعاء الفقراء للخدمة ، مسلحين بالأقواس والفؤوس والحراب. قام كارل مارتيل بتوزيع المخصصات على الفرسان للخدمة ، ولكن ليس بالملكية الكاملة ، كما كان من قبل ، ولكن لمدى الحياة فقط ، مما خلق حافزًا للنبلاء لتقديم المزيد من الخدمة. تم استدعاء هذا الإصلاح لتشارلز مارتل نافع(المنافع - أي المنفعة - ما يسمى بقطعة الأرض المقدمة للخدمة). في معركة بواتييه (25/10/732) ، أوقف جيش جديد من الفرنجة بقيادة تشارلز مارتل العرب.
يعتبر العديد من المؤرخين هذه المعركة نقطة تحول في التاريخ العسكري للعصور الوسطى ، بحجة أنه منذ تلك اللحظة فقد المشاة أهميتها الحاسمة ، ونقلها إلى سلاح الفرسان الثقيل. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا تمامًا ، عسكريًا واجتماعيًا. على الرغم من أنه منذ هذه اللحظة بدأ فصل طبقة الفرسان ، ليس فقط كوحدة قتالية من النخبة ، ولكن أيضًا كنخبة اجتماعية - مستقبل الفروسية في العصور الوسطى - ولكن يجب ألا يغيب عن الأذهان أن هذا كان طويلاً هذه العملية ، ولفترة طويلة ، لعب سلاح الفرسان دورًا داعمًا فقط مع المشاة ، والتي تلقت الضربة الرئيسية للعدو وأرهقته. تم تسهيل التغيير في الوضع لصالح سلاح الفرسان ، في كل من أوروبا الغربية وبيزنطة ، من خلال حقيقة أنه في القرن السابع. استعار الأوروبيون من البدو الرحل في الأفار ركابًا لم يكن معروفًا من قبل ، والذي جلبه الأفار بدوره من الصين.
اتخذ الجيش الكارولنجي شكله النهائي تحت حكم شارلمان. كان الجيش لا يزال ينعقد لمراجعة الربيع ، ومع ذلك ، تم تأجيله من مارس إلى مايو ، حيث كان هناك الكثير من العشب الذي كان بمثابة طعام للخيول. لم يتجاوز الحجم الكامل للجيش ، وفقًا للمؤرخين ، عشرة آلاف جندي ، ولم يقم أكثر من 5-6 آلاف جندي مطلقًا بحملات ، لأن مثل هذا الجيش بالفعل "... امتد مع القافلة لمسافة مسيرة يوم 3 أميال ". في منطقة الحدود و مدن أساسيهكانت هناك ندوب - انفصال دائم تم إنشاؤه من المحاربين المحترفين ، وندبات مماثلة رافقت الإمبراطور والتهم. أصدر حفيد شارلمان ، الإمبراطور تشارلز الأصلع ، مرسومًا عام 847 ، يلزم كل شخص حر أن ينتخب لوردًا ولا يغيره. عزز هذا النظام التابع للعلاقات القائمة بالفعل في المجتمع ، وفي مجال إدارة الجيش وقيادته ، أدى ذلك إلى حقيقة أن كل زعيم أحضر الآن انفصاله إلى ساحة المعركة ، وتم تجنيده من أتباعه ، وتدريبه وتجهيزه من قبل له. تم قيادة الجيش الموحد رسميًا من قبل الملك ، في الواقع ، يمكن لكل زعيم بنفسه إصدار الأوامر لشعبه ، مما أدى غالبًا إلى الارتباك التام في ساحة المعركة. وصل هذا النظام إلى ذروته لاحقًا ، في عصر الإقطاع المتطور.
2. جيوش العصور الوسطى العليا (القرنين الثالث عشر والثالث عشر)
أ) أوروبا الغربية في القرنين الحادي عشر والحادي عشر.
بعد تقسيم الإمبراطورية الفرنجة بموجب شروط معاهدة فردان لعام 843 ، الموقعة بين أحفاد شارلمان ، تم تحديد التطور السياسي للأراضي الفرنسية من خلال عاملين رئيسيين: التهديد الخارجي المتزايد باستمرار من قراصنة النورمان والانحدار في أهمية السلطة الملكية ، غير القادرة على تنظيم الدفاع عن البلاد ، مما أدى بشكل مباشر إلى زيادة نفوذ السلطات المحلية - الكونت والدوقات وفصلهم عن الحكومة المركزية. أدى تحول الكونت والدوقات إلى حكام وراثيين سياديين إلى تجزئة إقطاعية تدريجية للأراضي الفرنسية ، وزيادة في عدد حيازات الأراضي الممنوحة ، بما يتناسب مع الانخفاض في مساحة كل تخصيص محدد ، و تحويل المستفيد المشكو منه للخدمة إلى ملكية عقارية وراثية. في ظل ظروف الضعف الشديد للسلطة الملكية ، بدأت العادة القديمة لانتخاب الملك في مجلس النبلاء بالبعث من جديد. أصبح التهم من عائلة روبرتينز في باريس ملوكًا ، واشتهروا بنضالهم مع النورمان.
ترتبط هذه التغييرات السياسية ارتباطًا وثيقًا بالتغيرات في الشؤون العسكرية في تلك الحقبة. أدى الانخفاض في أهمية المشاة العاديين وظهور سلاح الفرسان المدججين بالسلاح إلى التقسيم الطبقي الاجتماعي الحاد للمجتمع الفرنجي ؛ خلال هذه الفترة تشكلت أخيرًا فكرة تقسيم المجتمع إلى ثلاث طبقات واكتسبت شعبية خاصة: "الصلاة" (الخطباء) ، "المحاربون" (بيلاتوريس) و "العمال" (العمال). في المقابل ، لم يكن للتفتت الإقطاعي التدريجي سوى التأثير على تقليص حجم الجيش ، الذي نادرًا ما تجاوز ألفي فرد. كانت مفرزة قوامها ألف ونصف شخص تعتبر جيشًا كبيرًا: "وهكذا ، تم تجنيد تسعمائة فارس. وجند [سيد] خمسمائة قدم هيدالغو ، ناهيك عن بقية التلاميذ في منزله.<…>أمر سيد بمغادرة خيامه وذهب ليستقر في سان سرفان وحولها في التلال ؛ وكل من رأى المعسكر الذي أقامه سيد قال فيما بعد إنه جيش كبير ... ".
كما تغيرت تكتيكات المعركة. بدأت المعركة الآن بضربة جيدة التنسيق بحراب سلاح الفرسان الثقيل ، والتي قسمت خط العدو. بعد هذا الهجوم الأول ، انقسمت المعركة إلى مبارزات فردية بين الفارس والفارس. بالإضافة إلى الرمح ، فإن السلاح الإلزامي لكل فارس هو سيف طويل ذو حدين. تتكون المعدات الدفاعية لفارس الفرنجة من درع طويل وقذيفة ثقيلة وخوذة تلبس فوق غطاء الرقبة. كان المشاة ، الذين لعبوا دورًا مساعدًا في المعركة ، مسلحين عادةً بالهراوات والفؤوس والرماح القصيرة. كان الرماة في أراضي غرب الفرنجة ملكًا لهم في الغالب ، بينما تم استئجار الرماة في شرق الفرنجة. في إسبانيا ، بدلاً من الصدفة ، كان البريد المتسلسل مستعارًا من المغاربة بأكمام طويلة وقلنسوة بريدية متسلسلة غالبًا ما كانت تُلبس فوقها خوذة: خوذة وقلنسوة متسلسلة ونصف جمجمة ... ".
سمة مميزةكان تسليح الفروسية الإيطالية هو خفة وزنها - سيوف طعن قصيرة ، ورماح خفيفة مرنة ذات أطراف ضيقة مزودة بخطافات إضافية ، وكانت الخناجر مستخدمة هنا. من بين الأسلحة الواقية في إيطاليا ، تم استخدام قذائف خفيفة ومتقشرة عادة ودروع وخوذات صغيرة مستديرة تناسب الرأس. حددت ميزات الأسلحة هذه أيضًا الاختلافات في تكتيكات الفرسان الإيطاليين عن نظرائهم الفرنسيين والألمان: لقد تصرف الإيطاليون تقليديًا على اتصال وثيق مع المشاة والرماة ، وغالبًا ما كانوا يؤدون ليس فقط وظيفة الهجوم ، التقليدية للفرسان ، ولكن أيضًا وظيفة دعم المشاة.
من المستحيل عدم الحديث عن المعارضين الرئيسيين للفرنجة الغربيين في الفترة قيد الاستعراض - النورمانديون (الفايكنج ، الفارانجيون). كان النورمانديون من أكثر البحارة جرأة ودراية في أوروبا في العصور الوسطى. على عكس معظم البلدان القارية ، استخدموا الأسطول ليس فقط لنقل البضائع والأشخاص ، ولكن للعمليات العسكرية على المياه. كان النوع الرئيسي لسفينة نورمان هو drakkar (تم العثور على العديد من هذه السفن ، تم العثور على أولها في Oseberg في عام 1904 وعرضت في المتحف في أوسلو) - سفينة شراعية وتجديف بطول 20-23 مترًا ، 4-5 متر عرضًا في الجزء الأوسط.إنه مستقر جدًا بسبب عارضة متطورة ، بفضل السحب الصغير يمكنه الاقتراب من الشاطئ في المياه الضحلة والتغلغل في الأنهار ، وذلك بفضل مرونة الهيكل الذي يقاوم أمواج المحيط .
غُرِسَت غارات القراصنة على النورمانديين مثل هذا الرعب في قلوب الأوروبيين لدرجة أنه في نهاية القرن العاشر ، تم إدراج طلب إلى الله للخلاص "من غضب النورمان" ("De furore Normannorum libera nos، Domine") في صلاة الكنيسة من أجل النجاة من الكوارث. في الجيش البري للنورمان ، لعب الدور الرئيسي "المشاة الخيالة" ، أي المشاة ، إجراء انتقالات على ظهور الخيل ، مما منحهم مكاسب كبيرة في الحركة. كانت السمة المميزة لأسلحة النورمان هي خوذة موجهة للأعلى بفتحة أنف وقذيفة ضيقة ودرع طويل ممتد لأسفل. كان المشاة النورمانيون الثقيلون مسلحين برماح طويلة ثقيلة وفؤوس ونفس الدروع الطويلة. من بين أسلحة الرمي ، فضل النورمانديون القاذفة.
إذا كانت فرق النبلاء الإسكندنافية (ما يسمى ب "ملوك البحر") قد قامت بحملات إلى أوروبا الغربية ، ثم في الداخل ، كانت السمة المميزة للبنية الاجتماعية والشؤون العسكرية الاسكندنافية هي الحفاظ على الفلاحين الأحرار (السندات) و الدور الهام لميليشيا الفلاحين (خاصة في النرويج). قام الملك النرويجي هاكون الصالح (المتوفى عام 960) ، وفقًا للملحمة ، بتبسيط جمع الميليشيات البحرية: تم تقسيم البلاد إلى مناطق سفن بعيدة عن البحر "مع ارتفاع السلمون" وتم تحديد عدد السفن في كل منطقة يجب طرحها خلال غزو البلاد. للإخطار ، تم إنشاء نظام للإشارات الضوئية ، مما جعل من الممكن إرسال رسالة في جميع أنحاء النرويج في غضون أسبوع.
من السمات المميزة الأخرى للشؤون العسكرية في القرنين العاشر والحادي عشر ازدهار تحصينات القلعة. في الأراضي الفرنسية ، كانت مبادرة البناء ملكًا للوردات المحليين ، الذين سعوا إلى تعزيز سلطتهم في ممتلكاتهم ، في المناطق الألمانية ، حيث كانت السلطة الملكية لا تزال قوية ، كان الملك يعمل بنشاط على بناء التحصينات خلال الفترة قيد المراجعة. سلسلة كاملة من المدن المحصنة - البرغس). ومع ذلك ، لا يمكن القول أنه خلال هذه الفترة كان هناك ازدهار وانطلاق لمهارات الحصار لجيوش أوروبا الغربية - تزداد أسلحة الحصار من الناحية الكمية ، ولكنها لا تتغير عمليًا من الناحية النوعية. تم أخذ المدن إما عن طريق الجوع أو بالحفر تحت الجدران. كانت الاعتداءات الأمامية نادرة ، حيث ارتبطت بخسائر فادحة للمهاجمين وتوجت بالنجاح فقط في عدد قليل من الحالات.
تلخيصًا لتطور الجيش والشؤون العسكرية في بلدان أوروبا الغربية خلال هذه الفترة ، يمكن ملاحظة سمة أخرى مهمة لهذه العملية: في الوقت قيد النظر ، التقنيات التكتيكية والاستراتيجية ، وأجزاء من الدروع أو الأسلحة من الجيش بدأ استعارة فن الشعوب الأخرى بنشاط في الفن العسكري الغربي ، في كثير من الأحيان - شعوب الشرق. ستأخذ هذه العملية نطاقًا أكبر بكثير في الفترة القادمة من التاريخ الأوروبي - فترة الحروب الصليبية.
ب) أوروبا الغربية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر: الحروب الصليبية.
نهاية القرن الحادي عشر تميزت أوروبا الغربية ببداية الحروب الصليبية ، أي حملات تحرير القيامة في القدس. من المقبول عمومًا أن الحملات الصليبية بدأت عام 1096 ، عندما بدأت الحملة الأولى للفرسان المسيحيين في فلسطين ، والتي أدت إلى احتلال القدس ، وانتهت عام 1291 بفقدان مدينة عكا ، آخر حصن للصليبيين في فلسطين. كان للحروب الصليبية تأثير كبير على تاريخ أوروبا في العصور الوسطى بأكمله ، لكن تأثيرها كان ملحوظًا بشكل خاص في المجال العسكري.
أولاً ، في الشرق ، واجه الفرسان المسيحيون عدوًا لم يكن معروفًا من قبل: نجا سلاح الفرسان التركي المدجج بالسلاح بهدوء من هجوم أسطول مدرع فارسي وأمطر الأوروبيين بسهام القوس من مسافة آمنة ، والمشاة التركية ، الذين استخدموا الأقواس التي لا تزال مجهولة. تسبب الأوروبيون في المعركة ، الذين اخترقوا دروعهم الفرسان ، أضرارًا كبيرة في صفوف سلاح الفرسان المسيحي. علاوة على ذلك ، فاق عدد الأتراك ، الذين كانوا أدنى مرتبة من الفرسان في معركة واحدة ، عدد المسيحيين وهاجموا جميعًا دفعة واحدة ، وليس واحدًا تلو الآخر. أكثر قدرة على الحركة ، نظرًا لأن تحركاتهم لم تكن مقيدة بالدروع ، فقد داروا حول الفرسان ، وضربوا من اتجاهات مختلفة ، ونجحوا في كثير من الأحيان. كان من الواضح أنه كان من الضروري التكيف بطريقة ما مع الأساليب الجديدة للحرب. اتبعت تطور الجيش المسيحي في الشرق ، وهيكله وأسلحته ، وبالتالي ، تكتيكات الحرب مسارين رئيسيين.
من ناحية أخرى ، يتزايد دور المشاة والرماة في العمليات العسكرية (القوس ، بالطبع ، كان معروفًا في أوروبا قبل الحروب الصليبية بفترة طويلة ، لكن الأوروبيين واجهوا مثل هذا الاستخدام المكثف لهذا السلاح لأول مرة في فلسطين) ، القوس والنشاب مستعار. إن الاستخدام المكثف للرماة والمشاة من قبل الأتراك يعطي انطباعًا بأن الملك الإنجليزي هنري الثاني يجري إصلاحًا عسكريًا في إنجلترا ، حيث يستبدل الخدمة العسكرية للعديد من اللوردات الإقطاعيين بتحصيل الضرائب (ما يسمى بـ "أموال الدرع" ) وإنشاء ميليشيا عسكرية من جميع الأحرار الذين يُلزمون بالتواجد في الجيش عند أول دعوة للملك. يستعير العديد من الفرسان ، الذين يحاولون اللحاق بالأتراك في التنقل ، أسلحة خفيفة منهم: بريد متسلسل ، وخوذة خفيفة ، ودرع فرسان دائري ، ورمح خفيف وسيف منحني. بطبيعة الحال ، لم يعد الفرسان المسلحين بهذه الطريقة مكتفين ذاتيًا ، واضطروا للعمل بالتعاون النشط مع وحدات المشاة والبنادق.
من ناحية أخرى ، يتطور تسليح الغالبية العظمى من الفرسان نحو الترجيح: يزداد حجم وسمك الرمح بحيث يصبح من المستحيل التحكم فيه بيد حرة - الآن ، من أجل الضرب ، يجب أن يكون استراح على حافة وسادة الكتف ، ويزداد وزن السيف. يظهر وعاء الخوذة في الدرع ، ويغطي الرأس بالكامل ويترك فقط فتحة ضيقة للعينين ، وتصبح القشرة أثقل بشكل ملحوظ ، وحتى أكثر من ذي قبل ، فإنها تعيق حركات الفارس. يمكن أن يحمل الحصان بصعوبة كبيرة مثل هذا الفارس ، مما أدى إلى حقيقة أن الترك بأسلحته الخفيفة ، من ناحية ، لا يمكن أن يتسبب في أي ضرر للفارس المكسو بالحديد ، ومن ناحية أخرى ، الفارس المحمّل مع الدروع لا يمكن اللحاق بالتركية. مع هذا النوع من الأسلحة ، كانت ضربة الرمح الفارس الشهيرة مستحيلة - فكل فارس ، أولاً ، احتل مساحة كبيرة جدًا ، وثانيًا ، كان أخرقًا للغاية - وبالتالي ، انقسمت المعركة على الفور إلى العديد من المعارك التي شارك فيها كل فارس اختار خصمه وسعى إلى محاربته. أصبح هذا الاتجاه في تطوير الأسلحة هو الاتجاه الرئيسي للشؤون العسكرية الأوروبية طوال القرن الثالث عشر.
ثانيًا ، كان للحروب الصليبية تأثير قوي في زيادة التضامن الجماعي للفروسية الأوروبية ، التي أدركت نفسها فجأة كجيش واحد للمسيح. تجلى هذا الوعي في عدة أشكال رئيسية ، من بينها يمكن أن نذكر التكوين والتوزيع الواسع للرهبانيات العسكرية وظهور البطولات.
كانت الرهبانيات العسكرية عبارة عن منظمات من النوع الرهباني ، لها ميثاقها الخاص وإقامتها. الأوامر كانت برئاسة غراند ماسترز. أخذ أعضاء الرهبان نذورًا رهبانية ، لكنهم في نفس الوقت كانوا يعيشون في العالم ، علاوة على ذلك ، حاربوا. نشأ ترتيب فرسان الهيكل لأول مرة في عام 1118 ، وفي نفس الوقت تقريبًا ظهرت رتبة الجونيين أو فرسان الإسبتارية ، في إسبانيا عام 1158 ظهرت وسام كالاترافا ، وفي عام 1170 ، ظهرت وسام سانتياغو دي كومبوستيلا ، في عام 1199. السيف. كانت المهام الرئيسية للأوامر في الأرض المقدسة هي حماية الحجاج ، وحماية معظم القلاع المسيحية ، والحرب ضد المسلمين. في الواقع ، أصبحت الأوامر أول جيوش مهنية منتظمة في أوروبا المسيحية.
لذلك ، تلخيصًا لتطور الشؤون العسكرية في أوروبا في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، يمكن ملاحظة العديد من الاتجاهات الرئيسية: زيادة دور تشكيلات المشاة والبنادق وإغلاق فئة الفرسان في نفس الوقت ، وهو ما تم التعبير عنه ، من ناحية أخرى ، في درع الثقل ، الذي حول فارسًا واحدًا إلى حصن قتال ، سواء من حيث المرونة والقدرة على الحركة ، ومن ناحية أخرى ، في التنظيم الذاتي للفروسية في الرتب العسكرية الرهبانية ، في ظهور نظام متطور من شعارات النبالة ، والذي كان معناه واضحًا فقط للمبتدئين ، إلخ. أدى هذا الجدل المتزايد في النهاية إلى العديد من الهزائم الكبرى التي لحقت بالفرسان من قبل عامة الناس (على سبيل المثال ، في كورتراي في عام 1302 ، في مورغارتن في عام 1315) وإلى مزيد من التراجع في الدور العسكري للفروسية.
3. أوروبا في القرنين الرابع عشر والخامس عشر: خريف العصور الوسطى.
قيمة القرنين الرابع عشر والخامس عشر. للتاريخ العسكري الأوروبي يمكن مقارنته ، ربما ، فقط مع القرنين الثامن والعاشر. ثم شاهدنا ولادة الفروسية الآن - تدهورها. كان هذا بسبب عدة عوامل ، أهمها ما يلي: أولاً ، خلال هذه الفترة في معظم الدول الأوروبية ، تم تشكيل ممالك مركزية واحدة ، لتحل محل التجزئة الإقطاعية ، والتي بدورها استلزم تحولًا تدريجيًا ولكن لا يرحم إلى التابعين. ، ثانيًا ، أدرك الأشخاص العاديون العائدون من الحروب الصليبية أن الفروسية لم تكن منيعًا كما يبدو ، وأدركوا أنه يمكن تحقيق الكثير من خلال الإجراءات المنسقة للمشاة ، وأخيرًا ، ثالثًا ، كانت خلال هذه الفترة تشمل الأسلحة النارية وقبل كل شيء ، المدفعية ، التي لم يعد ينقذ منها حتى أفضل الدروع الفرسان.
كل هذه العوامل وبعض العوامل الأخرى تجلت بشكل كامل خلال أطول نزاع عسكري في تاريخ أوروبا ، والذي وقع بين إنجلترا وفرنسا. نحن نتحدث عن حرب المائة عام 1337-1453. بدأت الحرب بسبب ادعاءات الملك الإنجليزي إدوارد الثالث بالعرش الفرنسي.
حرفيًا في السنوات الأولى من الحرب ، عانت فرنسا من سلسلة من الهزائم الخطيرة: في معركة سلوي البحرية (1346) ، قُتل الأسطول الفرنسي بأكمله ، وكان بالفعل على الأرض ، في معركة كريسي (1346) ، عانت الفروسية الفرنسية ، في مواجهة الرماة الإنجليز ، هزيمة مروعة. في الواقع ، في هذه المعركة ، هُزم الفرنسيون بسبب إيمانهم بأن سلاح الفرسان لا يقهر وعجز المشاة عن مقاومته بشكل فعال. عندما تم اختيار ميدان المعركة ، وضع القائد الإنجليزي رماة السهام والفرسان المترجلين على التل. لم يتمكن الفرسان الراجلين من التحرك ، لكنهم وقفوا وغطوا رماةهم بجدار فولاذي. على العكس من ذلك ، ألقى الفرنسيون فرسانهم في الهجوم على التل مباشرة من المسيرة ، دون السماح لهم بالراحة أو الاصطفاف. أدى ذلك إلى عواقب وخيمة للغاية بالنسبة لهم - لم تستطع سهام الرماة الإنجليز اختراق درع الفارس نفسه ، لكنهم وجدوا طريقًا في درع الحصان أو في قناع الخوذة. نتيجة لذلك ، وصل حوالي ثلث الفرسان الفرنسيين فقط إلى قمة التل ، مصابين ومرهقين. هناك قابلهم فرسان إنجليز مرتاحون بالسيوف وفؤوس المعركة. كان الدمار كاملا.
بعد عشر سنوات ، في معركة بواتييه (1356) ، عانى الفرنسيون من هزيمة أخرى. هذه المرة كان انتصار البريطانيين مدهشًا في نتائجه - فقد أسروا ملك فرنسا ، يوحنا الثاني الصالح. في خضم المعركة ، فضل أتباع الملك الفرنسي ، برؤية أن الحظ العسكري قد خانهم ، سحب قواتهم من ساحة المعركة ، تاركين الملك للقتال بمفرده تقريبًا - بقي ابنه فقط معه. أظهرت هذه الهزيمة مرة أخرى أن الجيش الإقطاعي قد تجاوز فائدته ، ولم يكن قادرًا بشكل كافٍ على مقاومة الميليشيات المجنَّدة من الناس العاديين.
ساء الوضع مع بداية الاستخدام النشط للأسلحة النارية ، أولاً كسلاح حصار ، ثم كمدفعية ميدانية. أجبر الوضع الحرج الذي نشأ في فرنسا سواء في السياسة أو في مجال الشؤون العسكرية مع بداية القرن الخامس عشر الملك تشارلز السابع على إجراء إصلاح عسكري أدى إلى تغيير جذري في وجه الفرنسيين ، ثم الجيش الأوروبي. وفقًا للمرسوم الملكي الصادر عام 1445 ، تم إنشاء فرقة عسكرية نظامية في فرنسا. تم تجنيده من طبقة النبلاء وكان من سلاح الفرسان المدججين بالسلاح. تم تقسيم هذه الفرسان إلى مفارز أو سرايا تتكون من "الرماح". كان "الرمح" يتألف عادة من 6 أشخاص: فرسان مسلح بحربة وخمسة محاربين من الخيول المساعدة. بالإضافة إلى سلاح الفرسان هذا ، الذي حمل اسم "الحظر" (أي "الراية") وتم تجنيده من التابعين المباشرين للملك ، تضمنت الوحدة أيضًا وحدات المدفعية ووحدات الرماية والمشاة. في حالة الطوارئ ، يمكن للملك أن يعقد أرجربان ، أي مليشيا من التابعين لأتباعهم.
وفقًا للتغييرات في هيكل الجيش ، تغيرت أيضًا خوارزمية العمليات العسكرية: الآن ، عندما اجتمعت القوات المتحاربة ، بدأ القصف أولاً وقبل كل شيء ، مصحوبًا بحفر تحصينات لبنادقهم وملاجئهم من نوى العدو: المخيم على طول النهر ، ويحيطون به بالعربات والمدفعية ... "؛ بدأ شعب الملك في حفر خندق وبناء سور من التراب والخشب. خلفها وضعوا مدفعية قوية<…>قام العديد منا بحفر الخنادق بالقرب من منازلهم ... ". تم إرسال الدوريات في جميع الاتجاهات من المخيم ، وبلغت أحيانًا خمسين رمحًا ، أي ثلاثمائة شخص. في المعركة ، سعت الأطراف المتحاربة للوصول إلى مواقع المدفعية لبعضها البعض من أجل الاستيلاء على الأسلحة. بشكل عام ، يمكننا أن نلاحظ أن الحرب الكلاسيكية للعصر الجديد قد بدأت ، ومراجعتها بالفعل خارج نطاق هذا العمل.
ببليوغرافيا مشروحة
أولا منشورات المصادر (بالروسية).
بالإضافة إلى المقال السابق في هذه الطبعة ، كان اختيار المصادر لهذا العمل صعبًا لعدة أسباب. أولاً ، من الصعب للغاية العثور على مصدر واحد على الأقل في تاريخ العصور الوسطى لا يتطرق إلى موضوع الحرب ؛ ثانيًا ، على عكس العصور القديمة ، لم يكن هناك عمليًا في العصور الوسطى أي أعمال مكرسة بشكل خاص للشؤون العسكرية ، أو تاريخ أي حرب معينة (الاستثناء هو التقليد البيزنطي ، حيث تم إنشاء "حروب" بروكوبيوس في قيصرية ، وكذلك يعمل على تكتيكات واستراتيجيات موريشيوس الزائفة وكيكافمين وغيرها) ؛ أخيرًا ، ثالثًا ، الموقف مع المصادر حول تاريخ العصور الوسطى ، المترجم إلى اللغة الروسية ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. يؤدي كل هذا معًا إلى حقيقة أن ما يلي ليس سوى مجموعة صغيرة من المصادر التي يمكننا التوصية بها للقراءة حول موضوع المقالة. يتم إعطاء خصائص المصادر فقط من وجهة نظر التاريخ العسكري. لمزيد من التفاصيل انظر: ليوبلينسكايا أ.دراسة مصدر لتاريخ العصور الوسطى. - L. ، 1955 ؛ بيبيكوف م.الأدب التاريخي للبيزنطة. - سان بطرسبرج 1998. - (المكتبة البيزنطية).
1. أغاثيوس ميرين.في عهد جستنيان / بير. م. ليفتشينكو. - M. ، 1996. عمل خليفة بروكوبيوس القيصري مكرس لوصف حروب القائد نارسيس ضد القوط والوندال وفرانكس والفرس ويحتوي على معلومات ثرية عن الفن العسكري البيزنطي في النصف الثاني من القرن السادس. ومع ذلك ، لم يكن أغاثيوس رجلاً عسكريًا ، كما أن عرضه للأحداث العسكرية يعاني أحيانًا من عدم الدقة.
2. آنا كومنينا.اليكسياد / بير. من اليونانية يا ن. ليوبارسكي. - سانت بطرسبورغ 1996. - (المكتبة البيزنطية). على الرغم من الأسلوب الخطابي وافتقار المؤلف إلى أي خبرة في الشؤون العسكرية ، يظل هذا العمل مصدرًا مهمًا في التاريخ العسكري لبيزنطة في عصر الكومنين.
3. Widukind من كورفي.أفعال الساكسونيين. - M. ، 1975. تم إنشاء الربيع في القرن العاشر من قبل راهب من دير نوفوكورفيزكي. يتم تقديم معلومات ذات طبيعة سياسية في الغالب ، ويتم وصف الحروب بإيجاز (في الأسلوب فيني ،فيديفييسي) ، ومع ذلك ، هناك أوصاف للأسلحة والملابس العسكرية للساكسونيين ، وهناك معلومات حول مبدأ تدريب الجيش الساكسوني ، حول وجود سلاح البحرية وسلاح الفرسان وأسلحة الحصار بين الساكسونيين.
4. فيلاردو ، جيفري دي.غزو القسطنطينية / الترجمة ، الفن ، التعليق. ماجستير زابوروفا. - م ، 1993. - (آثار الفكر التاريخي). مذكرات أحد قادة الحملة الصليبية الرابعة. يحتوي على بيانات عن تنظيم وعدد وتسليح الجيش الصليبي.
5. polyorketics اليونانية. فلافيوس فيجتيوس رينات / مقدمة. أ. ميشولين. تعليقات أ. نوفيكوف. - سانت بطرسبورغ 1996. - (مكتبة قديمة). للحصول على تعليق مفصل على هذا المصدر ، انظر أعلاه في الببليوغرافيا للمقال عن الجيش القديم. يمكن للمرء أن يضيف فقط أن عمل فيجيتيوس كان الأطروحة الأكثر موثوقية حول هيكل الجيش لمفكري العصور الوسطى - في الفيلق المثالي في فيجيتيوس رأوا نموذجًا مثاليًا لبناء جيش فارس في العصور الوسطى.
6. هضم جستنيان. كتاب XLIX. تيتوس السادس عشر. حول الشؤون العسكرية / Per. أنا. Yakovkina // آثار القانون الروماني: قوانين الجداول الثاني عشر. مؤسسات جويانا. هضم جستنيان. - م ، 1997. - S.591-598. للتعليق على هذا المصدر ، انظر الببليوغرافيا للمقال عن الجيش القديم. يمكن أن نضيف أن القانون العسكري "Digest" لم يحتفظ بأهميته في زمن جستنيان فحسب ، بل تم قبوله واستخدامه لاحقًا من قبل العديد من المشرعين الأوروبيين في العصور الوسطى (على سبيل المثال ، ملك قشتالة وليون ألفونسو العاشر حكيم) في وضع قوانينهم.
7. الأردن.حول أصل وأفعال Getae. "Getica" / ترجمة ، مقدمة. الفن. ، التعليق. إي. Skrzhinskaya. - سان بطرسبرج 1997. - (المكتبة البيزنطية). - س 98-102. من هذا العمل ، لا يسعنا إلا أن نوصي بوصف الأردن للمعركة الشهيرة في الحقول الكاتالونية ، والتي أصبحت نموذجًا يحتذى به للعديد من مؤرخي العصور الوسطى في وصف المعارك.
8. كلاري ، روبرت دي.غزو القسطنطينية / الترجمة ، الفن ، التعليق. ماجستير زابوروفا. - م ، 1986. - (آثار الفكر التاريخي). المؤلف هو أحد الفرسان البسطاء الذين كانوا في جيش الصليبيين الذين اقتحموا القسطنطينية عام 1204 ، وهو ما يفسر بعض عدم اكتمال معلومات المصدر وذاتيتها. ومع ذلك ، يحتوي نص السجل على معلومات حول عدد المفارز الفرسان ، وتكلفة استئجار السفن لنقل القوات ، وهيكل الجيش الفارس.
9. كومين ، فيليب دي.مذكرات / العابرة ، فن ، ملاحظة. نعم. مالينين. - م ، 1986. - (آثار الفكر التاريخي). المؤلف ، وهو رجل عسكري ودبلوماسي محترف ، خدم في البداية في عهد دوق بورغوندي ، تشارلز ذا بولد ، ثم ذهب إلى جانب الملك لويس الحادي عشر وأصبح مستشاره في الحرب مع بورغوندي. يحتوي عمله على الكثير من المعلومات الضرورية لدراسة الجيش الفرنسي سير. - الطابق 2. القرن الخامس عشر ، هياكله وأسلحته وتكتيكاته واستراتيجياته.
10.كونستانتين بورفيروجنيتوس.حول إدارة الإمبراطورية / Per. ج. تيمباني. - م ، 1991. - (أقدم المصادر في تاريخ أوروبا الشرقية). كتابة الإمبراطور البيزنطي في 913-959. يحتوي على معلومات عديدة عن الدبلوماسية البيزنطية ، منظمة عسكريةوالعلاقات مع الشعوب المجاورة وكذلك المعدات العسكرية (وصف النار اليونانية).
11.كولاكوفسكي يو.معسكر بيزنطي في نهاية القرن العاشر // الحضارة البيزنطية في تغطية العلماء الروس ، 1894-1927. - م ، 1999. - S.189-216. منشور مشروح لأطروحة بيزنطية صغيرة مكتوبة بعناية فائقة من القرن العاشر. "De castrametatione" ("حول إقامة المخيم"). مجهزة بمخططات المعسكر البيزنطي. نشرت لأول مرة: البيزنطية Vremennik. - T.10. - م ، 1903. - ق 63 - 90.
12.موريشيوس.التكتيكات والاستراتيجية: المصدر الأساسي Op. عن الجيش عفريت الفن. ليو الفيلسوف و ن.مكيافيللي / بير. من اللات. تسيبيشيف. مقدمة على ال. جايزمان. - SPb. ، 1903. المقال البيزنطي الأساسي عن استراتيجية مطلع القرنين الخامس والسادس. إن نسبها إلى الإمبراطور موريشيوس (582-602) محل خلاف من قبل العلماء المعاصرين. من الأمور ذات الأهمية الخاصة الإشارة الأولى للرِكاب في الأدب العسكري الأوروبي ، فضلاً عن المعلومات المتعلقة بالشؤون العسكرية للسلاف القدماء. هناك نسخة مختصرة يسهل الوصول إليها: موريشيوس الزائفة. Stategekon / لكل. تسيبيشيف ، أد. R.V. سفيتلوفا // فن الحرب: مختارات من الفكر العسكري. - سانت بطرسبرغ ، 2000. - T.1. - ص 285-378.
13.بيتر من دوسبرغ.تاريخ الأرض البروسية / إد. مُعد في و. ماتوزوفا. - م ، 1997. مقال يحكي عن حروب النظام التوتوني في بروسيا من وجهة نظر الصليبيين. مصدر قيم للغاية للأوامر الروحية الفارس ، تمت ترجمته وتعليقه بشكل رائع.
14. أغنية Nibelungs: ملحمة / Per. يو كورنيفا ؛ مقدمة. الفن. ، التعليق. و انا. جورفيتش. - سانت بطرسبرغ 2000. الملحمة الألمانية القديمة الشهيرة. من هنا يمكنك الحصول على معلومات حول الأسلحة واستراتيجية جيش العصور الوسطى (على وجه الخصوص ، فيما يتعلق باستخدام الاستخبارات).
15. Song of Roland: وفقًا لنص Oxford / Per. ب. يارخو. - M. - L: "Academia" ، 1934. من هذا النص يمكن أخذ معلومات حول تسليح الفرسان ، حول تكتيكات المعركة (ترتيب الكمائن ، إلخ) ، وكذلك عن هيكل الجيش. لا داعي للانتباه إلى عدد القوات المشار إليها في "أغاني ...".
16. Song of Side: ملحمة بطولية إسبانية قديمة / Per. ب. يارخو ، يو. كورنيفا. إد. مُعد أ. سميرنوف. - M.-L. ، 1959. - (الآثار المضاءة). يعود نص المصدر إلى منتصف القرن الثاني عشر ويحتوي على معلومات قيمة حول الفن العسكري في القرنين الحادي عشر والثاني عشر ، حول أساليب إجراء الحصار ، وعدد القوات (على عكس أغنية رولان ، هذا يوفر النصب معلومات موثوقة حول هذا الموضوع ، مؤكدة ببيانات من مصادر أخرى) ، حول أسلحة ومعدات الفرسان.
17.بروكوبيوس القيصري.الحرب مع القوط: في مجلدين / لكل. S.P. كوندراتييف. - م ، 1996. - T.1-2.
18.بروكوبيوس القيصري.حرب مع الفرس. حرب مع المخربين. التاريخ السري / العابرة ، الفن ، التعليق. أ. تشيكالوفا. - سان بطرسبرج 1998. - (المكتبة البيزنطية). بروكوبيوس القيصري - مؤرخ محترف في زمن الإمبراطور جستنيان ، الذي ابتكر سلسلة من الأعمال التاريخية "تاريخ الحروب" ، مكرسة للحروب الإمبراطورية البيزنطيةتحت هذا الإمبراطور. تتضمن هذه الدورة الأعمال المذكورة أعلاه "الحرب مع القوط" و "الحرب مع الفرس" و "الحرب مع الوندال". السمة المميزة لهذه الأعمال هي معرفة بروكوبيوس العميقة بالموضوع الموصوف - لسنوات عديدة كان السكرتير الشخصي للقائد الأكبر جستنيان ، بيليساريوس ، ورافقه في الحملات ، وبالتالي كانت لديه فرصة مباشرة لمراقبة مسار الأعمال العدائية . كانت أوصاف بروكوبيوس ناجحة بشكل خاص لحصار المدن (من وجهة نظر المحاصر ومن وجهة نظر المحاصرين). تم تأكيد معلومات المؤلف حول حجم وبنية الجيش البيزنطي من خلال مصادر أخرى ، وبالتالي يمكن اعتبارها موثوقة.
19.بروكوبيوس القيصري.حول المباني / في. S.P. Kondratiev // هو. الحرب مع القوط: في مجلدين - M. ، 1996. - V.2. - ص 138 - 288. يحتوي هذا العمل الذي قام به بروكوبيوس على معلومات غنية حول سياسة البناء للإمبراطور جستنيان ، على وجه الخصوص ، حول البناء العسكري لتلك الحقبة. تمت تغطية مبادئ التحصين البيزنطي بالتفصيل ، وتم تسمية جميع القلاع التي تم بناؤها في عهد جستنيان تقريبًا.
20.ثري ريمس.التاريخ / الترجمة ، التعليق ، الفن. أ. تاراسوفا. - M. ، 1997. من هذا العمل يمكنك الحصول على معلومات حول تسليح القوات وأساليب الحرب في القرنين الحادي عشر والحادي عشر ، حول استخدام الاستخبارات في العمليات العسكرية. في المقابل ، لا يمكن اعتبار المعلومات المتعلقة بهيكل جيش الفرنجة من Rycher جديرة بالثقة - فمن الواضح أن Rycher استعار تقسيم الجيش إلى فيالق وأتراب من المؤلفين الرومان ، وبشكل أكثر تحديدًا من حبيبته Sallust.
21. ملحمة Sverrier / Ed. مُعد م. Steblin-Kamensky وآخرون - M. ، 1988. - (الآثار المضاءة). تاريخ الحروب الداخلية في النرويج في القرنين الثاني عشر والثالث عشر. تكملة "دائرة الأرض" لسنوري ستورلسون (انظر أدناه) ، وتحتوي على معلومات مفصلة عن الشؤون العسكرية ، والتي ، حتى بعد نهاية عصر الفايكنج ، ظلت مختلفة تمامًا في النرويج عن بقية أوروبا الغربية.
22. مرآة سكسونية / Resp. إد. في. كوريتسكي. - م ، 1985.
23. Salic Truth / Per. ن. جراتسيانسكي. - M. ، 1950. هذان الأثران من القانون العرفي المكتوب للشعب الألماني مدرجان في قائمة المصادر كممثلين نموذجيين لـ "البرافدا البربرية". منهم ، كقاعدة عامة ، من المستحيل استخلاص معلومات حقيقية عن الشؤون العسكرية ، ولكن من ناحية أخرى ، تحتوي على معلومات حول تكلفة الدروع والأسلحة ، مما يخلق فكرة عن الوضع الاجتماعي للمحارب باللغة الألمانية المجتمع البربري.
24.سنوري ستورلسون.دائرة الأرض / إد. مُعد و انا. جورفيتش وآخرون - M. ، 1980. - (الآثار المضاءة). المجموعة الكلاسيكية من الملاحم حول "الحكام الذين كانوا في بلدان الشمال الأوروبي ويتحدثون الدنماركية" ، تم إنشاؤها في أيسلندا في النصف الأول. القرن ال 13 تم تقديم العرض من العصور القديمة حتى عام 1177. وفيما يتعلق بالتاريخ العسكري ، فهو يحتوي على معلومات حول الشؤون العسكرية للفايكنج ، وحملات الغزو والحيل والأسلحة العسكرية ، وآلية تجنيد الجيش النورماندي.
25. نصائح وقصص كيكافمن. عمل القائد البيزنطي للقرن الحادي عشر. / تجهيز. نص ، مقدمة ، ترجمة ، تعليقات. ج. تيمباني. - م ، 1972. - (آثار من تاريخ القرون الوسطى لشعوب وسط وشرق أوروبا). تمت كتابة المصدر في سبعينيات القرن التاسع عشر. يحتوي على نصائح حول قيادة الجيش (حوالي ربع المجلد) ، بالإضافة إلى تعليمات يومية تعطي فكرة عن الأرستقراطية العسكرية البيزنطية ، علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتم توضيحها بأمثلة من مجال الشؤون العسكرية. أحد المصادر الرئيسية في التاريخ العسكري البيزنطي. المخطوطة الوحيدة محفوظة في قسم المخطوطات بمتحف الدولة التاريخي في موسكو.
ثانيًا. الأدب.
يوجد أدناه مؤلفات عن تاريخ جيش العصور الوسطى ، موصى بها للقراءة. لقد اخترنا الأعمال العامة فقط ، وهو ما يفسره عاملين رئيسيين: الوفرة غير العادية للأعمال المخصصة لقضايا معينة من الفن العسكري في أوروبا في العصور الوسطى ، والمنشورة في الغرب ، من ناحية ، وقلة توافر الأعمال على المستوى الوطني. التاريخ العسكري لدول أوروبا الغربية للقارئ المحلي ، من ناحية أخرى. تحتوي جميع الأعمال المعروضة أدناه تقريبًا على ببليوغرافيا جيدة ، مما يسمح للقارئ بإجراء المزيد من عمليات البحث في الأدب بسهولة.
26.وينكلر ب.الأسلحة: دليل لتاريخ ووصف وتصوير الأسلحة اليدوية من العصور القديمة إلى بداية القرن التاسع عشر. - م ، 1992. كتاب مرجعي جيد عن أسلحة العصور الوسطى ، سلسلة توضيحية مختارة بعناية ، مصحوبة بتعليق احترافي.
27.جورفيتش أ.بعثات الفايكنج. - M. ، 1966. - (سلسلة العلوم الشعبية لأكاديمية العلوم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). على الرغم من أن هذا الكتاب لم يكتبه مؤرخ عسكري ، إلا أنه يحتوي على الكثير من المعلومات حول الشؤون العسكرية والتنظيم العسكري للفايكنج ، بالإضافة إلى صور للسفن والأسلحة. المؤلف هو واحد من أكبر الاسكندنافيين المحليين.
28.ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري في إطار التاريخ السياسي: في 4 مجلدات - سانت بطرسبرغ ، 1994-1996. - V.2-3. بالنسبة لهذه الطبعة ، راجع التعليق التوضيحي لها الوارد في المقالة السابقة.
29.دوبوي ري ، دوبوي ت. تاريخ العالمالحروب: موسوعة هاربر للتاريخ العسكري. - سان بطرسبرج؛ م ، 1997. - كتب 1-2. يمكن استخدام هذا المنشور فقط للحصول على الحد الأدنى الأولي من المعلومات حول موضوع الاهتمام. تتعلق المعلومات التي تم جمعها هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، بتكتيكات جيوش العصور الوسطى على سبيل المثال المعارك الشهيرة. يحتوي المنشور على مخططات المعركة ومواد توضيحية أخرى.
30. تاريخ الحروب الصليبية / إد. رايلي سميث. - M. ، 1998. المنشور هو ترجمة إلى الروسية لواحد من أفضل الأعمال عن تاريخ الحروب الصليبية ، تم إعداده في جامعة أكسفورد. بشكل منفصل ، من الضروري ملاحظة الفصول المخصصة للرهبان العسكريين ، والتي لا يتم فيها تحليل الفن العسكري للأوامر بالتفصيل فحسب ، بل أيضًا تنظيمها الداخلي ومكانتها في المجتمع والسياسة. يجب أن يقال أيضًا أن الكتاب يتطرق بشكل منفصل إلى قضايا الإمداد والنقل للجيوش أثناء الحروب الصليبية ، والتي تمت دراستها سابقًا قليلاً. السمة المميزة للكتاب هي المواد التوضيحية الغنية.
31.كارديني ف.أصول الفروسية في العصور الوسطى. - سريتينسك ، 2000. في هذا العمل ، يبدو من الممكن أن نوصي بقراءة الجزأين الثاني والثالث ، المكرسين لتشكيل أيديولوجية الفروسية المسيحية في العصور الوسطى والفن العسكري للأوروبيين (بشكل رئيسي الفرنجة والبيزنطيين وحلفائهم) فترة القرنين السادس والتاسع ، لأن إن وجهة نظر المؤلف حول عصور ما قبل التاريخ للفروسية ، وعلى وجه الخصوص ، فنه العسكري ، المنصوص عليها في الجزء الأول من الكتاب ، مثيرة للجدل وغامضة للغاية. لسوء الحظ ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الترجمة الروسية لهذا الكتاب تزيل جميع المواد التاريخية والجدل العلمي والإشارات إلى المصادر ، مما يحرم العديد من أقوال المؤلف من قدر لا بأس به من الأدلة.
32.ليتافرين ج.المجتمع والدولة البيزنطية في القرنين الحادي عشر والحادي عشر. - م ، 1977. - S.236-259.
33.هو.كيف عاش البيزنطيون؟ - سان بطرسبرج 1997. - (المكتبة البيزنطية). - ص 120 - 143. مقالات عن الشؤون العسكرية في بيزنطة في الفترة الوسطى من تاريخها (القرنان التاسع والثاني عشر) ، كتبها أحد أكبر البيزنطيين المحليين (ثاني هذين الكتابين هو علم شعبي).
34.ملفيل م.تاريخ فرسان الهيكل / لكل. من الاب. ج. تسيبولكو. - سانت بطرسبرغ ، 1999. - (كليو). دراسة متينة لتاريخ أحد أشهر الرتب الروحية والفروسية.
35.رزين أ.تاريخ الفن العسكري. - SPb. ، 1999. - الإصدار 2. - (المكتبة العسكرية التاريخية). تم إنجاز العمل بشكل كامل ، وإذا لم تهتم بالطوابع السوفيتية العديدة ، فيمكنك تسميتها واحدة من أكثر الأعمال اكتمالاً في التاريخ العسكري للعصور الوسطى باللغة الروسية. يحتوي الكتاب على مواد توضيحية غنية ، والتي تعتبر مخططات المعارك الرئيسية في العصور الوسطى أكثر إثارة للاهتمام.
36.فلوري ج.أيديولوجية السيف: عصور ما قبل التاريخ من الفروسية. - سانت بطرسبرغ ، 1999. - (كليو). كما يوحي العنوان ، فإن هذا العمل مكرس لتشكيل أيديولوجية الفروسية المسيحية وتشكيل بنيتها الاجتماعية. واحدة من أفضل الأعمال عن أيديولوجية الفروسية ، مصحوبة ، علاوة على ذلك ، ببليوغرافيا كاملة إلى حد ما عن التاريخ العسكري للعصور الوسطى.
37.ياكوفليف ف.تاريخ القلاع: تطور التحصين طويل الأمد. - سان بطرسبرج ، 1995. - الفصل. IV-XII. من الأفضل التعامل مع هذه الطبعة بعناية - دراسة مهنية للتحصينات في القرنين التاسع والسابع عشر. يرافقه أكثر من تعليق تاريخي مشكوك فيه.
38.بيلر ج.الحرب في أوروبا الإقطاعية: 730 - 1200. - إيثاكا (نيويورك) ، 1971. يدرس عمل باحث إنجليزي شهير الشؤون العسكرية لأوروبا الغربية من العصر الكارولينجي إلى ذروة الإقطاع العسكري. تم تخصيص فصول منفصلة لتطور وخصائص الفن العسكري في نورمان إيطاليا وجنوب فرنسا وإسبانيا المسيحية. السمة المميزة للعمل هي توافر العرض التقديمي للمادة ، والتي ، مع ذلك ، لا تؤثر على اكتمالها.
39.دكتوراه كونتامين.العمر La guerre au Moyen. - P. ، 1980 ؛ 1999. - (Nouvelle Clio: L'histoire et ses problems). لسنوات عديدة ، كان هذا العمل يعتبر بحق عملًا كلاسيكيًا في دراسة التاريخ العسكري للعصور الوسطى. يسلط الكتاب الضوء على تطور الجيش والفن العسكري في بلدان أوروبا الغربية وفي دول الشرق اللاتيني في الفترة من القرن الخامس إلى القرن الخامس عشر. يتم إيلاء اهتمام خاص لتطور الأسلحة ، وظهور وتطور المدفعية ، فضلا عن ارتباط الحرب بمختلف جوانب حياة مجتمع القرون الوسطى. جهاز علمي ومرجعي ممتاز ، أهم مكان تشغله قائمة المصادر والأدب بحجم إجمالي يزيد عن مائة صفحة ، يعطي سببًا للتوصية بهذا العمل لكل من يريد التعرف على تاريخ الشؤون العسكرية للعصور الوسطى.
40.لوط F. L'art Militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient: 2 vols. - P. ، 1946. عمل كلاسيكي عن تاريخ الفن العسكري ، والذي مر بالفعل بعدة طبعات وما زال لم يفقد أهميته. تم إعطاء مكان خاص في الكتاب للمقارنة بين الفن العسكري للجيوش المسيحية والمسلمين خلال الحروب الصليبية.
41. حرب القرون الوسطى: تاريخ / إد. بواسطة موريس كين. - أكسفورد ، 1999. الكتاب مقسم إلى جزأين رئيسيين ، الأول يتناول بالترتيب الزمني تاريخ الشؤون العسكرية لأوروبا والشرق اللاتيني ، من عهد الكارولينجيين إلى حرب المائة عام ، والثاني يحتوي على عدة أجزاء. فصول مخصصة للنظر في القضايا الفردية: فن الحصار في العصور الوسطى ، وتسليح جيوش العصور الوسطى ، والمرتزقة ، والبحرية في العصور الوسطى ، وظهور مدفعية البارود والجيوش النظامية. الكتاب غني بالرسوم الإيضاحية ، مزود بجداول كرونولوجية وفهرس ببليوغرافي ممتاز.
42.مينينديز بيدال ر. La España del Cid: 2 vols. - مدريد ، 1929. عمل ممتاز لعالم لغوي إسباني مكرس لإسبانيا في الفترة من القرن الحادي عشر إلى الثالث عشر. يعتبر الجيش جزءًا لا يتجزأ من المجتمع الإسباني في العصور الوسطى ، ويتم عرض هيكله وأسس فنه العسكري وأسلحته. على عكس الاسم ، فإن العمل لا يعتمد فقط على مادة Song of Sid ، ولكن أيضًا على مصادر أخرى.
43.نيكول د.حرب القرون الوسطى: كتاب مرجعي: في مجلدين. - L.، 1995-1996. - المجلد 1-2. عمل موجز معمم مكرس للشؤون العسكرية لأوروبا في العصور الوسطى ، من عصر الهجرة الكبرى للأمم إلى بداية الاكتشافات الجغرافية الكبرى. يصف المجلد الأول الشؤون العسكرية داخل أوروبا ، بينما يتناول المجلد الثاني الأنشطة العسكرية للأوروبيين في البلدان الأخرى. السمات المميزة للعمل هي ، أولاً ، هيكله الواضح ، وثانيًا ، أغنى مادة توضيحية (يحتوي كل مجلد على 200 رسم توضيحي لكل 320 صفحة من النص) ، مما يجعل الكتاب لا غنى عنه تقريبًا لدراسة التاريخ العسكري للعصور الوسطى.
44.عمان سي دبليو سيفن الحرب في العصور الوسطى: م. 378 - 1515 / Rev. إد. بواسطة J.H. بيلر. - إيثاكا (نيويورك) ، 1963. الطبعة الخامسة لواحد من أشهر كتب التاريخ العسكري في أوروبا. تم إنشاؤه في نهاية القرن التاسع عشر ، ولا يزال يجذب القراء بإمكانية الوصول إليه ، وبمعنى جيد للكلمة ، وشعبية تقديمه. يركز الكتاب على الجانب العسكري لانهيار الإمبراطورية الرومانية ، والهجرة الكبرى للأمم ، وتخصص فصول منفصلة للتطور العسكري لبيزنطة في القرنين السادس والحادي عشر ، سويسرا. في 1315-1515 وإنجلترا في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. في الختام ، يكتب المؤلف عن الشؤون العسكرية لدول أوروبا الشرقية في القرن الخامس عشر ، بما في ذلك الباب العالي العثماني. الكتاب مزود بجداول زمنية.
45.بريستويتش م.الجيوش والحرب في العصور الوسطى: التجربة الإنجليزية. - ملاذ جديد؛ L. ، 1996. الكتاب مثير للاهتمام حيث يركز المؤلف بشكل منفصل على دور المشاة في العصور الوسطى ، وينظر بالتفصيل في مشكلة الاتصالات العسكرية ، ومشاكل الاستراتيجية (على وجه الخصوص ، استخدام الذكاء في الشرق). الأعمار). أحد الاستنتاجات الرئيسية للمؤلف مثير للاهتمام أيضًا - فهو يشك في حقيقة ما يسمى بـ "الثورة العسكرية في العصور الوسطى" ، والتي أدت إلى زيادة دور سلاح الفرسان في المعركة ، ويعتقد أن دور المشاة في جيش العصور الوسطى كان قلل المؤرخون السابقون من شأنها إلى حد كبير. الكتاب غني بالصور.
الأردن. حول أصل وأفعال Getae. جيتيكا. - سانت بطرسبرغ ، 1997. - س 98-102.
رزين أ.تاريخ الفن العسكري. - SPb. ، 1999. - الإصدار 2. - (المكتبة العسكرية التاريخية). - ص 137.
وينكلر ب.الأسلحة: دليل لتاريخ ووصف وتصوير الأسلحة اليدوية من العصور القديمة إلى بداية القرن التاسع عشر. - م ، 1992. - س 73-74.
لمزيد من المعلومات حول إصلاح مارتيل ، راجع الفصل الخاص بقوة وضعف جيوش كارولينجيان في: كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - ص ، 1999.
ليكس ريبواريا ، XXXVI ، 11 // MGH LL. - تلفزيون. - ص 231. المرجع السابق. بواسطة: ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري في إطار التاريخ السياسي. - SPb. ، 1994. - V.2. - ص 7.
بالنسبة لمسألة حجم الجيوش الكارولنجية ، انظر الفصول ذات الصلة في: ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري ... - V.2. - سانت بطرسبرغ ، 1994 ؛ كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - P. ، 1999 ؛ عمان سي دبليو سيفن الحرب في العصور الوسطى: م. 378 - 1515 / Rev. إد. بواسطة J.H. بيلر. - إيثاكا (نيويورك) ، 1963.
لمزيد من المعلومات حول تطوير المدفعية ، راجع الفصول ذات الصلة في: كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - P. ، 1999 ؛ حرب القرون الوسطى: تاريخ / إد. بواسطة موريس كين. - أكسفورد ، 1999.
فصل من كتاب المؤرخ البلجيكي فيربروجن "فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى" (J.F. Verbruggen. فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى). نُشر الكتاب لأول مرة عام 1954.
بفضل عمل Delbrück and Lot ، يمكننا الحصول على فكرة عن حجم جيوش العصور الوسطى. كانت صغيرة ، لأنها كانت موجودة في دول صغيرة نسبيًا. كانت هذه جيوشًا محترفة ، مكونة من أفراد ينتمون إلى نفس الفئة ؛ وبالتالي كان عدد هؤلاء الأشخاص محدودًا. من ناحية أخرى ، كان الاقتصاد متخلفًا ، وكانت المدن في طور الظهور أو كانت لا تزال صغيرة. بادئ ذي بدء ، لم تسمح الموارد المالية المحدودة للأمراء بإرسال جيوش محترفة كبيرة ، تتكون من المرتزقة أو التابعين لهم. سيستغرق رفع مثل هذا الجيش وقتًا طويلاً ، وستصبح الإمدادات مشكلة خطيرة ، ولن يكون هناك ما يكفي من النقل لحمل الإمدادات ، ولن يتم تطوير الزراعة بشكل كافٍ لدعم الجيوش الكبيرة.
بالنسبة للتاريخ العسكري ، فإن مشكلة حجم الجيوش هي مشكلة رئيسية. من غير المعتاد أن يهزم جيش فاق العدد عدوًا متفوقًا: لذلك ، من الضروري معرفة من كان لديه جيش كبير. تتحدث مصادر العصور الوسطى باستمرار عن انتصارات الجيوش الدنيا ، بينما تتحدث عن معونة الله أو على الأقل قديس شفيع. يتم ذكر عون الله باستمرار فيما يتعلق بالحروب الصليبية ، كما هو الحال بالنسبة للمكابيين. القديس برنارد كليرفو يفوق الجميع. متحمسًا للانضمام إلى جماعة الهيكل ، كتب عن فرسان الهيكل: "إنهم يريدون الفوز بقوة الله ... وقد اختبروا ذلك بالفعل ، حتى ألقى فرد واحد ألفًا ، واثنان وضعان 10000 أعداء في رحلة جوية."
بناءً على تقارير بعض المؤرخين الذين رأوا دينونة الله في نتيجة المعركة ، اعتقدوا لفترة طويلة أن الفلمنكيين والسويسريين هزموا بلادهم. أعداء أقوياءفاق عدد الجيوش. هذه الأفكار تروق للفخر الوطني للفائزين ، وبالتالي يتم قبولها بسهولة. من وجهة نظر نقدية ، تميل نسبة عدد المقاتلين إلى أن تكون معاكسة تمامًا: كان عدد المشاة أكبر من عدد الفرسان ، وهذا كان سبب هذه الانتصارات المهمة. كانت هناك ثورة في فن الحرب - ثورة سبقتها ثورة أخرى ، في طريقة تجنيد الجيش ، في بنيته الاجتماعية. إلى أقصى حد ، كان هذا نتيجة صعود طبقة جديدة ، لديها وعي بقوتها الخاصة ، وقادرة على تحسين وضعها.
من المقبول عمومًا أن الإنسان في العصور الوسطى لم يعلق أهمية على الأرقام ، وأنه حتى القادة نادراً ما كانوا مهتمين بالإحصاءات الدقيقة. تم قبول أعداد هائلة بشكل خيالي وتكررت نيابة عنهم في سجلات الأحداث. حالة المؤرخ Riecher نموذجية: حيث يتابع حوليات Flodoard ، يغير Riecher الأرقام بشكل تعسفي ، دائمًا تقريبًا للأعلى. ومع ذلك ، كان هناك رجال دين قدموا أرقامًا دقيقة ، والتي توفر معلومات قيمة عن العدد القليل من سلاح الفرسان. كان هذا صحيحًا بالنسبة للحملة الصليبية الأولى ومملكة القدس التي تلت ذلك. حصل هيرمان ، بناءً على مقارنة بين جميع المصادر ، على النتائج التالية:
تماما - لدي
يشبه تكوين الحصص الجافة للجيوش الأوروبية الآن قائمة الطعام في مطعم جيد. في العصور الوسطى ، كان النظام الغذائي للمقاتل أكثر وحشية.
"حرب الشر" - هكذا كانت تسمى حملات الشتاء في العصور الوسطى. كان الجيش يعتمد بشكل كبير على الطقس والإمدادات الغذائية. إذا استولى العدو على القافلة بالطعام ، فإن الجنود في أراضي العدو سيكونون محكوم عليهم بالفشل. لذلك ، بدأت حملات كبيرة بعد الحصاد ، ولكن قبل هطول الأمطار الغزيرة - وإلا فإن العربات وآلات الحصار ستغرق في الوحل.
"جيش يسير بينما بطنه ممتلئة" - نابليون بونابرت.
نقش فرنسي من حرب المائة عام (1337–1453). المصدر: ويكيبيديا
خلال الحرب العالمية الثانية ، كان البدل اليومي لجنود الجيش الأحمر يشمل 800 جرام من خبز الجاودار (900 جرام من أكتوبر إلى مارس) ، و 500 جرام من البطاطس ، و 320 جرامًا من الخضروات الأخرى ، و 170 جرامًا من الحبوب والمعكرونة ، 150 جرام لحم ، 100 جرام سمك ، 30 جرام دهون أو شحم الخنزير ، 20 جرام زيت نباتي ، 35 جرام سكر. المجموع حسب الوثائق - 3450 سعرة حرارية. في المقدمة ، يمكن أن يتغير النظام الغذائي بشكل كبير.
النظام الغذائي في زمن الحرب
من أجل أن يقلع جندي في حملة ويعلق حقائب على حصان ، ويدفع عربة ، ويتأرجح بفأس ، ويحمل أوتادًا وينصب الخيام ، كان يحتاج إلى ما يصل إلى 5000 سعرة حرارية. لا طعام - لا جيش. لذلك ، مع حملة ناجحة ، أكل الجنود أفضل من معظم عقارات القرون الوسطى.
اليوم ، تعتبر 3000 سعرة حرارية هي المعيار للرجل الذي يتمتع بأسلوب حياة نشط.
كل يوم تم تخصيص ما يصل إلى كيلوغرام واحد من الخبز الجيد و 400 جرام من اللحوم المملحة أو المدخنة. تم ذبح الإمدادات من "الطعام المعلب الحي" - عدة عشرات من رؤوس الماشية - في حالة حرجة أو لرفع الروح المعنوية قبل معركة مهمة. في هذه الحالة ، يأكلون كل شيء ، وصولاً إلى الأحشاء والذيل ، حيث يطبخون العصيدة والحساء. يتسبب الاستخدام المستمر للمفرقعات في حدوث الإسهال ، لذلك تم إلقاء الخبز المجفف هناك في المرجل المشترك.
تم إعطاء الفلفل والزعفران والفواكه المجففة والعسل للمرضى والجرحى. البقية تتبيلة الطعام بالبصل والثوم والخل وقليل من الخردل. في شمال أوروبا ، تم إعطاء المقاتلين أيضًا شحم الخنزير أو السمن ، في الجنوب - زيت الزيتون. كان هناك دائمًا جبن على الطاولة.
تم استكمال النظام الغذائي للجندي في العصور الوسطى بالرنجة المملحة أو سمك القد ، والأسماك النهرية المجففة. كل هذا تم غسله بالبيرة أو النبيذ الرخيص.
قافلة عسكرية من العصور الوسطى مع المؤن والمعدات. رسم توضيحي من كتاب "Hausbuch" لعام 1480. المصدر: ويكيبيديا
بحر مخمور
في القوادس ، كان حتى العبيد والمدانين يأكلون أفضل من عامة الناس على الأرض. تم إطعام المجدفين حساء الفاصوليا ، الحساء مع الفاصوليا ، فتات الخبز. تم إعطاء حوالي 100 جرام من اللحوم والجبن يوميًا. في أواخر العصور الوسطى ، ازداد معدل اللحوم وظهر شحم الخنزير في النظام الغذائي. كان لدى المجدفين الطعام الأكثر إرضاءً - هكذا تم تحفيز البحارة للقتال من أجل هذا المكان.
تم سكب الطعام على متن السفن بكثرة مع النبيذ - من 1 لتر يوميًا للضباط و 0.5 للبحارة. بناءً على إشارة قائد السرب ، من أجل العمل الجيد ، يمكن لجميع المجدفين سكب كوب إضافي آخر. حصلت البيرة على قاعدة السعرات الحرارية. في المجموع ، يشرب البحار لترًا أو اثنين من الكحول يوميًا. ليس من المستغرب أن تكون المعارك وأعمال الشغب متكررة.
1. بيلمن
المصدر: bucks-retinue.org.uk
في أوروبا في العصور الوسطى ، غالبًا ما استخدم الفايكنج والأنجلو ساكسون في المعارك العديد من مفارز البيلمين - جنود المشاة ، الذين كان سلاحهم الرئيسي هو المنجل القتالي (مطرد). مشتق من منجل فلاح بسيط للحصاد. كان المنجل القتالي سلاحًا فعالًا ذو حواف برأس مدمج من رأس رمح على شكل إبرة وشفرة منحنية ، على غرار فأس المعركة ، بعقب حاد. خلال المعارك ، كانت فعالة ضد سلاح الفرسان المدرع جيدًا. مع ظهور الأسلحة النارية ، فقدت وحدات بيلمين (هالبيرديرس) أهميتها ، وأصبحت جزءًا من المسيرات والاحتفالات الجميلة.
2. البويارات المدرعة
المصدر: wikimedia.org
فئة خدمة الناس في أوروبا الشرقية في فترة القرنين السادس عشر والسادس عشر. كانت هذه المنطقة العسكرية شائعة في كييف روس ، وموسكوفي ، وبلغاريا ، والاشيا ، والإمارات المولدافية ، وفي دوقية ليتوانيا الكبرى. البويار المدرعون يأتون من "الخدم المدرعة" الذين خدموا على ظهور الخيل بأسلحة ثقيلة ("مدرعة"). على عكس الخدم ، الذين تم تسريحهم من واجبات أخرى فقط في زمن الحرب ، لم يتحمل البويار المدرعون واجبات الفلاحين على الإطلاق. اجتماعيا ، احتل البويار المدرعون مرحلة وسيطة بين الفلاحين والنبلاء. كانوا يمتلكون الأرض مع الفلاحين ، لكن قدرتهم المدنية كانت محدودة. بعد انضمام شرق بيلاروسيا إلى الإمبراطورية الروسية ، أصبح البويار المدرعون قريبين في موقعهم من القوزاق الأوكرانيين.
3. فرسان الهيكل
المصدر: kdbarto.org
كان هذا هو الاسم الذي أطلق على الرهبان المحاربين المحترفين - أعضاء "رهبنة الفرسان المتسولين في معبد سليمان". كانت موجودة منذ ما يقرب من قرنين (1114-1312) ، بعد أن ظهرت بعد الحملة الصليبية الأولى للجيش الكاثوليكي في فلسطين. غالبًا ما كان الأمر يؤدي وظائف الحماية العسكرية للدول التي أنشأها الصليبيون في الشرق ، على الرغم من أن الغرض الرئيسي من إنشائه كان حماية الحجاج الذين يزورون "الأرض المقدسة". اشتهر فرسان الهيكل بتدريبهم العسكري ، وإتقانهم للأسلحة ، والتنظيم الواضح لوحداتهم ، والشجاعة التي تقترب من الجنون. ومع ذلك ، إلى جانب هذه الصفات الإيجابية ، أصبح فرسان الهيكل معروفين للعالم على أنهم مرابون مشدودون ، وسكارى وفاسقون ، أخذوا معهم أسرارهم وأساطيرهم العديدة معهم إلى أعماق القرون.
4. النشاب
المصدر: deviantart.net
في العصور الوسطى ، بدلاً من القوس القتالي ، بدأت العديد من الجيوش في استخدام الأقواس الميكانيكية - الأقواس. تجاوز القوس والنشاب ، كقاعدة عامة ، القوس المعتاد من حيث دقة إطلاق النار والقوة المميتة ، ولكن ، مع استثناءات نادرة ، فقد الكثير من حيث معدل إطلاق النار. حصل هذا السلاح على اعتراف حقيقي فقط في أوروبا منذ القرن الرابع عشر ، عندما أصبحت العديد من مفارز القوس والنشاب ملحقًا لا غنى عنه للجيوش الفرسان. تم لعب الدور الحاسم في زيادة شعبية الأقواس المستعرضة من خلال حقيقة أنه منذ القرن الرابع عشر بدأ سحب الوتر مع طوق. وهكذا ، تمت إزالة القيود المفروضة على قوة التوتر من خلال القدرات البدنية لمطلق النار ، وأصبح القوس والنشاب الخفيف ثقيلًا. أصبحت ميزتها في اختراق القوة على القوس ساحقة - بدأت البراغي (سهام الأقواس القصيرة) تخترق حتى الدروع الصلبة.
تطورت معارك العصور الوسطى ببطء من مناوشات خرقاء لعصابات شبيهة بالحرب إلى معارك حقيقية باستخدام المناورات والتكتيكات. جزء من سبب هذا التطور كان الظهور أنواع مختلفةالقوات المسلحة بأسلحة مختلفة ، وبالتالي مهارات ومزايا مختلفة. كانت الجيوش الأولى في العصور الوسطى مجرد حشود من المشاة. مع تطور سلاح الفرسان ، ظهر الفرسان في الجيوش. بقي جنود المشاة في الجيش بأعداد كبيرة لتدمير الأعداء الضعفاء والقيام بالعمل الشاق أثناء الحصار. في المعارك المفتوحة ، كان الجنود المشاة في خطر كبير من جميع الجهات ، على عكس الفرسان ، الذين عادة ما يقاتلون واحدًا لواحد. لكن هذا لا ينطبق إلا على بداية الإقطاعية المشاة ، والتي كانت تتكون أساسًا من الخدم والفلاحين غير المدربين. كان الرماة أيضًا مفيدون جدًا في عمليات الحصار ، لكنهم أيضًا كانوا يخاطرون بالدوس في ساحة المعركة. بحلول نهاية القرن الخامس عشر ، تمكن القادة من ضبط الفرسان إلى حد ما وجعل الجيش يعمل كفريق واحد. في الجيش الإنجليزي ، كان الرماة مترددون ، لكنهم ما زالوا محترمين ، خاصة أولئك الذين استخدموا الأقواس الطويلة ، حيث أظهروا قيمتها في العديد من المعارك الحاسمة. تحسن الانضباط أيضًا حيث قاتل المزيد من الفرسان من أجل المال بدلاً من المجد. اشتهر المرتزقة الإيطاليون بتنفيذ حملات عسكرية مطولة دون إراقة دماء ملحوظة. بحلول ذلك الوقت ، أصبح الجنود من جميع الرتب أثمنًا جدًا من الأصول التي لا يمكن إهدارها بطريقة غير حكيمة. تم استبدال الجيوش الإقطاعية المتعطشة للمجد تدريجياً بجيوش مرتزقة أرادوا البقاء على قيد الحياة حتى يتمكنوا من إنفاق الأموال التي كسبوها.
تكتيكات سلاح الفرسان
تم تقسيم سلاح الفرسان عادة إلى ثلاث مجموعات ، والتي تم إرسالها إلى المعركة واحدة تلو الأخرى. اخترقت المجموعة الأولى خط العدو أو تسببت في ضرر كبير له بحيث لا يزال من الممكن اختراق الموجة الثانية أو الثالثة. عندما هرب العدو ، بدأت مجزرة حقيقية وأسر السجناء. في البداية ، تصرف الفرسان وفقًا لتقديرهم الخاص ، وغالبًا ما انتهكوا خطط القيادة. كان الفرسان مهتمين بشكل أساسي بالشهرة والشرف ، لذلك جادلوا حتى بالحق في الذهاب إلى أول مفرزة من المجموعة الأولى. كان الانتصار الشامل في المعركة هدفًا ثانويًا بالنسبة لهم. معركة بعد معركة ، اندفع الفرسان إلى الأمام فقط عندما رأوا العدو ، وبالتالي تدمير أي خطط تكتيكية للقائد. قام القادة ، في بعض الأحيان ، بفك الفرسان من أجل الحفاظ على السيطرة عليهم بطريقة أو بأخرى. كان هذا يمارس على نطاق واسع في الجيوش الصغيرة التي لم تأمل في الصمود أمام سلسلة من غارات سلاح الفرسان. رفع فرسان القدم المعنويات وعززوا بشكل كبير المشاة. استخدم المشاة تحصينات عسكرية خاصة أو ميزات تضاريس لحماية أنفسهم من غارات الفرسان. من الأمثلة على السلوك غير المنضبط للفرسان معركة Crécy عام 1346. فاق عدد الجيش الفرنسي عدد الإنجليز إلى حد كبير (40.000 مقابل 10000) ، وكان لديه عدد كبير من الفرسان. انقسم الإنجليز إلى ثلاث مجموعات من الرماة بأقواس طويلة ، محمية بتحصينات خشبية محفورة في الأرض. بين هذه المجموعات الثلاث كانت هناك مجموعتان من الفرسان المترجلين. كانت المجموعة الثالثة من فرسان الأقدام في الاحتياط. أرسل الملك الفرنسي رماة الأقواس المرتزقة من جنوا لإطلاق النار على الفرسان الإنجليز سيرًا على الأقدام بينما كان يحاول تقسيم فرسانه إلى ثلاث مجموعات. ومع ذلك ، سرعان ما أصبحت الأقواس رطبة وغير فعالة. تجاهل الفرسان الفرنسيون محاولات ملكهم لبناء جيش ، وعندما رأوا العدو ، دخلوا في نشوة مع صرخات "اقتل! اقتل!". غير راضٍ عن عدم كفاءة رماة الأقواس ، استسلم الملك الفرنسي لهجوم فرسانه وسمح لهم بالدخول إلى المعركة ، واندفعوا إلى الأمام ، وداسوا على الفور رماة قوسهم. على الرغم من أن المعركة استمرت طوال اليوم ، إلا أن الفرسان والرماة الإنجليز (الذين ما زالوا قادرين على الحفاظ على الأوتار جافة) ما زالوا يهزمون سلاح الفرسان الفرنسي ، الذين قاتلوا مثل حشد من المتوحشين. بحلول نهاية العصور الوسطى ، لم يكن سلاح الفرسان الثقيل أكثر أهمية في ساحة المعركة من الرماة أو المشاة. بحلول هذا الوقت ، كان القادة العسكريون قد أدركوا بالفعل عدم جدوى الغارات على المشاة جيدة التنظيم والمحصنة. لقد تغيرت القواعد. للدفاع عن سلاح الفرسان في الجيش ، تم استخدام العصي المدببة المحفورة والخنادق المحفورة والسجلات المتدحرجة بشكل متزايد. انتهت هجمات الفرسان ضد مجموعات مكونة بشكل صحيح من الرماح والرماة بهزيمة سلاح الفرسان. أُجبر الفرسان على القتال سيرًا على الأقدام أو انتظار اللحظة المناسبة. كانت هجمات الفرسان المدمرة ممكنة ، ولكن فقط عندما كان العدو يهرب أو غير منظم أو يترك تحصيناته للهجوم.
تكتيكات مطلق النار
بالنسبة لمعظم هذه الحقبة ، كان الرماة يمثلون الأسهم باستخدام نوع واحد من القوس. في البداية كان قوسًا قصيرًا ، ثم قوسًا ونشابًا وقوسًا طويلًا. يتمتع الرماة بميزة القدرة على قتل وإصابة الأعداء دون الانخراط في القتال اليدوي. تم التعرف على قيمة هذه القوات بشكل عام في العصور القديمة ، لكن تم نسيانها في بداية العصور الوسطى. في أوائل العصور الوسطى ، كان عدد الفرسان يفوق عدد الرماة ، وكان قانون شرفهم يتطلب قتالًا مباشرًا مع عدو جدير. كان القتل بالسهام من مسافة بعيدة لا يليق بالطبقة الحاكمة ، لذلك لم يبذل القادة العسكريون في البداية أي جهد لتحسين الأقواس وتحسين مهاراتهم في استخدامها. ومع ذلك ، أصبح من الواضح تدريجياً أن الرماة فعالون للغاية ولا غنى عنهم في كثير من الأحيان ، سواء في الحصار أو في المعركة. تضمنت المزيد والمزيد من الجيوش الرماة في صفوفهم. ربما فاز الرماة بالنصر الحاسم لوليام الأول في هاستينغز عام 1066 ، على الرغم من أن الفرسان حصلوا تقليديًا على معظم المجد. احتل الأنجلو ساكسون منحدر التل وزرعوا دروعهم بإحكام بحيث لم يتمكن الفرسان النورمانديون من اختراق دفاعاتهم. استمرت المعركة طوال اليوم. خرج الأنجلو ساكسون من خلف جدار درعهم ، جزئيًا لمهاجمة الرماة النورمانديين. وعندما خرج الأنجلو ساكسون ، قُتلوا بسهولة. لفترة من الوقت بدا أن النورمان على وشك الهزيمة ، لكن رماة السهام النورمان انتصروا في المعركة. أصيب هارولد ، ملك الأنجلو ساكسون ، بجروح قاتلة في إحدى الطلقات ، وبعد ذلك بوقت قصير انتهت المعركة. قاتل رماة المشاة في مجموعات كبيرة من عدة مئات أو حتى الآلاف من الناس. على مسافة حوالي مائة متر من العدو ، يمكن أن تسبب الأقواس الطويلة والأقواس الطويلة بالفعل أضرارًا كبيرة. في هذه المسافة ، أطلق الرماة النار على أهداف فردية. أدى هذا الضرر ببساطة إلى إصابة الأعداء بالجنون ، خاصةً إذا لم يكن لديهم ما يجيبون عليه. في وضع مثالي ، كان الرماة قادرين على كسر تشكيل العدو بإطلاق النار عليه لفترة من الوقت. يمكن للعدو أن يدافع ضد سلاح الفرسان بتحصينات خشبية ، لكن كان من المستحيل الدفاع ضد كل السهام والسهام. إذا ترك العدو الدفاعات وشن هجومًا على الرماة ، فإن الفرسان الودودين سيطرت عليهم ، وكان عليهم أن يكون لديهم الوقت لإنقاذ الرماة. إذا جلس الأعداء ببساطة في مواقعهم ، فإنهم مع ذلك يضعفون تدريجياً لدرجة أن سلاح الفرسان يمكن أن يدمرهم في التحصينات. تم تشجيع حيازة القوس وتعليم الرماة في إنجلترا ، حيث كانت قوات أنغيلا في أغلب الأحيان أقلية في الحروب في القارة. عندما تعلم البريطانيون استخدام مجموعات كبيرة من الرماة ، بدأوا في تحقيق الانتصارات ، حتى على الرغم من التفوق العددي للعدو. باستخدام الأقواس الطويلة ، طور البريطانيون نظام وابل. بدلاً من إطلاق النار بدقة على الأعداء الفرديين ، أطلق الرماة مسافات طويلة في أعماق جيش العدو. عند إجراء ما يصل إلى ست طلقات في الدقيقة ، يمكن لثلاثة آلاف من الرماة إطلاق 18 ألف طلقة على تشكيل العدو. كانت نتيجة هذا القصف مذهلة ، حيث مات الناس والخيول. قال الفرسان الفرنسيون الذين شاركوا في حرب المائة عام ، إن السماء تحولت أحيانًا إلى اللون الأسود من السهام ولم يسمع شيء سوى صفير هذه المقذوفات المتطايرة. انتشر رجال القوس والنشاب في الجيوش في القارة ، وخاصة في الميليشيات والقوات المحترفة التي تستخدمها المدن. حتى مع الحد الأدنى من التدريب ، أصبح القوس والنشاب جنديًا فعالًا. بحلول القرن الرابع عشر ، بدأت أولى الأسلحة النارية اليدوية البدائية في الظهور في ساحة المعركة. عندما كان من الممكن استخدامها ، كانت أكثر فاعلية من الأقواس. كانت الصعوبة الرئيسية في استخدام الرماة هي حمايتهم عندما يطلقون النار. لكي تكون فعالة ، يجب أن تكون قريبة إلى حد ما من العدو. أخذ الرماة الإنجليز أعمدة طويلة معهم إلى ساحة المعركة ، وقاموا بدقها في الأرض بالمطارق من حيث كانوا سيطلقون النار. وفرت لهم هذه الأعمدة بعض الحماية من فرسان العدو. لقد اعتمدوا على قوتهم النارية للتعامل مع الرماة الأعداء بأنفسهم. ومع ذلك ، فقد بدأوا يواجهون مشاكل إذا هاجمهم مشاة العدو. حمل رجال القوس والنشاب درعًا سلبيًا كبيرًا معهم. من هذه الدروع ، كان من الممكن بناء الجدران ، والتي كان من المناسب إطلاقها. بحلول نهاية فترة القرون الوسطى ، كان الرماة يقاتلون في فرق متحالفة مع الرماح. منعت الحراب الأقدام والأعداء من مهاجمة الرماة بينما قام الرماة بإسقاط الأعداء. لقد تعلمت هذه التشكيلات المختلطة المناورة وحتى الهجوم. تراجعت فرسان العدو أمام مجموعات منظمة تنظيماً جيداً من الرماة والرماة. إذا لم يكن للعدو مجموعاتهم الخاصة من الرماح والرماة ، فقد خسروا المعركة على الأرجح.
تكتيكات المشاة
في بداية العصور الوسطى ، كانت تكتيكات المشاة بسيطة لدرجة الغباء - لقد اقتربوا من العدو وبدأوا في الانهيار. كان الفرنجة يرمون الفؤوس على العدو قبل الاشتباك لإحداث ارتباك. اعتمد المحاربون بشكل أساسي على قوتهم وغضبهم. أدت الزيادة في دور الفرسان إلى انخفاض مؤقت في المشاة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم وجود مشاة جيد الانضباط والمدربين. كان جنود المشاة في جيوش أوائل العصور الوسطى في الغالب من الفلاحين الذين لم يتم تدريبهم أو تسليحهم بشكل صحيح. استخدم الساكسون والفايكنج تشكيلًا دفاعيًا يسمى جدار الدرع. وقف المحاربون على مقربة من بعضهم البعض وأمسكوا بدروعهم لتشكيل حاجز. سمح لهم ذلك بحماية أنفسهم من الرماة وسلاح الفرسان ، الذي كان ينقصهم جيوشهم. حدثت عودة ظهور المشاة في البلدان التي لا توجد فيها موارد لإنشاء أو استخدام جيوش الفرسان الثقيلة ، كما هو الحال في البلدان الجبلية مثل اسكتلندا وسويسرا ، وفي المدن النامية. بدافع الضرورة ، تعلمت هاتان المجموعتان تشكيل جيوش فعالة مع القليل من الفرسان أو بدون سلاح. علموا أن الخيول لن تهاجم إذا كان هناك حاجز أو أعمدة مدببة مدفوعة في الأرض أمامها. يمكن لقوات مدربة من الرماح أن توقف عددًا يفوق عددًا من سلاح الفرسان من البلدان الأكثر ثراءً أو اللوردات. تشكيل شيلترون هو تشكيل رمح دائري استخدمه الاسكتلنديون في الحروب في أواخر القرن الثالث عشر (كما هو موضح في لوحة قلب الأسد). لقد أدركوا أن الشيلترون كان تشكيل دفاعي فعال للغاية. دعا روبرت بروس الفرسان الإنجليز إلى القتال فقط في أرض المستنقعات ، والتي لم تسمح بالاستخدام الفعال لسلاح الفرسان الثقيل. اشتهر السويسريون بمهاراتهم في استخدام الحراب والرماح. لقد أعادوا إحياء تقاليد الكتائب اليونانية وحققوا مهارة كبيرة بالحراب الطويلة. قاموا ببناء الرماح في الساحات. أبقت الرتب الخارجية حوافها أفقية تقريبًا ، وتميلها إلى الأسفل قليلاً. كان هذا دفاعًا فعالًا ضد سلاح الفرسان. استخدمت الرتب الخلفية أعمدة طويلة مدببة لصد هجمات مشاة العدو. تدرب السويسريون إلى حد يمكنهم من تشكيل مثل هذا النظام بسرعة كبيرة والاختلاط دون الإخلال بالهيكل. لذلك صنعوا من تشكيل دفاعي علاج قويللهجوم. كان الرد على جماهير الرماح هو المدفعية التي اجتاحت الخط. كان الإسبان أول من تعلم كيفية استخدام المدفعية بفعالية. تعلم الإسبان أيضًا القتال بفعالية ضد الرماح باستخدام السيوف والدروع الصغيرة. لقد كانوا محاربين يرتدون دروعًا خفيفة ويمكنهم التسلل بسرعة عبر غليان القمم وممارسة سيوفهم القصيرة بشكل فعال في الحشد. كانت دروعهم صغيرة وخفيفة. في نهاية العصور الوسطى ، كان الإسبان أيضًا أول من جرب الجمع بين الرماح والسيوف والرماة في تشكيل واحد. لقد كان جيشًا فعالًا للغاية يمكنه الصمود في وجه أي سلاح في أي منطقة ، سواء في الهجوم أو الدفاع. في نهاية العصور الوسطى ، كان الجيش الإسباني هو الأكثر فعالية في أوروبا.
