مقاتلو القرون الوسطى. أقوى جيوش العصور الوسطى. أوروبا الغربية: من الممالك البربرية إلى الإمبراطورية الكارولنجية
الحرب هي الحالة الطبيعية للعصور الوسطى ، ولكن التطور الضعيف للاقتصاد ، وبالتالي العدد القليل من المقاتلين المدججين بالسلاح (أسلحة الفرسان الكاملة كانت باهظة الثمن) أدى إلى حقيقة أن الحروب كانت مطولة ومليئة بالثغرات. جزء من تدمير مناطق العدو أو حصار طويل ، والحروب بشكل عام لم تعطِ حلاً لتلك القضايا الخلافية التي بدأت بسببها ، وكانت القوة العسكرية مجرد واحدة من الحجج في المفاوضات.
كانت المعارك الكبيرة نادرة جدا. خلال حروب شارلمان مع السكسونيين ، والتي استمرت أكثر من 30 عامًا (772-804) ، كانت هناك معركتان فقط ، حملته في إيطاليا (773 و 774) وعلى دوق تاسيلون بافاريا (778) لم تكلف أي معارك. على الإطلاق ، كانت المعارك الكبرى تعتبر "دينونة الله" ، وبالتالي فُهمت الهزيمة على أنها إدانة للخطأ وأدت إلى نهاية الحرب. أدى الافتقار إلى تقنية اتصال متطورة إلى حقيقة أن تحركات القوات كانت في كثير من الأحيان فوضوية ، ولم تكن هناك جبهات بالمعنى الحديث ، أو مساحة العمليات العسكرية (مفارز في مسيرة مسيرة ، قافلة ، مجموعات استطلاع ، عصابات اللصوص ، أكثر أو أقل مرافقة للجيش سرًا ، وما إلى ذلك) ن.) تغطي عرضًا لا يزيد عن 20 كم. كان مطلوباً من القائد أن يجد مكاناً للمعركة بنجاح إلى حد ما وأن يحدد وقت بدايتها ، وكانت هذه نهاية إمكانياته الاستراتيجية والتكتيكية. ومع ذلك ، فإن الرغبة في تكريم الفارس ، والرغبة في منح العدو فرصًا متساوية مع نفسه ، كان لها تأثير كبير على اختيار وقت ومكان المعركة وظروفها. لا يحق للفارس المسلح بالكامل التراجع ، بعد أن التقى بأي عدد من الأعداء ، لذلك ذهبوا للاستطلاع بدون دروع حتى يتمكنوا من الفرار دون الإضرار بالشرف. كان من النبيل للغاية الاتفاق مع العدو على زمان ومكان المعركة ، ويفضل أن يكون ذلك في ميدان مفتوح ، حتى لا تعطي ظروف الأرض أي ميزة لأي شخص ، ولا يقرّر نتيجة المعركة سوى القوة والشجاعة. معركة. المتظاهر بالعرش القشتالي ، هنري (إنريكي) من تراستامارسكي ، في عام 1367 ، في القتال ضد منافسه ، الملك بيتر (بيدرو ،) القاسي ، ضحى عمداً بموقع متميز في الجبال ، ونزل إلى الوادي وخسر المعركة ناجيري (نافاريتا).
لم تكن الإستراتيجية والتكتيكات الواعية موجودة في العصور الوسطى. الكتابات حول التنظيم والتكتيكات لا علاقة لها بالواقع. إما أن المؤلفين يعيدون سرد فيجتيوس بدقة ، أو يذكرون شيئًا لا علاقة له بالواقع على الإطلاق. في "أطروحة عن الحرب" التي جمعت حوالي عام 1260 بأمر من ملك قشتالة ألفونس العاشر الحكيم ، دون أي سخرية ، ورد أنه يجب ربط أرجل الجنود المشاة قبل المعركة حتى لا يتمكنوا من الفرار من ساحة المعركة ؛ ومع ذلك ، لن يتمكنوا من ملاحقة العدو ، لكن هذا لن يؤدي إلا إلى إظهار الازدراء له. يصف مربي ملك فرنسا فيليب الرابع الوسيم ، وهو تلميذ لتوماس أكويناس ، زعيم الكنيسة البارز إجيديو كولونا ، في رسالته "حول مبادئ الحكومة" الموجهة إلى تلميذه الملكي (أواخر القرن الثالث عشر) ، بجدية " بناء الجيوش المستديرة "و" المثلثة "النموذجية لبناء الجيش الروماني في مجموعات كثيفة تم إحياؤها مرة أخرى فقط في العصر الحديث. الفصائل البربرية لم تقاتل في تشكيل بل في عصابات. تشكيل "الوتد" ، الذي ورد ذكره مرارًا وتكرارًا في مصادر العصور الوسطى ، والذي يُطلق عليه أيضًا "رأس الخنزير" ، "الخنزير" ، يعود إلى العصر البربري ولا يحمل أي خطة تكتيكية: يتقدم القائد أمام الانفصال ، خلفه قليلاً له - المقربون ، ثم - بقية المحاربين. ظهور سلاح الفرسان الثقيل لا يغير المبادئ التكتيكية في أقل تقدير. إن وصف التكوين الإسفيني للفرسان الذين يركبون بإحكام شديد لدرجة أنه ، كما قالت إحدى القصائد ، "قفاز يُلقى في الهواء لا يمكن أن يسقط على الأرض" يشير فقط إلى التشكيل المسير.
نظرًا لأن المعركة هي "دينونة الله" بين اثنين من السادة ، فإنهم هم الذين ، من الناحية المثالية ، يجب أن يقاتلوا أمام التشكيل ، وحسمت نتيجة المبارزة الأمر. في الواقع ، كانت المعارك غالبًا ما يتم الإعلان عنها ، ولم تحدث أبدًا تقريبًا ، ولم تكن المعارك بين المحاربين غير شائعة. في بعض الأحيان تم استبدال المعركة نفسها بشيء مثل البطولة: في عام 1351 ، بالقرب من مدينة بلويرميل في بريتاني ، انتخبت المفارزان الفرنسية والإنجليزية اللتان اجتمعتا 30 شخصًا من وسطهم ، والذين دارت معركتهم وفقًا لقواعد البطولة المشددة ، كان من المفترض أن تحل محل المعركة. سميت المعركة بـ "معركة الثلاثين". مع الانتقال من الحروب الفرسان إلى حروب الدولة ، أصبحت قيمة هذا التقليد موضع تساؤل ، على الرغم من أنها نفسها استمرت حتى بداية القرن السابع عشر. إذا كنت تعتقد أن نص في القرن الثاني عشر ، رفض هارولد ، آخر ملوك إنجلترا الأنجلوساكسونيين ، عشية معركة هاستينغز (1066) خصمه دوق نورماندي غيوم غير الشرعي (الذي سيصبح قريبًا ملك إنجلترا وليام الفاتح) في مبارزة حاسمة ، قائلاً أن مصير البلد لا يمكن أن يعتمد على فرص القتال بين شخصين. في ХУв. رفض الزعيم الفرنسي اقتراح القائد العام الإنجليزي بتخصيص 12 فردًا من كل جيش ، حتى يحسم قتالهم موضوع السيادة ، قائلاً: "لقد جئنا لإخراجكم من هنا ، ويكفي ثم منع القائد الفرنسي جان دي بوي أحد مرؤوسيه من المشاركة في مبارزة قبل المعركة ، مضيفًا أن المقاتل "يرغب في إلحاق الضرر بالعدو ، أي نزع شرفه ، من أجل إسناد نفسه مجد فارغ ، والذي يكلف القليل ، لكنه في الواقع يهمل خدمة الملك والمصلحة العامة (العامة).
بدأت المعركة بهجوم شنه فرسان مدججون بالسلاح ، حيث انهار تشكيل المسيرة ، وتحول إلى سلسلة غير منظمة من سلاح الفرسان ، يركضون في مشية غير سريعة للغاية ؛ انتهت المعركة بنفس الهجوم. تم استخدام الاحتياط نادر الاستخدام للإرسال إلى ساحات القتال الأكثر خطورة ، حيث ضغط العدو بشدة بشكل خاص ، ولم يحدث أبدًا - لهجوم مفاجئ من الأجنحة أو ، أكثر من ذلك ، في كمين ، لأن كل هذا كان يعتبر خدعة عسكرية لا يليق بفارس.
كان التحكم في المعركة مستحيلًا من الناحية العملية ، فقد اشتمل درع الفارس على خوذة صماء ، وهي فتحة تعطي (أو في حاجبها) رؤية صغيرة جدًا ، ولا يسمح تصميمها بإدارة الرأس ، لذلك رأى الفارس الوحيد الذي أمامه ، وتحولت المعركة إلى سلسلة من المعارك.جعلت خوذة الصم من المستحيل سماع الأوامر ، وقفز سلاح الفرسان ، أي تدريب الخيول والفرسان للحفاظ على التشكيل أثناء هجوم نشأ فقط في العصر الحديث. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب إدارة محارب بربري ، في نشوة قتالية ، أو فارس يقاتل من أجل المجد الشخصي. الأمر الوحيد الذي يقدمه رولاند في "أغنية رولان" هو "يا رب ، بارونات ، أبطئ!".
سعى كل منهم لأن يكون أول من يحارب العدو ، دون أن ينتبه إلى حقيقة أنه ، بتعريض نفسه ، كما يليق بفارس ، لخطر متزايد ، أضعف سلسلة الفرسان بقدر ما يمكن أن توجد. الحق في بدء معركة كان امتيازًا تم إثباته لأول مرة في ألمانيا عام 1075 ، حيث تم تعيينه لعائلة معينة ، وفي الأراضي المقدسة خلال فترة الحروب الصليبية عام 1119 ، حيث يذكر المؤرخ بموجبه انفصالًا خاصًا عن القديس بطرس ، الذي كان له مثل هذا الحق .
جيش الفارس هو عبارة عن مجموعة من الأفراد ، حيث أقسم الجميع يمين الولاء الشخصي للقائد ، وليس هيكلًا ملحومًا معًا بالانضباط ، والهدف من الفارس هو القتال الفردي من أجل الشرف والمجد والفدية ، وليس انتصار جيشه .. الفارس يحارب دون اعتبار لرفاقه وقائده. في معركة بواتييه (1356) ، جادل اثنان من القادة الفرنسيين حول الحق في بدء معركة واندفعوا للهجوم دون انتظار الأمر الملكي ، دون اتفاق مع الآخرين والتدخل مع بعضهم البعض. أدى الهجوم البريطاني المضاد إلى انسحابهم ، وواجهوا تقدمًا مستمرًا لقواتهم ، مما تسبب في ارتباك وذعر تحول إلى رحلة سريعة ، بمن فيهم من لم ينضموا إلى المعركة. في بعض الأحيان كان المنتصرون يبتعدون عن طريق سرقة قافلة العدو لدرجة أنهم سمحوا للعدو بالمغادرة أو إعادة التجمع والهجوم مرة أخرى ، وفي كثير من الأحيان كانت محاولات فرض نوع من الانضباط على الأقل غير مجدية وتتألف فقط من عقوبات على الانتهاكات الفردية. خلال الحملة الصليبية الأولى ، أمر قادتها بقطع أنوف وآذان أولئك الذين ينخرطون في السرقة حتى نهاية المعركة ؛ قبل معركة بوفينا المذكورة أعلاه ، أمر فيليب أوغسطس بنصب المشنقة لأولئك الذين سيأخذون فريسة من قافلة العدو قبل نهاية المعركة.حتى في أوامر الفرسان الروحية ، التي كان على أفرادها اتباع الانضباط الرهباني ، كان أحد المحظورات العسكرية القليلة في بداية المعركة منع الخيول بدون أوامر.
انتهت المعركة برحلة تميزت بهزيمة العدو ؛ كان المطاردة الطويلة نادرة جدًا ، وكان رمز النصر يقضي الليل في ساحة المعركة. كقاعدة ، كان هناك عدد قليل من القتلى ، والأسلحة الثقيلة كانت تحمي الفارس جيدًا ، وكان الغرض من القتال ، كما لوحظ ، هو أسر العدو وليس قتله. توفي اثنان فقط من الفرسان في معركة بوفين ، ولكن تم أسر 130 أو 300 سجين نبيل.
في معركة كريسي الدموية (1346) ، سقط حوالي 2000 فارس وحوالي 30 ألف مشاة من جانب الفرنسيين الذين خسروا هذه المعركة. ومع ذلك ، لا ينبغي الوثوق بأحدث الأرقام ، لأن المؤلفين كانوا عرضة للمبالغة. وادعى أحد المؤرخين أن البريطانيين وضعوا مليون و 200 ألف شخص في معركة هاستينغز (في الواقع ، هذا أقل بقليل من عدد السكان) من إنجلترا في ذلك الوقت) ، ذكر آخر أنه في معركة جرونوالد (1410) بلغ عدد الجيش البولندي الليتواني المشترك 5 ملايين و 100 ألف شخص ، وسقط 630 ألفًا فقط في هذه المعركة على كلا الجانبين. في الواقع ، كانت جيوش العصور الوسطى شديدة صغير لأنه كان هناك عدد قليل من الإقطاعيات الفرسان بسبب انخفاض إنتاجية الزراعة. شارك حوالي 5 آلاف شخص في معركة هاستينغز من الجانب النورماندي ، بما في ذلك حوالي ألفي فارس ، وكان جيش هارولد أصغر. في معركة بوفين ، كان لدى الفرنسيين حوالي 1300 فارس ، وهو نفس العدد من الفرسان المدججين بالسلاح و4-6 آلاف جندي مشاة إلى جانب الفرنسيين. في معركة كريسي ، كان لدى البريطانيين 4 آلاف فارس ، و 10 آلاف رامي سهام ، و 18 ألف جندي مشاة ، وكان لدى الفرنسيين حوالي 10 آلاف فارس ، لكن المشاة ، على الأرجح ، أقل من البريطانيين ، وبالتالي فإن الأرقام المذكورة أعلاه من الخسائر الفرنسية تبدو مشكوك فيها.
تحدثت أوصاف المعارك عن معظم الفرسان ، رغم أنه ، كما يتضح من الحسابات ، شارك فيها مقاتلون آخرون. ومع ذلك ، حتى نهاية العصور الوسطى ، كان الفرسان المدججون بالسلاح هم الذين شكلوا أساس الجيش ، وكانوا هم الذين حددوا طبيعة المعركة ، وكان الفروسية فقط تعتبر ملكية "قتالية" (بيلاتور). كان من بين المقاتلين أيضًا فرسان مسلحون بأسلحة خفيفة من أصل دنيء ، وخدم الفرسان أو الأغلال الوضيعة (في فرنسا كانوا يُطلق عليهم اسم الرقباء). وكان يُعتقد أن الحرب كانت احتلالًا للناس النبلاء حصريًا ، وبالتالي كانت الفرصة للدخول في معركة مع عامة الناس. تم رفضه بازدراء. عندما بدأ رقباء دير سان دوني معركة Bouvines ، اعتبر خصومهم - الفرسان الفلمنكيون - أن هذه إهانة وقتل بلا رحمة الخيول والفرسان. الأسلحة الثقيلة ، كما لوحظ ، كانت باهظة الثمن ، لذا فإن المقاتلين من غير الفرسان ، الذين لم يكن لديهم دخل كافٍ ، كانوا عرضة للخطر بسهولة في المعركة. كان سلاحهم الرئيسي سلاح ضرب من بعيد - قوس و (من القرن الثاني عشر) قوس ونشاب. كان استخدام مثل هذه الأسلحة مخالفًا لتقاليد فنون الدفاع عن النفس ولم يستخدمه الفرسان. في عام 1139 ، تم حظر القوس والقوس بشكل عام من قبل الكنيسة في المعارك بين المسيحيين - وهو مثال آخر على الجمع بين الأخلاق المسيحية والفارسية. ومع ذلك ، بحلول نهاية القرن الثالث عشر ج. أصبح هذا السلاح مستخدمًا على نطاق واسع ، خاصة من قبل البريطانيين ، الذين استخدموه في البداية في حروب ويلز واسكتلندا ، حيث لم تترك التضاريس الجبلية أو الجبلية مجالًا لمعارك الخيول الكبيرة. واستمر الخلاف بين الصفات القتالية للقوس والنشاب. طوال العصور الوسطى (كان القوس أسرع ، وكان القوس طويل المدى) ولم يصل إلى حل. على أي حال ، في معركتي Crecy و Agincourt (1415) ، أثبت الرماة الإنجليز تفوقهم على رماة القوس والنشاب الفرنسيين ، وكان التدفق القوي للسهام الإنجليزية هو الذي جعل هجمات الفرسان الفرنسيين تخنق في كلتا المعركتين. من الممكن أن ينجح البريطانيون في الهجوم المضاد.
قاتل الرماة سيراً على الأقدام ، وكانت خيولهم مركبات ، ورماة الخيول ، الذين استعاروا من الشرق في عصر الحروب الصليبية ، لم يتجذروا في أوروبا. المشاة ، أي كان جنود المشاة المسلحين بأسلحة غير صغيرة يشكلون الجزء الأكبر من الجيش حتى ظهور سلاح الفرسان الثقيل في القرن الثامن.
كان جنود المشاة خدمًا للفرسان ، وكانوا يساعدونهم في ركوب الخيل إذا سقطوا أرضًا ، وكانوا يحرسون المعسكر والقافلة. ومن أشكال مشاركة المشاة أن المشاة يسحبون الفرسان قبالة الخيول بخطافات مدببة وقتلهم أو أسرهم. لأول مرة ، تم تسجيل هذا في عام 1126 في فلسطين ، ولكن سرعان ما ظهر في أوروبا. يعتبر المؤرخ الذي يروي عن معركة بوفين ، الشاهد على هذه المعركة ، الأداة المستخدمة في هذا - الخطاف - على أنها "لا تستحق" و يقول أنه لا يمكن استخدامه إلا من قبل أنصار الشر ، أتباع الشيطان ، لأنه ينتهك التسلسل الهرمي ويسمح لعامة الناس بالانسحاب! - فارس نبيل.كانت الوظيفة الرئيسية لجنود المشاة هي خلق رماح ، مغلقة بإحكام ، من صفوف تشكيل واسع نسبيًا ، أحيانًا على شكل مربع ، خلفه أو بداخله يمكن للفرسان المنسحبين الاختباء منه النيابة العامة. في معركة ليجنانو عام 1176 بين جيش الإمبراطور فريدريك الأول بربروسا من جهة ، والفرسان الإيطاليين وميليشيات مدن شمال إيطاليا ، من جهة أخرى ، جنود مشاة ميلانو ، بعد هروبهم. قام الفرسان بهجوم الفرسان الألمان حتى أعاد الهاربون تجميع صفوفهم ، وهاجموا الفرسان الألمان مرة أخرى وهزموهم. حتى القرن الرابع عشر. ومع ذلك ، كان المشاة يؤدون وظائف دفاعية فقط.
في 11 يونيو 1302 ، وقعت المعركة الأولى في العصور الوسطى ، حيث لعبت الدور الرئيسي من قبل المشاة المهاجمين. مليشيا المشاة للمدن الفلمنكية - 13 ألف شخص انتصروا في معركة كورتراي ضد 5-7 آلاف فارس فرنسي ، وهاجمواهم بسرعة عندما عبروا الجدول وصعدوا إلى ضفة الطين - أي في انتهاك لجميع قواعد القتال الفارس ، إلا أن محاولة الفلمنكيين مرتين لتكرار هذا النجاح - في عام 1328 في كاسل وفي عام 1382 في روزبيك - لم تنجح ، وهزم الفرسان جنود المشاة. انتشار المشاة في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. يمكن تفسيره من خلال الانتقال المذكور أعلاه من الحروب الفرسان إلى حروب الدولة القومية ، حيث كانت الدولة المركزية بحاجة إلى أهمية كبيرة القوات المسلحة، ليست باهظة الثمن ويمكن إدارتها إلى حد ما. تطلب المشاة نفقات أقل من سلاح الفرسان ، وكان عامة الناس أكثر اعتيادًا على الخضوع من النبلاء ، وأقل هوسًا بالعطش إلى المجد. كان بإمكان جيش المشاة أن يتجمع في صفوف ضيقة ، وكان من الأسهل السيطرة على كتلة الناس فيه ، وهذا أعطى ميزة على سلاح الفرسان الأفضل تسليحًا ، ولكن لا يمكن السيطرة عليه ، كانت أسلحة القتال الفارس (وليس البطولة) ، خلافًا للاعتقاد السائد ، ليس كذلك ثقيل (12-16 كجم ؛ للمقارنة: الحساب الكامل لمقاتل القوات الخاصة الحديثة - 24 كجم) ، بحيث كان من المستحيل القتال سيرًا على الأقدام. لأول مرة ، خرج الفرسان من المعركة في معركة الإنجليز مع الاسكتلنديين في نورثاليرتون في 1.138 ؛ صد الفرسان الإنجليز هجوم جيرانهم الشماليين ، لكنهم لم يقوموا بهجوم مضاد. في معركة كريسي ، أجبر الملك الإنجليزي إدوارد الثالث فرسانه على التراجع ووزعهم على الرماة. لم يكن لهذا الإجراء أهمية تكتيكية بقدر أهمية نفسية. كان المشاة يخشون ترك سلاح فرسان العدو بالقرب منهم ، لأنهم بعد اصطدامهم به ، لم يتمكنوا من الدفاع أو الركض ؛ اعتمد الفرسان المهزومون على سرعة خيولهم ، أي أن النبلاء تركوا عامة الناس لمصيرهم. من خلال وضع الفرسان بين المشاة ، عزز إدوارد الثالث العامل الأخلاقي: كان يعتقد أن الشعور بالشرف لن يسمح للفرسان بالهروب وأنهم سيساعدون جنود المشاة حتى النهاية ؛ دعم النبلاء شجاعة عامة الناس ، وتقاسموا معهم كل الأخطار. وهكذا ، أظهر الملك الإنجليزي لأول مرة وحدة الجيش ، غير المقسم إلى امتياز وغير ذي امتيازات ، ولكن متحدًا بمهمة واحدة للنصر وإرادة واحدة للملك.
يتألف الجيش من مفارز جلبها التابعون المباشرون للملك - وكان هذا الجيش يسمى "الحظر" ؛ وفي حالات استثنائية ، تم فرض حظر حاجز ، بما في ذلك التابعين (التابعين). في بعض الأماكن ، وخاصة في إنجلترا ، تم الحفاظ على مبدأ الميليشيا العامة ، وبموجبها كان يُطلب من كل رجل حر ، مهما كان حقيرًا ، وفقًا لدخله ، أن يمتلك أسلحة معينة وأن يخوض الحرب بناءً على دعوة الملك. لكن في الواقع ، لم يتم استخدام مثل هذه الميليشيا عمليًا ، وتم استبدال المشاركة فيها بمساهمات في الخزينة. من 8 ج. كان أساس الجيش تابعين ، ولكن بالفعل في نهاية القرن الحادي عشر - بداية القرن الثاني عشر. يظهر المرتزقة. وفقًا لاتفاقية التبعية ، كان من المفترض أن تخدم الامتيازات القائد في الحملات لعدد معين من الأيام فقط في السنة ، وإذا انتهت فترة الثمانين من الأعمال العدائية ، فيجب على القائد دعم التابع ودفع تكاليف خدماته العسكرية. على عكس المرتزقة اللاحق ، الملتزم بعقد ، ربما لم يوافق على مثل هذا التمديد للخدمة.في القرن الثاني عشر ، ظهرت وحدات المرتزقة التي شكلها قادتهم. تسبب إنشاء قوة عسكرية تابعة مباشرة للسلطة في عدم الرضا عن المجموعات الاجتماعية المؤثرة ، وعلى سبيل المثال ، حظر قانون ماجنا كارتا الإنجليزي (1215) الارتزاق ، ولكن بشكل عام ، تبين أن هذه المعارضة غير ناجحة. قرون) الارتزاق لا يعتبر عارًا إذا كان المرتزق شخصًا نبيل المولد. علاوة على ذلك ، كان ذلك ضمن معايير الشرف الفارس ، علاوة على ذلك ، فقد كان يعتبر وضعًا مشرفًا تمامًا مثل هذا الموقف الذي دخل فيه فارس فقير ، بحثًا عن المجد والطعام ، في خدمة سيد كبير.حيث يتم تحديد المكافأة بوضوح. لا يتم إدانة تجارة المرتزقة إلا في أواخر العصور الوسطى ، عندما يزداد عدد المرتزقة الضعفاء ، عندما يتم بشكل عام محو الحدود بين النبلاء والضعفاء في القوات. تم إدانة الأشخاص الذين عاشوا حصريًا في الحرب ، لأنه كان يُعتقد أن أخلاقهم كانت مختلفة تمامًا عن أخلاقهم الفرسان حقًا. كانت معركة الثلاثين صراعًا بين مفارز المرتزقة ، لكنها نفذت وفقًا لجميع القواعد الفرسان (قال قادة الفصائل إنهم سيقاتلون باسم المجد). أفضل محارب من الجانب الإنجليزي الخاسر (اختيار الأكثر شجاعة بشكل منفصل بين الفائزين والمهزومين كان نموذجيًا للبطولات) تم إعلان كروكار من عامة الناس (ربما هذا ليس حتى اسمًا ، ولكنه لقب) ، وهو خادم منزلي سابق ، ومنحه ملك فرنسا النبلاء وعروس نبيلة إذا ترك خدمة إنجلترا.
يفسر انتشار المرتزقة في أواخر العصور الوسطى باستقلالهم عن الهيكل الإقطاعي. أما بالنسبة للأخلاق غير الفرسان ، فهذه سمة عامة للانتقال من الحروب الفرسان إلى حروب الدولة الوطنية ، من الصراع الأهلي الإقطاعي إلى الصراعات الأهلية ، لفترة من القيم والأولويات المتغيرة. ومع ذلك ، يمكن فقط للجيش النظامي المحترف أن يصبح دعمًا عسكريًا موثوقًا به للملوك ، حيث لم يكن هناك شرط لاتفاقية مساواة ، مثل اتحاد تابع ، أو عقد مرتزقة (في إيطاليا ، كان يُطلق على المرتزقة كوندوتييري ، من ذلك. "الاتفاق") والتسليم للقائد كان مفترضًا من خلال حقيقة الاستلام للخدمة. ولأول مرة نشأ مثل هذا الجيش في فرنسا بعد عام 1439 ، أنشأت الولايات العامة ضريبة دائمة مخصصة للحفاظ على مثل هذا الجيش. كانت هذه القوات ، التي تم إنشاؤها عام 1445 ، من سلاح الفرسان المدججين بالسلاح ، ومعظمهم من النبلاء ، لكنها لم تعد جيشًا فارسيًا. كان يُطلق على جنود هذا الجيش اسم "الدرك" (رجل عسكري فرنسي - "رجل مسلح" ، جمع العشيرة د جيوش - "شعب مسلح"). لم يتم إلغاء الحظر وحظر Arrier رسميًا ، لكنهما فقدا كل المعنى. في في عام 1448 ، حاول دوفين لويس أولاً أن ينظم في ميراثه شيئًا مثل نظام التجنيد ، وبعد أن أصبح الملك لويس الحادي عشر لفرنسا عام 1461 ، وسع هذا المبدأ ليشمل البلاد بأكملها. في البداية ، كانت أسلحتهم الإلزامية عبارة عن أقواس وسهام ، ثم أصبحت أكثر تنوعًا - رمح ، مطارد ، أسلحة نارية. احتفظ المجندون باسم "الأسهم الحرة" بسبب أسلحتهم الأصلية وبسبب حقيقة أن الدولة أعفت عائلاتهم من دفع الضرائب. وبالتالي ، لم يكن من الممكن إنشائها ، و في عام 1480 طردهم الملك.
في العصر الحديث ، تم أيضًا التقسيم الحديث للجيش إلى تشكيلات ووحدات ووحدات فرعية - مفارز من الجنود بأعداد متساوية ، بقيادة الضباط ، إلى فروع الخدمة. في العصور الوسطى ، تبين أن الفروع العسكرية - الفرسان والسهام - ليست كذلك وفقًا للتنظيم ، ولكن وفقًا للوظيفة ، طوال مدة الحملة ، لمبدأ التقسيم. بين المرتزقة. تكوين هذه "الرماح" الأولية غير معروف ، ولكن يمكن الافتراض أنها لم تختلف كثيرًا عن تكوين "النسخ" اللاحقة التي تم إنشاؤها في القوات الدائمة. تم تقسيم "الدركيين" الفرنسيين إلى شركات ، أو "شركات" ، قوام كل منها 60 فردًا تقريبًا ، وتلك إلى 10 "رماح" تتكون كل واحدة منها من 6 أشخاص. وشملت "الرمح": فارس مدجج بالسلاح ، و 1 مسلح بأسلحة خفيفة ، و 3 بنادق مجهزة بنقل الخيول ، صفحة احيانا ، بدلا من احد الرماة ، خادم. في عام 1471 ، حاول دوق بورغندي تشارلز ذا بولد ، مثله مثل أفرلورد وخصمه الرئيسي ، الملك لويس الحادي عشر ملك فرنسا ، ولكن أقل نجاحًا من ذلك ، إنشاء جيش دائم. كانت صغيرة جدًا ، 1000 شخص فقط ، قسمت المحور إلى 4 "أسراب" ، "سرب" إلى 4 "غرف" ، "غرفة" إلى 6 "نسخ" من 10 أشخاص ؛ بالإضافة إلى ذلك ، كان لكل "سرب" "رمح" إضافي لقائده. وشملت "الرمح": 1 فارس مدجج بالسلاح ، و 1 مسلح تسليحًا خفيفًا ، وصفحة ، وخادم ، و 3 رماة ، ونشاب ، و arquebusier ، و pikeman. ومع ذلك ، فإن "الرمح" لم يكن وحدة عسكرية بالمعنى الحديث ، ولم يكن الفرسان المدجج بالسلاح قائدها ، مثل الضابط الحديث. Nomme d arme هو المقاتل الرئيسي ، والأعضاء الباقون من "الرمح" هم مساعدون.
كانت الأجزاء المنفصلة في أواخر العصور الوسطى عبارة عن خدم مسلحين فقط. حتى العصر الجديد ، لم تكن أهمية المدفعية كبيرة للغاية.يعود أول ذكر لاستخدام المدافع إلى بداية القرن الرابع عشر: استخدمت المدافع كأسلحة حصار أثناء حصار قشتالة لجبل طارق في عام 1308.
هناك أدلة على أن البريطانيين استخدموا 6 مدافع في معركة كريسي ، مما تسبب في حالة من الذعر بين الفرنسيين. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن التأثير كان سيكولوجيًا بحتًا ، ولم يتم الإبلاغ عن أي شيء عن الموتى. انتشر على نطاق واسع ، ومع ذلك ، على الرغم من نطاقه النسبي - 230-250 خطوة مقابل 110-135 للقوس والنشاب ، فقد تم استخدامه بشكل أساسي من قبل المحاصرين في الدفاع عن الحصون ، لأن هذا السلاح كان أدنى من القوس والنشاب من حيث معدل إطلاق النار وسهولة من المناولة.
لم يكن تأثير استخدام الأسلحة النارية تكتيكيًا أو استراتيجيًا بقدر ما كان اجتماعيًا ثقافيًا: كما لوحظ بالفعل ، من أجل ضرب العدو ، لم تكن هناك حاجة إلى الشجاعة أو القوة أو النبل ، ولكن فقط مهارات مهنية معينة. كانت الخسائر من استخدام المدفعية صغيرة: في أورليانز ، محاصرة لأكثر من ستة أشهر ، في 1428-1429. لم يكن هناك أكثر من 50 قتيلاً وجريحًا بسبب قذائف المدفعية من أصل 5-6 آلاف من الحامية ونحو 30 ألفًا من سكان المدينة ، ولم يتغير الوضع إلا في مطلع القرنين الخامس عشر والسادس عشر. مع ظهور المدفعية الميدانية ، أما بالنسبة للمسدسات ، فقد حلت محل المسدسات الباردة - الرمح ، الحربة. سيف ، صابر - فقط في القرن العشرين.
D.E.Kharitonovich "الحرب في العصور الوسطى" // الإنسان والحرب: الحرب كظاهرة ثقافية
فصل من كتاب المؤرخ البلجيكي فيربروجن "فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى" (J.F. Verbruggen. فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى). نُشر الكتاب لأول مرة عام 1954.
بفضل عمل Delbrück and Lot ، يمكننا الحصول على فكرة عن السكان جيوش القرون الوسطى. كانت صغيرة ، لأنها كانت موجودة في دول صغيرة نسبيًا. كانت هذه جيوشًا محترفة ، مكونة من أفراد ينتمون إلى نفس الفئة ؛ وبالتالي كان عدد هؤلاء الأشخاص محدودًا. من ناحية أخرى ، كان الاقتصاد متخلفًا ، وكانت المدن في طور الظهور أو كانت لا تزال صغيرة. بادئ ذي بدء ، لم تسمح الموارد المالية المحدودة للأمراء بإرسال جيوش محترفة كبيرة ، تتكون من المرتزقة أو التابعين لهم. سيستغرق رفع مثل هذا الجيش وقتًا طويلاً ، وستصبح الإمدادات مشكلة خطيرة ، ولن يكون هناك ما يكفي من النقل لحمل الإمدادات ، ولن يتم تطوير الزراعة بشكل كافٍ لدعم الجيوش الكبيرة.
بالنسبة للتاريخ العسكري ، فإن مشكلة حجم الجيوش هي مشكلة رئيسية. من غير المعتاد أن يهزم جيش فاق العدد عدوًا متفوقًا: لذلك ، من الضروري معرفة من كان لديه جيش كبير. تتحدث مصادر العصور الوسطى باستمرار عن انتصارات الجيوش الدنيا ، بينما تتحدث عن معونة الله أو على الأقل قديس شفيع. يتم ذكر عون الله باستمرار فيما يتعلق بالحروب الصليبية ، كما هو الحال بالنسبة للمكابيين. القديس برنارد كليرفو يفوق الجميع. متحمسًا للانضمام إلى جماعة الهيكل ، كتب عن فرسان الهيكل: "إنهم يريدون الفوز بقوة الله ... وقد اختبروا ذلك بالفعل ، حتى ألقى فرد واحد ألفًا ، واثنان وضعان 10000 أعداء في رحلة جوية."
بناءً على تقارير بعض المؤرخين الذين رأوا دينونة الله في نتيجة المعركة ، اعتقدوا لفترة طويلة أن الفلمنكيين والسويسريين هزموا بلادهم. أعداء أقوياءفاق عدد الجيوش. هذه الأفكار تروق للفخر الوطني للفائزين ، وبالتالي يتم قبولها بسهولة. من وجهة نظر نقدية ، تميل نسبة عدد المقاتلين إلى أن تكون معاكسة تمامًا: كان عدد المشاة أكبر من عدد الفرسان ، وهذا كان سبب هذه الانتصارات المهمة. كانت هناك ثورة في فن الحرب - ثورة سبقتها ثورة أخرى ، في طريقة تجنيد الجيش ، في بنيته الاجتماعية. إلى أقصى حد ، كان هذا نتيجة صعود طبقة جديدة ، لديها وعي بقوتها الخاصة ، وقادرة على تحسين وضعها.
من المقبول عمومًا أن الإنسان في العصور الوسطى لم يعلق أهمية على الأرقام ، وأنه حتى القادة نادراً ما كانوا مهتمين بالإحصاءات الدقيقة. تم قبول أعداد هائلة بشكل خيالي وتكررت نيابة عنهم في سجلات الأحداث. حالة المؤرخ Riecher نموذجية: حيث يتابع حوليات Flodoard ، يغير Riecher الأرقام بشكل تعسفي ، دائمًا تقريبًا للأعلى. ومع ذلك ، كان هناك رجال دين قدموا أرقامًا دقيقة ، والتي توفر معلومات قيمة عن العدد القليل من سلاح الفرسان. كان هذا صحيحًا بالنسبة للحملة الصليبية الأولى ومملكة القدس التي تلت ذلك. حصل هيرمان ، بناءً على مقارنة بين جميع المصادر ، على النتائج التالية:
تماما - لدي
تجاهلت الشؤون العسكرية في العصور الوسطى بشكل كامل تقريبًا إرث روما. ومع ذلك ، في ظل الظروف الجديدة ، تمكن القادة الموهوبون من تكوين جيوش بث الخوف في نفوس خصومهم.
من بين جميع القوات التي اجتمعت في تاريخ العصور الوسطى بأكمله ، يمكن تمييز العشرة الأكثر روعة.
الجيش البيزنطي بقيادة جستنيان الكبير
تألف الجيش البيزنطي النظامي من عدة جيوش إقليمية و عمليات هجوميةتم تشكيل مفرزة منفصلة ، معززة بالمرتزقة.
فرسان فرنسا
يمكن تسمية فرسان الخيول المدرعة ، الذين شكلوا نواة الجيش الفرنسي ، بأمان بالسلاح الفائق القوة في العصور الوسطى.
كانت تكتيكات الجيش الفرنسي في ذروة الفروسية بسيطة وفعالة. ضمنت الضربة القوية لسلاح الفرسان على مركز تشكيلات العدو اختراقًا للجبهة ، تلاها محاصرة وتدمير للعدو.
كانت الطريقة الوحيدة للتغلب على هذه القوة الهائلة هي استخدام التضاريس والظروف الجوية. في ظل الأمطار الغزيرة ، كان سلاح الفرسان أكثر عرضة للخطر ، حيث علق الفرسان وخيولهم في الوحل.
جيش الفرنجة لشارلمان
كان شارلمان مبتكرًا للفن العسكري في العصور الوسطى. يرتبط اسمه بالخروج عن تقاليد الحرب البربرية. يمكننا القول أن الإمبراطور الأسطوري أنشأ الجيش الكلاسيكي للعصور الوسطى.
كان أساس جيش تشارلز هو الإقطاعيين. كان على كل صاحب أرض أن يأتي للحرب مجهزًا تجهيزًا كاملاً وبعدد معين من الجنود. وهكذا ، تم تشكيل النواة المهنية للجيش.
جيش صلاح الدين
أنشأ فاتح الصليبيين صلاح الدين أحد أفضل جيوش العصور الوسطى. على عكس جيوش أوروبا الغربية ، كان أساس جيشه سلاح الفرسان الخفيف ، الذي يتكون من الرماة والرماح.
تم تكييف التكتيكات إلى أقصى حد مع الظروف الطبيعية لصحاري الشرق الأوسط. شن صلاح الدين هجمات مفاجئة على الأجنحة ، ثم تراجع بعدها إلى الصحراء ، وجذب قوات العدو من ورائه. لم يستطع سلاح الفرسان الثقيل للصليبيين الصمود في وجه المطاردة الطويلة لفرسان المسلمين الخفيفين.
الجيش السلافي-الفارانجيني في زمن أوليغ
نزل الأمير أوليغ في التاريخ بتعليق درعه على أبواب القسطنطينية. في هذا ساعده جيشه ، وكانت الميزة الرئيسية له هي أعداده وقدرته على الحركة. في العصور الوسطى ، كانت القوة العسكرية لقوات أمير كييف مثيرة للإعجاب. عدة عشرات الآلاف من الأشخاص الذين وضعهم أوليغ ضد بيزنطة لم يتمكنوا من جمعها من قبل أي شخص.
كان تنقل العديد من الجنود مثيرًا للإعجاب بنفس القدر. استخدم جيش الأمير الأسطول بمهارة ، حيث تحرك بسرعة على طول البحر الأسود ونزل على طول نهر الفولغا إلى بحر قزوين.
الجيش الصليبي في عهد الحملة الصليبية الأولى
بلغ الفن العسكري لأوروبا في العصور الوسطى ذروته في القرن الثاني عشر. بدأ الأوروبيون في استخدام آلات الحصار بنشاط. الآن ، لم تعد أسوار المدينة تشكل عقبة أمام جيش جيد التسليح. استغل الصليبيون دروعهم وأسلحتهم وسحقوا السلاجقة بسهولة وغزوا الشرق الأوسط.
جيش تيمورلنك
أنشأ الفاتح العظيم تيمورلنك أحد أقوى الجيوش في أواخر العصور الوسطى. لقد أخذ كل خير من التقاليد العسكرية القديمة والأوروبية والمنغولية.
كان جوهر الجيش هو رماة الخيول ، لكن المشاة المدججين بالسلاح لعبوا دورًا مهمًا. استخدم تيمورلنك بنشاط تشكيل القوات المنسية منذ فترة طويلة في عدة أسطر. في المعارك الدفاعية كان عمق جيشه 8-9 درجات.
بالإضافة إلى ذلك ، عمّق تيمورلنك تخصص القوات. قام بتشكيل مفارز منفصلة من المهندسين ، والرماة ، والرماة ، وعمال الرمح ، والعوامات ، وما إلى ذلك. كما استخدم المدفعية وأفيال الحرب.
جيش الخلافة الصالح
تتجلى قوة الجيش العربي في غزواته. غزا المحاربون الذين أتوا من الصحراء العربية الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وإسبانيا. في أوائل العصور الوسطى ، حاربت معظم الجيوش البربرية السابقة سيرًا على الأقدام.
من ناحية أخرى ، لم يستخدم العرب عمليًا المشاة ، مفضلين سلاح الفرسان المسلح بأقواس بعيدة المدى. سمح لهم ذلك بالانتقال بسرعة من معركة إلى أخرى. لم يستطع العدو جمع كل قواته في قبضة واضطر للرد في مفارز صغيرة ، والتي أصبحت فريسة سهلة لجيش الخلافة الصالح.
الجيش السلافي-الفارانجيني في زمن سفياتوسلاف
على عكس الأمير أوليغ ، لم يستطع سفياتوسلاف التباهي بحجم جيشه. لم تكن قوته تكمن في عدد المحاربين ، ولكن في جودتهم. عاشت الفرقة الصغيرة لأمير كييف في معارك وحملات منذ طفولة سفياتوسلاف. نتيجة لذلك ، بحلول الوقت الذي نضج فيه الأمير ، كان محاطًا بأفضل المقاتلين في أوروبا الشرقية.
سحق محاربو سفياتوسلاف المحترفون خزاريا ، احتلوا ياسيس وكاسوج واستولوا على بلغاريا. قاتلت كتيبة روسية صغيرة لفترة طويلة بنجاح ضد عدد لا يحصى من الجحافل البيزنطية.
كان جيش سفياتوسلاف قوياً لدرجة أنه خاف من مجرد ذكره. على سبيل المثال ، رفع Pechenegs الحصار عن كييف بمجرد أن سمعوا أن فرقة Svyatoslav كانت تقترب من المدينة.
أ. ماري
يسلط هذا العمل الضوء بإيجاز على النقاط الرئيسية في تطوير الجيش في العصور الوسطى في أوروبا الغربية: التغييرات في مبادئ التجنيد ، والهيكل التنظيمي ، والمبادئ الأساسية للتكتيكات والاستراتيجيات ، والوضع الاجتماعي.
1. العصور المظلمة (القرن الخامس - التاسع)
يرتبط انهيار جيش الإمبراطورية الرومانية الغربية تقليديًا بمعركتين: معركة أدريانوبل عام 378 ، ومعركة فريجيدوس عام 394. بالطبع ، لا يمكن القول أنه بعد هاتين الهزمتين لم يعد الجيش الروماني موجودًا ، لكن يجب الاعتراف بأنه في القرن الخامس ، اكتسبت عملية همجية الجيش الروماني أبعادًا غير مسبوقة. صمدت الإمبراطورية الرومانية الآخذة في التلاشي في معركة أخرى ، المعركة الأخيرة لنفسها ، حيث كانت هناك بالفعل في صفوف الجيش الروماني مفارز من البرابرة. يتعلق الأمر بالمعركة الحقول الكاتالونية، حيث أوقف الجيش المشترك للرومان والبرابرة تحت قيادة "الروماني الأخير" أيتيوس تقدم الهون ، بقيادة زعيمهم الذي لا يقهر سابقًا ، أتيلا.
لقد وصلنا وصف مفصل لهذه المعركة في قصة يوردانس. إن أكثر ما يثير اهتمامنا هو وصف الأردن لتشكيلات القتال للقوات الرومانية: كان لجيش Aetius مركز وجناحين ، وعلى الأجنحة وضع Aetius أكثر القوات خبرة وثباتًا ، تاركًا أضعف الحلفاء في المركز. يحفز يوردانس قرار أيتيوس هذا من خلال الحرص على ألا يتركه هؤلاء الحلفاء أثناء المعركة.
بعد هذه المعركة بوقت قصير ، انهارت الإمبراطورية الرومانية الغربية ، غير القادرة على الصمود أمام الكوارث العسكرية والاجتماعية والاقتصادية. منذ تلك اللحظة ، بدأت فترة تاريخ الممالك البربرية في أوروبا الغربية ، وفي الشرق استمر تاريخ الإمبراطورية الرومانية الشرقية ، التي تلقت اسم بيزنطة من مؤرخي العصر الحديث.
أوروبا الغربية: من الممالك البربرية إلى الإمبراطورية الكارولنجية.
في القرنين الخامس والسادس. على أراضي أوروبا الغربية ، تم تشكيل عدد من الممالك البربرية: في إيطاليا - مملكة القوط الشرقيين ، التي يحكمها ثيودوريك ، في شبه الجزيرة الأيبيرية - مملكة القوط الغربيين ، وعلى أراضي الرومان الغال - مملكة الفرنجة.
في ذلك الوقت ، سادت الفوضى الكاملة في المجال العسكري ، حيث كانت هناك ثلاث قوى في نفس الوقت في نفس المكان: من ناحية ، قوات الملوك البرابرة ، التي كانت لا تزال تشكيلات مسلحة ضعيفة التنظيم ، وتتألف من جميع الرجال الأحرار تقريبًا. من القبيلة. من ناحية أخرى ، بقايا الجحافل الرومانية بقيادة حكام المقاطعات الرومان (مثال كلاسيكي على هذا النوع هو الكتيبة الرومانية في شمال بلاد الغال ، بقيادة حاكم هذه المقاطعة ، Syagrius ، وهزم في 487 بواسطة الفرنجة تحت قيادة كلوفيس) ؛ أخيرًا ، على الجانب الثالث ، كانت هناك مفارز خاصة من رجال الدين العلمانيين والكنسيين ، تتكون من العبيد المسلحين (antrustions) ، أو الجنود الذين حصلوا على الأرض والذهب من قطب الخدمة (buccellarii).
في ظل هذه الظروف ، بدأ تشكيل نوع جديد من الجيش ، شمل المكونات الثلاثة المذكورة أعلاه. مثال كلاسيكي للجيش الأوروبي القرنين السادس والسابع. يمكن اعتباره جيش الفرنجة. في البداية ، تم تجنيد الجيش من جميع الرجال الأحرار من القبيلة الذين كانوا قادرين على التعامل مع الأسلحة. لخدمتهم ، حصلوا من الملك على مخصصات الأراضي من الأراضي التي تم فتحها حديثًا. في الربيع من كل عام ، اجتمع الجيش في عاصمة المملكة لإجراء مراجعة عسكرية عامة - "حقول مارس". في هذا الاجتماع ، أعلن القائد ، ثم الملك ، عن مراسيم جديدة ، وأعلن الحملات ومواعيدها ، ودققوا في جودة أسلحة جنودهم. قاتل الفرنجة سيرًا على الأقدام ، مستخدمين الخيول فقط للوصول إلى ساحة المعركة. تشكيلات معركة المشاة الفرنجة "... نسخ شكل الكتائب القديمة ، وزيادة عمق بنائها تدريجيا ...". تألف تسليحهم من رماح قصيرة ، فؤوس قتال (فرانشيسكا) ، سيوف طويلة ذات حدين (سباتا) و scramasaxes (سيف قصير بمقبض طويل وشفرة ذات حافة واحدة بعرض 6.5 سم وطول 45-80 سم ). كانت الأسلحة (خاصة السيوف) تزين بشكل غني ، و مظهرغالبًا ما تشهد الأسلحة على نبل صاحبها.
ومع ذلك ، في القرن الثامن تحدث تغييرات كبيرة في هيكل الجيش الفرنجي ، مما أدى إلى تغييرات في الجيوش الأخرى في أوروبا. في عام 718 ، عبر العرب ، الذين استولوا سابقًا على شبه الجزيرة الأيبيرية وغزوا مملكة القوط الغربيين ، جبال البيرينيه وغزوا بلاد الغال. اضطر الحاكم الفعلي لمملكة الفرنجة في ذلك الوقت ، الرائد كارل مارتيل ، إلى إيجاد طرق لإيقافهم. لقد واجه مشكلتين في وقت واحد: أولاً ، استنفاد احتياطي الأراضي من المالية الملكية ، ولم يكن هناك مكان آخر للاستيلاء على الأرض لمكافأة الجنود ، وثانيًا ، كما أظهرت عدة معارك ، لم يتمكن المشاة الفرنجة من مقاومة الفرسان العرب بشكل فعال. . لحلها ، قام بعلمنة أراضي الكنائس ، وبالتالي حصل على أموال كافية من الأرض لمكافأة جنوده ، وأعلن أنه من الآن فصاعدًا ، لم تكن مليشيا كل فرانكس الأحرار في طريقها إلى الحرب ، ولكن فقط الأشخاص الذين تمكنوا من ذلك شراء مجموعة كاملة من أسلحة الفرسان: حصان حرب ، رمح ، درع ، سيف ودرع ، والتي تضمنت طماق ودرع وخوذة. كانت هذه المجموعة ، وفقًا لـ Ripuarskaya Pravda ، باهظة الثمن للغاية: تكلفتها الكاملة كانت تساوي تكلفة 45 بقرة. قليلون جدًا هم من يستطيعون إنفاق مثل هذا المبلغ على الأسلحة ، والأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل هذه النفقات اضطروا إلى تجهيز محارب واحد من خمس أسر. بالإضافة إلى ذلك ، تم استدعاء الفقراء للخدمة ، مسلحين بالأقواس والفؤوس والحراب. قام كارل مارتيل بتوزيع المخصصات على الفرسان للخدمة ، ولكن ليس بالملكية الكاملة ، كما كان من قبل ، ولكن لمدى الحياة فقط ، مما خلق حافزًا للنبلاء لتقديم المزيد من الخدمة. تم استدعاء هذا الإصلاح لتشارلز مارتل نافع(المنافع - أي المنفعة - ما يسمى بقطعة الأرض المقدمة للخدمة). في معركة بواتييه (25/10/732) ، أوقف جيش جديد من الفرنجة بقيادة تشارلز مارتل العرب.
يعتبر العديد من المؤرخين هذه المعركة نقطة تحول في التاريخ العسكري للعصور الوسطى ، بحجة أنه منذ تلك اللحظة فقد المشاة أهميتها الحاسمة ، ونقلها إلى سلاح الفرسان الثقيل. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا تمامًا ، عسكريًا واجتماعيًا. على الرغم من أنه منذ هذه اللحظة بدأ فصل طبقة الفرسان ، ليس فقط كوحدة قتالية من النخبة ، ولكن أيضًا كنخبة اجتماعية - مستقبل الفروسية في العصور الوسطى - ولكن يجب ألا يغيب عن الأذهان أن هذا كان طويلاً هذه العملية ، ولفترة طويلة ، لعب سلاح الفرسان دورًا داعمًا فقط مع المشاة ، والتي تلقت الضربة الرئيسية للعدو وأرهقته. تم تسهيل التغيير في الوضع لصالح سلاح الفرسان ، في كل من أوروبا الغربية وبيزنطة ، من خلال حقيقة أنه في القرن السابع. استعار الأوروبيون من البدو الرحل في الأفار ركابًا لم يكن معروفًا من قبل ، والذي جلبه الأفار بدوره من الصين.
اتخذ الجيش الكارولنجي شكله النهائي تحت حكم شارلمان. كان الجيش لا يزال ينعقد لمراجعة الربيع ، ومع ذلك ، تم تأجيله من مارس إلى مايو ، حيث كان هناك الكثير من العشب الذي كان بمثابة طعام للخيول. لم يتجاوز الحجم الكامل للجيش ، وفقًا للمؤرخين ، عشرة آلاف جندي ، ولم يقم أكثر من 5-6 آلاف جندي مطلقًا بحملات ، لأن مثل هذا الجيش بالفعل "... امتد مع القافلة لمسافة مسيرة يوم 3 أميال ". في منطقة الحدود و مدن أساسيهكانت هناك ندوب - انفصال دائم تم إنشاؤه من المحاربين المحترفين ، وندبات مماثلة رافقت الإمبراطور والتهم. أصدر حفيد شارلمان ، الإمبراطور تشارلز الأصلع ، مرسومًا عام 847 ، يلزم كل شخص حر أن ينتخب لوردًا ولا يغيره. عزز هذا النظام التابع للعلاقات القائمة بالفعل في المجتمع ، وفي مجال إدارة الجيش وقيادته ، أدى ذلك إلى حقيقة أن كل زعيم أحضر الآن انفصاله إلى ساحة المعركة ، وتم تجنيده من أتباعه ، وتدريبه وتجهيزه من قبل له. تم قيادة الجيش الموحد رسميًا من قبل الملك ، في الواقع ، يمكن لكل زعيم بنفسه إصدار الأوامر لشعبه ، مما أدى غالبًا إلى الارتباك التام في ساحة المعركة. وصل هذا النظام إلى ذروته لاحقًا ، في عصر الإقطاع المتطور.
2. جيوش العصور الوسطى العليا (القرنين الثالث عشر والثالث عشر)
أ) أوروبا الغربية في القرنين الحادي عشر والحادي عشر.
بعد تقسيم الإمبراطورية الفرنجة بموجب شروط معاهدة فردان لعام 843 ، الموقعة بين أحفاد شارلمان ، تم تحديد التطور السياسي للأراضي الفرنسية من خلال عاملين رئيسيين: التهديد الخارجي المتزايد باستمرار من قراصنة النورمان والانحدار في أهمية السلطة الملكية ، غير القادرة على تنظيم الدفاع عن البلاد ، مما أدى بشكل مباشر إلى زيادة نفوذ السلطات المحلية - الكونت والدوقات وفصلهم عن الحكومة المركزية. أدى تحول الكونت والدوقات إلى حكام وراثيين سياديين إلى تجزئة إقطاعية تدريجية للأراضي الفرنسية ، وزيادة في عدد حيازات الأراضي الممنوحة ، بما يتناسب مع الانخفاض في مساحة كل تخصيص محدد ، و تحويل المستفيد المشكو منه للخدمة إلى ملكية عقارية وراثية. في ظل ظروف الضعف الشديد للسلطة الملكية ، بدأت العادة القديمة لانتخاب الملك في مجلس النبلاء بالبعث من جديد. أصبح التهم من عائلة روبرتينز في باريس ملوكًا ، واشتهروا بنضالهم مع النورمان.
ترتبط هذه التغييرات السياسية ارتباطًا وثيقًا بالتغيرات في الشؤون العسكرية في تلك الحقبة. أدى الانخفاض في أهمية المشاة العاديين وظهور سلاح الفرسان المدججين بالسلاح إلى التقسيم الطبقي الاجتماعي الحاد للمجتمع الفرنجي ؛ خلال هذه الفترة تشكلت أخيرًا فكرة تقسيم المجتمع إلى ثلاث طبقات واكتسبت شعبية خاصة: "الصلاة" (الخطباء) ، "المحاربون" (بيلاتوريس) و "العمال" (العمال). في المقابل ، لم يكن للتفتت الإقطاعي التدريجي سوى التأثير على تقليص حجم الجيش ، الذي نادرًا ما تجاوز ألفي فرد. كانت مفرزة قوامها ألف ونصف شخص تعتبر جيشًا كبيرًا: "وهكذا ، تم تجنيد تسعمائة فارس. وجند [سيد] خمسمائة قدم هيدالغو ، ناهيك عن بقية التلاميذ في منزله.<…>أمر سيد بمغادرة خيامه وذهب ليستقر في سان سرفان وحولها في التلال ؛ وكل من رأى المعسكر الذي أقامه سيد قال فيما بعد إنه جيش كبير ... ".
كما تغيرت تكتيكات المعركة. بدأت المعركة الآن بضربة جيدة التنسيق بحراب سلاح الفرسان الثقيل ، والتي قسمت خط العدو. بعد هذا الهجوم الأول ، انقسمت المعركة إلى مبارزات فردية بين الفارس والفارس. بالإضافة إلى الرمح ، فإن السلاح الإلزامي لكل فارس هو سيف طويل ذو حدين. تتكون المعدات الدفاعية لفارس الفرنجة من درع طويل وقذيفة ثقيلة وخوذة تلبس فوق غطاء الرقبة. كان المشاة ، الذين لعبوا دورًا مساعدًا في المعركة ، مسلحين عادةً بالهراوات والفؤوس والرماح القصيرة. كان الرماة في أراضي غرب الفرنجة ملكًا لهم في الغالب ، بينما تم استئجار الرماة في شرق الفرنجة. في إسبانيا ، بدلاً من الصدفة ، كان البريد المتسلسل مستعارًا من المغاربة بأكمام طويلة وقلنسوة بريدية متسلسلة غالبًا ما كانت تُلبس فوقها خوذة: خوذة وقلنسوة متسلسلة ونصف جمجمة ... ".
سمة مميزةكان تسليح الفروسية الإيطالية هو خفة وزنها - سيوف طعن قصيرة ، ورماح خفيفة مرنة ذات أطراف ضيقة مزودة بخطافات إضافية ، وكانت الخناجر مستخدمة هنا. من بين الأسلحة الواقية في إيطاليا ، تم استخدام قذائف خفيفة ومتقشرة عادة ودروع وخوذات صغيرة مستديرة تناسب الرأس. حددت ميزات الأسلحة هذه أيضًا الاختلافات في تكتيكات الفرسان الإيطاليين عن نظرائهم الفرنسيين والألمان: لقد تصرف الإيطاليون تقليديًا على اتصال وثيق مع المشاة والرماة ، وغالبًا ما كانوا يؤدون ليس فقط وظيفة الهجوم ، التقليدية للفرسان ، ولكن أيضًا وظيفة دعم المشاة.
من المستحيل عدم الحديث عن المعارضين الرئيسيين للفرنجة الغربيين في الفترة قيد الاستعراض - النورمانديون (الفايكنج ، الفارانجيون). كان النورمانديون من أكثر البحارة جرأة ودراية في أوروبا في العصور الوسطى. على عكس معظم البلدان القارية ، استخدموا الأسطول ليس فقط لنقل البضائع والأشخاص ، ولكن للعمليات العسكرية على المياه. كان النوع الرئيسي لسفينة نورمان هو drakkar (تم العثور على العديد من هذه السفن ، تم العثور على أولها في Oseberg في عام 1904 وعرضت في المتحف في أوسلو) - سفينة شراعية وتجديف بطول 20-23 مترًا ، 4-5 متر عرضًا في الجزء الأوسط.إنه مستقر جدًا بسبب عارضة متطورة ، بفضل السحب الصغير يمكنه الاقتراب من الشاطئ في المياه الضحلة والتغلغل في الأنهار ، وذلك بفضل مرونة الهيكل الذي يقاوم أمواج المحيط .
غُرِسَت غارات القراصنة على النورمانديين مثل هذا الرعب في قلوب الأوروبيين لدرجة أنه في نهاية القرن العاشر ، تم إدراج طلب إلى الله للخلاص "من غضب النورمان" ("De furore Normannorum libera nos، Domine") في صلاة الكنيسة من أجل النجاة من الكوارث. في الجيش البري للنورمان ، لعب الدور الرئيسي "المشاة الخيالة" ، أي المشاة ، إجراء انتقالات على ظهور الخيل ، مما منحهم مكاسب كبيرة في الحركة. كانت السمة المميزة لأسلحة النورمان هي خوذة موجهة للأعلى بفتحة أنف وقذيفة ضيقة ودرع طويل ممتد لأسفل. كان المشاة النورمانيون الثقيلون مسلحين برماح طويلة ثقيلة وفؤوس ونفس الدروع الطويلة. من بين أسلحة الرمي ، فضل النورمانديون القاذفة.
إذا كانت فرق النبلاء الإسكندنافية (ما يسمى ب "ملوك البحر") قد قامت بحملات إلى أوروبا الغربية ، ثم في الداخل ، كانت السمة المميزة للبنية الاجتماعية والشؤون العسكرية الاسكندنافية هي الحفاظ على الفلاحين الأحرار (السندات) و الدور الهام لميليشيا الفلاحين (خاصة في النرويج). قام الملك النرويجي هاكون الصالح (المتوفى عام 960) ، وفقًا للملحمة ، بتبسيط جمع الميليشيات البحرية: تم تقسيم البلاد إلى مناطق سفن بعيدة عن البحر "مع ارتفاع السلمون" وتم تحديد عدد السفن في كل منطقة يجب طرحها خلال غزو البلاد. للإخطار ، تم إنشاء نظام للإشارات الضوئية ، مما جعل من الممكن إرسال رسالة في جميع أنحاء النرويج في غضون أسبوع.
من السمات المميزة الأخرى للشؤون العسكرية في القرنين العاشر والحادي عشر ازدهار تحصينات القلعة. في الأراضي الفرنسية ، كانت مبادرة البناء ملكًا للوردات المحليين ، الذين سعوا إلى تعزيز سلطتهم في ممتلكاتهم ، في المناطق الألمانية ، حيث كانت السلطة الملكية لا تزال قوية ، كان الملك يعمل بنشاط على بناء التحصينات خلال الفترة قيد المراجعة. سلسلة كاملة من المدن المحصنة - البرغس). ومع ذلك ، لا يمكن القول أنه خلال هذه الفترة كان هناك ازدهار وانطلاق لمهارات الحصار لجيوش أوروبا الغربية - تزداد أسلحة الحصار من الناحية الكمية ، ولكنها لا تتغير عمليًا من الناحية النوعية. تم أخذ المدن إما عن طريق الجوع أو بالحفر تحت الجدران. كانت الاعتداءات الأمامية نادرة ، حيث ارتبطت بخسائر فادحة للمهاجمين وتوجت بالنجاح فقط في عدد قليل من الحالات.
تلخيصًا لتطور الجيش والشؤون العسكرية في بلدان أوروبا الغربية خلال هذه الفترة ، يمكن ملاحظة سمة أخرى مهمة لهذه العملية: في الوقت قيد النظر ، التقنيات التكتيكية والاستراتيجية ، وأجزاء من الدروع أو الأسلحة من الجيش بدأ استعارة فن الشعوب الأخرى بنشاط في الفن العسكري الغربي ، في كثير من الأحيان - شعوب الشرق. ستأخذ هذه العملية نطاقًا أكبر بكثير في الفترة القادمة من التاريخ الأوروبي - فترة الحروب الصليبية.
ب) أوروبا الغربية في القرنين الثاني عشر والثالث عشر: الحروب الصليبية.
نهاية القرن الحادي عشر تميزت أوروبا الغربية ببداية الحروب الصليبية ، أي حملات تحرير القيامة في القدس. من المقبول عمومًا أن الحملات الصليبية بدأت عام 1096 ، عندما بدأت الحملة الأولى للفرسان المسيحيين في فلسطين ، والتي أدت إلى احتلال القدس ، وانتهت عام 1291 بفقدان مدينة عكا ، آخر حصن للصليبيين في فلسطين. كان للحروب الصليبية تأثير كبير على تاريخ أوروبا في العصور الوسطى بأكمله ، لكن تأثيرها كان ملحوظًا بشكل خاص في المجال العسكري.
أولاً ، في الشرق ، واجه الفرسان المسيحيون عدوًا لم يكن معروفًا من قبل: نجا سلاح الفرسان التركي المدجج بالسلاح بهدوء من هجوم أسطول مدرع فارسي وأمطر الأوروبيين بسهام القوس من مسافة آمنة ، والمشاة التركية ، الذين استخدموا الأقواس التي لا تزال مجهولة. تسبب الأوروبيون في المعركة ، الذين اخترقوا دروعهم الفرسان ، أضرارًا كبيرة في صفوف سلاح الفرسان المسيحي. علاوة على ذلك ، فاق عدد الأتراك ، الذين كانوا أدنى مرتبة من الفرسان في معركة واحدة ، عدد المسيحيين وهاجموا جميعًا دفعة واحدة ، وليس واحدًا تلو الآخر. أكثر قدرة على الحركة ، نظرًا لأن تحركاتهم لم تكن مقيدة بالدروع ، فقد داروا حول الفرسان ، وضربوا من اتجاهات مختلفة ، ونجحوا في كثير من الأحيان. كان من الواضح أنه كان من الضروري التكيف بطريقة ما مع الأساليب الجديدة للحرب. اتبعت تطور الجيش المسيحي في الشرق ، وهيكله وأسلحته ، وبالتالي ، تكتيكات الحرب مسارين رئيسيين.
من ناحية أخرى ، يتزايد دور المشاة والرماة في العمليات العسكرية (القوس ، بالطبع ، كان معروفًا في أوروبا قبل الحروب الصليبية بفترة طويلة ، لكن الأوروبيين واجهوا مثل هذا الاستخدام المكثف لهذا السلاح لأول مرة في فلسطين) ، القوس والنشاب مستعار. إن الاستخدام المكثف للرماة والمشاة من قبل الأتراك يعطي انطباعًا بأن الملك الإنجليزي هنري الثاني يجري إصلاحًا عسكريًا في إنجلترا ، حيث يستبدل الخدمة العسكرية للعديد من اللوردات الإقطاعيين بتحصيل الضرائب (ما يسمى بـ "أموال الدرع" ) وإنشاء ميليشيا عسكرية من جميع الأحرار الذين يُلزمون بالتواجد في الجيش عند أول دعوة للملك. يستعير العديد من الفرسان ، الذين يحاولون اللحاق بالأتراك في التنقل ، أسلحة خفيفة منهم: بريد متسلسل ، وخوذة خفيفة ، ودرع فرسان دائري ، ورمح خفيف وسيف منحني. بطبيعة الحال ، لم يعد الفرسان المسلحين بهذه الطريقة مكتفين ذاتيًا ، واضطروا للعمل بالتعاون النشط مع وحدات المشاة والبنادق.
من ناحية أخرى ، يتطور تسليح الغالبية العظمى من الفرسان نحو الترجيح: يزداد حجم وسمك الرمح بحيث يصبح من المستحيل التحكم فيه بيد حرة - الآن ، من أجل الضرب ، يجب أن يكون استراح على حافة وسادة الكتف ، ويزداد وزن السيف. يظهر وعاء الخوذة في الدرع ، ويغطي الرأس بالكامل ويترك فقط فتحة ضيقة للعينين ، وتصبح القشرة أثقل بشكل ملحوظ ، وحتى أكثر من ذي قبل ، فإنها تعيق حركات الفارس. يمكن أن يحمل الحصان بصعوبة كبيرة مثل هذا الفارس ، مما أدى إلى حقيقة أن الترك بأسلحته الخفيفة ، من ناحية ، لا يمكن أن يتسبب في أي ضرر للفارس المكسو بالحديد ، ومن ناحية أخرى ، الفارس المحمّل مع الدروع لا يمكن اللحاق بالتركية. مع هذا النوع من الأسلحة ، كانت ضربة الرمح الفارس الشهيرة مستحيلة - فكل فارس ، أولاً ، احتل مساحة كبيرة جدًا ، وثانيًا ، كان أخرقًا للغاية - وبالتالي ، انقسمت المعركة على الفور إلى العديد من المعارك التي شارك فيها كل فارس اختار خصمه وسعى إلى محاربته. أصبح هذا الاتجاه في تطوير الأسلحة هو الاتجاه الرئيسي للشؤون العسكرية الأوروبية طوال القرن الثالث عشر.
ثانيًا ، كان للحروب الصليبية تأثير قوي في زيادة التضامن الجماعي للفروسية الأوروبية ، التي أدركت نفسها فجأة كجيش واحد للمسيح. تجلى هذا الوعي في عدة أشكال رئيسية ، من بينها يمكن أن نذكر التكوين والتوزيع الواسع للرهبانيات العسكرية وظهور البطولات.
كانت الرهبانيات العسكرية عبارة عن منظمات من النوع الرهباني ، لها ميثاقها الخاص وإقامتها. الأوامر كانت برئاسة غراند ماسترز. أخذ أعضاء الرهبان نذورًا رهبانية ، لكنهم في نفس الوقت كانوا يعيشون في العالم ، علاوة على ذلك ، حاربوا. نشأ ترتيب فرسان الهيكل لأول مرة في عام 1118 ، وفي نفس الوقت تقريبًا ظهرت رتبة الجونيين أو فرسان الإسبتارية ، في إسبانيا عام 1158 ظهرت وسام كالاترافا ، وفي عام 1170 ، ظهرت وسام سانتياغو دي كومبوستيلا ، في عام 1199. السيف. كانت المهام الرئيسية للأوامر في الأرض المقدسة هي حماية الحجاج ، وحماية معظم القلاع المسيحية ، والحرب ضد المسلمين. في الواقع ، أصبحت الأوامر أول جيوش مهنية منتظمة في أوروبا المسيحية.
لذلك ، تلخيصًا لتطور الشؤون العسكرية في أوروبا في القرنين الثاني عشر والثالث عشر ، يمكن ملاحظة العديد من الاتجاهات الرئيسية: زيادة دور تشكيلات المشاة والبنادق وإغلاق فئة الفرسان في نفس الوقت ، وهو ما تم التعبير عنه ، من ناحية أخرى ، في درع الثقل ، الذي حول فارسًا واحدًا إلى حصن قتال ، سواء من حيث المرونة والقدرة على الحركة ، ومن ناحية أخرى ، في التنظيم الذاتي للفروسية في الرتب العسكرية الرهبانية ، في ظهور نظام متطور من شعارات النبالة ، والذي كان معناه واضحًا فقط للمبتدئين ، إلخ. أدى هذا الجدل المتزايد في النهاية إلى العديد من الهزائم الكبرى التي لحقت بالفرسان من قبل عامة الناس (على سبيل المثال ، في كورتراي في عام 1302 ، في مورغارتن في عام 1315) وإلى مزيد من التراجع في الدور العسكري للفروسية.
3. أوروبا في القرنين الرابع عشر والخامس عشر: خريف العصور الوسطى.
قيمة القرنين الرابع عشر والخامس عشر. للتاريخ العسكري الأوروبي يمكن مقارنته ، ربما ، فقط مع القرنين الثامن والعاشر. ثم شاهدنا ولادة الفروسية الآن - تدهورها. كان هذا بسبب عدة عوامل ، أهمها ما يلي: أولاً ، خلال هذه الفترة في معظم الدول الأوروبية ، تم تشكيل ممالك مركزية واحدة ، لتحل محل التجزئة الإقطاعية ، والتي بدورها استلزم تحولًا تدريجيًا ولكن لا يرحم إلى التابعين. ، ثانيًا ، أدرك الأشخاص العاديون العائدون من الحروب الصليبية أن الفروسية لم تكن منيعًا كما يبدو ، وأدركوا أنه يمكن تحقيق الكثير من خلال الإجراءات المنسقة للمشاة ، وأخيرًا ، ثالثًا ، كانت خلال هذه الفترة تشمل الأسلحة النارية وقبل كل شيء ، المدفعية ، التي لم يعد ينقذ منها حتى أفضل الدروع الفرسان.
كل هذه العوامل وبعض العوامل الأخرى تجلت بشكل كامل خلال أطول نزاع عسكري في تاريخ أوروبا ، والذي وقع بين إنجلترا وفرنسا. نحن نتحدث عن حرب المائة عام 1337-1453. بدأت الحرب بسبب ادعاءات الملك الإنجليزي إدوارد الثالث بالعرش الفرنسي.
حرفيًا في السنوات الأولى من الحرب ، عانت فرنسا من سلسلة من الهزائم الخطيرة: في معركة سلوي البحرية (1346) ، قُتل الأسطول الفرنسي بأكمله ، وكان بالفعل على الأرض ، في معركة كريسي (1346) ، عانت الفروسية الفرنسية ، في مواجهة الرماة الإنجليز ، هزيمة مروعة. في الواقع ، في هذه المعركة ، هُزم الفرنسيون بسبب إيمانهم بأن سلاح الفرسان لا يقهر وعجز المشاة عن مقاومته بشكل فعال. عندما تم اختيار ميدان المعركة ، وضع القائد الإنجليزي رماة السهام والفرسان المترجلين على التل. لم يتمكن الفرسان الراجلين من التحرك ، لكنهم وقفوا وغطوا رماةهم بجدار فولاذي. على العكس من ذلك ، ألقى الفرنسيون فرسانهم في الهجوم على التل مباشرة من المسيرة ، دون السماح لهم بالراحة أو الاصطفاف. أدى ذلك إلى عواقب وخيمة للغاية بالنسبة لهم - لم تستطع سهام الرماة الإنجليز اختراق درع الفارس نفسه ، لكنهم وجدوا طريقًا في درع الحصان أو في قناع الخوذة. نتيجة لذلك ، وصل حوالي ثلث الفرسان الفرنسيين فقط إلى قمة التل ، مصابين ومرهقين. هناك قابلهم فرسان إنجليز مرتاحون بالسيوف وفؤوس المعركة. كان الدمار كاملا.
بعد عشر سنوات ، في معركة بواتييه (1356) ، عانى الفرنسيون من هزيمة أخرى. هذه المرة كان انتصار البريطانيين مدهشًا في نتائجه - فقد أسروا ملك فرنسا ، يوحنا الثاني الصالح. في خضم المعركة ، فضل أتباع الملك الفرنسي ، برؤية أن الحظ العسكري قد خانهم ، سحب قواتهم من ساحة المعركة ، تاركين الملك للقتال بمفرده تقريبًا - بقي ابنه فقط معه. أظهرت هذه الهزيمة مرة أخرى أن الجيش الإقطاعي قد تجاوز فائدته ، ولم يكن قادرًا بشكل كافٍ على مقاومة الميليشيات المجنَّدة من الناس العاديين.
ساء الوضع مع بداية الاستخدام النشط للأسلحة النارية ، أولاً كسلاح حصار ، ثم كمدفعية ميدانية. أجبر الوضع الحرج الذي نشأ في فرنسا سواء في السياسة أو في مجال الشؤون العسكرية مع بداية القرن الخامس عشر الملك تشارلز السابع على إجراء إصلاح عسكري أدى إلى تغيير جذري في وجه الفرنسيين ، ثم الجيش الأوروبي. وفقًا للمرسوم الملكي الصادر عام 1445 ، تم إنشاء فرقة عسكرية نظامية في فرنسا. تم تجنيده من طبقة النبلاء وكان من سلاح الفرسان المدججين بالسلاح. تم تقسيم هذه الفرسان إلى مفارز أو سرايا تتكون من "الرماح". كان "الرمح" يتألف عادة من 6 أشخاص: فرسان مسلح بحربة وخمسة محاربين من الخيول المساعدة. بالإضافة إلى سلاح الفرسان هذا ، الذي حمل اسم "الحظر" (أي "الراية") وتم تجنيده من التابعين المباشرين للملك ، تضمنت الوحدة أيضًا وحدات المدفعية ووحدات الرماية والمشاة. في حالة الطوارئ ، يمكن للملك أن يعقد أرجربان ، أي مليشيا من التابعين لأتباعهم.
وفقًا للتغييرات في هيكل الجيش ، تغيرت أيضًا خوارزمية العمليات العسكرية: الآن ، عندما اجتمعت القوات المتحاربة ، بدأ القصف أولاً وقبل كل شيء ، مصحوبًا بحفر تحصينات لبنادقهم وملاجئهم من نوى العدو: المخيم على طول النهر ، ويحيطون به بالعربات والمدفعية ... "؛ بدأ شعب الملك في حفر خندق وبناء سور من التراب والخشب. خلفها وضعوا مدفعية قوية<…>قام العديد منا بحفر الخنادق بالقرب من منازلهم ... ". تم إرسال الدوريات في جميع الاتجاهات من المخيم ، وبلغت أحيانًا خمسين رمحًا ، أي ثلاثمائة شخص. في المعركة ، سعت الأطراف المتحاربة للوصول إلى مواقع المدفعية لبعضها البعض من أجل الاستيلاء على الأسلحة. بشكل عام ، يمكننا أن نلاحظ أن الحرب الكلاسيكية للعصر الجديد قد بدأت ، ومراجعتها بالفعل خارج نطاق هذا العمل.
ببليوغرافيا مشروحة
أولا منشورات المصادر (بالروسية).
بالإضافة إلى المقال السابق في هذه الطبعة ، كان اختيار المصادر لهذا العمل صعبًا لعدة أسباب. أولاً ، من الصعب للغاية العثور على مصدر واحد على الأقل في تاريخ العصور الوسطى لا يتطرق إلى موضوع الحرب ؛ ثانيًا ، على عكس العصور القديمة ، لم يكن هناك عمليًا في العصور الوسطى أي أعمال مكرسة بشكل خاص للشؤون العسكرية ، أو تاريخ أي حرب معينة (الاستثناء هو التقليد البيزنطي ، حيث تم إنشاء "حروب" بروكوبيوس في قيصرية ، وكذلك يعمل على تكتيكات واستراتيجيات موريشيوس الزائفة وكيكافمين وغيرها) ؛ أخيرًا ، ثالثًا ، الموقف مع المصادر حول تاريخ العصور الوسطى ، المترجم إلى اللغة الروسية ، يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. يؤدي كل هذا معًا إلى حقيقة أن ما يلي ليس سوى مجموعة صغيرة من المصادر التي يمكننا التوصية بها للقراءة حول موضوع المقالة. يتم إعطاء خصائص المصادر فقط من وجهة نظر التاريخ العسكري. لمزيد من التفاصيل انظر: ليوبلينسكايا أ.دراسة مصدر لتاريخ العصور الوسطى. - L. ، 1955 ؛ بيبيكوف م.الأدب التاريخي للبيزنطة. - سان بطرسبرج 1998. - (المكتبة البيزنطية).
1. أغاثيوس ميرين.في عهد جستنيان / بير. م. ليفتشينكو. - M. ، 1996. عمل خليفة بروكوبيوس القيصري مكرس لوصف حروب القائد نارسيس ضد القوط والوندال وفرانكس والفرس ويحتوي على معلومات ثرية عن الفن العسكري البيزنطي في النصف الثاني من القرن السادس. ومع ذلك ، لم يكن أغاثيوس رجلاً عسكريًا ، كما أن عرضه للأحداث العسكرية يعاني أحيانًا من عدم الدقة.
2. آنا كومنينا.اليكسياد / بير. من اليونانية يا ن. ليوبارسكي. - سانت بطرسبورغ 1996. - (المكتبة البيزنطية). على الرغم من الأسلوب الخطابي وافتقار المؤلف إلى أي خبرة في الشؤون العسكرية ، يظل هذا العمل مصدرًا مهمًا في التاريخ العسكري لبيزنطة في عصر الكومنين.
3. Widukind من كورفي.أفعال الساكسونيين. - M. ، 1975. تم إنشاء الربيع في القرن العاشر من قبل راهب من دير نوفوكورفيزكي. يتم تقديم معلومات ذات طبيعة سياسية في الغالب ، ويتم وصف الحروب بإيجاز (في الأسلوب فيني ،فيديفييسي) ، ومع ذلك ، هناك أوصاف للأسلحة والملابس العسكرية للساكسونيين ، وهناك معلومات حول مبدأ تدريب الجيش الساكسوني ، حول وجود سلاح البحرية وسلاح الفرسان وأسلحة الحصار بين الساكسونيين.
4. فيلاردو ، جيفري دي.غزو القسطنطينية / الترجمة ، الفن ، التعليق. ماجستير زابوروفا. - م ، 1993. - (آثار الفكر التاريخي). مذكرات أحد قادة الحملة الصليبية الرابعة. يحتوي على بيانات عن تنظيم وعدد وتسليح الجيش الصليبي.
5. polyorketics اليونانية. فلافيوس فيجتيوس رينات / مقدمة. أ. ميشولين. تعليقات أ. نوفيكوف. - سانت بطرسبورغ 1996. - (مكتبة قديمة). للحصول على تعليق مفصل على هذا المصدر ، انظر أعلاه في الببليوغرافيا للمقال عن الجيش القديم. يمكن للمرء أن يضيف فقط أن عمل فيجيتيوس كان الأطروحة الأكثر موثوقية حول هيكل الجيش لمفكري العصور الوسطى - في الفيلق المثالي في فيجيتيوس رأوا نموذجًا مثاليًا لبناء جيش فارس في العصور الوسطى.
6. هضم جستنيان. كتاب XLIX. تيتوس السادس عشر. حول الشؤون العسكرية / Per. أنا. Yakovkina // آثار القانون الروماني: قوانين الجداول الثاني عشر. مؤسسات جويانا. هضم جستنيان. - م ، 1997. - S.591-598. للتعليق على هذا المصدر ، انظر الببليوغرافيا للمقال عن الجيش القديم. يمكن أن نضيف أن القانون العسكري "Digest" لم يحتفظ بأهميته في زمن جستنيان فحسب ، بل تم قبوله واستخدامه لاحقًا من قبل العديد من المشرعين الأوروبيين في العصور الوسطى (على سبيل المثال ، ملك قشتالة وليون ألفونسو العاشر حكيم) في وضع قوانينهم.
7. الأردن.حول أصل وأفعال Getae. "Getica" / ترجمة ، مقدمة. الفن. ، التعليق. إي. Skrzhinskaya. - سان بطرسبرج 1997. - (المكتبة البيزنطية). - س 98-102. من هذا العمل ، لا يسعنا إلا أن نوصي بوصف الأردن للمعركة الشهيرة في الحقول الكاتالونية ، والتي أصبحت نموذجًا يحتذى به للعديد من مؤرخي العصور الوسطى في وصف المعارك.
8. كلاري ، روبرت دي.غزو القسطنطينية / الترجمة ، الفن ، التعليق. ماجستير زابوروفا. - م ، 1986. - (آثار الفكر التاريخي). المؤلف هو أحد الفرسان البسطاء الذين كانوا في جيش الصليبيين الذين اقتحموا القسطنطينية عام 1204 ، وهو ما يفسر بعض عدم اكتمال معلومات المصدر وذاتيتها. ومع ذلك ، يحتوي نص السجل على معلومات حول عدد المفارز الفرسان ، وتكلفة استئجار السفن لنقل القوات ، وهيكل الجيش الفارس.
9. كومين ، فيليب دي.مذكرات / العابرة ، فن ، ملاحظة. نعم. مالينين. - م ، 1986. - (آثار الفكر التاريخي). المؤلف ، وهو رجل عسكري ودبلوماسي محترف ، خدم في البداية في عهد دوق بورغوندي ، تشارلز ذا بولد ، ثم ذهب إلى جانب الملك لويس الحادي عشر وأصبح مستشاره في الحرب مع بورغوندي. يحتوي عمله على الكثير من المعلومات الضرورية لدراسة الجيش الفرنسي سير. - الطابق 2. القرن الخامس عشر ، هياكله وأسلحته وتكتيكاته واستراتيجياته.
10.كونستانتين بورفيروجنيتوس.حول إدارة الإمبراطورية / Per. ج. تيمباني. - م ، 1991. - (أقدم المصادر في تاريخ أوروبا الشرقية). كتابة الإمبراطور البيزنطي في 913-959. يحتوي على معلومات عديدة عن الدبلوماسية البيزنطية ، منظمة عسكريةوالعلاقات مع الشعوب المجاورة وكذلك المعدات العسكرية (وصف النار اليونانية).
11.كولاكوفسكي يو.معسكر بيزنطي في نهاية القرن العاشر // الحضارة البيزنطية في تغطية العلماء الروس ، 1894-1927. - م ، 1999. - S.189-216. منشور مشروح لأطروحة بيزنطية صغيرة مكتوبة بعناية فائقة من القرن العاشر. "De castrametatione" ("حول إقامة المخيم"). مجهزة بمخططات المعسكر البيزنطي. نشرت لأول مرة: البيزنطية Vremennik. - T.10. - م ، 1903. - ق 63 - 90.
12.موريشيوس.التكتيكات والاستراتيجية: المصدر الأساسي Op. عن الجيش عفريت الفن. ليو الفيلسوف و ن.مكيافيللي / بير. من اللات. تسيبيشيف. مقدمة على ال. جايزمان. - SPb. ، 1903. المقال البيزنطي الأساسي عن استراتيجية مطلع القرنين الخامس والسادس. إن نسبها إلى الإمبراطور موريشيوس (582-602) محل خلاف من قبل العلماء المعاصرين. من الأمور ذات الأهمية الخاصة الإشارة الأولى للرِكاب في الأدبيات العسكرية الأوروبية ، فضلاً عن المعلومات المتعلقة بالشؤون العسكرية للسلاف القدماء. هناك نسخة مختصرة يسهل الوصول إليها: موريشيوس الزائفة. Stategekon / لكل. تسيبيشيف ، أد. R.V. سفيتلوفا // فن الحرب: مختارات من الفكر العسكري. - سانت بطرسبرغ ، 2000. - T.1. - ص 285-378.
13.بيتر من دوسبرغ.تاريخ الأرض البروسية / إد. مُعد في و. ماتوزوفا. - م ، 1997. مقال يحكي عن حروب النظام التوتوني في بروسيا من وجهة نظر الصليبيين. مصدر قيم للغاية للأوامر الروحية الفارس ، تمت ترجمته وتعليقه بشكل رائع.
14. أغنية Nibelungs: ملحمة / Per. يو كورنيفا ؛ مقدمة. الفن. ، التعليق. و انا. جورفيتش. - سانت بطرسبرغ 2000. الملحمة الألمانية القديمة الشهيرة. من هنا يمكنك الحصول على معلومات حول الأسلحة واستراتيجية جيش العصور الوسطى (على وجه الخصوص ، فيما يتعلق باستخدام الاستخبارات).
15. Song of Roland: وفقًا لنص Oxford / Per. ب. يارخو. - M. - L: "Academia" ، 1934. من هذا النص يمكن للمرء أن يأخذ معلومات حول تسليح الفرسان ، حول تكتيكات المعركة (ترتيب الكمائن ، إلخ) ، وكذلك عن هيكل الجيش. لا داعي للانتباه إلى عدد القوات المشار إليها في "أغاني ...".
16. Song of Side: ملحمة بطولية إسبانية قديمة / Per. ب. يارخو ، يو. كورنيفا. إد. مُعد أ. سميرنوف. - M.-L. ، 1959. - (الآثار المضاءة). يعود نص المصدر إلى منتصف القرن الثاني عشر ويحتوي على معلومات قيمة حول الفن العسكري في القرنين الحادي عشر والثاني عشر ، حول أساليب إجراء الحصار ، وعدد القوات (على عكس أغنية رولان ، هذا يوفر النصب معلومات موثوقة حول هذا الموضوع ، مؤكدة ببيانات من مصادر أخرى) ، حول أسلحة ومعدات الفرسان.
17.بروكوبيوس القيصري.الحرب مع القوط: في مجلدين / لكل. S.P. كوندراتييف. - م ، 1996. - T.1-2.
18.بروكوبيوس القيصري.حرب مع الفرس. حرب مع المخربين. التاريخ السري / العابرة ، الفن ، التعليق. أ. تشيكالوفا. - سان بطرسبرج 1998. - (المكتبة البيزنطية). بروكوبيوس القيصري - مؤرخ محترف في زمن الإمبراطور جستنيان ، الذي ابتكر سلسلة من الأعمال التاريخية "تاريخ الحروب" ، مكرسة للحروب الإمبراطورية البيزنطيةتحت هذا الإمبراطور. تتضمن هذه الدورة الأعمال المذكورة أعلاه "الحرب مع القوط" و "الحرب مع الفرس" و "الحرب مع الوندال". السمة المميزة لهذه الأعمال هي معرفة بروكوبيوس العميقة بالموضوع الموصوف - لسنوات عديدة كان السكرتير الشخصي للقائد الأكبر جستنيان ، بيليساريوس ، ورافقه في الحملات ، وبالتالي كانت لديه فرصة مباشرة لمراقبة مسار الأعمال العدائية . كانت أوصاف بروكوبيوس ناجحة بشكل خاص لحصار المدن (من وجهة نظر المحاصر ومن وجهة نظر المحاصرين). تم تأكيد معلومات المؤلف حول حجم وبنية الجيش البيزنطي من خلال مصادر أخرى ، وبالتالي يمكن اعتبارها موثوقة.
19.بروكوبيوس القيصري.حول المباني / في. S.P. Kondratiev // هو. الحرب مع القوط: في مجلدين - M. ، 1996. - V.2. - ص 138 - 288. يحتوي هذا العمل الذي قام به بروكوبيوس على معلومات غنية حول سياسة البناء للإمبراطور جستنيان ، على وجه الخصوص ، حول البناء العسكري لتلك الحقبة. تمت تغطية مبادئ التحصين البيزنطي بالتفصيل ، وتم تسمية جميع القلاع التي تم بناؤها في عهد جستنيان تقريبًا.
20.ثري ريمس.التاريخ / الترجمة ، التعليق ، الفن. أ. تاراسوفا. - M. ، 1997. من هذا العمل يمكنك الحصول على معلومات حول تسليح القوات وأساليب الحرب في القرنين الحادي عشر والحادي عشر ، حول استخدام الاستخبارات في العمليات العسكرية. في المقابل ، لا يمكن اعتبار المعلومات المتعلقة بهيكل جيش الفرنجة من Rycher جديرة بالثقة - فمن الواضح أن Rycher استعار تقسيم الجيش إلى فيالق وأتراب من المؤلفين الرومان ، وبشكل أكثر تحديدًا من حبيبته Sallust.
21. ملحمة Sverrier / Ed. مُعد م. Steblin-Kamensky وآخرون - M. ، 1988. - (الآثار المضاءة). تاريخ الحروب الداخلية في النرويج في القرنين الثاني عشر والثالث عشر. تكملة "دائرة الأرض" لسنوري ستورلسون (انظر أدناه) ، وتحتوي على معلومات مفصلة عن الشؤون العسكرية ، والتي ، حتى بعد نهاية عصر الفايكنج ، ظلت مختلفة تمامًا في النرويج عن بقية أوروبا الغربية.
22. مرآة سكسونية / Resp. إد. في. كوريتسكي. - م ، 1985.
23. Salic Truth / Per. ن. جراتسيانسكي. - M. ، 1950. هذان الأثران من القانون العرفي المكتوب للشعب الألماني مدرجان في قائمة المصادر كممثلين نموذجيين لـ "البرافدا البربرية". منهم ، كقاعدة عامة ، من المستحيل استخلاص معلومات حقيقية عن الشؤون العسكرية ، ولكن من ناحية أخرى ، تحتوي على معلومات حول تكلفة الدروع والأسلحة ، مما يخلق فكرة عن الوضع الاجتماعي للمحارب باللغة الألمانية المجتمع البربري.
24.سنوري ستورلسون.دائرة الأرض / إد. مُعد و انا. جورفيتش وآخرون - M. ، 1980. - (الآثار المضاءة). المجموعة الكلاسيكية من الملاحم حول "الحكام الذين كانوا في بلدان الشمال الأوروبي ويتحدثون الدنماركية" ، تم إنشاؤها في أيسلندا في النصف الأول. القرن ال 13 تم تقديم العرض من العصور القديمة حتى عام 1177. وفيما يتعلق بالتاريخ العسكري ، فهو يحتوي على معلومات حول الشؤون العسكرية للفايكنج ، وحملات الغزو والحيل والأسلحة العسكرية ، وآلية تجنيد الجيش النورماندي.
25. نصائح وقصص كيكافمن. عمل القائد البيزنطي للقرن الحادي عشر. / تجهيز. نص ، مقدمة ، ترجمة ، تعليقات. ج. تيمباني. - م ، 1972. - (آثار من تاريخ القرون الوسطى لشعوب وسط وشرق أوروبا). تمت كتابة المصدر في سبعينيات القرن التاسع عشر. يحتوي على نصائح حول قيادة الجيش (حوالي ربع المجلد) ، بالإضافة إلى تعليمات يومية تعطي فكرة عن الأرستقراطية العسكرية البيزنطية ، علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتم توضيحها بأمثلة من مجال الشؤون العسكرية. أحد المصادر الرئيسية في التاريخ العسكري البيزنطي. المخطوطة الوحيدة محفوظة في قسم المخطوطات بمتحف الدولة التاريخي في موسكو.
ثانيًا. الأدب.
يوجد أدناه مؤلفات عن تاريخ جيش العصور الوسطى ، موصى بها للقراءة. لقد اخترنا الأعمال العامة فقط ، وهو ما يفسره عاملين رئيسيين: الوفرة غير العادية للأعمال المخصصة لقضايا معينة من الفن العسكري في أوروبا في العصور الوسطى ، والمنشورة في الغرب ، من ناحية ، وقلة توافر الأعمال على المستوى الوطني. التاريخ العسكري لدول أوروبا الغربية للقارئ المحلي ، من ناحية أخرى. تحتوي جميع الأعمال المعروضة أدناه تقريبًا على ببليوغرافيا جيدة ، مما يسمح للقارئ بإجراء المزيد من عمليات البحث في الأدب بسهولة.
26.وينكلر ب.الأسلحة: دليل لتاريخ ووصف وتصوير الأسلحة اليدوية من العصور القديمة إلى بداية القرن التاسع عشر. - م ، 1992. كتاب مرجعي جيد عن أسلحة العصور الوسطى ، سلسلة توضيحية مختارة بعناية ، مصحوبة بتعليق احترافي.
27.جورفيتش أ.بعثات الفايكنج. - M. ، 1966. - (سلسلة العلوم الشعبية لأكاديمية العلوم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). على الرغم من أن هذا الكتاب لم يكتبه مؤرخ عسكري ، إلا أنه يحتوي على الكثير من المعلومات حول الشؤون العسكرية والتنظيم العسكري للفايكنج ، بالإضافة إلى صور للسفن والأسلحة. المؤلف هو واحد من أكبر الاسكندنافيين المحليين.
28.ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري في إطار التاريخ السياسي: في 4 مجلدات - سانت بطرسبرغ ، 1994-1996. - V.2-3. بالنسبة لهذه الطبعة ، راجع التعليق التوضيحي لها الوارد في المقالة السابقة.
29.دوبوي ري ، دوبوي ت. تاريخ العالمالحروب: موسوعة هاربر للتاريخ العسكري. - سان بطرسبرج؛ م ، 1997. - كتب 1-2. يمكن استخدام هذا المنشور فقط للحصول على الحد الأدنى الأولي من المعلومات حول موضوع الاهتمام. تتعلق المعلومات التي تم جمعها هنا ، أولاً وقبل كل شيء ، بتكتيكات جيوش العصور الوسطى على سبيل المثال المعارك الشهيرة. يحتوي المنشور على مخططات المعركة ومواد توضيحية أخرى.
30. تاريخ الحروب الصليبية / إد. رايلي سميث. - M. ، 1998. المنشور هو ترجمة إلى الروسية لواحد من أفضل الأعمال عن تاريخ الحروب الصليبية ، تم إعداده في جامعة أكسفورد. بشكل منفصل ، من الضروري ملاحظة الفصول المخصصة للرهبان العسكريين ، والتي لا يتم فيها تحليل الفن العسكري للأوامر بالتفصيل فحسب ، بل أيضًا تنظيمها الداخلي ومكانتها في المجتمع والسياسة. يجب أن يقال أيضًا أن الكتاب يتطرق بشكل منفصل إلى قضايا الإمداد والنقل للجيوش أثناء الحروب الصليبية ، والتي تمت دراستها سابقًا قليلاً. السمة المميزة للكتاب هي المواد التوضيحية الغنية.
31.كارديني ف.أصول الفروسية في العصور الوسطى. - سريتينسك ، 2000. في هذا العمل ، يبدو من الممكن أن نوصي بقراءة الجزأين الثاني والثالث ، المكرسين لتشكيل أيديولوجية الفروسية المسيحية في العصور الوسطى والفن العسكري للأوروبيين (بشكل رئيسي الفرنجة والبيزنطيين وحلفائهم) فترة القرنين السادس والتاسع ، لأن إن وجهة نظر المؤلف حول عصور ما قبل التاريخ للفروسية ، وعلى وجه الخصوص ، فنه العسكري ، المنصوص عليها في الجزء الأول من الكتاب ، مثيرة للجدل وغامضة للغاية. لسوء الحظ ، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الترجمة الروسية لهذا الكتاب تزيل جميع المواد التاريخية والجدل العلمي والإشارات إلى المصادر ، مما يحرم العديد من أقوال المؤلف من قدر لا بأس به من الأدلة.
32.ليتافرين ج.المجتمع والدولة البيزنطية في القرنين الحادي عشر والحادي عشر. - م ، 1977. - S.236-259.
33.هو.كيف عاش البيزنطيون؟ - سان بطرسبرج 1997. - (المكتبة البيزنطية). - ص 120 - 143. مقالات عن الشؤون العسكرية في بيزنطة في الفترة الوسطى من تاريخها (القرنان التاسع والثاني عشر) ، كتبها أحد أكبر البيزنطيين المحليين (ثاني هذين الكتابين هو علم شعبي).
34.ملفيل م.تاريخ فرسان الهيكل / لكل. من الاب. ج. تسيبولكو. - سانت بطرسبرغ ، 1999. - (كليو). دراسة متينة لتاريخ أحد أشهر الرتب الروحية والفروسية.
35.رزين أ.تاريخ الفن العسكري. - SPb. ، 1999. - الإصدار 2. - (المكتبة التاريخية العسكرية). تم إنجاز العمل بشكل كامل ، وإذا لم تهتم بالطوابع السوفيتية العديدة ، فيمكنك تسميتها واحدة من أكثر الأعمال اكتمالاً في التاريخ العسكري للعصور الوسطى باللغة الروسية. يحتوي الكتاب على مواد توضيحية غنية ، والتي تعتبر مخططات المعارك الرئيسية في العصور الوسطى أكثر إثارة للاهتمام.
36.فلوري ج.أيديولوجية السيف: عصور ما قبل التاريخ من الفروسية. - سانت بطرسبرغ ، 1999. - (كليو). كما يوحي العنوان ، فإن هذا العمل مكرس لتشكيل أيديولوجية الفروسية المسيحية وتشكيل بنيتها الاجتماعية. واحدة من أفضل الأعمال عن أيديولوجية الفروسية ، مصحوبة ، علاوة على ذلك ، ببليوغرافيا كاملة إلى حد ما عن التاريخ العسكري للعصور الوسطى.
37.ياكوفليف ف.تاريخ القلاع: تطور التحصين طويل الأمد. - سان بطرسبرج ، 1995. - الفصل. IV-XII. من الأفضل التعامل مع هذه الطبعة بعناية - دراسة مهنية للتحصينات في القرنين التاسع والسابع عشر. يرافقه أكثر من تعليق تاريخي مشكوك فيه.
38.بيلر ج.الحرب في أوروبا الإقطاعية: 730 - 1200. - إيثاكا (نيويورك) ، 1971. يدرس عمل باحث إنجليزي شهير الشؤون العسكرية لأوروبا الغربية من العصر الكارولينجي إلى ذروة الإقطاع العسكري. تم تخصيص فصول منفصلة لتطور وخصائص الفن العسكري في نورمان إيطاليا وجنوب فرنسا وإسبانيا المسيحية. السمة المميزة للعمل هي توافر العرض التقديمي للمادة ، والتي ، مع ذلك ، لا تؤثر على اكتمالها.
39.دكتوراه كونتامين.العمر La guerre au Moyen. - P. ، 1980 ؛ 1999. - (Nouvelle Clio: L'histoire et ses problems). لسنوات عديدة ، كان هذا العمل يعتبر بحق عملًا كلاسيكيًا في دراسة التاريخ العسكري للعصور الوسطى. يسلط الكتاب الضوء على تطور الجيش والفن العسكري في بلدان أوروبا الغربية وفي دول الشرق اللاتيني في الفترة من القرن الخامس إلى القرن الخامس عشر. يتم إيلاء اهتمام خاص لتطور الأسلحة ، وظهور وتطور المدفعية ، فضلا عن ارتباط الحرب بمختلف جوانب حياة مجتمع القرون الوسطى. جهاز علمي ومرجعي ممتاز ، أهم مكان تشغله قائمة المصادر والأدب بحجم إجمالي يزيد عن مائة صفحة ، يعطي سببًا للتوصية بهذا العمل لكل من يريد التعرف على تاريخ الشؤون العسكرية للعصور الوسطى.
40.لوط F. L'art Militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient: 2 vols. - P. ، 1946. عمل كلاسيكي عن تاريخ الفن العسكري ، والذي مر بالفعل بعدة طبعات وما زال لم يفقد أهميته. تم إعطاء مكان خاص في الكتاب للمقارنة بين الفن العسكري للجيوش المسيحية والمسلمين خلال الحروب الصليبية.
41. حرب القرون الوسطى: تاريخ / إد. بواسطة موريس كين. - أكسفورد ، 1999. الكتاب مقسم إلى جزأين رئيسيين ، الأول يتناول بالترتيب الزمني تاريخ الشؤون العسكرية لأوروبا والشرق اللاتيني ، من عهد الكارولينجيين إلى حرب المائة عام ، والثاني يحتوي على عدة أجزاء. فصول مخصصة للنظر في القضايا الفردية: فن الحصار في العصور الوسطى ، وتسليح جيوش العصور الوسطى ، والمرتزقة ، والبحرية في العصور الوسطى ، وظهور مدفعية البارود والجيوش النظامية. الكتاب غني بالرسوم الإيضاحية ، مزود بجداول كرونولوجية وفهرس ببليوغرافي ممتاز.
42.مينينديز بيدال ر. La España del Cid: 2 vols. - مدريد ، 1929. عمل ممتاز لعالم لغوي إسباني مكرس لإسبانيا في الفترة من القرن الحادي عشر إلى الثالث عشر. يعتبر الجيش جزءًا لا يتجزأ من المجتمع الإسباني في العصور الوسطى ، ويتم عرض هيكله وأسس فنه العسكري وأسلحته. على عكس الاسم ، فإن العمل لا يعتمد فقط على مادة Song of Sid ، ولكن أيضًا على مصادر أخرى.
43.نيكول د.حرب القرون الوسطى: كتاب مرجعي: في مجلدين. - L.، 1995-1996. - المجلد 1-2. عمل موجز معمم مكرس للشؤون العسكرية لأوروبا في العصور الوسطى ، من عصر الهجرة الكبرى للأمم إلى بداية الاكتشافات الجغرافية الكبرى. يصف المجلد الأول الشؤون العسكرية داخل أوروبا ، بينما يتناول المجلد الثاني الأنشطة العسكرية للأوروبيين في البلدان الأخرى. السمات المميزة للعمل هي ، أولاً ، هيكله الواضح ، وثانيًا ، أغنى مادة توضيحية (يحتوي كل مجلد على 200 رسم توضيحي لكل 320 صفحة من النص) ، مما يجعل الكتاب لا غنى عنه تقريبًا لدراسة التاريخ العسكري للعصور الوسطى.
44.عمان سي دبليو سيفن الحرب في العصور الوسطى: م. 378 - 1515 / Rev. إد. بواسطة J.H. بيلر. - إيثاكا (نيويورك) ، 1963. الطبعة الخامسة لواحد من أشهر كتب التاريخ العسكري في أوروبا. تم إنشاؤه في نهاية القرن التاسع عشر ، ولا يزال يجذب القراء بإمكانية الوصول إليه ، وبمعنى جيد للكلمة ، وشعبية تقديمه. يركز الكتاب على الجانب العسكري لانهيار الإمبراطورية الرومانية ، والهجرة الكبرى للأمم ، وتخصص فصول منفصلة للتطور العسكري لبيزنطة في القرنين السادس والحادي عشر ، سويسرا. في 1315-1515 وإنجلترا في القرنين الثالث عشر والخامس عشر. في الختام ، يكتب المؤلف عن الشؤون العسكرية لدول أوروبا الشرقية في القرن الخامس عشر ، بما في ذلك الباب العالي العثماني. الكتاب مزود بجداول زمنية.
45.بريستويتش م.الجيوش والحرب في العصور الوسطى: التجربة الإنجليزية. - ملاذ جديد؛ L. ، 1996. الكتاب مثير للاهتمام حيث يركز المؤلف بشكل منفصل على دور المشاة في العصور الوسطى ، وينظر بالتفصيل في مشكلة الاتصالات العسكرية ، ومشاكل الاستراتيجية (على وجه الخصوص ، استخدام الذكاء في الشرق). الأعمار). أحد الاستنتاجات الرئيسية للمؤلف مثير للاهتمام أيضًا - فهو يشك في حقيقة ما يسمى بـ "الثورة العسكرية في العصور الوسطى" ، والتي أدت إلى زيادة دور سلاح الفرسان في المعركة ، ويعتقد أن دور المشاة في جيش العصور الوسطى كان قلل المؤرخون السابقون من شأنها إلى حد كبير. الكتاب غني بالصور.
الأردن. حول أصل وأفعال Getae. جيتيكا. - سانت بطرسبرغ ، 1997. - س 98-102.
رزين أ.تاريخ الفن العسكري. - SPb. ، 1999. - الإصدار 2. - (المكتبة التاريخية العسكرية). - ص 137.
وينكلر ب.الأسلحة: دليل لتاريخ ووصف وتصوير الأسلحة اليدوية من العصور القديمة إلى بداية القرن التاسع عشر. - م ، 1992. - س 73-74.
لمزيد من المعلومات حول إصلاح مارتيل ، راجع الفصل الخاص بقوة وضعف جيوش كارولينجيان في: كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - ص ، 1999.
ليكس ريبواريا ، XXXVI ، 11 // MGH LL. - تلفزيون. - ص 231. المرجع السابق. بواسطة: ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري في إطار التاريخ السياسي. - SPb. ، 1994. - V.2. - ص 7.
بالنسبة لمسألة حجم الجيوش الكارولنجية ، انظر الفصول ذات الصلة في: ديلبروك ج.تاريخ الفن العسكري ... - V.2. - سانت بطرسبرغ ، 1994 ؛ كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - P. ، 1999 ؛ عمان سي دبليو سيفن الحرب في العصور الوسطى: م. 378 - 1515 / Rev. إد. بواسطة J.H. بيلر. - إيثاكا (نيويورك) ، 1963.
لمزيد من المعلومات حول تطوير المدفعية ، راجع الفصول ذات الصلة في: كونتاميندكتوراهالعمر La guerre au Moyen. - P. ، 1999 ؛ حرب القرون الوسطى: تاريخ / إد. بواسطة موريس كين. - أكسفورد ، 1999.
انتقلت معارك القرون الوسطى ببطء من مناوشات الوحدات العسكرية سيئة التنظيم إلى المعارك باستخدام التكتيكات والمناورات. كان هذا التطور جزئيًا استجابة للتطور أنواع مختلفةالقوات والأسلحة والقدرة على استخدامها. كانت الجيوش الأولى في العصور الوسطى المظلمة عبارة عن حشود من جنود المشاة. مع تطور سلاح الفرسان الثقيل ، أصبحت أفضل الجيوش جحافل من الفرسان. تم استخدام جنود المشاة لتدمير الأراضي الزراعية والقيام بعمل شاق أثناء الحصار. لكن في المعركة ، كان المشاة تحت التهديد من كلا الجانبين ، حيث سعى الفرسان لمواجهة العدو في مبارزات. تألفت المشاة في هذه الفترة المبكرة من مجندين إقطاعيين وفلاحين غير مدربين. كان الرماة مفيدون أيضًا في عمليات الحصار ، لكنهم أيضًا كانوا يخاطرون بالدوس في ساحة المعركة.
بحلول نهاية القرن الخامس عشر ، قطع القادة العسكريون خطوات كبيرة في تأديب الفرسان وبناء الجيوش التي تعمل كفريق واحد. في الجيش الإنجليزي ، تعرف الفرسان على مضض على الرماة بعد أن أظهروا قيمتهم في العديد من المعارك. زاد الانضباط أيضًا حيث بدأ المزيد والمزيد من الفرسان في القتال من أجل المال وأقل وأقل من أجل الشرف والمجد. اشتهر جنود المرتزقة في إيطاليا بحملات طويلة مع القليل من إراقة الدماء نسبيًا. بحلول هذا الوقت ، أصبح الجنود من جميع فروع الجيش ممتلكات لا ينبغي التخلي عنها بسهولة. أصبحت الجيوش الإقطاعية التي تبحث عن المجد جيوشًا محترفة ، وأكثر اهتمامًا بالبقاء على قيد الحياة من أجل إنفاق الأموال التي تكسبها.
تكتيكات سلاح الفرسان
تم تقسيم سلاح الفرسان عادة إلى ثلاث مجموعات ، أو فرق ، والتي تم إرسالها إلى المعركة واحدة تلو الأخرى. كان من المفترض أن تخترق الموجة الأولى صفوف العدو أو تحطمها حتى تتمكن الموجة الثانية أو الثالثة من اختراقها. إذا هرب العدو ، تبدأ مذبحة حقيقية.
في الممارسة العملية ، تصرف الفرسان بطريقتهم الخاصة على حساب أي خطط للقائد. كان الفرسان مهتمين بشكل رئيسي بالتكريم والمجد ولم يخجلوا من الأموال في المرتبة الأولى في الدرجة الأولى. كان النصر الكامل في المعركة ثانويًا للمجد الشخصي. معركة بعد معركة ، هاجم الفرسان بمجرد أن رأوا العدو ، ودمروا أي خطط.
في بعض الأحيان ، قام أمراء الحرب بفك الفرسان من أجل السيطرة عليهم بشكل أفضل. كان هذا مسارًا شائعًا للعمل في جيش صغير كان لديه فرصة ضئيلة في التصدي للهجمات. دعم الفرسان الراجلين القوة القتالية والروح المعنوية للمشاة النظاميين. حارب الفرسان المنحلون وغيرهم من الجنود المشاة على حصص أو منشآت عسكرية أخرى مصممة لإضعاف قوة شحنات سلاح الفرسان.
من الأمثلة على السلوك غير المنضبط للفرسان معركة Crécy عام 1346. فاق عدد الجيش الفرنسي عدد الإنجليز بعدة مرات (أربعين ألفًا وعشرة آلاف) ، حيث كان لديه عدد أكبر من الفرسان. انقسم الإنجليز إلى ثلاث مجموعات من الرماة ، محميين بالرهانات المدفوعة في الأرض. بين هذه المجموعات الثلاث كانت هناك مجموعتان من الفرسان المترجلين. تم الاحتفاظ بمجموعة ثالثة من الفرسان المترجلين في الاحتياط. أرسل الملك الفرنسي رجال القوس والنشاب المرتزقة من جنوة لإطلاق النار على المشاة الإنجليز ، بينما كان يحاول تنظيم فرسانه في ثلاث فرق. ومع ذلك ، تبللت الأقواس وكانت غير فعالة. تجاهل الفرسان الفرنسيون جهود ملكهم في التنظيم بمجرد رؤيتهم للعدو واندفعوا بصرخات هائجين: "اقتل! اقتله! بعد أن نفد صبرهم مع جنوة ، أمر الملك الفرنسي فرسانه بالهجوم ، وداسوا رماة الأقواس في طريقهم. على الرغم من أن المعركة استمرت طوال اليوم ، إلا أن الفرسان الإنجليز على الأقدام والرماة (الذين حافظوا على أوتارهم جافة) انتصروا على الفرنسيين الذين قاتلوا في حشد غير منظم.
بحلول نهاية العصور الوسطى ، تراجعت أهمية سلاح الفرسان الثقيل في ساحة المعركة وأصبحت مساوية تقريبًا لقيمة قوات البنادق والمشاة. بحلول هذا الوقت ، أصبح من الواضح عدم جدوى الهجوم على المشاة في وضع مناسب ومنضبط. لقد تغيرت القواعد. أصبحت الحواجز والحفر ضد الخيول والخنادق الدفاع المعتاد للجيوش ضد هجمات سلاح الفرسان. الهجمات ضد تشكيلات عديدة من الرماح والرماة أو الرماة من الأسلحة النارية لم تترك سوى كومة من الخيول والأشخاص المسحوقون. أُجبر الفرسان على القتال سيرًا على الأقدام أو انتظار فرصة مناسبة للهجوم. كانت الهجمات المدمرة لا تزال ممكنة ، ولكن فقط إذا فر العدو غير منظم أو كان خارج حماية الهياكل الميدانية المؤقتة.
تكتيكات المشاة
بالنسبة لمعظم هذه الحقبة ، كانت قوات البنادق تتكون من رماة يستخدمون عدة أنواع من الأقواس. في البداية كان قوسًا قصيرًا ، ثم قوسًا ونشابًا وقوسًا طويلًا. كانت ميزة الرماة هي القدرة على قتل أو إصابة الأعداء من مسافة بعيدة دون الانخراط في القتال اليدوي. كانت أهمية هذه القوات معروفة جيدًا في العصور القديمة ، لكن هذه التجربة ضاعت مؤقتًا في عصر العصور الوسطى المظلمة. خلال أوائل العصور الوسطى ، كان الفرسان المحاربون الذين سيطروا على المنطقة هم الرئيسون ، وكان كودهم يتطلب مبارزة مع عدو جدير. كان القتل بالسهام من بعيد أمرًا مخجلًا من وجهة نظر الفرسان ، لذلك لم تفعل الطبقة الحاكمة سوى القليل لتطوير هذا النوع من الأسلحة واستخدامه بفعالية.
ومع ذلك ، أصبح من الواضح تدريجياً أن الرماة فعالون في أعلى درجةمفيد سواء في الحصار أو في المعركة. على الرغم من التردد ، إلا أن المزيد والمزيد من الجيوش أفسحت المجال لهم. قد يكون انتصار ويليام الأول الحاسم في هاستينغز عام 1066 قد فاز به الرماة ، على الرغم من أن فرسانه حصلوا تقليديًا على أعلى درجات التكريم. احتفظ الأنجلو ساكسون بمنحدر التل وكانوا محميين بدروع مغلقة لدرجة أنه كان من الصعب جدًا على الفرسان النورمان اختراقها. استمرت المعركة طوال اليوم. غامر الأنجلو ساكسون بالخروج من وراء جدار الدرع ، جزئيًا للوصول إلى الرماة النورمانديين. وعندما خرجوا ، أسقطهم الفرسان بسهولة. لفترة من الوقت بدا أن النورمان يجب أن يخسروا ، لكن يعتقد الكثيرون أن رماة السهام النورمان انتصروا في المعركة. هارولد ، ملك الأنجلو ساكسون ، أصيب بجروح قاتلة برصاصة في وضع جيد ، وبعد ذلك بوقت قصير انتهت المعركة.
قاتل رماة المشاة في العديد من التشكيلات القتالية لمئات أو حتى آلاف الأشخاص. على بعد مائة ياردة من العدو ، يمكن أن تخترق تسديدة من قوس ونشاب وقوس طويل الدروع. في هذه المسافة ، أطلق الرماة النار على أهداف فردية. غضب العدو من مثل هذه الخسائر ، خاصة إذا لم يستطع الرد. في حالة مثالية ، يقوم الرماة بتفكيك تشكيلات الأعداء بإطلاق النار عليهم لبعض الوقت. يمكن للعدو أن يختبئ من هجمات الفرسان خلف الحاجز ، لكنه لم يستطع إيقاف كل السهام التي تطير نحوه. إذا خرج العدو من وراء الحاجز وهاجم الرماة ، فسيتدخل سلاح الفرسان الثقيل الودود ، في الوقت المناسب لإنقاذ الرماة. إذا وقفت تشكيلات العدو ببساطة ، فإنها يمكن أن تتحرك تدريجياً حتى تتاح الفرصة لسلاح الفرسان لهجوم ناجح.
تم دعم الرماة ودعمهم بنشاط في إنجلترا ، حيث كان عدد البريطانيين يفوق عددهم عند شن الحرب على البر الرئيسي. عندما تعلم البريطانيون استخدام مجموعة كبيرة من الرماة ، بدأوا في كسب المعارك ، على الرغم من أن العدو عادة ما يفوقهم عددًا. طور البريطانيون طريقة "عمود السهم" ، مستفيدين من مدى القوس الطويل. بدلاً من إطلاق النار على أهداف فردية ، أطلق الرماة ذو الأقواس الطويلة النار على المناطق التي يحتلها العدو. من خلال إطلاق ما يصل إلى ست طلقات في الدقيقة ، يمكن لـ 3000 رماة بأقواس طويلة إطلاق 18000 سهم على العديد من تشكيلات العدو. كان تأثير عمود الرافعة هذا على الخيول والناس مدمراً. تحدث الفرسان الفرنسيون خلال حرب المائة عام عن سواد السماء بالسهام والضجيج الذي أحدثته هذه المقذوفات أثناء تحليقها.
أصبح Crossbowmen قوة بارزة في جيوش البر الرئيسي ، وخاصة في الميليشيات والقوات المهنية التي شكلتها المدن. أصبح القوس والنشاب جنديًا جاهزًا للعمل بأقل قدر من التدريب.
بحلول القرن الرابع عشر ، ظهرت أول أسلحة نارية بدائية يدوية ، المسدسات ، في ساحات القتال. بعد ذلك ، أصبحت أكثر فاعلية من الأقواس.
كانت الصعوبة في استخدام الرماة هي ضمان حمايتهم أثناء إطلاق النار. ولكي يكون إطلاق النار فعّالاً ، يجب أن يكونوا قريبين جدًا من العدو. أحضر رماة السهام الإنجليز الأوتاد إلى ساحة المعركة وطرقوها في الأرض بمطارق أمام المكان الذي أرادوا إطلاق النار منه. أعطتهم هذه الرهانات بعض الحماية من فرسان العدو. وفي موضوع الحماية من الرماة الأعداء ، اعتمدوا على أسلحتهم. كانوا في وضع غير مؤات عند مهاجمة مشاة العدو. أخذ رجال القوس والنشاب في المعركة دروعًا ضخمة مزودة بالدعامات. شكلت هذه الدروع الجدران التي يمكن للناس من خلفها إطلاق النار.
بحلول نهاية العصر ، عمل الرماة والرماح معًا في تشكيلات مختلطة. حملت الرماح قوات العدو يدا بيد ، بينما أطلقت قوات البنادق (رجال الأقواس أو الرماة من الأسلحة النارية) النار على العدو. لقد تعلمت هذه التشكيلات المختلطة التحرك والهجوم. أُجبر فرسان العدو على التراجع في مواجهة قوة مختلطة منضبطة من الرماح ورجال القوس والنشاب أو المدفعية. إذا لم يستطع العدو الرد بسهامه ورماحه ، فقد خسرت المعركة على الأرجح.
تكتيكات المشاة
كانت تكتيكات المشاة خلال العصور الوسطى المظلمة بسيطة - للاقتراب من العدو والدخول في المعركة. ألقى الفرنجة فؤوسهم قبل أن يقتربوا من قطع العدو. اعتمد المحاربون على النصر من خلال القوة والشراسة.
طغى تطوير الفروسية مؤقتًا على المشاة في ساحة المعركة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم وجود مشاة منظم ومدرب جيدًا في ذلك الوقت. كان جنود المشاة في الجيوش في أوائل العصور الوسطى في الغالب من الفلاحين ذوي التسليح الضعيف وضعف التدريب.
طور الساكسون والفايكنج تكتيكًا دفاعيًا يسمى جدار الدرع. وقف المحاربون بالقرب من بعضهم البعض ، متحركين دروعًا طويلة شكلت حاجزًا. ساعدهم هذا على حماية أنفسهم من الرماة وسلاح الفرسان الذين لم يكونوا في جيوشهم.
حدثت عودة ظهور المشاة في المناطق التي لم يكن لديها الموارد لدعم سلاح الفرسان الثقيل ، في البلدان الجبلية مثل اسكتلندا وسويسرا ، وفي المدن النامية. بدافع الضرورة ، وجد هذان القطاعان طرقًا لجلب جيوش فعالة إلى ساحة المعركة مع القليل من الفرسان أو بدون سلاح. وجدت كلتا المجموعتين أن الخيول لن تهاجم وابلًا من الأوتاد الحادة أو رؤوس الحربة. يمكن لقوات منضبطة من الرماح إيقاف وحدات سلاح الفرسان الثقيلة من الدول الغنية واللوردات مقابل جزء بسيط من تكلفة سلاح الفرسان الثقيل.
بدأ الأسكتلنديون في استخدام تشكيل معركة الشيلترون ، الذي كان عبارة عن دائرة من الرماح ، خلال حروب الاستقلال في نهاية القرن الثالث عشر (انعكس في فيلم "قلب شجاع"). لقد أدركوا أن الشيلترون كان تشكيل دفاعي فعال. اقترح روبرت بروس أن الفرسان الإنجليز يقاتلون فقط على أرض مستنقعات ، مما جعل من الصعب جدًا على سلاح الفرسان الثقيل الهجوم.
كان الرماح السويسريون معروفين على نطاق واسع. لقد أعادوا إحياء الكتائب اليونانية بشكل أساسي وخطوا خطوات كبيرة في القتال بأسلحة طويلة. قاموا بإنشاء مربع من الرماح. كانت الرتب الأربعة الخارجية تحمل رماحها بشكل أفقي تقريبًا ، مائلة إلى الأسفل قليلاً. كان هذا حاجزًا فعالًا ضد سلاح الفرسان. استخدمت الرتب الخلفية أعمدة ذات نصل لمهاجمة العدو أثناء اقترابهم من التشكيل. تم تدريب السويسريين جيدًا لدرجة أن وحدتهم يمكن أن تتحرك بسرعة نسبيًا ، وبفضل ذلك تمكنوا من تحويل التشكيل الدفاعي إلى تشكيل معركة هجومية فعالة.
كانت الاستجابة لظهور التشكيلات القتالية لرجال الرماح هي المدفعية التي أحدثت ثقوبًا في صفوف القوات الكثيفة. كان الإسبان أول من استخدمها بفعالية. كما حارب حاملو الدروع الإسبان المسلحين بالسيوف بنجاح مع الرماح. كانوا جنودًا مدرعًا خفيفًا يمكنهم التنقل بسهولة بين الرماح والقتال بفعالية بالسيوف القصيرة. كانت دروعهم صغيرة وسهلة الاستخدام. في نهاية العصور الوسطى ، كان الإسبان أيضًا أول من جرب ، حيث جمعوا بين الرماح والسيوف والأسلحة النارية في تشكيل معركة واحدة. لقد كان جيشًا فعالًا يمكنه استخدام أي سلاح في أي منطقة للدفاع والهجوم. في نهاية هذه الحقبة ، كان الإسبان القوة العسكرية الأكثر فاعلية في أوروبا.
