Ronald Coase και η θεωρία του κόστους συναλλαγής. Ο Ronald Harry Coase και η αντίληψή του για τη συναλλαγή κοστίζει τη θεωρία του Ronald Coase

Στη δεκαετία του 1930 Ronald Coase και πλέον χρησιμοποιείται ευρέως.

Μια εξαιρετική συμβολή στην επίλυση αυτού του περίπλοκου προβλήματος είχε ο Ronald Coase, ένας Αμερικανός οικονομολόγος που έλαβε το Νόμπελ Οικονομικών το 1991. Πρότεινε μια διαφορετική προσέγγιση από την κρατική παρέμβαση. Το θέμα είναι να μετατοπιστεί η προσοχή από την αναζήτηση του ποιος φταίει για αυτή τη ρύπανση (και να του επιβληθεί πρόστιμο) στη διανομή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Το άρθρο συνεχίζει για να συζητήσει τις ιδεολογικές βάσεις των προγραμμάτων ιδιωτικοποιήσεων. Συγκεκριμένα, σημειώνεται «... η πιο ισχυρή επιρροή στους υποστηρικτές της στρατηγικής Β ήταν το έργο δύο συγγραφέων. Ο ένας (ειρωνικά, πράγματι) είναι ο Καρλ Μαρξ και ο άλλος ο Ρόναλντ Κόουζ. Πολύ περίεργο ζευγάρι, στο η γνώμη μου.

ΕΝΟΤΗΤΑ η. Ronald Coase - ιστορία και λόγοι επιτυχίας

Ronald Coase - ιστορία και λόγοι επιτυχίας

Ο πατέρας μου, ένας ακριβής άντρας, έγραψε στο ημερολόγιό του ότι γεννήθηκα στις 3:26 μ.μ., 29 Δεκεμβρίου 1910.2 Ογδόντα ένα χρόνια αργότερα, εμφανίζεται μια άλλη καταχώρηση, αλλά σε ένα διαφορετικό ημερολόγιο - η Βασιλική Σουηδική Ακαδημία Επιστημών αναγνωρίζει τον Ronald Coase ως άλλος νικητής του βραβείου Alfred Nobel στα Οικονομικά. Μεταξύ αυτών των γεγονότων βρίσκεται ένας δρόμος προς την επιτυχία και τη δημοτικότητα που πολλοί οικονομολόγοι θα ζήλευαν σήμερα. Ποιοι είναι οι λόγοι αυτής της επιτυχίας;

Ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι ότι όταν ο Ρόναλντ ήταν 11 ετών, ο πατέρας του τον πήγε σε έναν φρενολόγο και αυτό που είπε ο τελευταίος για τον χαρακτήρα του εγείρει αμφιβολίες για το ψεύτικο αυτής της ψευδοεπιστήμης. Η κάρτα ρεκόρ του R. G. Coase έλεγε: Έχετε εξαιρετικές διανοητικές ικανότητες, και το γνωρίζετε, αν και μπορεί να έχετε την τάση να τις υποτιμάτε... Δεν θα πηγαίνετε με τη ροή σαν νωθρό ψάρι... Σέβεστε τη δύναμη του μυαλού και όχι Είσαι εργαλείο στα χέρια των άλλων. Τώρα το συμπέρασμα αυτού του φρενολόγου μοιάζει με προφητεία.

Μετά την αποφοίτησή του από το σχολείο, δίνει εισαγωγικές εξετάσεις στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου. Εδώ, ο Ρόναλντ αρχικά επιλέγει να σπουδάσει ιστορικές επιστήμες, αλλά σύντομα εγκαταλείπει αυτήν την ιδέα (αφού μπήκε στο γυμνάσιο ένα χρόνο αργότερα από το συνηθισμένο, δεν είχε την ευκαιρία να μελετήσει σωστά τα Λατινικά). Ο Ρόναλντ αρχίζει να μελετά εντατικά τη χημεία, αλλά αυτό το αντικείμενο σύντομα παύει να τον ικανοποιεί. Τον Οκτώβριο του 1929, ο R. Coase έδωσε ενδιάμεσες εξετάσεις στο London School of Economics για να αποκτήσει πτυχίο Bachelor of Commerce και στο μέλλον η μοίρα του αποδείχθηκε ότι ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με την οικονομική επιστήμη.

Αυτή η πτυχή του προβλήματος της ιδιοκτησίας στην πραγματική ζωή είναι τόσο σημαντική που στα ζητήματα της οικονομικής ανάλυσης των σχέσεων ιδιοκτησίας, έχει προκύψει μια ολόκληρη κατεύθυνση στη σύγχρονη οικονομική επιστήμη - η οικονομική θεωρία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, η προέλευση της οποίας ήταν ο βραβευμένος με Νόμπελ το 1991 Ronald Coase (γεν. 1910). ). Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η ιδιοκτησία δεν είναι πόροι, όχι παράγοντες παραγωγής, αλλά μια «δέσμη δικαιωμάτων» ή ένα μερίδιο δικαιωμάτων χρήσης πόρων. Εδώ υπάρχει σαφής υποτίμηση του αντικειμένου ιδιοποίησης, αλλά είναι προφανές ότι αυτό γίνεται στο όνομα της ενίσχυσης της σημασίας της σχέσης ιδιοποίησης.

Οι προσπάθειες επίλυσης αυτού του προβλήματος οδήγησαν στην ανάγκη να οριστεί η διαφορά μεταξύ της επιχείρησης και της αγοράς ως οργανισμοί της οικονομίας των εμπορευμάτων. Ο Ronald Coase είδε αυτή τη διαφορά στο γεγονός ότι η βάση μιας συναλλαγής αγοράς είναι μια διμερής σύμβαση και η εταιρεία είναι μια ιεραρχική δομή που ελέγχεται από άμεσες οδηγίες, με αποτέλεσμα να εξασφαλίζει εξοικονόμηση κόστους συναλλαγής. Από αυτό προέκυψε ότι η εταιρεία, ως οργανισμός διαφόρων ειδών δραστηριοτήτων, έχει έναν εξωσυμβατικό, αυταρχικό χαρακτήρα, ο οποίος έρχεται σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του οικονομικού πραγματισμού. Σε αυτή την περίπτωση, τι είδους σχέση μπορεί να ονομαστεί συμβατική;

Για να γίνει αυτό, πρέπει να στραφούμε σε μια νέα κατηγορία, την οποία χρησιμοποιεί η σύγχρονη οικονομική θεωρία - το κόστος συναλλαγής. Ο όρος εισήχθη για πρώτη φορά στα οικονομικά από τον Αμερικανό οικονομολόγο και βραβευμένο με Νόμπελ Ronald Coase στο έργο του The Nature of the Firm (1937). Ας τους ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά. Αυτά τα κόστη δεν συνδέονται με την παραγωγή αυτή καθαυτή (κόστος πρώτων υλών, υλικών, μισθών, μεταφοράς κ.λπ.), αλλά με το κόστος που σχετίζεται με αυτήν. Ας αναφέρουμε τα πιο σημαντικά από αυτά.

Ronald Coase (γεν. 1910, Η.Β., Η.Π.Α.) - για έρευνα στα προβλήματα του κόστους συναλλαγής και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας

Στη δεκαετία του 1930, ο Ronald Coase, τώρα βραβευμένος με Νόμπελ στα οικονομικά, πρότεινε μια νέα θεωρία για την εταιρεία, που ονομάζεται «θεωρία συναλλαγών της εταιρείας». Η θεωρία βασίζεται στον ορισμό της συναλλαγής, που νοείται ως κάθε μετάβαση από ένα τεχνολογικό στάδιο παραγωγής ενός τελικού αγαθού σε ένα άλλο. Οι συναλλαγές (και αυτό είναι το «highlight» της θεωρίας) μπορούν να πραγματοποιηθούν σε μία από τις δύο οργανωτικές μορφές: I) αγοραία (αγορά και πώληση) ή 2) γραφειοκρατική (κάτω από τη στέγη της εταιρείας). Σε αυτήν την περίπτωση, η επιλογή μιας ή άλλης μορφής και, κατά συνέπεια, ενός συνόλου εντύπων καθορίζεται από τη σύγκριση των δαπανών που απαιτούνται για την πραγματοποίηση κάθε συγκεκριμένης συναλλαγής με τη μία ή την άλλη μορφή.

Ronald Coase (oase Ronald) (γ. 1910) Μεγάλη Βρετανία Πανεπιστήμιο του Σικάγο (ΗΠΑ) Για την ανακάλυψη και έρευνα των προβλημάτων του κόστους συναλλαγής και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας των θεσμικών δομών.

Το επιχείρημα του Samuelson είναι έμμεσα μια κριτική στο λεγόμενο θεώρημα Coase, δεδομένου ότι οι εξωτερικές επιδράσεις είναι συχνά αμφίπλευρες και ως εκ τούτου τα μέρη που δεσμεύονται από εξωτερικούς παράγοντες καταλήγουν σε μια κατάσταση διμερούς μονοπωλίου. Ως εκ τούτου, ενώ αντιτάχθηκε στους επικριτές του θεωρήματος Coase, ο Ronald Coase εξέφρασε επίσης τις απόψεις του σχετικά με την κριτική του Samuelson στον Edgeworth151. Σύμφωνα με τον Coase, ένα μη βέλτιστο αποτέλεσμα έρχεται σε αντίθεση με την υπόθεση του ορθολογισμού των συμμετεχόντων στη διαπραγμάτευση (είναι μάλλον εξαίρεση), απλώς και μόνο επειδή βλάπτει τους συμμετέχοντες στη διαπραγμάτευση. Η αβεβαιότητα για το πώς θα μοιραστούν τα οφέλη δεν σχετίζεται με το πρόβλημα της επίτευξης συμφωνίας και από μόνη της δεν οδηγεί αυτόματα σε υποβέλτιστη. Είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τα επιχειρήματα του R. Coase, παραμένοντας στο πλαίσιο των τυπικών παραδοχών της οικονομικής ανάλυσης (ορθολογική συμπεριφορά και συμμετρική επίγνωση των συμμετεχόντων στη διαπραγμάτευση). Η κατάσταση αλλάζει όταν εγκαταλείπουμε την υπόθεση της συμμετρικής πληροφορίας.

Ronald Coase, νομπελίστας σε συνθήκες αγοράς

Μια επιχείρηση (επιχείρηση) είναι ένας από τους κύριους αντιπροσώπους της αγοράς. Θεωρείται ότι μια επιχείρηση είναι μια νομική οντότητα που αποτελείται από έναν αριθμό φυσικών προσώπων. Το ζήτημα της ανάγκης ύπαρξης επιχειρήσεων σε μια οικονομία της αγοράς τέθηκε για πρώτη φορά το 1937 από τον Ronald Coase στο άρθρο του The Nature of the Firm. Ο R. Coase έδειξε ότι η χρήση του μηχανισμού της αγοράς από την κοινωνία απαιτεί ορισμένα κόστη, τα οποία ονομάστηκαν κόστη συναλλαγής (transa tion ost - αγγλικά, από το λατινικό transa tio - συναλλαγή). Σε αντίθεση με την παραγωγή, το κόστος συναλλαγής προκύπτει στη σφαίρα της ανταλλαγής κατά τη διαδικασία δημιουργίας σχέσεων μεταξύ των παραγόντων της αγοράς κατά τη δημιουργία ή τη μεταβίβαση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας.

Πρωτοπόροι που ξεπέρασαν τα εμπόδια μεταξύ των διαφορετικών επιστημών ήταν ο James Mead (εξέτασε την αλληλεπίδραση μεταξύ οικονομίας και πολιτικής), Herbert Simon (εξέτασε τη σύνδεση μεταξύ οικονομίας και ψυχολογίας), Garry Becker (ένας από τους ιδρυτές της οικονομίας της εκπαίδευσης, της οικονομίας της ιατρικής περίθαλψης , τα οικονομικά του εγκλήματος και της τιμωρίας), Ronald Coase (μελέτησε την αλληλοδιείσδυση νομικών και οικονομικών επιστημών), Douglas North (ανέλυσε προβλήματα στα σύνορα ιστορίας και οικονομίας)1.

Έτσι, η αγορά είναι ένας πολύπλοκος μηχανισμός στον οποίο πραγματοποιούνται συναλλαγές μεταξύ αγοραστών και πωλητών οικονομικών αγαθών. Το κόστος ολοκλήρωσης των συναλλαγών της αγοράς ονομάζεται κόστος συναλλαγής. Πρόκειται για το κόστος συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών σχετικά με την κατάσταση της αγοράς, την αναζήτηση αγοραστή (πωλητή) και τη διαπραγμάτευση μαζί του και τη σύναψη σύμβασης, καθώς και την παρακολούθηση της συμμόρφωσής της. Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ronald Coase, στη διάσημη εργασία του The Nature of the Firm, πρότεινε την ιδέα (που την μοιράζονται πλέον οι περισσότεροι οικονομολόγοι) ότι οι πιο αποτελεσματικές συναλλαγές στην αγορά πραγματοποιούνται μέσω επιχειρήσεων και όχι μεταξύ ατόμων. Με άλλα λόγια, όταν αγοράζει ένα προϊόν σε ένα κατάστημα, ο αγοραστής εξοικονομεί κόστος συναλλαγής. Σύμφωνα με τον R. Coase, η εξοικονόμηση κόστους συναλλαγών σε σύγκριση με τα άτομα είναι ένας από τους κύριους λόγους για την ύπαρξη των επιχειρήσεων γενικά 1.

Κόουζ, Ρόναλντ Χάρι

Coase, Ronald Harry (1910 - 2013)

Κατά τη διάρκεια της μακράς ακαδημαϊκής του καριέρας, ο Ronald Coase δημοσίευσε ένα βιβλίο, British Broadcasting: A Study in Monopoly, Longmans Green, Harvard University Press, 1950, και δεκαοκτώ άρθρα, αλλά μόνο δύο από αυτά του κέρδισαν την αναγνώριση. Φύση της επιχείρησης " (The Nature of the Firm, Economica, Νοέμβριος 1937), το πρώτο άρθρο που δημοσίευσε, και "Το πρόβλημα του δημόσιου κόστους " (The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, Οκτώβριος 1960). Το άρθρο για τη φύση της επιχείρησης έθεσε ένα απλό ερώτημα που δεν είχε τεθεί ποτέ πριν: γιατί υπάρχουν οι επιχειρήσεις; - και στη διαδικασία αντιμετώπισής του , με καθαρή έκπτωση, έβγαλε μια εντυπωσιακή σειρά συμπερασμάτων.Το σκεπτικό ήταν κάπως έτσι: η αγορά ή η μίσθωση συντελεστών παραγωγής απαιτεί τη σύναψη συμβάσεων και η χρήση συντελεστών στην παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών απαιτεί γνώση των τιμών Και οι δύο απαιτούν τη δαπάνη πραγματικών πόρων· όταν το κόστος τέτοιων συναλλαγών στην αγορά φθάσει σε ένα ορισμένο επίπεδο, καθίσταται κερδοφόρο να αντικατασταθεί ο μηχανισμός της αγοράς με έναν κεντρικό οργανισμό που λειτουργεί βάσει ιεραρχικών αρχών, δηλαδή μια «εταιρία». Το κόστος της διαχείρισης των πόρων αυξάνεται καθώς η επιχείρηση μεγαλώνει, και αυτό θέτει ένα όριο στο μέγεθος της επιχείρησης. Πέρα από αυτό το μέγεθος, πρόσθετες συναλλαγές μεταφέρονται σε άλλες, μικρότερες επιχειρήσεις.

Μετά την πρώτη του δημοσίευση, το άρθρο δεν τράβηξε ιδιαίτερη προσοχή. Το πλήρες δυναμικό της επαναστατικής ιδέας του Coase να επικεντρωθεί στο κόστος χρήσης της αγοράς υλοποιήθηκε μόνο αργότερα, καθώς οι οικονομολόγοι άρχισαν να κινούνται πιο ενεργά προς την ανάλυση της οικογενειακής οικονομίας και άλλων μη κερδοσκοπικών, μη εμπορικών ιδρυμάτων.

Το δεύτερο άρθρο, «Το πρόβλημα του κοινωνικού κόστους», δεν μοιάζει με το τυπικό έργο των οικονομολόγων. Δεν περιέχει γραφήματα ή εξισώσεις, είναι γεμάτη από δηλώσεις δικηγόρων και δικαστών και βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη γνωστή λογική της ανάλυσης του Πίγκου για τις εξωτερικές επιδράσεις των ατμομηχανών στους αγρότες ή των καπνοδόχων εργοστασίων στα νοικοκυριά στο βιβλίο του Economics of Welfare (1920). ). Τέτοιες περιπτώσεις θεωρήθηκαν από τον Πηγού ως παραδείγματα αυτού που θα ονομάζαμε «αποτυχία της αγοράς», που απαιτούσε κρατική παρέμβαση που θα αύξανε το ιδιωτικό κόστος των «επιβλαβών» δραστηριοτήτων ώστε να ταιριάζει με το πραγματικό κοινωνικό κόστος. Ο Κόουζ επιτέθηκε στα συμπεράσματα του Πίγκου από δύο πλευρές. Πρώτον, εάν τα δικαιώματα ιδιοκτησίας σε όλους τους σχετικούς πόρους ορίζονται με σαφήνεια και εάν οι οικονομικοί παράγοντες μπορούν να εισέλθουν σε μια διαδικασία διαπραγμάτευσης - "το κόστος συναλλαγής είναι αμελητέο" - τότε οι ίδιοι οι φορείς θα παρακινηθούν να συνάψουν εθελοντικές συμφωνίες μέσω των οποίων το κόστος της ρύπανσης μπορεί να καθοριστεί μεταφέρθηκε από «θύματα» σε «θύτες». Δεύτερον, και το πιο απροσδόκητο, υπό τέτοιες συνθήκες μπορεί να αποδειχθεί ότι το ποσό ή η δομή του εθνικού εισοδήματος δεν θα εξαρτηθεί από την τελική μορφή ευθύνης για τη ρύπανση που καθορίζεται από ιδιωτικές συμφωνίες. Αυτή η δεύτερη δήλωση ονομάζεται «θεώρημα Coase» στην οικονομική βιβλιογραφία. Τέλος, ο Coase υποστήριξε ότι εάν το κόστος συναλλαγής είναι πολύ υψηλό και αυτή η δήλωση δεν ισχύει, δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι η κρατική παρέμβαση θα βελτιώσει την κατάσταση, αφού οι «αποτυχίες του κράτους» πρέπει να σταθμιστούν με τις «αστοχίες της αγοράς». Αυτό και αρκετά άλλα γνωστά άρθρα δημοσιεύτηκαν στο The Firm, the Market and the Law (University of Chicago Press, 1988) και Essays on Economics and Economists, University of Chicago Press. Chicago Press, 1994).

Σπάνια συμβαίνει ένα μικρό άρθρο να δημιουργεί έναν ολόκληρο κλάδο της οικονομίας, ακόμη πιο σπάνια - δύο τομείς, αλλά η οικονομία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας (βλ. Demsetz X.) και η οικονομία του δικαίου, δύο ταχέως αναπτυσσόμενοι κλάδοι της οικονομίας τις τελευταίες δεκαετίες , οφείλουν τη γέννησή τους απευθείας στο άρθρο Coase σχετικά με το κοινωνικό κόστος και τις δραστηριότητές του από το 1964 έως το 1982 ως εκδότης του Journal of Law and Economics.

Δείτε επίσης:

COASE, RONALD (Coase, Ronald) (γεν. 1910), Βρετανός οικονομολόγος, βραβευμένος με το Νόμπελ Οικονομικών το 1991. Γεννήθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 1910 στο Willesden κοντά στο Λονδίνο. Αποφοίτησε από το London School of Economics το 1932. Δίδαξε στο Πανεπιστήμιο του Λίβερπουλ και μετά στο LSE. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου εργάστηκε ως στατιστικολόγος στο Τμήμα Πολέμου. Μετά τον πόλεμο επέστρεψε στο LSE, όπου πήρε το διδακτορικό του το 1951. Από το 1951 ήταν καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Μπάφαλο (ΗΠΑ), στη συνέχεια καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια και από το 1964 καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο , συνδυάζοντας τη διδασκαλία με την επιμέλεια του Journal of Law and Economics. of law and Economics"). Μετά τη συνταξιοδότησή του το 1982, συνέχισε την ενεργό επιστημονική εργασία ως ομότιμος καθηγητής.

Τα έργα του Coase είναι αφιερωμένα στην αγορά, τη λειτουργία των επιχειρήσεων, το κόστος του μηχανισμού της αγοράς, την οργάνωση των δημόσιων υπηρεσιών και τις θεσμικές δομές της οικονομίας. Συγγραφέας του Θεωρήματος Coase. Μεταξύ των έργων του επιστήμονα είναι η βρετανική εκπομπή: A Study in monopoly, 1950; The Firm, the market, and the law (1988) και πολλά άρθρα στο Journal of Law and Economics, συμπεριλαμβανομένου του κλασικού άρθρου The problem of social cost (1960) κ.λπ.

Ο ήρωάς μας σήμερα είναι ο Ronald Coase. Το βιογραφικό του θα συζητηθεί αναλυτικά παρακάτω. Μιλάμε για έναν Άγγλο οικονομολόγο που γεννήθηκε στο προάστιο Willesden του Λονδίνου.

Γονείς

Ο πατέρας του ήρωά μας ήταν τηλεγραφητής. Η μητέρα είναι ταχυδρομικός υπάλληλος. Άφησε τη δουλειά της μετά το γάμο. Οι γονείς του μελλοντικού οικονομολόγου δεν έλαβαν εκπαίδευση, αλλά ήταν εγγράμματοι άνθρωποι. Το χόμπι τους ήταν ο αθλητισμός.

πρώτα χρόνια

Ο Ρόναλντ Κόουζ είναι το μοναδικό παιδί της οικογένειας. Είχε ένα ενδιαφέρον για τον αθλητισμό που μπορεί να θεωρηθεί φυσιολογικό για κάθε νέο. Ταυτόχρονα κυριάρχησε το πάθος για μελέτη. Ξεκίνησε το γυμνάσιο σε ηλικία 12 ετών. Ήταν σύνηθες να ξεκινήσει αυτό το στάδιο της εκπαίδευσης ένα χρόνο νωρίτερα. Αυτή η αλλαγή επηρέασε τη βιογραφία του ήρωά μας. Το 1927, ο Ronald Coase έδωσε εξετάσεις στη χημεία και την ιστορία με άριστες βαθμούς. Αυτό μου επέτρεψε να συνεχίσω τις σπουδές μου στο πανεπιστήμιο.

Ωστόσο, ο νεαρός επέλεξε να μείνει στο σχολείο για άλλα 2 χρόνια. Σκόπευε να κατακτήσει το βασικό πρόγραμμα που διδάχθηκε στο πρώτο έτος του Πανεπιστημίου του Λονδίνου ως φοιτητής μερικής φοίτησης. Στη συνέχεια, ήθελε να δώσει τις ενδιάμεσες εξετάσεις του. Μόνο μετά από αυτό ο ήρωάς μας επρόκειτο να πάει στο πανεπιστήμιο. Για την απόκτηση διπλώματος ιστορίας απαιτούνταν άριστη γνώση Λατινικών. Ο ήρωάς μας δεν μπόρεσε να μάθει αυτή τη γλώσσα, αφού μπήκε στο σχολείο ένα χρόνο αργότερα. Ως εκ τούτου, αποφάσισε να σπουδάσει το πρόγραμμα φυσικών επιστημών και να συνδέσει τις δραστηριότητές του με τη χημεία.

Σύντομα πείστηκε ότι ο δρόμος που είχε επιλέξει δεν ήταν η κλήση του. Έτσι, η μόνη ειδικότητα βάσει της οποίας ήταν δυνατή η μετάβαση από το σχολείο στο πανεπιστήμιο ήταν το εμπόριο. Ο ήρωάς μας πέρασε τις εξετάσεις για αυτό το μάθημα. Το 1929 έγινε φοιτητής στο London School of Economics. Ο καθηγητής A. Plant είχε καθοριστική επιρροή πάνω του αυτή την περίοδο. Ως αποτέλεσμα, ο ήρωάς μας ανέπτυξε μια ειδική μεθοδολογική αρχή. Ο οικονομολόγος προσπάθησε να τον ακολουθήσει για το υπόλοιπο της ζωής του.

Προβολές

Ο Ronald Coase εξέτασε τον πραγματικό κόσμο των οικονομικών φαινομένων και ξεπέρασε τον επιστημονικό «μαυροπίνακα». Η διαμόρφωση των ενδιαφερόντων του ήρωά μας επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από το έργο "Risk, Uncertainty and Profit" του F. Knight. Ως αποτέλεσμα, ο Ronald Coase άρχισε να ενδιαφέρεται για το πρόβλημα των οικονομικών θεσμών και οργανισμών. Επηρεάστηκε επίσης από το βιβλίο του F. Wicksteed. Ονομάζεται «Το στοιχειώδες νόημα της πολιτικής οικονομίας». Ο ήρωάς μας ενδιαφερόταν πολύ για τη βιομηχανική νομοθεσία. Αποφάσισε να ειδικευτεί σε αυτόν τον τομέα όταν πήρε το πτυχίο του. Ίσως θα είχε γίνει επαγγελματίας δικηγόρος. Ωστόσο, η επιλογή της δραστηριότητας επηρεάστηκε από την τύχη.

Απροσδόκητα έγινε ιδιοκτήτης της υποτροφίας Ernest Cassel. Έτσι, άνοιξε μπροστά του η ευκαιρία να αποκτήσει εκπαίδευση σε ξένα πανεπιστήμια. Ο ήρωάς μας πέρασε το ακαδημαϊκό έτος (1931-1932) στις Η.Π.Α. Μελέτησε λεπτομερώς τη δομή της βιομηχανίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ήταν εδώ που καθορίστηκαν τα ενδιαφέροντά του, καθώς και η κατεύθυνση της μελλοντικής καριέρας του μελλοντικού οικονομολόγου.

Δραστηριότητα

Ο Ronald Coase ξεκίνησε το επαγγελματικό του ταξίδι με ένα άρθρο με τίτλο «The Nature of the Firm». Μάζευε υλικό για αυτό όλο το χρόνο. Το έργο αυτό δημοσιεύτηκε στις σελίδες του περιοδικού "Economics" το 1937. Ακόμη και μετά από 50 χρόνια, αυτό το έργο δεν έχει πάψει να τραβάει την προσοχή. Το επίπεδο αναφοράς του αυξάνεται συνεχώς.

Στο The Nature of the Firm ο ήρωάς μας έθιξε ένα θεμελιώδες πρόβλημα οικονομικής οργάνωσης. Ήταν ο πρώτος που αμφισβήτησε τον οργανωτικό ρόλο της εταιρείας. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι σε θέση να παρεμβαίνει στις δυνάμεις της αγοράς και επίσης να διαταράσσει τις συναλλαγές. Ένας οικονομολόγος ορίζει μια επιχείρηση ως μια οργανωτική δομή. Αντικαθιστά την αγορά. Χαρακτηρίζεται από ένα δίκτυο συμβατικών σχέσεων.

Οι οικονομικοί παράγοντες βρίσκονται συνεχώς αντιμέτωποι με επιλογές. Πρέπει να αποφασίσουν εάν θα οργανώσουν δραστηριότητες μέσω συναλλαγών στην αγορά ή θα καταφύγουν στον συντονισμό της δομής της εταιρείας. Το άρθρο περιγράφει τη φύση αυτής της επιλογής. Έτσι, ο συγγραφέας εξήγησε την εμφάνιση της εταιρείας ως υποκατάστατο των συναλλαγών στην αγορά. Ο σκοπός μιας τέτοιας δομής είναι η μείωση του κοινωνικού κόστους που σχετίζεται με τη λειτουργία του μηχανισμού της αγοράς. Αναλύοντας το ζήτημα του μεγέθους της επιχείρησης, ο οικονομολόγος διατύπωσε μια σειρά από κανόνες που καθορίζουν το μέγεθος μιας τέτοιας επιχείρησης. Η ιδέα του βασίζεται στη σύγκριση κόστους. Συνδέονται με την υλοποίηση συναλλαγών εντός της εταιρείας και στις αγορές.

Βιβλία

Παραπάνω έχουμε ήδη μιλήσει για το ποιος ήταν ο Ronald Coase. Τα κύρια έργα του οικονομολόγου θα δοθούν παρακάτω. Έγραψε τα ακόλουθα βιβλία: «Δοκίμια για την Οικονομική Επιστήμη», «Η εταιρεία, η αγορά και το δίκαιο». Επιπλέον, δημοσίευσε το Πώς η Κίνα έγινε καπιταλιστική. Το βιβλίο «The Nature of the Firm» εκδόθηκε και στα ρωσικά. Τώρα ξέρετε ποιος είναι ο Ronald Coase. Φωτογραφίες αυτού του οικονομολόγου επισυνάπτονται σε αυτό το υλικό. Ελπίζουμε ότι οι πληροφορίες σχετικά με αυτό το άτομο θα σας φανούν χρήσιμες.

Ronald Harry Coase (γεν. 29 Δεκεμβρίου 1910, Willesden, κοντά στο Λονδίνο) - Αμερικανός οικονομολόγος, βραβευμένος με το Νόμπελ Οικονομικών το 1991 «για την ανακάλυψη και την αποσαφήνιση της ακριβούς σημασίας του κόστους συναλλαγής και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στη θεσμική δομή και τη λειτουργική οικονομία».

Στο «The Nature of the Firm» (1937), ο Coase εξετάζει τη διαδικασία με την οποία μια οικονομία της αγοράς δημιουργεί ένα συγκεκριμένο είδος κόστους, το οποίο ονόμασε κόστος «συναλλαγής». Το δεύτερο διάσημο άρθρο του Coase είναι το «The Problem of Social Cost» (1960), στο οποίο ο Coase έδειξε ότι οι εξωτερικές επιδράσεις μπορούν να εσωτερικευτούν χωρίς κρατική παρέμβαση μέσω μιας σύμβασης μεταξύ των μερών. Το κράτος χρειάζεται μόνο να ορίσει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας. Αυτή η θεωρία ονομάζεται «Θεώρημα Coase».

Μια σημαντική ιδιότητα που ανακαλύφθηκε από τον Coase στη θεωρία των βιομηχανικών αγορών ονομάζεται "Coase Conjecture". Εάν το σύνολο ενός αγαθού (ή ο πόρος του) στην αγορά δεν είναι περιορισμένο, τότε ο μονοπωλιακός παραγωγός αναγκάζεται να πουλήσει το προϊόν στην τιμή μιας απόλυτα ανταγωνιστικής αγοράς, δηλαδή με μηδενικό κέρδος. Οι καταναλωτές γνωρίζουν ότι ο όγκος του αγαθού είναι απεριόριστος και αποφασίζουν να περιμένουν, αφού ο μονοπώλιος «δεν θα πάει πουθενά» και θα αναγκαστεί να μειώσει την τιμή στο κόστος. Σε απάντηση, ένας μονοπώλιος σε μια τέτοια κατάσταση μπορεί να προσπαθήσει να κάνει τους καταναλωτές να πιστέψουν ότι δεν θα λάβουν ένα φθηνό προϊόν, για παράδειγμα, καταστρέφοντας επιδεικτικά ορισμένα από τα απούλητα αγαθά.

Το θεώρημα Coase αποτελεί διάταξη της νέας θεσμικής οικονομικής θεωρίας, σύμφωνα με την οποία, με μηδενικό κόστος συναλλαγής, η αγορά αντιμετωπίζει τυχόν εξωτερικές επιπτώσεις.

Διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον George Stigler το 1966 ως εξής:

«Εάν τα δικαιώματα ιδιοκτησίας είναι σαφώς καθορισμένα και το κόστος συναλλαγής είναι μηδενικό, τότε η κατανομή των πόρων (δομή παραγωγής) θα παραμείνει αμετάβλητη και αποτελεσματική, ανεξάρτητα από τις αλλαγές στην κατανομή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας».

Η Coase απέδειξε αυτή την έννοια εξετάζοντας τις λεγόμενες εξωτερικές επιδράσεις - υποπροϊόντα οποιασδήποτε δραστηριότητας που δεν αφορούν τους άμεσους συμμετέχοντες της, αλλά τρίτους.

Αυτό το πρόβλημα είχε προηγουμένως εξεταστεί από τον οικονομολόγο Άρθουρ Πίγκου στο βιβλίο του The Economics of Welfare. Με βάση το γεγονός ότι οι εξωτερικές επιδράσεις, σύμφωνα με τον Πηγού, οδηγούν σε υπερπαραγωγή αγαθών με αρνητικές εξωτερικές επιδράσεις και υποπαραγωγή αγαθών με θετικές εξωτερικές επιδράσεις, συνέστησε σε τέτοιες περιπτώσεις την κρατική παρέμβαση στην οικονομία για την εξουδετέρωση αυτών των επιπτώσεων, που ο Πήγου ονόμασε «φιάσκο της αγοράς». ”

Ο Coase απέρριψε την ιδέα ότι οι εξωτερικές επιδράσεις οδηγούν αναγκαστικά σε «αστοχία της αγοράς». Κατά τη γνώμη του, για να εξουδετερωθεί το πρόβλημα των εξωτερικών παραγόντων, είναι απαραίτητη μια σαφής κατανομή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στους πόρους και η ελαχιστοποίηση του κόστους συναλλαγής.

Ο ίδιος ο όρος κόστος συναλλαγής εισήχθη νωρίτερα στο έργο του Coase «The Nature of the Firm» και σημαίνει το κόστος που προκύπτει σε σχέση με τη σύναψη συμβάσεων, δηλαδή το κόστος συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών, διαπραγμάτευσης και λήψης αποφάσεων, παρακολούθησης και νομικής προστασία της εκτέλεσης των συμβάσεων.

Η νέα θεσμική θεωρία (ή αλλιώς «νεοϊδρυματισμός») είναι μια σύγχρονη οικονομική θεωρία που ανήκει στο νεοκλασικό κίνημα, η οποία ξεκίνησε με το βιβλίο του Ronald Coase «The Nature of the Firm», που δημοσιεύτηκε το 1937. Ωστόσο, το ενδιαφέρον για αυτόν τον τομέα εμφανίστηκε μόλις προς τα τέλη της δεκαετίας του '70 στις ΗΠΑ και στη συνέχεια στην Ευρώπη.

Το 1997 ιδρύθηκε η International Society for New Institutional Economics.

Ο νεοϊδρυματισμός είναι μια σαφής εκδήλωση της τάσης για διείσδυση μεθόδων μικροοικονομικής ανάλυσης σε συναφείς κοινωνικούς κλάδους.

Ο νεοϊδρυματισμός βασίζεται σε δύο γενικές αρχές. Πρώτον, ότι οι κοινωνικοί θεσμοί έχουν σημασία (οι αγγλικοί θεσμοί έχουν σημασία) και, δεύτερον, ότι μπορούν να αναλυθούν χρησιμοποιώντας τα τυπικά εργαλεία της οικονομικής θεωρίας.

Η νεοϊδρυματική θεωρία εστιάζει στην ανάλυση παραγόντων όπως το κόστος συναλλαγής, τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και οι συμβατικές (πρακτορευτικές) σχέσεις.

Οι νεοϊδρυματιστές επικρίνουν την παραδοσιακή νεοκλασική θεωρία για αποκλίσεις από την αρχή του «μεθοδολογικού ατομικισμού»

Σε σύγκριση με τη νεοκλασική θεωρία, ο νεοϊδρυματισμός εισάγει μια νέα κατηγορία περιορισμών που προκαλούνται από τη θεσμική δομή της κοινωνίας και περιορίζουν το πεδίο της ατομικής επιλογής. Επιπλέον, εισάγονται προαπαιτούμενα συμπεριφοράς - περιορισμένος ορθολογισμός και ευκαιριακή συμπεριφορά.

Η πρώτη προϋπόθεση σημαίνει ότι ένα άτομο με περιορισμένες πληροφορίες μπορεί να ελαχιστοποιήσει όχι μόνο το υλικό κόστος, αλλά και την πνευματική προσπάθεια.

Το δεύτερο σημαίνει «η επιδίωξη ιδιοτελούς συμφέροντος, φθάνοντας στο σημείο της προδοσίας» (eng. self-interest-seeking-with-guile), δηλαδή τη δυνατότητα ρήξης των συμβολαίων.

Η νεοκλασική σχολή υποθέτει ότι η αγορά λειτουργεί υπό συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού και χαρακτηρίζει τις αποκλίσεις από αυτόν ως «αποτυχίες της αγοράς» και εναποθέτει ελπίδες σε τέτοιες περιπτώσεις στο κράτος. Οι νεοϊδρυματολόγοι επισημαίνουν ότι το κράτος επίσης δεν έχει πλήρη ενημέρωση και δεν έχει τη θεωρητική δυνατότητα να εξαλείψει το κόστος των συναλλαγών.

Ο G. Demsets αποκάλεσε τη συνήθεια της σύγκρισης πραγματικών, αλλά ατελών θεσμών με ένα τέλειο, αλλά ανέφικτο ιδανικό μοντέλο «οικονομία της νιρβάνα».

Κύριοι εκπρόσωποι:

Ρόναλντ Κόουζ

Ντάγκλας Νορθ

Kenneth Arrow

Όλιβερ Γουίλιαμσον

Χάρολντ Ντέμσετζ

Κώστας Αζαριάδης

Η θεωρία του κόστους συναλλαγών θεωρείται αναπόσπαστο μέρος της Νέας Θεσμικής Θεωρίας και αποτελεί μια θεωρία οργάνωσης επιχειρήσεων, αντικείμενο μελέτης της οποίας είναι μια πολυμερής συμφωνία ως μορφή οργάνωσης.

Το καθήκον της θεωρίας του κόστους συναλλαγής είναι να εξηγήσει τα προβλήματα της αποτελεσματικότητας ορισμένων οικονομικών συναλλαγών μέσα σε ένα ορισμένο θεσμικό πλαίσιο, δηλαδή την ικανότητα διαφόρων οργανωτικών μορφών να σχεδιάζουν και να εφαρμόζουν αποτελεσματικά οικονομικούς στόχους. Αυτή η θεωρία βασίζεται στην υπόθεση ότι οποιαδήποτε ενέργεια σε ένα οικονομικό πλαίσιο συνδέεται κυρίως με το κόστος.

Μαζί με το οικονομικό πλαίσιο, έχουν γίνει επίσης προσπάθειες να χρησιμοποιηθεί η θεωρία του κόστους των συναλλαγών στην πολιτική, αν και το θέμα της ανταλλαγής δεν είναι απολύτως προφανές. Έτσι, κατά τη διαδικασία επιλογής, η ψήφος του ψηφοφόρου ανταλλάσσεται με τις προεκλογικές υποσχέσεις ενός από τους υποψηφίους, οι οποίες συνδέονται με το κόστος συναλλαγής για τη συλλογή πληροφοριών.

Συναλλαγή είναι κάθε μεταβίβαση ή εκ νέου απόκτηση του δικαιώματος διάθεσης περιουσίας ή υπηρεσίας κατά τη διαδικασία ανταλλαγής μεταξύ δύο ή περισσότερων μερών της σύμβασης. Η κινητήρια δύναμη πίσω από τέτοιες διαδικασίες στο πλαίσιο της οικονομικής θεωρίας είναι, πρώτα απ 'όλα, η αποτελεσματικότητα που στοχεύει στη λιτή χρήση περιορισμένων πόρων. Σε αυτήν την περίπτωση, όχι μόνο οι συντελεστές παραγωγής, αλλά και τα κεφάλαια για την οργάνωση και τη διεξαγωγή ανταλλαγών ενδέχεται να είναι περιορισμένα. Μια συναλλαγή θεωρείται αποτελεσματική εάν η μορφή συμφωνίας που επιλέγεται από τους συμμετέχοντες οδηγεί στο μικρότερο κόστος παραγωγής και συναλλαγής. Η Williamson διαιρεί το κόστος συναλλαγής στις ακόλουθες κατηγορίες:

αναμενόμενο (εκ των προτέρων) κόστος: κόστος συλλογής πληροφοριών, διαπραγματεύσεις που σχετίζονται με την υπογραφή της σύμβασης και άλλες δαπάνες που προκύπτουν πριν από την αποδοχή της σύμβασης.

πραγματικό (εκ των υστέρων) κόστος: το κόστος παρακολούθησης ή επίτευξης εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που προκύπτουν μετά τη συμφωνία.

Οι καθοριστικοί παράγοντες του κόστους συναλλαγής είναι:

Ιδιαιτερότητα των επενδύσεων που σχετίζονται με μια συναλλαγή (factor specificity): περιγράφει, στο πλαίσιο της συναλλαγής, τις επενδύσεις κεφαλαίου που πραγματοποιήθηκαν στην παραγωγική ικανότητα και την επίτευξη των απαιτούμενων προσόντων.

Κίνδυνος: περιέχει αβεβαιότητα στις παραμέτρους του εξωτερικού περιβάλλοντος και αβεβαιότητα στη συμπεριφορά των συμβαλλομένων μερών, βάσει πιθανού οπορτουνισμού.

Συχνότητα: λαμβάνει υπόψη την πιθανότητα μείωσης του κόστους με αύξηση της συχνότητας των ίδιων συναλλαγών ως αποτέλεσμα μαζικής παραγωγής ή συνέργειας.

Η αξιολόγηση της συμπεριφοράς των συμμετεχόντων στη συναλλαγή βασίζεται στις ακόλουθες αρχές:

Ο περιορισμένος ορθολογισμός προκαλείται από τη στενή αντίληψη και την ελλιπή πληροφόρηση των εμπλεκόμενων μερών.

Ο οπορτουνισμός στη συμπεριφορά, η κινητήρια δύναμη του οποίου είναι η επίτευξη του μέγιστου προσωπικού οφέλους καταφεύγοντας στην πονηριά και τον δόλο.

Η ουδετερότητα κινδύνου χρησιμοποιείται για λόγους απλούστευσης.

Τα ακόλουθα μπορούν να θεωρηθούν ως μέσα κοινωνικού ελέγχου για την αποφυγή του οπορτουνισμού:

Η εμπιστοσύνη ως μέσο αύξησης της αποτελεσματικότητας, μείωσης του κόστους ελέγχου, ταχύτερης επίτευξης συμφωνίας και αμοιβαίας κατανόησης στην αξιολόγηση κινδύνου.

Ο πολιτισμός ως πλαίσιο που ορίζει κοινές αξίες, έννοιες και στόχους ως παράγοντα που επηρεάζει την επίλυση προβλημάτων συντονισμού. Μαζί τους συνδέεται η διαδικασία σύναψης επαφής και συμφωνίας: με μια μακροχρόνια εταιρική σχέση σε μια μονοκαλλιέργεια, είναι πιθανό να υπάρξει αύξηση του κόστους συναλλαγής ως αποτέλεσμα της εξάρτησης, της κατάχρησης εμπιστοσύνης και του οπορτουνισμού, υπονομεύοντας την αποτελεσματικότητα.

Η φήμη χρησιμεύει ως συγκεκριμένο κεφάλαιο, η διατήρηση του οποίου καθίσταται δύσκολη από τις δυνατότητες του οπορτουνισμού. Η καλή φήμη μειώνει το κίνητρο για οπορτουνισμό και συνεπώς το κόστος συλλογής και διαπραγμάτευσης πληροφοριών.

Ο Williamson εξετάζει τους τύπους συμφωνιών που καθορίζουν τις θεσμικές μορφές οργάνωσης:

Ένα κλασικό συμβόλαιο είναι η υλοποίηση μιας συναλλαγής χρησιμοποιώντας την αγορά. Χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας τέτοιας συναλλαγής είναι μια συμφωνία αγοράς και πώλησης για ένα κανονικό προϊόν με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

οι συνθήκες είναι προκαθορισμένες και καθιερωμένες
τα μέρη δεν αναμένουν να αλλάξουν τη σύμβαση μετά τη σύναψή της
η σύμβαση είναι βραχυπρόθεσμου χαρακτήρα

Νεοκλασικό συμβόλαιο - υλοποίηση συναλλαγής με χρήση μακροπρόθεσμου συμβολαίου. Παραδείγματα τέτοιων συμφωνιών περιλαμβάνουν κοινοπραξίες και franchising. Ιδιαιτερότητες:

τη δυσκολία να ληφθούν υπόψη όλες οι αποχρώσεις της προτεινόμενης σύμβασης. Οι προϋποθέσεις για τη δυνατότητα αλλαγής και το είδος της διόρθωσης σε αυτήν την περίπτωση καθορίζονται στη σύμβαση, για παράδειγμα, με τη μορφή εγγύησης ή ασφαλιστικών όρων.
εστίαση στη μακροπρόθεσμη συνεργασία.

Μια δεσμευτική σχέση είναι μια συμφωνία μέσα σε μια οργανωτική δομή. Τέτοιες σχέσεις καθορίζονται από τις πολύπλοκες κοινωνικές συνδέσεις των συμμετεχόντων, που απαιτούν κοινές αποφάσεις, συντονισμό και ανάπτυξη. Παραδείγματα τέτοιων συναλλαγών είναι διαδικασίες εντός των επιχειρήσεων.

Η ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών που συνδέονται με περιορισμένο κίνδυνο και χαμηλές ειδικές επενδύσεις πραγματοποιείται στο πλαίσιο της αγοράς: οι συνθήκες έντονου ανταγωνισμού και η έντασή του περιορίζουν τις δυνατότητες του οπορτουνισμού και την τόνωση του. Η οικονομικά αποδοτική δυνατότητα προσαρμογής της σύμβασης μετά τη σύναψή της επιτρέπει αυτόνομες ενέργειες των συμμετεχόντων στη σύμβαση και την αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων.

Με την αυξανόμενη αμοιβαία εξάρτηση των εμπλεκόμενων μερών με τη μορφή ειδικών συναλλακτικών επενδύσεων στην ποιότητα, για παράδειγμα, της παραγωγικής ικανότητας, θα αυξηθεί το ενδιαφέρον για παραβίαση συμφωνιών σε βάρος του εξαρτώμενου εταίρου για την κατάλληλη ενοικίαση. Σε τέτοιες συνθήκες, οι πιο αποτελεσματικές είναι οι υβριδικές μορφές συμφωνίας με χαρακτηριστικές υποχρεώσεις ανταλλαγής πληροφοριών και κυρώσεις σε περίπτωση μη τήρησης των όρων της συμφωνίας, προκειμένου να αποφευχθεί ο οπορτουνισμός και το πιθανό κόστος για τη σύναψη πρόσθετων συμφωνιών.

Η εκτέλεση εργασιών εντός του οργανισμού δικαιολογείται από το χαμηλότερο κόστος συναλλαγής υπό συνθήκες υψηλού κινδύνου και μεγάλων επενδύσεων. Το κόστος αναζήτησης πληροφοριών, συζήτησης και σύναψης συμφωνίας δεν προκύπτει σε αυτή την περίπτωση και οι αλλαγές και οι προσθήκες μπορούν να απλοποιηθούν σημαντικά. Μέσω των μηχανισμών διαχείρισης και ελέγχου που είναι εγγενείς στους οργανισμούς, είναι δυνατό να αποφευχθεί εν μέρει ή πλήρως η πιθανότητα οπορτουνισμού.

Το γράφημα «Κόστος συναλλαγής και αποτελεσματικότητα» (Εικ. 3) δείχνει την εξάρτηση του κόστους συναλλαγής από συγκεκριμένες επενδύσεις και κίνδυνο. Έτσι, για παράδειγμα, σύμφωνα με τον Williamson, οι συναλλαγές υψηλού κινδύνου είναι πιο κερδοφόρο να διεξάγονται σε ιεραρχικές δομές, ενώ λιγότερο επικίνδυνες συναλλαγές μπορούν να πραγματοποιηθούν αποτελεσματικά σε συνθήκες αγοράς.

Η θεωρία του κόστους συναλλαγών βοηθά να εξηγηθούν οι λόγοι για την εμφάνιση των οργανισμών και υποστηρίζει την αποτελεσματική διεξαγωγή ενός ή άλλου τύπου συναλλαγής μέσα σε ένα κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο.

Περιορισμένος αριθμός δηλώσεων σχετικά με εξωτερικούς παράγοντες όπως η κατανομή της επιρροής των μερών στη σύμβαση. Επίσης, δεν υπάρχει σύνδεση μεταξύ των συναλλαγών.

Η περιγραφή του θεσμικού πλαισίου είναι μια αρκετά απλή έννοια με περιορισμένες εναλλακτικές λύσεις.

Η υπόθεση του οπορτουνισμού δεν είναι απολύτως δικαιολογημένη, καθώς οι συναλλαγές και οι συμμετέχοντες σε αυτές βρίσκονται σε ορισμένες κοινωνικές σχέσεις που δεν λαμβάνονται υπόψη από αυτή τη θεωρία.