رونالد كوس ونظرية تكاليف المعاملات. رونالد هاري كوس ومفهومه للمعاملة يكلف نظرية رونالد كوس

في الثلاثينيات رونالد كوس ويستخدم الآن على نطاق واسع.

لقد قدم رونالد كوز، الخبير الاقتصادي الأميركي الذي حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد في عام 1991، مساهمة بارزة في حل هذه المشكلة المعقدة. فقد اقترح نهجاً مختلفاً عن التدخل الحكومي. والمغزى هنا هو تحويل الانتباه من البحث عن المسؤول عن هذا التلوث (وتغريمه) إلى توزيع حقوق الملكية.

ويواصل المقال مناقشة الأسس الأيديولوجية لخطط الخصخصة. على وجه الخصوص، تجدر الإشارة إلى "... كان التأثير الأقوى على مؤيدي الاستراتيجية ب هو عمل مؤلفين. أحدهما (من المفارقات، في الواقع) هو كارل ماركس، والآخر هو رونالد كوس. زوج غريب تمامًا، في رأيي.

القسم ح. رونالد كوس - التاريخ وأسباب النجاح

رونالد كوس - التاريخ وأسباب النجاح

كتب والدي، وهو رجل دقيق في المواعيد، في مذكراته أنني ولدت عند الساعة 3:26 مساءً، يوم 29 ديسمبر 1910. وبعد واحد وثمانين عامًا، ظهر إدخال آخر، ولكن في مذكرات مختلفة - الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم تعترف برونالد كوس كفائز آخر بجائزة ألفريد نوبل في الاقتصاد. وبين هذه الأحداث طريق نحو النجاح والشعبية الذي يحسده عليه كثير من الاقتصاديين اليوم. ما هي أسباب هذا النجاح؟

والحقيقة المثيرة للاهتمام هي أنه عندما كان رونالد يبلغ من العمر 11 عامًا، أخذه والده إلى طبيب فراسة الدماغ، وما قاله الأخير عن شخصيته يثير الشكوك حول زيف هذا العلم الزائف. قالت بطاقة التسجيل الخاصة بـ R. G. Coase: لديك قدرات عقلية غير عادية، وتعرف ذلك، على الرغم من أنك قد تميل إلى التقليل من شأنها... لن تسير مع التيار مثل السمكة البطيئة... أنت تحترم قوة العقل ولا تكن أداة في أيدي الآخرين. الآن يبدو استنتاج عالم فراسة الدماغ وكأنه نبوءة.

بعد تخرجه من المدرسة، يتقدم لامتحانات القبول في جامعة لندن. هنا يختار رونالد أولا دراسة العلوم التاريخية، لكنه سرعان ما يتخلى عن هذه الفكرة (بعد أن دخل المدرسة الثانوية بعد عام من المعتاد، لم تتح له الفرصة لدراسة اللاتينية بشكل صحيح). يبدأ رونالد في دراسة الكيمياء بشكل مكثف، لكن هذا الموضوع سرعان ما يتوقف عن إرضائه. في أكتوبر 1929، أجرى R. Coase امتحانات متوسطة في كلية لندن للاقتصاد من أجل الحصول على درجة بكالوريوس التجارة، وفي المستقبل تبين أن مصيره مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعلوم الاقتصادية.

هذا الجانب من مشكلة الملكية في الحياة الواقعية مهم للغاية لدرجة أنه في قضايا التحليل الاقتصادي لعلاقات الملكية، نشأ اتجاه كامل في العلوم الاقتصادية الحديثة - النظرية الاقتصادية لحقوق الملكية، والتي كانت أصولها الحائزة على جائزة نوبل عام 1991 رونالد كوز (مواليد 1910). ). ووفقاً لهذه النظرية، فإن الملكية ليست موارد، وليست عوامل إنتاج، بل هي "حزمة من الحقوق"، أو حصة من حقوق استخدام الموارد. هناك استهانة واضحة بموضوع الاستيلاء هنا، لكن من الواضح أن ذلك يتم باسم تعزيز أهمية علاقة الاستيلاء.

أدت محاولات حل هذه المشكلة إلى الحاجة إلى تحديد الفرق بين الشركة والسوق كمنظمات لاقتصاد السلع. وقد رأى رونالد كوس هذا الاختلاف في حقيقة مفادها أن أساس معاملة السوق هو عقد ثنائي، والشركة عبارة عن هيكل هرمي يتم التحكم فيه من خلال توجيهات مباشرة، ونتيجة لذلك تضمن توفير تكاليف المعاملات. ويترتب على ذلك أن الشركة، باعتبارها منظمة لمختلف أنواع الأنشطة، لها طابع استبدادي غير تعاقدي، وهو ما يتعارض مع المبادئ الأساسية للبراغماتية الاقتصادية. في هذه الحالة ما نوع العلاقة التي يمكن تسميتها تعاقدية؟

للقيام بذلك، نحتاج إلى التحول إلى فئة جديدة تستخدمها النظرية الاقتصادية الحديثة - تكاليف المعاملات. تم تقديم هذا المصطلح لأول مرة في علم الاقتصاد من قبل الاقتصادي الأمريكي الحائز على جائزة نوبل رونالد كوس في كتابه طبيعة الشركة (1937). دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم. ولا ترتبط هذه التكاليف بالإنتاج في حد ذاته (تكاليف المواد الخام والمواد والأجور والنقل وما إلى ذلك)، بل ترتبط بالتكاليف المرتبطة به. دعونا نذكر أهمها.

رونالد كوس (مواليد 1910، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة الأمريكية) - للبحث في مشاكل تكاليف المعاملات وحقوق الملكية

في ثلاثينيات القرن العشرين، اقترح رونالد كوس، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، نظرية جديدة للشركة، أطلق عليها "نظرية المعاملات الخاصة بالشركة". تعتمد النظرية على تعريف المعاملة، والتي تُفهم على أنها أي انتقال من مرحلة تكنولوجية لإنتاج سلعة نهائية إلى أخرى. يمكن تنفيذ المعاملات (وهذا هو "تسليط الضوء" على النظرية) في أحد الشكلين التنظيميين: I) السوق (الشراء والبيع) أو 2) البيروقراطية (تحت سقف الشركة). في هذه الحالة، يتم تحديد اختيار شكل أو آخر، وبالتالي مجموعة من النماذج، من خلال مقارنة التكاليف اللازمة لتنفيذ كل معاملة محددة بشكل أو بآخر.

رونالد كوس (وايس رونالد) (مواليد 1910) جامعة شيكاغو في بريطانيا العظمى (الولايات المتحدة الأمريكية) لاكتشاف وبحث مشاكل تكاليف المعاملات وحقوق الملكية للهياكل المؤسسية.

تعتبر حجة سامويلسون انتقادًا غير مباشر لما يسمى بنظرية كواس، نظرًا لأن العوامل الخارجية غالبًا ما تكون ذات جانبين، وبالتالي فإن الأطراف المرتبطة بالعوامل الخارجية ينتهي بها الأمر في حالة من الاحتكار الثنائي. لذلك، أثناء اعتراضه على منتقدي نظرية كواس، أعرب رونالد كواس أيضًا عن آرائه حول انتقادات سامويلسون لإيدجوورث151. وفقا لكوس، فإن النتيجة دون المستوى الأمثل تتعارض مع فرضية عقلانية المشاركين في المساومة (وهي بالأحرى استثناء)، وذلك ببساطة لأنها تضر المشاركين في المساومة. إن عدم اليقين بشأن كيفية تقاسم المنافع لا يرتبط بمشكلة التوصل إلى اتفاق، ولا يؤدي في حد ذاته تلقائيا إلى عدم تحقيق المستوى الأمثل. من الصعب أن نختلف مع حجج R. Coase، المتبقية في إطار الافتراضات القياسية للتحليل الاقتصادي (السلوك العقلاني والوعي المتماثل للمشاركين في المساومة). يتغير الوضع عندما نتخلى عن افتراض المعلومات المتماثلة.

رونالد كوس، الحائز على جائزة نوبل في ظروف السوق

المؤسسة (الشركة) هي أحد وكلاء السوق الرئيسيين. من المفترض أن المؤسسة هي كيان قانوني يتكون من عدد من الأفراد. أثيرت مسألة ضرورة وجود الشركات في اقتصاد السوق لأول مرة في عام 1937 من قبل رونالد كوس في مقالته طبيعة الشركة. أظهر R. Coase أن استخدام المجتمع لآلية السوق يتطلب تكاليف معينة، والتي كانت تسمى تكاليف المعاملات (transa tion ost - الإنجليزية، من اللاتينية transa tio - المعاملات). على عكس الإنتاج، تنشأ تكاليف المعاملات في مجال التبادل في عملية إقامة علاقات بين وكلاء السوق عند إنشاء حقوق الملكية أو نقلها.

الرواد الذين تغلبوا على الحواجز بين العلوم المختلفة هم جيمس ميد (الذي درس التفاعل بين الاقتصاد والسياسة)، وهربرت سيمون (الذي درس العلاقة بين الاقتصاد وعلم النفس)، وغاري بيكر (أحد مؤسسي اقتصاديات التعليم، واقتصاديات الرعاية الطبية). ، اقتصاديات الجريمة والعقاب)، رونالد كوز (درس تداخل العلوم القانونية والاقتصادية)، دوجلاس نورث (تحليل المشكلات على حدود التاريخ والاقتصاد)1.

وبالتالي فإن السوق عبارة عن آلية معقدة تتم من خلالها المعاملات بين المشترين والبائعين للسلع الاقتصادية. تسمى تكاليف إتمام معاملات السوق بتكاليف المعاملات. هذه هي تكاليف جمع ومعالجة المعلومات حول حالة السوق والبحث عن المشتري (البائع) والتفاوض معه وإبرام العقد وكذلك مراقبة امتثاله. طرح رونالد كوس الحائز على جائزة نوبل، في بحثه الشهير "طبيعة الشركة"، مفهوماً (يتقاسمه الآن أغلب خبراء الاقتصاد) مفاده أن المعاملات السوقية الأكثر كفاءة تحدث من خلال الشركات وليس بين الأفراد. بمعنى آخر، عند شراء منتج ما في أحد المتاجر، يوفر المشتري تكاليف المعاملات. وفقًا لـ R. Coase، يعد التوفير في تكاليف المعاملات مقارنة بالأفراد أحد الأسباب الرئيسية لوجود الشركات بشكل عام 1.

كوز، رونالد هاري

كوس، رونالد هاري (1910 - 2013)

على مدار مسيرته الأكاديمية الطويلة، نشر رونالد كوس كتابًا واحدًا بعنوان "الإذاعة البريطانية: دراسة في الاحتكار"، لونجمانز جرين، مطبعة جامعة هارفارد، 1950، وثمانية عشر مقالًا، لكن اثنين منها فقط حازا على التقدير. :" طبيعة الشركة "(طبيعة الشركة، إيكونوميكا، نوفمبر 1937)، أول مقال نشره، و"مشكلة التكاليف العامة " (مشكلة التكلفة الاجتماعية، مجلة القانون والاقتصاد، أكتوبر 1960). طرح المقال حول طبيعة الشركة سؤالا بسيطا لم يتم طرحه من قبل: لماذا توجد الشركات؟ - وفي عملية معالجته لقد توصل، عن طريق الاستدلال المحض، إلى سلسلة مبهرة من الاستنتاجات. وكان المنطق يسير على النحو التالي: شراء أو استئجار عوامل الإنتاج يتطلب صياغة العقود، واستخدام العوامل في إنتاج السلع والخدمات يتطلب معرفة الأسعار. وكل منهما يتطلب إنفاق موارد حقيقية؛ وعندما تصل تكاليف مثل هذه المعاملات في السوق إلى مستوى معين، يصبح من المربح الاستعاضة عن آلية السوق بتنظيم مركزي يعمل على مبادئ هرمية، أي "شركة". وتزداد تكاليف إدارة الموارد مع نمو الشركة، وهذا يضع حدًا لحجم الشركة. وبعد هذا الحجم، يتم تحويل المعاملات الإضافية إلى شركات أخرى أصغر.

بعد نشره لأول مرة، لم يجذب المقال الكثير من الاهتمام. لم تتحقق الإمكانات الكاملة لفكرة كواس الثورية المتمثلة في التركيز على تكاليف استخدام السوق إلا في وقت لاحق، حيث بدأ الاقتصاديون في التحرك بشكل أكثر نشاطًا نحو تحليل اقتصاد الأسرة وغيره من المؤسسات غير الربحية وغير السوقية.

المقال الثاني، "مشكلة التكاليف الاجتماعية"، يختلف عن العمل النموذجي للاقتصاديين. فهو لا يحتوي على رسوم بيانية أو معادلات، وهو مليء ببيانات المحامين والقضاة، ويستند إلى حد كبير إلى المنطق المعروف لتحليل بيغو للعوامل الخارجية للقاطرات البخارية على المزارعين أو مداخن المصانع التي تدخن على الأسر في كتابه "اقتصاديات الرفاهية" (اقتصاديات الرفاهية). 1920).). وقد نظر بيغو إلى مثل هذه الحالات باعتبارها أمثلة لما نطلق عليه "فشل السوق"، وهو ما يتطلب تدخلاً حكومياً من شأنه أن يزيد من التكاليف الخاصة للأنشطة "الضارة" لتتناسب مع التكاليف الاجتماعية الحقيقية. هاجم كوس استنتاجات بيغو من الجانبين. أولاً، إذا تم تحديد حقوق الملكية لجميع الموارد ذات الصلة بوضوح وإذا تمكن الوكلاء الاقتصاديون من الدخول في عملية تفاوض - "تكاليف المعاملات لا تذكر" - فسيتم تحفيز الوكلاء أنفسهم للدخول في اتفاقيات طوعية يمكن من خلالها خفض تكاليف التلوث. تحويلهم من "الضحايا" إلى "الجناة". ثانياً، والأكثر إثارة للدهشة، أنه في مثل هذه الظروف يمكن إثبات أن مقدار أو هيكل الدخل القومي لن يعتمد على الشكل النهائي للمسؤولية عن التلوث الذي تحدده الاتفاقيات الخاصة؛ وتسمى هذه العبارة الثانية "نظرية كواس" في الأدبيات الاقتصادية. وأخيرا، زعم كوس أنه إذا كانت تكاليف المعاملات مرتفعة للغاية ولا ينطبق هذا البيان، فليس هناك من المؤكد أن التدخل الحكومي سوف يحسن الوضع، لأن "إخفاقات الدولة" يجب أن تزن في مقابل "إخفاقات السوق". نُشرت هذه المقالة والعديد من المقالات الأخرى المشهورة في مجموعات "الشركة والسوق والقانون" (مطبعة جامعة شيكاغو، 1988) و"مقالات عن الاقتصاد والاقتصاديين" (مطبعة جامعة شيكاغو، 1988). ، 1994).

نادرًا ما يحدث أن يؤدي مقال صغير إلى نشوء فرع كامل من الاقتصاد، بل وأكثر نادرًا - مجالين، لكن اقتصاديات حقوق الملكية (انظر ديمسيتز العاشر) واقتصاديات القانون، وهما فرعان من فروع الاقتصاد ينموان بسرعة في العقود الأخيرة. يدينون بمولدهم مباشرة لمقالة Coase حول التكاليف الاجتماعية وأنشطته من عام 1964 إلى عام 1982 كمحرر لمجلة القانون والاقتصاد.

أنظر أيضا:

تكرس أعمال كواس للسوق، وعمل الشركات، وتكاليف آلية السوق، وتنظيم الخدمات العامة، والهياكل المؤسسية للاقتصاد.

COASE، رونالد (Coase، Ronald) (و. 1910)، اقتصادي بريطاني، حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1991. ولد في 29 ديسمبر 1910 في ويليسدن بالقرب من لندن. تخرج من كلية لندن للاقتصاد عام 1932. وقام بالتدريس في جامعة ليفربول، ثم في كلية لندن للاقتصاد. خلال الحرب العالمية الثانية عمل كخبير إحصائي في وزارة الحرب. بعد الحرب، عاد إلى كلية لندن للاقتصاد، حيث حصل على الدكتوراه عام 1951. ومن عام 1951 كان أستاذًا في جامعة بوفالو (الولايات المتحدة الأمريكية)، ثم أستاذًا في جامعة فيرجينيا، ومن عام 1964 أستاذًا في جامعة شيكاغو. "، الجمع بين التدريس وتحرير مجلة القانون والاقتصاد. القانون والاقتصاد"). بعد تقاعده في عام 1982، واصل العمل العلمي النشط كأستاذ فخري.

تكرس أعمال كواس للسوق، وعمل الشركات، وتكاليف آلية السوق، وتنظيم الخدمات العامة، والهياكل المؤسسية للاقتصاد. مؤلف نظرية كواس. ومن بين أعمال العالم البث البريطاني: دراسة في الاحتكار، 1950؛ الشركة والسوق والقانون (1988) والعديد من المقالات في مجلة القانون والاقتصاد، بما في ذلك المقالة الكلاسيكية مشكلة التكلفة الاجتماعية (1960) وغيرها.

بطلنا اليوم هو رونالد كوز. سيتم مناقشة سيرته الذاتية بالتفصيل أدناه. نحن نتحدث عن خبير اقتصادي إنجليزي ولد في ضاحية ويليسدن بلندن.

آباء

كان والد بطلنا عامل تلغراف. الأم عاملة بريد. تركت وظيفتها بعد الزواج. لم يتلق آباء الاقتصادي المستقبلي أي تعليم، لكنهم كانوا أشخاصا متعلمين. كانت هوايتهم الرياضة.

السنوات المبكرة

رونالد كوس هو الطفل الوحيد في الأسرة. كان لديه اهتمام بالرياضة التي يمكن اعتبارها أمرًا طبيعيًا لأي شاب. وفي الوقت نفسه، ساد شغف الدراسة. بدأ دراسته الثانوية في سن 12 عامًا. وكان من المعتاد أن تبدأ هذه المرحلة من التدريب قبل عام. أثر هذا التغيير على سيرة بطلنا. في عام 1927، اجتاز رونالد كوس امتحانات الكيمياء والتاريخ بدرجات ممتازة. وهذا سمح لي بمواصلة دراستي في الجامعة.

ومع ذلك، اختار الشاب البقاء في المدرسة لمدة عامين آخرين. كان ينوي إتقان البرنامج الأساسي الذي تم تدريسه في السنة الأولى بجامعة لندن كطالب بدوام جزئي. بعد ذلك، أراد أداء امتحاناته النصفية. فقط بعد ذلك كان بطلنا سيذهب إلى الجامعة. للحصول على دبلوم في التاريخ، كان مطلوبا معرفة ممتازة باللغة اللاتينية. لم يتمكن بطلنا من إتقان هذه اللغة، حيث دخل المدرسة بعد عام. لذلك قرر دراسة برنامج العلوم الطبيعية وربط أنشطته بالكيمياء.

وسرعان ما أصبح مقتنعا بأن الطريق الذي اختاره لم يكن دعوته. وهكذا فإن التخصص الوحيد الذي يمكن على أساسه الانتقال من المدرسة إلى الجامعة هو التجارة. اجتاز بطلنا امتحانات هذه الدورة. في عام 1929 أصبح طالبًا في كلية لندن للاقتصاد. كان للبروفيسور أ. بلانت تأثير حاسم عليه خلال هذه الفترة. ونتيجة لذلك، طور بطلنا مبدأ منهجي خاص. سعى الاقتصادي إلى متابعته لبقية حياته.

الآراء

نظر رونالد كوس إلى العالم الحقيقي للظواهر الاقتصادية وتجاوز "السبورة" العلمية. تأثر تشكيل اهتمامات بطلنا بشكل كبير بعمل "المخاطر وعدم اليقين والربح" للمخرج ف. نايت. ونتيجة لذلك، أصبح رونالد كوس مهتما بمشكلة المؤسسات والمنظمات الاقتصادية. لقد تأثر أيضًا بكتاب ف. ويكستيد. يطلق عليه "المعنى الأولي للاقتصاد السياسي". كان بطلنا مهتمًا جدًا بالتشريعات الصناعية. فقرر التخصص في هذا المجال عند حصوله على درجة البكالوريوس. ربما كان سيصبح محامياً محترفاً. ومع ذلك، فقد تأثر اختيار النشاط بالصدفة.

وبشكل غير متوقع، أصبح صاحب منحة إرنست كاسيل. وهكذا فتحت أمامه فرصة الحصول على التعليم في الجامعات الأجنبية. أمضى بطلنا العام الدراسي (1931-1932) في الولايات المتحدة الأمريكية. لقد درس هيكل الصناعة بالتفصيل خلال هذه الفترة. وهنا تم تحديد اهتماماته، وكذلك اتجاه الحياة المهنية المستقبلية للخبير الاقتصادي المستقبلي.

نشاط

بدأ رونالد كوس رحلته المهنية بمقال بعنوان "طبيعة الشركة". قام بجمع المواد لها على مدار العام. وقد نشر هذا العمل في صفحات مجلة «الاقتصاد» عام 1937. وحتى بعد مرور 50 عامًا، لم يتوقف هذا العمل عن جذب الانتباه. مستوى الاقتباس الخاص بها ينمو باستمرار.

في طبيعة الشركة، تطرق بطلنا إلى مشكلة أساسية تتعلق بالتنظيم الاقتصادي. كان أول من شكك في الدور التنظيمي للشركة. ووفقا له، فهي قادرة على التدخل في قوى السوق وكذلك تعطيل المعاملات. يُعرّف الاقتصادي الشركة بأنها هيكل تنظيمي. إنه يحل محل السوق. ويتميز بشبكة من العلاقات التعاقدية.

يواجه الوكلاء الاقتصاديون باستمرار خيارات. وعليهم أن يقرروا ما إذا كانوا سينظمون الأنشطة من خلال معاملات السوق أو يلجأون إلى تنسيق هيكل الشركة. ووصف المقال طبيعة هذا الاختيار. وهكذا أوضح المؤلف ظهور الشركة كبديل عن تعاملات السوق. والغرض من هذا الهيكل هو تقليل التكاليف الاجتماعية المرتبطة بتشغيل آلية السوق. وبتحليل مسألة حجم الشركة، صاغ الاقتصادي عددا من القواعد التي تحدد حجم مثل هذه المؤسسة. يعتمد مفهومها على مقارنة التكلفة. وترتبط بتنفيذ المعاملات داخل الشركة وفي الأسواق.

كتب

أعلاه تحدثنا بالفعل عن هوية رونالد كوس. سيتم عرض الأعمال الرئيسية للخبير الاقتصادي أدناه. قام بتأليف الكتب التالية: "مقالات في العلوم الاقتصادية"، "الشركة والسوق والقانون". وبالإضافة إلى ذلك، نشر كيف أصبحت الصين رأسمالية. كما نُشر كتاب "طبيعة الشركة" باللغة الروسية. الآن أنت تعرف من هو رونالد كوز. صور هذا الاقتصادي مرفقة بهذه المادة. نأمل أن تكون المعلومات حول هذا الشخص مفيدة لك.

رونالد هاري كوس (من مواليد 29 ديسمبر 1910، ويليسدن، بالقرب من لندن) - اقتصادي أمريكي، حائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1991 "لاكتشافه وتوضيح المعنى الدقيق لتكاليف المعاملات وحقوق الملكية في الهيكل المؤسسي والاقتصاد الفعال".

في كتابه "طبيعة الشركة" (1937)، يدرس كواس العملية التي من خلالها يولد اقتصاد السوق نوعًا محددًا من التكاليف، وهو ما أطلق عليه تكاليف "المعاملات". والمقالة الشهيرة الثانية لكوس هي "مشكلة التكلفة الاجتماعية" (1960)، حيث أظهر كواس أن العوامل الخارجية يمكن استيعابها من دون تدخل الحكومة من خلال عقد بين الطرفين. الدولة تحتاج فقط إلى تحديد حقوق الملكية. وتسمى هذه النظرية "نظرية كواس".

إحدى الخاصيات المهمة التي اكتشفها كواس في نظرية الأسواق الصناعية تسمى "حدسية كواس". إذا لم يكن وجود السلعة (أو موردها) في السوق محدودًا، فإن المنتج المحتكر يضطر إلى بيع المنتج بسعر سوق المنافسة الكاملة، أي بدون ربح. يعرف المستهلكون أن حجم السلعة غير محدود، ويقررون الانتظار، لأن المحتكر "لن يذهب إلى أي مكان" وسيضطر إلى خفض السعر إلى التكلفة. رداً على ذلك، قد يحاول المحتكر في مثل هذه الحالة إقناع المستهلكين بأنهم لن يحصلوا على منتج رخيص، على سبيل المثال، من خلال التدمير الواضح لبعض السلع غير المباعة.

وتُعَد نظرية كواس أحد بنود النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، والتي بموجبها تتمكن السوق من التعامل مع أي تأثيرات خارجية عند مستوى الصفر من تكاليف المعاملات.

وقد صاغها جورج ستيجلر لأول مرة في عام 1966 على النحو التالي:

"إذا تم تعريف حقوق الملكية بوضوح وكانت تكاليف المعاملات صفر، فإن تخصيص الموارد (هيكل الإنتاج) سيظل دون تغيير وفعال بغض النظر عن التغييرات في توزيع حقوق الملكية".

وقد أثبت كواس هذا المفهوم من خلال النظر في ما يسمى بالعوامل الخارجية - وهي المنتجات الثانوية لأي نشاط لا يتعلق بالمشاركين المباشرين فيه، بل بأطراف ثالثة.

وقد سبق أن تناول هذه المشكلة الاقتصادي آرثر بيغو في كتابه "اقتصاديات الرفاهية". واستناداً إلى حقيقة مفادها أن العوامل الخارجية، وفقاً لبيغو، تؤدي إلى الإفراط في إنتاج السلع ذات العوامل الخارجية السلبية وانخفاض إنتاج السلع ذات العوامل الخارجية الإيجابية، فقد أوصى في مثل هذه الحالات بالتدخل الحكومي في الاقتصاد لتحييد هذه التأثيرات، وهو ما وصفه بيغو بـ "إخفاق السوق". "

ورفض كوز فكرة أن العوامل الخارجية تؤدي بالضرورة إلى "فشل السوق". في رأيه، لتحييد مشكلة العوامل الخارجية، من الضروري التوزيع الواضح لحقوق الملكية على الموارد وتقليل تكاليف المعاملات.

تم تقديم مصطلح تكاليف المعاملات نفسه سابقًا في عمل Coase "طبيعة الشركة" ويعني التكاليف الناشئة فيما يتعلق بإبرام العقود، أي تكاليف جمع ومعالجة المعلومات، والتفاوض واتخاذ القرارات، والمراقبة والإجراءات القانونية. حماية تنفيذ العقود.

النظرية المؤسسية الجديدة (أو "المؤسسية الجديدة") هي نظرية اقتصادية حديثة تنتمي إلى الحركة الكلاسيكية الجديدة، والتي بدأت مع كتاب رونالد كوز "طبيعة الشركة" الذي نشر في عام 1937. ومع ذلك، لم يظهر الاهتمام بهذا المجال إلا في نهاية السبعينيات في الولايات المتحدة ثم في أوروبا.

وفي عام 1997، تأسست الجمعية الدولية للاقتصاد المؤسسي الجديد.

تعد المؤسساتية الجديدة مظهرًا واضحًا للاتجاه نحو اختراق أساليب تحليل الاقتصاد الجزئي في التخصصات الاجتماعية ذات الصلة.

تقوم المؤسساتية الجديدة على مبدأين عامين. أولاً، أن المؤسسات الاجتماعية مهمة (المؤسسات الإنجليزية مهمة)، وثانيًا، أنه يمكن تحليلها باستخدام الأدوات القياسية للنظرية الاقتصادية.

تركز النظرية المؤسسية الجديدة على تحليل عوامل مثل تكاليف المعاملات، وحقوق الملكية، والعلاقات التعاقدية (الوكالة).

ينتقد المؤسسيون الجدد النظرية الكلاسيكية الجديدة التقليدية لانحرافاتها عن مبدأ “الفردية المنهجية”.

بالمقارنة مع النظرية الكلاسيكية الجديدة، تقدم المؤسسية الجديدة فئة جديدة من القيود الناجمة عن البنية المؤسسية للمجتمع وتضييق مجال الاختيار الفردي. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقديم المتطلبات السلوكية - العقلانية المحدودة والسلوك الانتهازي.

الفرضية الأولى تعني أن الشخص الذي لديه معلومات محدودة يمكنه تقليل ليس فقط التكاليف المادية، ولكن أيضًا الجهد الفكري.

والثاني يعني "السعي وراء المصلحة الذاتية، الوصول إلى حد الغدر" (الإنجليزية: السعي وراء المصلحة الذاتية بالمكر)، أي إمكانية فسخ العقود.

تفترض المدرسة الكلاسيكية الجديدة أن السوق يعمل في ظل ظروف المنافسة الكاملة، وتصف الانحرافات عنها بأنها "فشل السوق" وتعلق الآمال في مثل هذه الحالات على الدولة. ويشير المؤسسيون الجدد إلى أن الدولة أيضًا لا تمتلك معلومات كاملة ولا تمتلك القدرة النظرية على إلغاء تكاليف المعاملات.

أطلق ديمستس على عادة مقارنة المؤسسات الحقيقية، ولكن غير الكاملة، بنموذج مثالي مثالي، ولكن بعيد المنال، "اقتصاديات النيرفانا".

الممثلين الرئيسيين:

رونالد كوز

دوغلاس نورث

كينيث أرو

أوليفر ويليامسون

هارولد ديمسيتز

كوستاس أزاريديس

تعتبر نظرية تكلفة المعاملات جزءا لا يتجزأ من النظرية المؤسسية الجديدة وهي نظرية لتنظيم المشاريع، وموضوع دراستها هو اتفاق متعدد الأطراف كشكل من أشكال التنظيم.

تتمثل مهمة نظرية تكاليف المعاملات في شرح مشاكل كفاءة بعض المعاملات الاقتصادية ضمن إطار مؤسسي معين، أي قدرة الأشكال التنظيمية المختلفة على تخطيط وتنفيذ الأهداف الاقتصادية بشكل فعال. تعتمد هذه النظرية على افتراض أن أي إجراء في سياق اقتصادي يرتبط في المقام الأول بالتكاليف.

إلى جانب السياق الاقتصادي، جرت أيضًا محاولات لاستخدام نظرية تكلفة المعاملات في السياسة، على الرغم من أن موضوع التبادل ليس واضحًا تمامًا. وهكذا، أثناء عملية الاختيار، يتم تبادل صوت الناخب مقابل الوعود الانتخابية لأحد المرشحين، وهو ما يرتبط بتكاليف المعاملات الخاصة بجمع المعلومات.

المعاملة هي أي نقل أو إعادة اكتساب الحق في التصرف في الممتلكات أو الخدمة في عملية التبادل بين طرفين أو أكثر في العقد. إن القوة الدافعة وراء مثل هذه العمليات في إطار النظرية الاقتصادية هي في المقام الأول الكفاءة التي تهدف إلى الاستخدام المقتصد للموارد المحدودة. في هذه الحالة، قد لا تكون عوامل الإنتاج محدودة فحسب، بل أيضًا الأموال اللازمة لتنظيم وإجراء التبادل. تعتبر المعاملة فعالة إذا كان شكل الاتفاقية التي اختارها المشاركون يؤدي إلى أقل قدر من تكاليف الإنتاج والمعاملة. يقسم ويليامسون تكاليف المعاملات إلى الفئات التالية:

التكاليف المتوقعة (المسبقة): تكاليف جمع المعلومات والمفاوضات المرتبطة بتوقيع العقد والتكاليف الأخرى التي تنشأ قبل قبول العقد.

التكاليف الفعلية (اللاحقة): تكاليف مراقبة أو تحقيق الوفاء بالالتزامات التي تنشأ بعد الاتفاق.

العوامل الحاسمة لتكاليف المعاملات هي:

خصوصية الاستثمارات المرتبطة بالمعاملة (خصوصية العامل): تصف، في إطار الصفقة، الاستثمارات الرأسمالية التي تمت في الطاقة الإنتاجية وتحقيق المؤهلات المطلوبة.

المخاطرة: تحتوي على عدم اليقين في معالم البيئة الخارجية وعدم اليقين في سلوك أطراف العقد، على أساس الانتهازية المحتملة.

التكرار: يأخذ في الاعتبار إمكانية انخفاض التكلفة مع زيادة تكرار المعاملات المتطابقة كأثر للإنتاج الضخم أو التآزر.

يعتمد تقييم سلوك المشاركين في المعاملة على المبادئ التالية:

ترجع العقلانية المحدودة إلى التصور الضيق والمعلومات غير الكاملة للأطراف المعنية.

الانتهازية في السلوك، والقوة الدافعة لها هي تحقيق أقصى قدر من المكاسب الشخصية من خلال اللجوء إلى الماكرة والخداع.

يتم استخدام حيادية المخاطر لأغراض التبسيط.

ويمكن اعتبار ما يلي من وسائل الرقابة الاجتماعية لتجنب الانتهازية:

الثقة كوسيلة لزيادة الكفاءة وتقليل تكاليف التحكم، والتوصل بشكل أسرع إلى الاتفاق والتفاهم المتبادل في تقييم المخاطر.

الثقافة كإطار يحدد القيم والمفاهيم والأهداف المشتركة كعامل مؤثر في حل مشاكل التنسيق. وترتبط بها عملية الدخول في اتصال واتفاق: فمع وجود شراكة أطول في ثقافة أحادية، من المحتمل أن تكون هناك زيادة في تكاليف المعاملات نتيجة للتبعية وإساءة استخدام الثقة والانتهازية، مما يقوض الكفاءة.

تعمل السمعة كرأس مال محدد، يصعب الحفاظ عليه بسبب إمكانيات الانتهازية. فالسمعة الطيبة تقلل من الحافز للانتهازية، وبالتالي من تكاليف جمع المعلومات والتفاوض.

يدرس ويليامسون أنواع الاتفاقيات التي تحدد الأشكال المؤسسية للتنظيم:

العقد الكلاسيكي هو تنفيذ معاملة باستخدام السوق. من الأمثلة النموذجية لمثل هذه المعاملة اتفاقية الشراء والبيع لمنتج عادي يتميز بالميزات التالية:

• الشروط محددة سلفا وراسخة

  ولا يتوقع الطرفان تغيير العقد بعد إبرامه

  العقد ذو طبيعة قصيرة الأجل

العقد الكلاسيكي الجديد - تنفيذ الصفقة باستخدام عقد طويل الأجل. ومن أمثلة هذه الاتفاقيات المشاريع المشتركة والامتياز. الخصائص:

• صعوبة مراعاة جميع الفروق الدقيقة في العقد المقترح. شروط إمكانية التغيير ونوع التصحيح في هذه الحالة تكون ثابتة في العقد، على سبيل المثال، في شكل ضمان أو شروط تأمين.

  التركيز على التعاون طويل الأمد.

العلاقة الملزمة هي اتفاق ضمن الهيكل التنظيمي. وتتحدد هذه العلاقات من خلال الروابط الاجتماعية المعقدة للمشاركين فيها، مما يتطلب اتخاذ قرارات مشتركة وتنسيق وتطوير. ومن أمثلة هذه المعاملات العمليات داخل المؤسسات.

يتم تبادل السلع والخدمات المرتبطة بمخاطر محدودة واستثمارات محددة منخفضة في إطار السوق: ظروف المنافسة الشرسة وشدتها تحد من إمكانيات الانتهازية وتحفيزها. تتيح الإمكانية الفعالة من حيث التكلفة لتعديل العقد بعد إبرامه اتخاذ إجراءات مستقلة للمشاركين في العقد والبحث عن البدائل.

مع تزايد الاعتماد المتبادل بين الأطراف المشاركة في شكل استثمارات معاملات خاصة في الجودة، على سبيل المثال، القدرة الإنتاجية، فإن الاهتمام بانتهاك الاتفاقيات على حساب الشريك التابع من أجل الحصول على الإيجار المناسب سيزداد. في مثل هذه الظروف، تكون الأشكال الهجينة من الاتفاقات الأكثر فعالية مع التزامات مميزة لتبادل المعلومات والعقوبات في حالة عدم الامتثال لشروط الاتفاقية لتجنب الانتهازية والتكاليف المحتملة لإبرام اتفاقيات إضافية.

يتم تبرير تنفيذ العمل داخل المنظمة بأقل تكاليف المعاملات في ظل ظروف المخاطر العالية والاستثمارات الكبيرة. لا تنشأ تكاليف البحث عن المعلومات ومناقشة الاتفاقية وإبرامها في هذه الحالة، ويمكن تبسيط التغييرات والإضافات إلى حد كبير. من خلال آليات الإدارة والرقابة المتأصلة في المنظمات، من الممكن تجنب احتمالية الانتهازية جزئيًا أو كليًا.

يوضح الرسم البياني "تكاليف المعاملات والكفاءة" (الشكل 3) اعتماد تكاليف المعاملات على استثمارات ومخاطر محددة. لذلك، على سبيل المثال، وفقًا لويليامسون، تكون المعاملات عالية المخاطر أكثر ربحية في الهياكل الهرمية، في حين يمكن تنفيذ المعاملات الأقل خطورة بشكل فعال في ظروف السوق.

تساعد نظرية تكلفة المعاملات في تفسير أسباب ظهور المنظمات وتدعو إلى الإدارة الفعالة لنوع أو آخر من المعاملات ضمن إطار مؤسسي مناسب.

عدد محدود من البيانات حول العوامل الخارجية كتوزيع نفوذ أطراف العقد. كما لا يوجد أي اتصال بين المعاملات.

إن وصف الإطار المؤسسي هو مفهوم بسيط إلى حد ما مع بدائل محدودة.

إن افتراض الانتهازية ليس له ما يبرره تماما، لأن المعاملات والمشاركين فيها هم في روابط اجتماعية معينة لا تأخذها هذه النظرية بعين الاعتبار.